waip...cest ce quon appelle avoir une vie passionnante
faut sans doute aimer, mais qd meme, ca doit etre qqchose...je tenvie  

 
Si si, ça m'intéresse énormément.
 
Quand on pense que 50 ans après, le Navy d'un certain pays dont je ne mentionnerai pas le nom, pour faire la photo, attachait un pauvre "photographe" à l'écoutille d'un SeaKing vieux de 40 ans.  Et pour tout équipement, du Nikon FM2 et 8008 avec un objo de 300mm.  
 
Une chance que les pêcheurs serbes n'étaient pas équipés de DCA comme les allemands...

waip...cest ce quon appelle avoir une vie passionnante
faut sans doute aimer, mais qd meme, ca doit etre qqchose...je tenvie  

 
peut etre, je sais pas ils parlent de lentille de 1,5metre de diametre
mais ca change rien au fait que cest énorme  

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t225221
 
   

 
1 doigt de vodka, 1 doigt de Kahlua (à base de café) et des glaçons.
...
 
Parlant de vodka et de Seaking, un coup de nostalgie...
 
http://users.skynet.be/cercle/temp [...] 295_32.jpg
 
Voilà une image de ce que c'était ma maison:  HMCS Ville-de-Québec 332.  C'est là où j'ai fait mon matelotage et 3 bizutages (Equator, Tropic of Cancer et Artic Circle)...
 
 

très intérressant.  
 
Mais sur qu'elle zinc ils mettaient une lentille de 1.5 metre car sur un spit c'est un peu juste.  
 
Tien j'ai mis une video de spit sur le topic photo de zinc.

y'en a combien des "diplomes" comme ça ?

 
ohé ohé matelot.....http://jpvhfr.free.fr/smilley/kneu_drink.gif

 
Je ne sais pas trop.  On m'a appris au fur et à mesure.  Je sais qu'il y a des passages difficiles qui donnent certaines reconnaissances (entre marins) comme le tour du monde, les cercles artique et antartique, le cap Horne, cap Horne sans moteur (c'est quelque chose )... plus facile: canaux de Suez et du Panama.  Plus bête: St-Lawrence and the Greats Lakes (je l'ai celui-là).  

 
tu a de la chance   en lisant les titres de mes bouquins, yen avait un cest "La guerre aérienne en europe" ... je le prend, et jai qq explication + photos  
 
faut que je scanne les trucs, donc spa pour tout de suite...je peux déja mettre qq explication (dsolé si ca interesse peu de monde   )
 
- la reconnaissance aérienne se faisait en général a haute altitude...dou plusieurs probleme: les film cassaient a cause du froid, et les lentille gelaient
un gars, pour palier a ces problemes, eu lidée de prélever une gaine chauffante dun moteur de sptifire pour la mettre autour de lappareil photo...cette gaine souflait de lair chaud, ce qui permettait aux appareil de résister au froid
ce systeme grossier céda sa place a des gaine électrique un peu plus tard
 
- les avions volaient a des altitudes tres élevée, mais grace aux objectif de 1 metre voir meme 1,5m de diametre, pouvaient fournir des images nettes a 13000 metres du sol  
 
- pour la photo de nuit: un gars eu lidée dutiliser des bombes éclairante (cylindre de magnésium de 25kg qui explosait a une certaine distance du sol, et qui déclenchait louverture dun diafragme commandé par une cellule photoélectrique
quel puta*n de flash    
 
- la qualité des photographies était telle que, des leur développement, les spécialiste pouvaient traduire la réalité photo en modele tridimentionnel...ces modele 3D étaient envoyé aux maqueteurs qui en fesaient des maquettes miniature  
 
les photos: plus tard mais ca vaut la peine

 
Moi! moi! moi!
 
t'aurais pas du smoule plutôt ? j'aime pas la vodka

 
il faut le faire. Sinon je risque de laisser tourner windows encore un petit bout de temps. Mais j'ai de quoi m'amuser, il faut que j'installe les packages dont j'ai besoin et seulement eux. Et comme je n'y connais rien à la debian, j'ai un joli manuel de 300 pages en pdf.  

 
euh là j'ai le droit de dire alcoolique? !!!!
 
J'en ai jamais autant de pleine dans un frigo.  

 
Un black russian svp.
 
ps: Chubaca, tu deviens de plus en plus doué (en photo entendons-nous).

ben c'est pas trop tôt merci quand même mais j'ai fini là ...  

 
 
     solution bricolage mais efficace t'aurais pas style les vitesse d'expo ? ou même les iso des pelloches de 1m ?  

http://www.liberation.com/page.php?Article=171904
 
ca va être interessant je pense

 
t'inquète la deBi c'est super cool mais moi je galère à la mettre sur mon mac ... je suis sais je me prends la tete  
 
...

Je viends de matter Femme Fatale de Brian De Palma (sur canal+) dedans y a Antonio Banderas, et 2 mannequins : Rebecca Romjin Stamos (bien connue c pas son 1er film et elle est pas toute jeune ) et Rie Rasmussen.
G fait une recherche et G pu voir que je l'avais déjà vue dans mag, sur des couv... mais G découvert qu'elle est née en 1988 ça donne un coup de vieux car elle est et surtout parait avoir 25-30 ans.
J'avais déjà pris un coup de vieux avec Karolina Kurkova (de 1984) mais là paraitre 25 ans à 14
 
Sinon le film est pas mal zarbi mais correct à signaler des scènes très HOT

Une coupe svp, et à ras.  
 
http://zzmitch.free.fr/div/ohmygod.wmv  

Cinocks > y a des trucs sympas comme ssh en info c'est le côté  magique
Anath > ah ça me rassûre pas fiables les sites web de fans

kosss: 5 images  
dsolé pour la qualité du scanner je suis plus habitué, donc les réglages: bof
 
photo1:
la taille des objectifs...remarquez la mire derriere le gars qui lui meme est en train dexaminer des truc a la loupe
http://worldwar2.free.fr/bh1.jpg
 
photo2:
exemple dun photographe on ne peut mieu installé    

photo3:
des mécaniciens au sols sont en train de placer les appareils photo dans un avions (un p38 lightning pour beber ... au passage, cet avion emportait généralement 2 appareil équipé de grand angle et 2 appareil équipé de téléobjectifs... )
http://worldwar2.free.fr/bh3.jpg
 
photo4:
ca va te plaire kosss...ce que les gars examinent, ce sont bel et bien des négatifs et non des tirages
http://worldwar2.free.fr/bh4.jpg
 
photo5:  
un interprete déplace deux photo distincte dans un stéréoscope en vue dobtenir une seule image 3D
http://worldwar2.free.fr/bh5.jpg
 
voila

 
Bah en cherchant un peu, j'ai trouvé 1966, 1976, 1978 (le plus souvent) et 1982, mais jamais 1988

ptetre que ca mere porte le meme nom quelle

 
Oui mais à quelle âge elle l'a eue ?
 
Ou alors sa soeur et sa cousine s'appelle comme ça aussi    

voilà à quoi ca ressemble chez moi. et c'est rangé.
 
http://glignon.free.fr/Divers/DSC_6519_640.jpg

 
je vois que tu a gardé un semblant de raison  
tu es parti chez nikon? soit... tu es allé voir chez mac? passons... mais je constate avec plaisir que tu es chez nokia et pas érikson    

kosss: 5 images  
dsolé pour la qualité du scanner je suis plus habitué, donc les réglages: bof
 
photo1:
la taille des objectifs...remarquez la mire derriere le gars qui lui meme est en train dexaminer des truc a la loupe
http://worldwar2.free.fr/bh1.jpg
 
photo2:
exemple dun photographe on ne peut mieu installé    
http://worldwar2.free.fr/bh2.jpg
 
photo3:
des mécaniciens au sols sont en train de placer les appareils photo dans un avions (un p38 lightning pour beber ... au passage, cet avion emportait généralement 2 appareil équipé de grand angle et 2 appareil équipé de téléobjectifs... )

 
photo4:
ca va te plaire kosss...ce que les gars examinent, ce sont bel et bien des négatifs et non des tirages
http://worldwar2.free.fr/bh4.jpg
 
photo5:  
un interprete déplace deux photo distincte dans un stéréoscope en vue dobtenir une seule image 3D
http://worldwar2.free.fr/bh5.jpg
 
voila

 
J'ai gardé la raison, je ne prend que du bon. J'ai donc Nokia, Nikon, Mac, et Linux.
 
J'oubliais, par n'importe quel Nokia, le 6210 monsieur
 
Mais j'ai aussi Win..., et du Canon. C'est normal il faut toujours une periode d'essai, où l'on teste tout et n'importe quoi (surtout). Pour ne garder que le meilleur à la fin.

 
Si tu ne veux garder que le meilleur, alors change vite fait la couleur des murs