sur base du f80 avec qq amélioration (le grip par exemple)
 
Alimentation : 4 accus AA      
si ya plus les autre petites piles a la con, cest carément   ca
 

dite mwé: jaimerais bien faire une mini "exposition" (hola, on se calme tout de suite ... jentend par exposition une section sur mon site/galerie photo qui regrouperait des photo dun meme teme (teme précis, pas des truc genre paysage, macro,...), donc inutile de vnir "wouah, quel prétentieux lui" )...le premier teme que je voudrais faire cest la grand place de bruxelles et les gens quon y truove...
mais je truove pas de titre pour cette mini expo...qqun a une idée?

 
transfert de fichier xdrive -> pc,
message d'erreur de transfert,
disque probablement mort (fujitsu 30go)
je demarre le truc system initializing et puis ca s'eteint,
avec un peu de chance c juste le transfo mais transfo debranché pareil donc ... ca va etre la fete aller retour Australie en perspective  

 
Avec une housse + sac, je pense que ca craint rien.
 
Je ne prends jamais les housses avec mon sac. Dans la precipitation je ranges mes objos dans le sac sans le bouchon ni cache avant. L'arriere de l'objo en appuie.
Franchement ca craint rien, le bout est en metal (a part le 50 1.8   ) et la lentille est quand meme loin.
En plus les sac photo ont des enplacement pour chaque objo, donc les choc d'objo avec un truc dur c'est impossible.
 
Enfin pour mon utilisation mes objo n'ont aucune agratignure.
Pour un reportage en Irak c'est une autre histoire.

Cooltwan -> tu habites où?    

 
tu en doutes encore !    
 
 
Par contre je sarais tres curieux de voir les resultat du 17-35 2.8 AFS

Cooltwan -> tu habites où?    

 
 
J'ai une solution pour toi
 
J'ai acheté le mien à surcouf et j'habite pas loin de Clermont, tu penses à ce que je penses?    

Twan, j'ai pas pris mon sac, donc je ne peux pas te proposer de passer tester avec mon transfo

 
   
disons que si je pouvais tester si ca venait du disque ou de l'alim ca serai pas mal, en esperant que ce soit que l'alim (mais sur batterie il ne demarre pas non plus),
 
 

 
attention !!! c'est pas le 17-35 2.8 qu'on test (on sais qu'il est excelent) cest le couple 17-35 + boitier
 
en gros, il est excelent en dispo et vignettage (ce qui est une particularité de l'optique) et faible en piqué (ce qui est une particularité du boitier)
 
l'autofocus est aussi testé avec les nouvelles mesures CI
les boitiesr sont réglés en AF et plus le boitier est précis (a de paliés) plus l'image peut etre piqué  
 
on test pas les objectifs, mais la combinaison boitier <--> optique

Le probleme c queil faut faire un test par appareil existant, compatible avec cette optique, t'imagine la gueule des tests avec 5 pages de courbes ? C'est impossible du coup le povre gus qui a acheté un appareil pas trop répandu et donc pas testé, ben il sauras pas ce que vaut l'objo qu'il a envie d'acheter  

 
bin chais pas ...
peut etre que ca va vite à faire si c'est un soft qui annalyse la photo et crache des résulats tout faits !
 
par contre, les courbes des 95 objectifs nikon a chaque nouveau boitier   ....  

castorama... j'en ai acheté un 33 ? 1h... tip top

heuu...
j'ai une petite question...
 
avec vous des bon plans pour un chargeur de pilles rapide (1h) et 4 pilles 2000 ou 2100 Mha pour pas trop cher ...
 
a la FNAC hier j'ai vu ca à 50 ? !!  

En parcourant en diagonale les derniers messages de cette filière, j'ai vu qu'on parlait de piqué, de sharpness, de cul de bouteille et de super tests.  Eh bien, laissez moi vous raconter une histoire.
 
Un jour, dans ma jeunesse, après avoir mangé ou boire je-ne-sais-pas-trop-quoi, j'attrapais une vision de Superman.  Je voyais les paysages lunaires à la surface de ma cuillère en inox, je voyais les microbes chauves et à poils jouer au cache-cache sur cette même surface.  Mes yeux avaient la résolution d'un microscope!
 
La période d'étonnement passé, voire les microbes et autres bêbêtes dans tous les recoins des objets devenait vite lassant.  Alors je suis allé voir le curé qui me rinça les yeux avec son eau bénite.  Ouf!  Tout était redevenu comme avant.
 
Depuis cette expérience, je me suis juré de ne plus chercher à aller au fond des choses.  L'imperfection et le flou restent le meilleur choix.  De toute façon, quand je regarde autour de moi, le monde qui m'entoure, qu'est-ce qu'il y a de net?  Rien.  Le ciel est vole, la terre tourne, la mer coule...  L'immobilité bouge.  Pour fixer les choses, il faut les clouer par en dedans, là, aller tout au fond.  Comme pour fixer la réalité de la guerre, il faut être là où les balles sifflent, là où on s'étripe joyeusement à coup de coupe-coupe.  Et ce n'est pas nécessairement joli à voir.
 
Quand vous mettez du sharpness dans les images, vous croyez que la scène est de cette "précision" ou c'est parce que vous aimez qu'elle le soit ainsi?

blablabla
 
Quand vous mettez du sharpness dans les images, vous croyez que la scène est de cette "précision" ==> OUI ou c'est parce que vous aimez qu'elle le soit ainsi?

 
Faut acheter des lunettes    

 
   
 
je te déconseille les chargeurs uniross, j'en ai eu un, c'est un accu killer les accus chauffent bcp à la charge, y'a qu'un circuit de charge, les accus sont pas testé par le chargeur et le temps de charge n'est pas dépendant de l'accu mais d'une temporisation d'une heure à partir du début de charge.. ce qui fait par exemple qu'un accu seulement déchargé à la moitié se prend quand même une charge complète et il aime pas généralement.
 
j'ai acheté un chargeur CP powerbank, cher, mais ça a rien à voir !
4 circuits de charge distinct, test de chaque accu, charge optimisée pour chaque accu, charge rapide, maintien de la charge une fois celle ci finie...
il charge mes 4x 2200 mah en même pas une heure.
mes 1300 en 30 min.
comparé à mon uniross, mes 1300 par exemple tiennent chargé pratiquement 2 fois plus lgtps charge avec mon gp qu'avec mon uniross.
je l'ai payé 75 euros avec 4 accus 2200, mais je l'ai vu en promo y'a pas lgtps à auchan à 50?.
 
finalement, acheter un chargeur premier prix, on y gagne rien car les accus tiennent peu la charge et sont vite niqué.
 
http://www.e-charger.com.pl/gp/ima [...] nk2000.jpg
le même mais avec des 2200mah
 
 

 
Non, il faut que j'arrête de prendre de l'acide.

 
super merci !!
bon,je vais prendre ca alors !  
 
ont peut charger une seule pile aussi ?
ou on est obligé d'en avoir 4 ?

 
ouaip, on peut charger une pile à la fois si on veut, ou 2, ou 3 vu qu'il y a 4 circuits de charge indépendant.
il charge aussi la accus AAA (plus petit que AA) mais on peut pas charger en même temps des AAA et des AA par contre.
 

 
ok, merci bien pour tes explications...
quand je met de la thuen dans un truc j'aime savoir si ya un interet ou pas !...
 
en fait, dans mon flash il ya 5 piles  (!!!) donc j'aurrais besoin d'en charger une a part !
 
 

le truc trop chiant

Quand vous mettez du sharpness dans les images, vous croyez que la scène est de cette "précision" ou c'est parce que vous aimez qu'elle le soit ainsi?

 
 
chuis content, j'ai vendu ma voiture ce matin (à un nikoniste officiant sur Photim en plus...pur hasard!!)...je vais pouvoir mettre plein de sous de coté pour investir dans le matériel photo  dans 2 mois    
 

 
Tournée de smoule!

 
t'as le nom de ton mec ?

 
t'as le nom de ton mec ?

 
 
arno il est paidai