Reprise du message précédent :

 
   
Et un MLP/bidule avec bidule qui gagne avec 50,1 pourcent des voix, ça remettrait les pendules à l'heure... mais je ne suis pas joueur.

Un politique peut-il ou doit-il être "honnête", et qu'est-ce que l'"honnêteté" en politique ou tout court, that's interesting questions  

P'tain, c'est comme les britons, ça envoie carrément mieux que nos pubs de merde sur la sécurité routière.

ça commence par ne pas confondre les caisses de l'Etat (i.e. le portefeuille des contribuables) avec son propre compte en banque
et ça continue par dire vraiment ce qu'on pense, au lieu de faire semblant pour plaire à tout le monde
puis ça finit par faire ce qu'on a dit, au lieu de jeter la faute sur les marchés financiers, l'Europe et autres boucs émissaires plug and play
 
/H.S.
 
bon, on parle bagnole ou on se moque des végés ?  

 
Le vote utile à droite existera peut être, une vague connaissance qui vote FN depuis des années votera Fillon au 1er tour parce que MLP en épouvantail et vote contestataire c'est bien mais faut pas déconner son programme serait une catastrophe pour la France

 
Enorme

Bonjour le bistral

 
Connaissance de connaissance    
 

qui te dis qu'elle vote FN depuis toujours. Il y a une forme d'intimité que tu n'assumes pas. Surtout avec tes tongs Macronistes.

Parce qu'il ne s'en cache pas

Quant à mes tongs Macronistes

donc ce n'est pas si vague que ça, tu partages le verre de l'amitié.

émotion

Bonjour

On pourrait faire les 2 !

Pour apporter du changement avoir une direction c'est bien mais sans leadership les gens ne suivent pas et c'est donc voué à l'échec sur la durée , avoir raison contre tout le monde a des limites.  
Et le leadership sans crédibilité c'est pas facile.

 
Emploi fictif = détournement de fonds publics, c'est du pénal, mais tu peux continuer à philosopher pour défendre ton malfrat.  

Quend plage, le top

Nan mais sérieux, il est condamné ?

 
On peut parler de bagnoles intérieur cuir.  

Bordel cette rhétorique

 
La présomption d'innocence, je me la taille en pointe: sa femme a reconnu publiquement qu'elle ne bossait pas pour lui, devant témoins voire devant caméra, ce que la justice fera de ça, c'est une autre histoire mais l'emploi fictif est avéré.

Mais au-delà, il s'agit aussi des sommes en jeu.  
Justifier le salaire de sa femme par ses diplômes est d'une bêtise incroyable ! Depuis quand c'est un argument ?  
Je pense que tous les bac +5/8 qui sont au smic ont sûrement apprécié le discours...  

scool ça    
 

à coté un camion est une prouesse d'aérodynamisme

ça fait voiture de chagasse en vernis noir ça doit être beau  

je ne suis pas certain que le noir aide l'air à mieux passer

tu ne sais pas rêver  

Si, mais une chaussure pour nana avec trois roues ça me fait moyen rêver.
Je suis plus boite à chaussures sur 4 roues  

Passionné de voitures soviétiques?

Nan, mais vous n'avez pas compris que cette affaire, parcequ'elle sentait trop fort la peau de banane, a en fait probablement renforcé le candidat LR sur le plan de sa crédibilité (faisant oublier les rectifications de son programme de la primaire), et mettant à l'épreuve sa capacité de résistance en particulier au "système médiatique" et au microcosme parisien qui n'avaient qu'une envie à l'instar de ses ennemis politiques : le dézinguer.
Le fait est qu'il est maintenant trop tard, et l'actualité contribue en plus à le relégitimer compte tenu de son expérience unique parmis les autres candidats.
Les écrans de fumée se dissipent, et on voit surtout le besoin d'aller de l'avant dans un contexte international compliqué.
Pis c'est pas la peine d'epiloguer, la campagne officielle est terminée.
Del, revient !

 
D'où que vienne l'indiscrétion initiale, quelle que soit le cynisme du candidat (c'est vrai qu'il n'en a pas manqué), quel que soit le niveau de victimisation pathétique dont il fait preuve, quelles que soient les dates de la campagne officielle, quelle que soit la perception finale et les excuses foireuses de ceux qui voteront pour lui, ça ne change rien au problème de fond et à l'image désastreuse que ça donne une fois de plus de la France. Un sérieux problème quand par ailleurs on jure la main sur le coeur qu'on aime son pays et qu'on prétend à la magistrature suprême.  
 
Et ce qui me sidère c'est que les gens de son bord finiront par voter pour lui. Autrement dit, l'honnêteté n'est pas une vertu cardinale, juste un détail facultatif.

 
Et tu le découvres que maintenant ? Dans le cas contraire, les politiques ne seraient pas

Tous pourris, c'est simpliste.  

Ce qui fait qu'il sera peut-être au 2nd tour c'est le manque d'alternatives pour ceux qui ne veulent absolument pas voter MLP ou Méluche tout en votant "utile", pas forcément parce que les gens pardonnent ou oublient, ils sont pas tous fanboy zygonesque.  
Par contre je ne vois pas comment il pourrait gouverner avec un manque de crédit pareil, ça va être un bras de fer permanent

bof, s'il gagne, ils vont tous revenir au bercail, pour gagner un siège au parlement ou dans un ministère
les postures c'est bien pendant les campagnes, mais ça disparait vite après

je pensais à un bras de fer avec la populace

Au plan pénal il est présumé innocent.  
Et les violations du secret de l'instruction relèvent aussi du pénal !  
La difficulté c'est l'impact sur l'opinion publique qui ruine la crédibilité.