Reprise du message précédent :
même comments que tout à l'heure :
 
http://franck.redirectme.net/thc/paysage/IMG_1993.jpg

 
   
 
beau contre jour avec une belle couleur

 
  quelle tete de

 
il y'a un arbre un peu trop centré, et avec un cadre ce serait mieux

 
mais j'aurais pourtant préféré encore plus de contrejour, histoire de virer toute couleur sur le sujet, qui en a encore un peu (de couleur).
 
j'aurais bien aimé aussi avoir le bout de la canne qui est coupé.
le bas de l'image sert il à qqch ? je pense que ce ne sont que des elements perturbateurs, avec une canne en bordel et un sac plastique (?). ça doit pouvoir se couper, voir même un cadrage paysage.
 

prrrrt !
 
Kosss > si elle est sombre

 
D'un autre côté l'argentique te permets de progresser en calculant et en faisant gaffe à tous les paramètres. L'idéal étant d'arriver à un niveau te permettant de savoir exactement ce que la photo va donner.
 
Dans un sens c'est aussi plus gratiffiant que de shooter comme un malade en espérant récupérer une poignée de bons clichés. On perd un peu du plaisir.
 
Bon cela dit, là je fais le malin parce que je me suis finalement décidé pour du matos argentique (pas encore reçu)... mais d'ici quelques semaines je vais peut-être pleurer.

 
ben, tu peux tres bien le faire aussi en numérique  
par exemple perso, jutilise jamais le raw, donc pas question de retoucher la balance des blanc sur pc par apres...
je crop de moins en moins
les seules retouches que je fais encore, cest sharpen (pas de compression jpg en argentique...si tu utilise un bon matos et développe dans un bon labo, ben ta photo sera sans doute bien piquée...en numérique pas, donc cest nécessaire), saturation (en argentique tu le choisi par toi meme aussi, en rpenant telle ou telle péloche), luminausité/contraste

Ben le truc c'est qu'en numérique tu peux faire 100 clichés d'un même sujet sans te soucier du coût. Ce qui n'empêche pas certains d'avoir un excellent taux de réussite.
 
Mais je pense qu'un photographe qui bosse en numérique appuie plus de 10 fois plus sur le déclencheur qu'un photographe qui bosse sur argentique.
 
Perso, j'ai choisi ce moyen pour le piqué naturel sur papier mais aussi pour m'imposer une certaine discipline. Evidemment, cette "philosophie" ne s'applique pas à tous, et notamment pas aux plus expérimentés.
 

 
 
pûtain c'est booo !!
ca arrache les couleurs !

 
ben ca dépend...
par exemple, tu sais cb de péloches certains photographe du NG grillent par an?  
sinon, ce que je veux dire, cest que cest pas pasque tes (je, on, nous, ils) en numérique que tu ne fais pas attention au cadrage, a lexpo, ... (perso, je fais attention , et je ne suis pas expérimenté )

 
Bon, pour les photographes pro, c'est à part.
 
Je ne suis pas en train de relancer un débat Argentique/numérique...
 
Je ne remets pas en cause non plus la compétence et l'application de ceux qui shootent en numérique.
 
Mais quoi que l'on dise, l'utilisation du numérique met obligatoirement dans un coin de ta tête la possibilité de shooter quasi indéfiniment.
 
Difficile de généraliser mais parmi tous les photographes que je connais (de newbies à amateurs éclairés), tous les possesseurs de numérique shootent au moins dix fois plus qu'en argentique, avec un taux de déchet bien plus élevé.
 
Ceci est dû à la prise de risque facilitée par la technologie (çà c'est une bonne chose), mais aussi par le temps passé à la préparation... moins important et motivé par le droit à l'erreur... qu'il soit conscient ou inconscient.

salut !
quelques photos faites cet apres midi avec cinocks !
 

 

 

bah, autant parler a des sourds  

 
Toutes au 12-24?

j'accroche sur la 1, stout.
sinon, sur la 3, on voit les pitits vieux de Cinocks avec leur mouettes empaillées

 
J'aime bien la première mais je l'aurais sans doute préféré avec les deux seuls peronnages du "premier plan".
 
Le seconde, et ce n'est qu'un goût perso, je ne la trouve pas trés intéressante.
 
Par contre j'adore la composition de la troisième.

 
 
mince ....  
 
 
au fait j'ai un réglage sRGB IE61966-2.1 et dans toshop aussi et vous ?

 
 
THC il va te dire qu'il a un canon c'est pour ça que c'est beau  

 
 
hey les nikoneux, fallait penser à moi j'ai un F1OO, donc je peux jouer avec vous surtout qu'il est comptatible 70-200Vr  

 
 
+1

 
 
t'es sérieux là ?    
 
 
Alpseb seb comment tu configures ton écran avec colorsync? et Zozo tu fais comment aussi ?  

 
Ben pareil si on relit bien tout ce que je dis.

 
 
je configure pas mon écran !!!
je fait des photos qui sont soit trop claires soit trop foncées et je les regles sur ma merde....
 
en gros, je suis une vrai bourin ...  
 
 
merci a tous pour les commentaires !!  

 
La 1 je trouve qu'elle déchire (beau clair obscur, beau jeu d'ombres), et la 3, j'aime bien l'ambiance (le ciel est bien rendu) !!!
La 2, j'aime pas le format

C'est la guerre !

 
Pas assez de pdc, mais j'adore !!

 
  cest une blague je suppose  
 
"Mais quoi que l'on dise, l'utilisation du numérique met obligatoirement dans un coin de ta tête la possibilité de shooter quasi indéfiniment.
 
Difficile de généraliser mais parmi tous les photographes que je connais (de newbies à amateurs éclairés), tous les possesseurs de numérique shootent au moins dix fois plus qu'en argentique, avec un taux de déchet bien plus élevé.
 
Ceci est dû à la prise de risque facilitée par la technologie (çà c'est une bonne chose), mais aussi par le temps passé à la préparation... moins important et motivé par le droit à l'erreur... qu'il soit conscient ou inconscient."
 
  ca vient dou ca? faut pas faire de tes potes qui jouent avec un apn trust pour des photo souvenir une généralité...
je fais bcp plus de photo souvenir avec un apn, ca cest sur, mais pour les photos sérieuse, la, honnetement, non...peut etre 1,5x plus quen argentique...derniere balade dans un parc avec une superbe lumiere: 43photos...en argentique jaurais sans doute fais 36 poses
 
pour le temps passé a la préparation, cest bien ce que je dis: "autant parler a des sourds"...
3 fois que je dis que je ne retouche plus que la saturation, luminausité/contraste et un coup de sharpen
 
menfin, spa grave, reste dans tes croyances et dans tes généralités faciles et vites faites

 
la derniere est bien sympa , sommage que le batiment derriere soi coupé

 
meme chose