Reprise du message précédent :

 
+1
 
j'attends quand même une généralisation des progrès sur la dynamique des capteurs (genre S3 pro), voire sur la réduction du bruit en isos hauts
 

 
Bien sur, mais tu n'as pas compris ma phrase. Je disais que avec le meme appareil, la qualité sera la meme. Ainsi si tu es tres satifsasit de ton appareil en ce moment, pourquoi le changer parce que technologiquement il sera depassé ?

je vais jouer à l'avocat du diable:
tu es satisfait de la qualité des photos que produit ton appareil aujourd'hui, car tu as en référence ce qui se fait aujourd'hui en matière de photos...
tu ne sais pas de quoi demain sera fait...(on parle de dans 20 ans la quand même...)
imaginons que demain, des appareils soient capables de sortir des images à 12'800 iso, sans bruit, ou que l'AF te permettra de suivre les ailes d'un syrphe en plein vol... peut être que tu te diras que ton 300D/350D/20D/D70/D100/D2X sort certes de belles photos, mais ne te permet pas de faire cela...
sans compter que nos besoins et notre exigence varient avec le temps

Un filé de syrphe
 
Profitons du matos que l'on a aujourd'hui, de toutes façons !

 
On parlait justement ici de la qualité d'une photo, et non des avancés technologiques qu'il pourrait y avoir au niveau des boitiers. Et la c'est clair, c'est ce point qui me fera changer d'appareil photo plus tard, et non la qualité des images.

je continue à jouer el diablo, alors
 
pas besoin de photographier des syrphes de nuit enfermé dans un sarcophage:
n'importe quel photographe qui fait des portraits de femmes (puisque tu les préfères aux syrphes ), de nuit, même non enfermé dans un sarophage, sans flash (sinon t'as un fromage blanc, pas une femme, ou alors t'as niké l'ambiance...) aimerait avoir un appareil qui monte en senibilité sans rajouter du bruit (numérique j'entend... en argentique on peut aimer le grain...)
je vois bien par exemple, les gars qui se tapent des centaines de photos pendant un concert jazz, ambiance tamisée, un peu de fumée de cigarette dans la salle... pour ne tirer qu'un faible pourcentage au final, parce que l'AF n'a pas accroché, ou qu'ils ont été obligé de monter à 6400 iso pour éviter le flou de bougé, et qu'ils ont une bouillie de pixels type antennes d'Alpseb, à la place du guitariste...  

Question existencielle : pour deux semaines de vacances dans le Grand Canyon en cie, j'hésite entre le 70-200/2.8 et le 75-300/4.5-5.6
 
Vous prendriez quoi vous ? Transport en voiture mais petites randos et usage en ville aussi : San Francisco, Vegas. Le 70-200 est p't'être pas trop discret pour des tofs en ville ?

Il est gros et lourd mais noir (70-210/2.8 Sigma)

 
Ouais, alors que de prendre ca, vaut mieux prendre le canon et le repeindre en noir.    

Ouais mais d'un autre côté, le Canon sur mon D7D il va pas servir beaucoup beaucoup hein

Vous croyez qu'il faut un 5D pour prendre des pinces à linge ?
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pour les plans larges, j'ai le 18-50/2.8 mais des fois une bon gros plan de détail ça le fait bien.

voila... en même temps, je garde mon "vieux" 300D    
 
 

et au moins 60 fois plus mauvais qu'un 300D!

 
Bon bah, tu me rassures  

 
Yep, le poids peu importe mais le 75-300 est un peu "aberrant chromatiquement" et le 70-200 pas super naturel à transporter sur le boîtier (ça impose le respect quoi )
Peut-être avec un étui à objo à porter en bandoulière... ummm

 
Tu en doutais ?    
 
On m'a toujours dit que je n'étais pas une lumière alors si au moins mes ampoules plaisent à quelqu'un, j'suis content.  

 
J'vais voir pour un truc comme ça :
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/ [...] dprd=60163
qui puisse rendre le portage plus facile et la sortie de la "massue 2.8" plus rapide

pitet, pitet, mais c'est encore secret  

et m****, le D30, il est encore quoté ou pas

 
On parle High Tech ici MÔssieur, pas Préhistoire !

 
Si ça peut te faire plaisir.    
 
 

[mode cromagnon ON]
c'est vrai, mon 70-200, je l'utilise comme ça --->
 
 

[mode cromagnon OFF]

coolax
 
 

Au fait rastakouere, ton M** est le 8-20 dont on à entendu courrir quelques bruits.

Oui enfin tu n'as pas de LCD derrière , c'est pas un F6.

Avec des néon et des chromes ou juste un LCD.

tu chauffes