Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4814 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2461  2462  2463  ..  49673  49674  49675  49676  49677  49678
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°688978
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 11:38:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Comme je l'ai dit dans le topics objo canon, ils vont se faire n** à sortir des caillou à F4 alors que nikon sort des f2 pour ses capteurs APS-C.
 
3400 nu avec une poignée supplémentaire à 200€, ils s'enmerdent pas chez canon.
 
Par contre pour les ef-s,, je vois pas trop ou est le soucis, je vois mal ceux qui ont le 18-55 du kit, acheter un boitier à 3400€ pour y coller cet objo dessus, quand au 10-22, en plein format le 17-40 doit faire aussi bien et il est moins cher.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 16-08-2005 à 11:38:02  profilanswer
 

n°688990
cooltwan
Posté le 16-08-2005 à 11:48:26  profilanswer
 

y aussi le 17-85

n°688991
Naxos
\o/
Posté le 16-08-2005 à 11:50:11  profilanswer
 

et le 60 macro


---------------
[Folio Photos]
n°688993
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 16-08-2005 à 11:51:14  profilanswer
 

et le 50-500 de sigma [:mr marcadet]


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°688999
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 16-08-2005 à 11:53:20  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Comme je l'ai dit dans le topics objo canon, ils vont se faire n** à sortir des caillou à F4 alors que nikon sort des f2 pour ses capteurs APS-C.
3400 nu avec une poignée supplémentaire à 200€, ils s'enmerdent pas chez canon.
 
Par contre pour les ef-s,, je vois pas trop ou est le soucis, je vois mal ceux qui ont le 18-55 du kit, acheter un boitier à 3400€ pour y coller cet objo dessus, quand au 10-22, en plein format le 17-40 doit faire aussi bien et il est moins cher.


 
 
ils s en foutent, ils veulent juste accrocher du neophite qui veux passer de son apn compact a un reflex num pas beaucoup plus cher qu un bridge

n°689008
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 11:59:24  profilanswer
 

Berkut a écrit :

ils s en foutent, ils veulent juste accrocher du neophite qui veux passer de son apn compact a un reflex num pas beaucoup plus cher qu un bridge


 
 
3400€ boitier nu, pas beaucoup plus cher qu'un bridge  :heink:  
 
En plus il y a peu de chance que ce soit un boitier tropicalisé avec viseur 100% sinon le 1DS MK II est fini, d'autant que les quelques MPixels en moins risque de donner de meilleurs résultats avec certaines optiques, pour une résolutions qui suffit dans 95% des cas.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°689012
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 12:00:50  profilanswer
 

APLC a écrit :

et le 50-500 de sigma [:mr marcadet]


 
 
Il couvre le 24-36 le 50-500, c'est pas un DC.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°689017
jyvais
et vlan!
Posté le 16-08-2005 à 12:03:18  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

t'as achete une new toto  :ouch:  
 
Demain j'ai la tele [:banane_qui_dance]


nan, j'vais me promener cet aprem :ange:  
 
ma toto n'a que 10 ans, elle en a encore pour 5 ans de bons et loyaux services.
Vive VW :lol:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°689018
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 16-08-2005 à 12:03:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il couvre le 24-36 le 50-500, c'est pas un DTC.


vaut mieux... parce qu'il est gros le bestiau... :whistle:


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°689020
Kayou
Posté le 16-08-2005 à 12:04:43  profilanswer
 

Poogz a écrit :

En plus il y a peu de chance que ce soit un boitier tropicalisé avec viseur 100% sinon le 1DS MK II est fini,


 
Certes mais dans ce cas, ça fait quand même très cher, même pour du 24x36...
Enfin je parle dans mon cas qui n'a jamais eu d'argentique, je ne vois pas trop l'intérêt du 24x36 (au niveau sensibilité ok mais après ?).

mood
Publicité
Posté le 16-08-2005 à 12:04:43  profilanswer
 

n°689022
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 16-08-2005 à 12:06:33  profilanswer
 

jyvais a écrit :

nan, j'vais me promener cet aprem :ange:  
 
ma toto n'a que 10 ans, elle en a encore pour 5 ans de bons et loyaux services.
Vive VW :lol:


 
 
ma golf a tenu 19 ans :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°689024
jyvais
et vlan!
Posté le 16-08-2005 à 12:07:59  profilanswer
 

la mienne 20 ans, mais ici j'ai une Polo, c'est plus fragile :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°689028
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 16-08-2005 à 12:14:58  profilanswer
 

fallait acheter du nikon :o
 
Moi tte facon je change aussi svt de voitures que d'apn :o
 
C'est ma cinquieme en 2ans et demi :o


Message édité par hell'sangels le 16-08-2005 à 12:17:51

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°689043
Gnub
Posté le 16-08-2005 à 12:37:25  profilanswer
 

Je comprends pas trop le problème, pour Canon, là ? :??:

n°689045
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 16-08-2005 à 12:38:00  profilanswer
 

j'ai pas tt suivi non plus...


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°689050
Gnub
Posté le 16-08-2005 à 12:41:53  profilanswer
 

Nan mais faut pas être un devin pour imaginer que Canon va conserver le 24*36 sur les plus gros modèles, si ?:??:

n°689053
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 12:43:23  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Je comprends pas trop le problème, pour Canon, là ? :??:


 
Quel problème ?
 
@ APLC  :lol:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°689058
Gnub
Posté le 16-08-2005 à 12:48:31  profilanswer
 

Nan mais faut pas déconner non plus, le 5D c'est pas destiné à remplacer le 20D :o
Le 1d Mk2 n'a jamais été destiné aux amateurs [:xx_xx]
Et est-ce qu'on gueule parce que le 1Ds Mk2 n'est pas EF-S ? [:gnub]


Message édité par Gnub le 16-08-2005 à 12:49:09
n°689059
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 12:48:36  profilanswer
 

Vous savez on peut quand même faire des bonnes photos avec des capteurs APS-C, a vous lire, on dirrait qu'en dehors du plein format pas de photos.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°689060
Gnub
Posté le 16-08-2005 à 12:49:48  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Vous savez on peut quand même faire des bonnes photos avec des capteurs APS-C, a vous lire, on dirrait qu'en dehors du plein format pas de photos.


 
Ben tout à fait, et un amateur qui achèterait un kit à 5000 boules, ça aurait tendance à me faire rire un peu :o

n°689070
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 12:59:27  profilanswer
 

Moi j'ai un objectif ef-s (10-22) le jour ou je change de boitier et si le nouveau n'est pas compatible, je ferais un bundle 20D+ 10-22 et je suis à peu près sur que ça se vendra.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°689086
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-08-2005 à 13:11:07  profilanswer
 

ça dépendra dans combien de temps je le vendrait et de l'évolution du marché, mais pour l'instant ça ne m'empèche pas de topher et de vivre :D


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°689096
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 16-08-2005 à 13:26:39  profilanswer
 


 
 
Ca c'est valable avec l'argentique. Avec le numérique, permets-moi d'en douter...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°689099
4bis
Posté le 16-08-2005 à 13:30:23  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Ca c'est valable avec l'argentique. Avec le numérique, permets-moi d'en douter...


 
Je vois pas comment dans 20 ans, le meme appareil avec les meme objectifs fera de moins belles photos... Mais bien sur, il sera totalement depassé, et ca c'est du marketing, donc different.

n°689118
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 16-08-2005 à 13:50:20  profilanswer
 
n°689149
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 16-08-2005 à 14:18:27  profilanswer
 


 
Pas d'un truc en particulier, mais d'un ensemble de choses (pb de capteurs, formats de cartes mémoires entre-autres)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°689150
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 16-08-2005 à 14:19:51  profilanswer
 

4bis a écrit :

Je vois pas comment dans 20 ans, le meme appareil avec les meme objectifs fera de moins belles photos... Mais bien sur, il sera totalement depassé, et ca c'est du marketing, donc different.


 
Euh, le dépassé c'est loin d'être du marketing....
 
Essaye d'agrandir une photo faite avec un appareil qui a 3-4 ans (1.3Mp) et tu verras si c'est du marketing ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°689154
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 16-08-2005 à 14:23:10  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Euh, le dépassé c'est loin d'être du marketing....
 
Essaye d'agrandir une photo faite avec un appareil qui a 3-4 ans (1.3Mp) et tu verras si c'est du marketing ;)


cela dit, aujourd'hui, on peut fait à l'aise des agrandissements A3 excellents sortant des capteurs du 350D par exemple. Et personnellement, je m'en fous de pouvour faire dans 4 ans, des agrandissements de 3x2m...
Y'a quand même pas mal de marketing là-dessous... :o


Message édité par bricocoman le 16-08-2005 à 14:23:48
n°689159
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 16-08-2005 à 14:26:42  profilanswer
 

C'est sur que ca va evoluer mais bon, si faut tjs suivre les gammes, tu t'en sors plus..


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°689164
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 16-08-2005 à 14:28:40  profilanswer
 


ah... ça s'est vu ? :whistle:


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°689178
cooltwan
Posté le 16-08-2005 à 14:40:19  profilanswer
 


 
conseillé de grandes ouvertures en macro je sais pas si c'est top  :whistle:


Message édité par cooltwan le 16-08-2005 à 14:42:07
n°689194
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-08-2005 à 14:51:44  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

cela dit, aujourd'hui, on peut fait à l'aise des agrandissements A3 excellents sortant des capteurs du 350D par exemple. Et personnellement, je m'en fous de pouvour faire dans 4 ans, des agrandissements de 3x2m...
Y'a quand même pas mal de marketing là-dessous... :o


 
+1
 
j'attends quand même une généralisation des progrès sur la dynamique des capteurs (genre S3 pro), voire sur la réduction du bruit en isos hauts
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2461  2462  2463  ..  49673  49674  49675  49676  49677  49678

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)