Reprise du message précédent :
le 350D si tu le trouve trop petit pour tes grosses mais, tu peut toujours lui jajouter le grip qui améliore les choses.
 
En tant que possesseur de vindé, je suis pas spécialement géné par le bruit de déclenchement.

Ouais...vais réfléchir au potentiel 350D...
 
Pour le bruit au déclenchement, après test, en spectacle ou en photo animalière c'est chiant.

Comme je le dit plus haut, c'est contournable comme problème
 
http://www.photo-nature.fr/catalog [...] 42&appel=9
 

 
ouais...ouais...enfin c'est dommage que Canon ait pas fait gaffe à ça à la base quand même...surtout qu'on peut pas faire vraiment d'autres reproches au boîtier.  

Je suis pas sur que les MK II soit moins bruyant, avoir du 5 i/s ou plus dans le silence, je ne sais pas si c'est possible.

 
Non mais c'est moi, j'ai mangé trop de nutella ce matin, j'ai mal au bide :|

le M7  
 
par contre les autres j'en veux pas tu aurais pu mettre une 1Ds mk2 ou un 1Dmk2 dans la liste à la place des 10D/300D, en plus c'est plus logique niveau gamme de prix tu met des entré de gamme au milieu de truc pro, normal que personne en veuille

 
Bah si, le bruit est moins aigu en tout cas, donc s'entend moins.
 
Tu sais je comprends que tu veuilles défendre ton boîtier, il est excellent. Si je pouvais je me le payerais vois-tu...
Mais faut aussi être un minimum objectif et accepter ses (rares) défauts.

Je défend peut etre mon boitier mais ce n'est pas quelquechose qui me dérange

Ok. CQFD.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur et ouais

 
Et puis je fais ma crise d'adolescence, je supporte plus les comparatifs techniques de matos. 3 pages pour arriver à la conclusion que le 20D a un déclenchement plus aigue que les autres ou que le gris du 300D est pas en harmonie avec la couleur de mes chaussettes, ca fait peur :|

 
Il y avait quelques nénettes en soutif, pleins de chevelus qui sautaient avec les deux mains en l'air qui faisaient the signe of the beast, c'était bon enfant quoi !
Manson, ça envoie du gros, mais il s'est pas foulé le type ! Un rappel, et ça manquait un peu d'authenticité. Mais je ne regrette pas, c'était bon ! (ils ont joué Tainted Love et Sweet Dreams ! )
Par contre, pas de photos...  
 
 
 
  Il est fou !
 
 
 

Aucune fonction ne nécessite l'appui de 2 touches en même temps sur un Leica !
( Bon, d'accord, il n'y en a pas 100'000 non plus ! )
 
 

Pareil !

 
ou alors je me fais vieux et je suis dépassé par la technique

 
forcément, avec 1 bouton et demi c'est pas très dur

 
 
perso ce qui me fait peur c plutot la qualité des appareils entrée de gamme...
 
je m'appercois que le A520 de canon niveau batterie ça tient pas + que le miens
j'ai testé un dimage x20 et moi qui pensais que niveau viseur numerique pouvait pas y avoir pire que le miens bah ...ça atteint des sommets de mocheté...

 
ouais avec le A520, question niveau, ca vole pas très haut

Complétement HS :
 
quelqu'un s'y connait en vieux disque ?
j'ai retrouvé dans mon grenier des vieux vinyls 80 tous, des Pathé, y'a même un timbre dessus certifiant que ce sont bien des pathé et pas des contrefaçons..    
 
qq'un sait ce que ça peut valoir ?
 
 

Le 300D c'est bon, mangez-en

 
pour 90 % d'entre eux probablement presque rien, a peine leur prix d'achat a l'époque ramené en francs constant puis en euros ( peut être 7 ou 10 euros la pièce voir 5 pour les plus courants ) . par contre, si tu as du bol, y'a plusieurs disques pas courants qui valent plus, dedans, et peut être un "super collector de la mort", et là niveau prix  
 
en kiosque tu dois avoir des magasines officiels des brocantes, qui indiquent la cote de certains objets, ça vaut le coup de garder les disques et de faire quelques recherches ( c'est presque comme gratter un ticket de banco ) .  
sinon tu tapes les titres en recherche sur ebay ou sur google, si l'un d'eux est très recherché, tu le sauras vite.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
y'a celui ci, qui ne déborde pas forcément d'infos , mais c'est un début ...  
 
Simpleviewer avec simplevieweradmin est très chiant a installer, mais est tout simple et a du succès auprès des visiteurs , car il est très agréable a consulter.  
 
 

Le problème de SimpleviewerAdmin, c'est que le serveur web doit accepter la modification des droits d'acces aux fichiers... (oui, le soft doit pouvoir modifier les fichiers lors de MAJ) Et ce n'est pas le cas chez beaucoup d'hébergeurs (pas dans mon cas par exemple) ! Donc, pour moi, c'est SimpleViewer, mais à l'ancienne : marteau, hache, chignole, tranchoir...

je te conseillerais plutot de louer un espace et un nom de domaine et d'installer toi meme une gallerie en php (gratos, distribue sur le net), tu n'imagines meme pas le prix demande pour ce genre de choses!
 

Y a ça : http://www.book.fr/fr/

book.fr et jepose.com spa gratuit.
 
Perso je suis sur www.bookfoto.com, qui lui est vraiment gratuit.
 

Quand on est prêt à payer, on cherche pas forcément du gratuit

J'avais pas lu son poste en fait
 
Tu veux des idées de tarifs pour des sites ?
Hummmm je dirais 500€ les 5-6 pages pourraves

 
D'un très bel objectif la plupart du temps.
 
Prend plutot un soft comme dreamveawer qui est très simple d'utilisation et qui a des modèles tout fait, tu peux bosser en full wisiwig sans tapper une seule ligne de code.

+1
 
Trouvé sur un site spécialisé :
Création graphique => à partir de 1200 € HT
Intégration initiale du contenu (10 pages max) => 650 € HT
 

Enfin quand je dis "pages pourraves" c'est pas au sens design-ergo, c'est juste pour dire qu'à ce prix ce serait à mon avis de simples pages HTML sans fonctionnalités "intéressantes"  
 
Enfin en tout cas, tu seras beaucoup plus libre et moins emmerdé pour la maintenance si tu te loues un pti espace quelque part (OVH ?) avec un nom de domaine qui va bien et que tu y mets une gestionnaire de galerie photo en PHP, AMHA

Ouais, bof
 
Je trouve ces trucs tout fait en PHP terriblement impersonnels et impropres a presenter un travail un tant soit peu artistique ...

hého hein on a le droit d'être artiste et flemmard pour tripatouiller des sites web.

 
bah faut apprendre a coder
sinon faut apyer c clair ..spa donné...
sinon les galeries deja faites comme dis + haut..

le truc en php il est livré avec un design de base qu'il suffit de modifier une peu pour le rendre plus personnel

 
Tu fais pas des sites toi ?
Tu cherches pas du boulot toi ?