Reprise du message précédent :

 
 
Bah au pire tu te fais une liste de mots interdits, que tu cherches avec une expression régulière, et si tu trouves, tu n'insères pas...
 
Sinon pour tes messages, mettons que tu aies une table message, avec tes enregistrements et un id que tu auto incrémente. Si tu veux 5 enregistrements par page,  ta requete est du genre "SELECT champ1, champ2, ... FROM table_message LIMIT enieme_msg, nb_msg".
 
Pour ta première page, ça te fait un "limit 0,5" par exemple, qui prend les 5 enregistrements à partir du 1er, enfin quelque chose d'approchant, je dis ça de tête, et j'ai pas le bouquin de php de mon maitre sous la main
 
Tiens, un tuto, sans doute plus clair que moi
 
http://www.phpdebutant.org/article84.php

 
Oue ok, mon problème, c'est pas le code qui tourne bien, c'était ma variable qui s'incrémentait mal. Quand on ajoute un message, pouf ça s'incrémente, quand je l'efface, ça décrémente pas, mais bon, là j'ai trouvé comment faire.. Par contre il faut que j'incrémente l'affichage d'un petit code de sécurité à rajouter.
Voilà

Je trouve ça bizarre d'utiliser l'id auto-incrémenté, c'est ça que je comprends pas
 
Sinon tu devrais te faire une blacklist (penis, enlargement...etc), ne pas insérer ces messages et voir ce que ça donne avant de mettre un obstacle à un utilisateur à mon avis...

Tiens, c'est pas bete... je pourrai tout simplement banir les balises html genre [href]...
Bon je retourne à mon rapport, je reviendrai dessus dans après que ça soit fini.

Ben je te conseille plutôt de bannir les mots qu'on retrouve la plupart du temps dans les messages !
C'est pas bien compliqué à faire !

J'ai quelque expressions regulieres que j'utilise pour filtrer mes mails ... si ca t'interesse => MP

 
Nan mais la c'est du spam et le gars me mets 5000 liens sur la page avec des balises html qui vont avec... donc je filtre les balises c'est bon
Ensuite, je m'occuperai des vulgarités.

 
 
Ca me parait plus simple, juste avant l'insertion du message en base, de faire un ereg() avec tes mots interdits, et s'il y en a, ne pas insérer le message dans la base, comme ça tu as rien à nettoyer

C'est fait tout en haut. Enfin je devrai le repréciser.

Oui c'est ce que je vais faire  
mais pour l'instant pas le temps.
Merci de ton aide.

ya du poid lourd dans les soumissions du concours 16 !  

 
le concours 16, c'est thème libre c'est ça ??      
 
 

 
C'est clair que c'est pas en voyant les photos qu'on reperait le thème

  ya un peu bcp de vrai  

 
même chose ici . y'a " online poker " qui m'a bien fait chier il y a trois semaines , j'ai reçu 150 mails en 20 minutes m'indiquant des commentaires de spam . bon au moins j'ai tout viré tout de suite, et puis maintenant l'interface a changé, je peux bloquer les commentaires des notes anciennes. ( juste après, comme par hasard ... soi disant c'etait pas possible )  

 
ici, dans les brico trucs, on a plusieurs sortes qui sont conçus avec divers additifs dans la recette de base. donc tu peux demander du beton cellulaire coloré,  ou spécial réfraction, ou spécial resistance a la traction etc etc. après, je sais pas c'est peut être de la pub en fait    
 

 
menis , enlargement etc oui, mais va savoir s'ils vont mettre penis, p*enis p3nis pen1s , et puis tu n'es pas garanti contre dick, prick, etc, ni contre " online poker " porn machin et ainsi de suite .  
ça fait longtemps que les antispam de listes de mots sont dépassés quand même   . par contre le petit code a rentrer, c'est radical et tu es protégé meme contre les spammeurs que tu n'avais pas prévu avant.  
 
 

 
le probleme quand tu bannis le html, c'est que tu as les memes spams, y'a juste pas les liens dedans ou inactivés. en fait ça ne protège que des spams tout html qui commencent et finissent par ces balises.  
 

Je dis pas que c'est une solution parfaite, mais c'est pas non plus du spam d'email, faut essayer pour voir si ça suffit pas avant d'emmerder un utilisateur avec une barrière

 
En ce moment, c'est des liens, donc je pense que ça l'embettera déjà. Puis après je commencerai à blacklister.
Bon j'ai fait 2 pages de rapport depuis... plus que 2 grandes parties..

 
ahhhhhhhhh (je hurle)
 
 

deja fait, trop de fois maintenant (mon coin)
et tout seul, pas envie
 
 
jsuis allé a la tour eiffel finalement, c marrant ya trop plein de touristes (j'y suis allé que 3 fois dont cette fois en 5ans de parigotisation, en meme tps je m'souviens pkoi maintenant )

bon je prends un 70-200 f/4 L ou je change de boîtier...

Hé hé, je me suis posé à peu près la même question a posteriori, c'est à dire que j'hésitais à garder D30 + 70-200 f4L ou revendre les 2 pour passer au 10D, ce que j'ai fait

Oui mais lui il fait des photos, ça complique le choix

Ah ouais, ça fait un facteur en plus, difficile comme questionnement

Communiste

faudrait déjà que je réfléchisse à quel boîtier conviendrait...350D, neuf, mais qui va sûrement me faire un peu pitié à utiliser ? 10D, vieux et un peu dépassé (si c'est pour passer d'un boîtier dépassé à un autre...) ? 300D...beurk...mais pas cher et relativement performant...? tout ça selon mon budget bien sûr...
 
Sinon c'est D30 + 70-200 f/4 L...et le boîtier plus tard...
 
   

prends un 20D et un 18-300 f12 tamron

 
Ca fait combien de temps que l'on répète qu'il vaut mieux investir dans les cailloux que les boitiers ?
 
 
 

d'un autre côté il y a eu une sacrée avancée depuis le D30 quand même il aurait un 10D je dis pas, mais là...

 
Dit-il alors qu'il a un vindé.  
 
 
Sérieusement je suis tout à fait de cet avis...mais là c'est un D30 quand même quoi...

 
j'ai pas les sous pour acheter un 20D tout seul.

un quoi ??    
 
sérieux vaut mieux que je prenne un 300D ou un 10D ?

c toi qui va faire pitié avec ton 300D

Je veux un truc pas cher, et meilleur que mon D30 (ça c'est pas dur)...mais j'ai peur qu'il y ait un trop gros fossé à l'usage entre le D30 et le 350D, j'ai pas aimé la petite taille, la prise en main etc...J'adore le boitier du D30.
Si ça tenait qu'à ça je prendrais un 10D sans hésiter...mais technologiquement parlant, 10D ou 300D ?  

jvois pas trop pkoi tu lorgne du coté du 300d si le 350d te plait pas...ya pas vraiment plus de "fossé" entre ton d30 et le 300D qu'entre le d30 et le 350d je pense

Parce que  :
 
1. Le 300D est vraiment pas cher du tout d'occasion, ce qui me permettrait d'en profiter pour acheter le 70-200 un peu plus tard.
 
2. En quoi le fossé serait plus petit entre le D30 et le 350D ? Je parle de prise en main, et le 300D se rapproche sûrement plus des dimensions du D30 que le 350D.
 
Mais à bien y réfléchir, le 10D irait carrément bien en fait, à défaut de 20D...j'adore cette molette arrière, l'écran derrière le déclencheur...bref...une bonne ergonomie à l'ancienne.  
 
Maintenant c'est technologiquement que je voudrais savoir s'il y a vraiment une grosse différence...parce que je vais pas privilégier la prise en main à tout prix, surtout que le 300D est moins cher que le 10D d'occasion, donc s'il est bien meilleur technologiquement parlant...

le 10D a la rafale et le buffer bien meilleur ( utile si tu fait du sport ), il est noir et plus agréable à prendre en main, et il a le 3200isos, et le ai focus/ai servo, en gros si tu fais de la tof de sport ça vaut le coup, sinon non

 
ouais, spa faux . je sais qu'avec les blogs on passe direct a des trucs radicaux, mais on est aussi vachement plus ciblés  
 

 
courage, on te soutient moralement