Sérieux, tu nous parles de quoi ? De l'élite photographique du forum qui dans ton esprit se résume à 1) la photo argentique 2) une catégorie assez restrictive de la photographie que je n'ai pas besoin de nommer, et qui semblait former le noyau dur d'un groupe et d'une époque que tu regrettes. Perso, je n'y suis pour rien, et je n'y peux rien.
 
Ce que tu sembles reprocher dans un discours quand même pas très clair, à savoir la course à l'armement photographique, je ne crois pas avoir jamais versé dedans. J'ai tout investi d'un coup et j'ai acheté tout mon matos en occase; et j'ai pris du Pentax parce que ça me revenait moins cher. Et maintenant que j'ai ce matériel dans lequel j'ai investi, j'essaye d'en tirer le meilleur parti. Les querelles de clocher ne m'intéressent absolument pas, il n'y a que le résultat qui compte. Et je ne comprends pas bien pourquoi tu t'intéresses tant aux topics canikon si tu n'es pas concerné par ces matériels. Perso, je ne vais ni sur ceux-la (à la rigueur pour voir des photos), ni sur "nouveautés matériel". Parce que ce que j'ai me suffit et que si je rate des photos, il faut s'en prendre au photographe et non au matos.
Pour autant, la cat s'appelle "photonumérique", donc je ne vois rien d'étonnant à ce que ça discute canikon.
 
En ce qui concerne l'argentique, tu as dû t'apercevoir que je n'ai rien contre, et que je compte même m'y (re)mettre. Pour combien de temps, je n'en sais rien, ça dépendra de ce que je suis capable de produire et de ma motivation. Pour l'instant, je suis un noob, tandis qu'en numérique, je continue à essayer de progresser, et ce qui est important, je commence à avoir une idée de ce qui me plait. Je ne sais pas pourquoi vous êtes bannis sur ces topics, mais ce que je constate, c'est qu'il y a des gens qui ne postent pas bcp de photos. C'est leur droit le plus strict, un forum de discussion, ça sert à discuter. Simplement, parler de déliquescence intellectuelle sur une cat photo où on ne poste pas de photos, ça n'a aucun sens. A un moment, on ne fait que tourner en rond et on ne peut que finir par se lasser. Sur un forum, certains partent, d'autres viennent, c'est la vie, il n'y a rien à regretter.

Ouais mais avec ca t'as 2 L et un boitier série 1    plus d'excuses pour les photos ratées avec ça...

Tain, tu ferais mieux de le donner parce qu'au prix, c'est vraiment pas cher.

j'ai jamais vu un post aussi long sur le bistral

 
 
Ça me fait mal de le dire mais je suis d'accord.

j'ai jamais vu un post aussi long sur le bistral

Pourtant j'ai essayé de faire court.  

Hier, je visitais Saint-Germain-en-Laye, - banlieue chic bobo par excellence -, voir si je n'irais pas m'installer la-bas plutôt qu'à Paris. C'est sympa et il y a tout plein de boulangeries appétissantes, mais je dois dire que la population encore plus bourge, guindée et m'as-tu vu qu'à Versailles ou dans le 7e m'a un chouillat refroidi.

j'ai jamais vu un post aussi long sur le bistral

j'ai plus d'ancienneté que toi sur HFR
C'est à se demander si tu as connu les modem 56k

s'il n'était pas de ton avis, il serait déjà ban

 
 
T'as fréquentation assidue de photonum n'est pas bien vielle

Dans la catégorie modo facho.....
 

ne pas confondre fréquentation et participation

et pourquoi vous êtes 7?

Sérieux, tu nous parles de quoi ? De l'élite photographique du forum qui dans ton esprit se résume à 1) la photo argentique 2) une catégorie assez restrictive de la photographie que je n'ai pas besoin de nommer, et qui semblait former le noyau dur d'un groupe et d'une époque que tu regrettes. Perso, je n'y suis pour rien, et je n'y peux rien.
 
Ce que tu sembles reprocher dans un discours quand même pas très clair, à savoir la course à l'armement photographique, je ne crois pas avoir jamais versé dedans. J'ai tout investi d'un coup et j'ai acheté tout mon matos en occase; et j'ai pris du Pentax parce que ça me revenait moins cher. Et maintenant que j'ai ce matériel dans lequel j'ai investi, j'essaye d'en tirer le meilleur parti. Les querelles de clocher ne m'intéressent absolument pas, il n'y a que le résultat qui compte. Et je ne comprends pas bien pourquoi tu t'intéresses tant aux topics canikon si tu n'es pas concerné par ces matériels. Perso, je ne vais ni sur ceux-la (à la rigueur pour voir des photos), ni sur "nouveautés matériel". Parce que ce que j'ai me suffit et que si je rate des photos, il faut s'en prendre au photographe et non au matos.
Pour autant, la cat s'appelle "photonumérique", donc je ne vois rien d'étonnant à ce que ça discute canikon.
 
En ce qui concerne l'argentique, tu as dû t'apercevoir que je n'ai rien contre, et que je compte même m'y (re)mettre. Pour combien de temps, je n'en sais rien, ça dépendra de ce que je suis capable de produire et de ma motivation. Pour l'instant, je suis un noob, tandis qu'en numérique, je continue à essayer de progresser, et ce qui est important, je commence à avoir une idée de ce qui me plait. Je ne sais pas pourquoi vous êtes bannis sur ces topics, mais ce que je constate, c'est qu'il y a des gens qui ne postent pas bcp de photos. C'est leur droit le plus strict, un forum de discussion, ça sert à discuter. Simplement, parler de déliquescence intellectuelle sur une cat photo où on ne poste pas de photos, ça n'a aucun sens. A un moment, on ne fait que tourner en rond et on ne peut que finir par se lasser. Sur un forum, certains partent, d'autres viennent, c'est la vie, il n'y a rien à regretter.

 
 
Ton post prouve bien que tu te trompais.

et photonum était plutôt orienté compact avant

 
 
Tu m'enfonces.

 
 
Tu t'enfonces.

Je reviens au niveau bistral dont parle cetrio.
Et j'ajoute que je regrette de pas avoir pris le Pentax, parce que le chateau me parait très photogénique.

ou pas

Hier, je visitais Saint-Germain-en-Laye, - banlieue chic bobo par excellence -, voir si je n'irais pas m'installer la-bas plutôt qu'à Paris. C'est sympa et il y a tout plein de boulangeries appétissantes, mais je dois dire que la population encore plus bourge, guindée et m'as-tu vu qu'à Versailles ou dans le 7e m'a un chouillat refroidi.

Je relève le niveau

 
 
Mauvaise fois de celui qui n'a jamais tord dans son taf

j'ai jamais vu un post aussi long sur le bistral

Cetrio en a sans doute déjà fait

Non mais je m'en fous hein perso.
J'ai rien contre toi, contre ceux qui gueulent ou les autres.
Tout ce qui m'intéresse c'est de pouvoir shoter (que ce soit avec du Nikon, du Canon ou du Pentax, je m'en fous, j'utilise les trois de toute façon.)
Ensuite montrer mes photos et avoir des retours, même si je ne fais pas 250 tophes par mois, ça ne m'empêche pas rester actif sur le forum en lurkant les photos des autres.
Après les guerres intestines Canon/Nikon/Les Verts/Sony, je m'en bats les couilles, c'est pas la marque qui fait le photographe.

mais clayr

Non mais je m'en fous hein perso.
J'ai rien contre toi, contre ceux qui gueulent ou les autres.
Tout ce qui m'intéresse c'est de pouvoir shoter (que ce soit avec du Nikon, du Canon ou du Pentax, je m'en fous, j'utilise les trois de toute façon.)
Ensuite montrer mes photos et avoir des retours, même si je ne fais pas 250 tophes par mois, ça ne m'empêche pas rester actif sur le forum en lurkant les photos des autres.
Après les guerres intestines Canon/Nikon/Les Verts/Sony, je m'en bats les couilles, c'est pas la marque qui fait le photographe.