Reprise du message précédent :
un sigma 70-200 2.8 d'occaz ca se touche a combien ?

ça doit être difficile à trouver à mon avis, ou au même prix qu'à HK neuf...

crise d'identité?
le pseudo, les avatars, t'es versatile ces temps-ci    
 
t'aurais dû faire ton choix ici
 
http://photos.zefigurines.net/deta [...] 820a8658fc
 
 

 
courage, t'es en we demain soir

mr s'enf ait pas ! 2 nana en meme temps dans uns auna !

 
Si je déciderai de vendre le mien en occase un jour ca serait pour pas moins de 550€.
Et je vois que ca tourne autour de 600€ les occases que j'ai vues

Hell'sangels > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 67#t446244

 
Vi, la cote CI "bon état" est à 570, donc 550-600 ça a l'air d'être effectivement la bonne fourchette !

Même GAS s'y met pour changer d'avatar. C'est à la mode on dirait  

langue trop rouge    
 
abuserais-tu?  
 
 
youpie et pas youpie, enfermée chez moi jusqu'à vendredi sur ordre médical, heureusement c'est une névrite de la cuisse et non des mains.
 
 
 
 
ch'peux surfer et shooter

y'avait un n° de RP avec des photos de lui, effectivement c'était superbe

Ca rappelle quelque chose, mais j'ai pas ses images en tête...

et dire que moi j'ai eu 400 pages de YAB pour noel

 
Condoléances

tout compte fait, 24 photos pour un 40*60 c'est pas asser c'est trop grand, m'en faudrait 35!
 
jyvais >> qu'est ce que je t'avais dis

 
Coté avatars, t'arrêtes pas de copier Leica  

 
Même pas !
C'est juste pour te taquiner par rapport à l'autre discussion, j'en ai profité parce que j'ai fait l'autre jour des photos de cet objectif en studio

Quel chouette avatar !  
 
 
Raph, le tien, c'est à la chambre ?

J'avais vu deux petites expos de lui au Mois de la Photo, il y en avait qui étaient vraiment superbes !
Par contre, un tirage moderne n'a vraiment pas de sens, le rendu est tellement particulier !
J'irai voir ça à la BN !

 
Non non, j'ai juste fait un tit tour au studio pendant le repas pour en faire un image comme fond pour mon site
 

pourtant je lui ai fait les doux yeux au toubib pour qu'il me laisse sortir vendredi.
à mon avis les élèves l'ont soudoyé    

C'est beau !

Leica, merci.
 
Z'en pensez quoi ?
C'est moins bien, autant de la merde, ou mieux que mon site actuel ?
 

 
Edit : sans tenir compte de la qualité de la photo bien sur. Et désolé pour la taille...

T'as des pixels morts

C'est pas mal !
Par rapport à l'ancien (enfin, l'actuel), je regrette juste la bannière et la police de "luneo.org".

 
Tu veux dire que tu préfères avec une bannière ?
Et que tu aimes bien la police de luneo.org ?
Parce que justement je la recherche pour "raphael dunand photographe", mais je sais plus laquelle c'est

 
demande sur graphisme avec un exemple , je suis sure que ceux qui font des cours de typo vont te retrouver ça en trente secondes .  
 
   
 
 

 
Tu as scanné ton ecran pour qu'il y ai autant de taches. J'attends de vois la presentation des photos.

 
Non, j'ai des points transparents sur mon néga, mais je sais pas ce que c'est !
Pour les photos, je me suis dit que vu que j'en fait pas, ce serait plus simple que je n'en mette pas
 
edit : comme l'actuel, en plus petit en fait

 
c'est peut être les mites ?²²²
 
ça fait longtemps que tu as ce nega d'archivé ?    
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 

 
 
Bé non, je sais pas d'où ça vient, des poussière collées sur le néga je pense...
Mais c'est bizarre, j'ai que 2 vues sur ce film touchées, et celle là particulièrement

 
mouais c'est clair que c'est étrange . mais y'a un relief sur les points ? je veux dire , sur le nega , on sent un creux ou une bosse au niveau des points ou c'est juste un probleme de densité du noir ?  
 
sinon c'etait peut être une peloche defectueuse , avec un mauvais étalement de la solution sensible   .
 

Ben y'a pas de grains d'argent à l'endroit de ces points !
Donc c'est sans doute des grains qui n'ont pas été exposés, donc sans doute recouverts de poussières ou quelque chose comme ça !