Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3383 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1803  1804  1805  ..  49607  49608  49609  49610  49611  49612
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°494452
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 03-01-2005 à 18:21:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph77 a écrit :

Comme marqué y'a quelques jours, il décale plus en largeur, mais légérement en hauteur... Mais bon, ça gêne moins.
Cela dit, je pense qu'il va y retourner, je veux pas d'un truc comme ça...


Bah c'était pas déjà le cas ?  :??:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le 03-01-2005 à 18:21:27  profilanswer
 

n°494455
Denio
Posté le 03-01-2005 à 18:21:47  profilanswer
 

Micmax a écrit :

T'as qu'à dire que c'est de l'art...  [:anathema]


Sinon y a encore le recourt par pompage sauvage... de très bonnes choses dans ce topik notamment [:anathema] :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5527-1.htm


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°494456
raph77
Posté le 03-01-2005 à 18:23:31  profilanswer
 

Groody a écrit :

Bah c'était pas déjà le cas ?  :??:


 
Ca a commencé comme ça, puis le temps que je montre ça à Leica, ça s'est recalé, puis décalé en largeur !

n°494457
raph77
Posté le 03-01-2005 à 18:24:30  profilanswer
 

denio a écrit :

Sinon y a encore le recourt par pompage sauvage... de très bonnes choses dans ce topik notamment [:anathema] :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5527-1.htm


 
Non, pour paysages d'hiver, je ferai avec ce que j'ai, mais pour l'intérieur extérieur, je risque de n'avoir qu'une diapo au lieu de 2, et là je me tâte franchement de demander à un copain s'il n'en a pas une en trop, j'ai pas envie de commencer avec des unités non validées...

n°494461
Denio
Posté le 03-01-2005 à 18:32:11  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Non, pour paysages d'hiver, je ferai avec ce que j'ai, mais pour l'intérieur extérieur, je risque de n'avoir qu'une diapo au lieu de 2, et là je me tâte franchement de demander à un copain s'il n'en a pas une en trop, j'ai pas envie de commencer avec des unités non validées...


C'est bien, la tête haute il faut assumer son statut d'étudiant branleur !  [:volta]
 
Edit : Si tu veux je dois encore avoir le manuel quelquepart dans les cartons  :whistle:


Message édité par Denio le 03-01-2005 à 18:32:58

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°494505
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-01-2005 à 19:20:33  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

oui mais bon, je ne suis pas une machine non plus, j'ai un coeur :D (et puis pour être honnête je me croyais au bar des modos où c'est 100 fois pire :D)


 
En l'occurrence, une bite :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°494520
Gnub
Posté le 03-01-2005 à 19:32:00  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Purée, je commence mal l'année, je rends ça mercredi [:w3c compliant]  
 
http://img81.exs.cx/img81/8695/paysage19jf.jpg
 
http://img81.exs.cx/img81/8198/paysage29qh.jpg
 
Et avec ça je dois rendre 2 diapos d'un autre sujet, et j'en ai fait qu'une [:benou]


 
 
tu rends les diapos en elles-mêmes, ou des tirages qui en sont issus ?

n°494547
raph77
Posté le 03-01-2005 à 19:49:34  profilanswer
 

gnub a écrit :

tu rends les diapos en elles-mêmes, ou des tirages qui en sont issus ?


Des diapos !

n°494623
Gnub
Posté le 03-01-2005 à 21:13:26  profilanswer
 

pour ton sujet intérieur/extérieur avec expo constante, si tu faisais un shot de nuit ? pas besoin de gérer les lumières supplémentaires comme ça :o

n°494624
Gnub
Posté le 03-01-2005 à 21:13:48  profilanswer
 

bon, et mon miroir déconne toujours... vais devoir le rnvoyer en Ukraine :sweat:

mood
Publicité
Posté le 03-01-2005 à 21:13:48  profilanswer
 

n°494645
raph77
Posté le 03-01-2005 à 21:28:46  profilanswer
 

gnub a écrit :

pour ton sujet intérieur/extérieur avec expo constante, si tu faisais un shot de nuit ? pas besoin de gérer les lumières supplémentaires comme ça :o


 
Non, photo de jour uniquement, et ambiance intérieure chaude, donc lumière additionnelle obligatoire ;)
Je vais en refaire une demain soir, donc un film entier, pour une vue :/
 
Edit: pas cool pour ton miroir [:w3c compliant]


Message édité par raph77 le 03-01-2005 à 21:29:06
n°494673
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 03-01-2005 à 21:57:08  profilanswer
 

Bonnané :D


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°494675
Maverick10
Modérateur
Posté le 03-01-2005 à 21:59:37  profilanswer
 

ricoco a écrit :

Ugh ! :hello:
bonne année à tous !


 
 
bonne année [:boj@no]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°494676
Maverick10
Modérateur
Posté le 03-01-2005 à 22:00:07  profilanswer
 

:hello:  :sleep:  :sleep:  :sleep:  
 
[:titoui]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°494677
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 03-01-2005 à 22:01:11  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

:hello:  :sleep:  :sleep:  :sleep:  
 
[:titoui]


Déjà  :ouch:  :non:


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°494698
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-01-2005 à 22:26:30  profilanswer
 

amdman a écrit :

Déjà  :ouch:  :non:


Il est plus tout jeune maintenant  :o

n°494799
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 04-01-2005 à 00:08:40  profilanswer
 

i'm going to :sleep:  
 
:hello:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°494833
cooltwan
Posté le 04-01-2005 à 03:23:26  profilanswer
 
n°494836
CHubaca
Couillon
Posté le 04-01-2005 à 05:00:59  profilanswer
 

j'en reviens pas des couleurs à cuba, j'ai meme pas utilisé de pola ou touché à la saturation [:xx_xx] :love:
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/cuba/IMG_2608.jpg

n°494839
Maverick10
Modérateur
Posté le 04-01-2005 à 06:22:19  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

Il est plus tout jeune maintenant  :o


 
 [:maverick10]  :na:  
 
 :hello:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°494841
sirthomasl​ipton
-
Posté le 04-01-2005 à 07:13:53  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

j'en reviens pas des couleurs à cuba, j'ai meme pas utilisé de pola ou touché à la saturation [:xx_xx] :love:
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/cuba/IMG_2608.jpg


 
 [:huit]  
 
17-40?
 
Perso, j'ai constaté que les ciels avec le 17-40 était plus "saturés" qu'avec mes autres objos :)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°494842
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2005 à 07:16:57  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

j'en reviens pas des couleurs à cuba, j'ai meme pas utilisé de pola ou touché à la saturation [:xx_xx] :love:
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/cuba/IMG_2608.jpg


 
Très belle ! Ca fait un peu cher le pola ( A/R France/Cuba ) mais c'est vrai que le ciel est superbe.
( très belle série sur les autres topics  :)  ).

n°494843
CHubaca
Couillon
Posté le 04-01-2005 à 07:17:00  profilanswer
 

ouep :)
 
possible pour les ciels plus contrasté parce que c'est vrai que mes rares photos au 28-105 "petent" un peut moins :o
 
par contre ça viendrais de quoi :??:

n°494844
CHubaca
Couillon
Posté le 04-01-2005 à 07:18:04  profilanswer
 

:jap; micmax :)

n°494845
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2005 à 07:18:32  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ouep :)
 
possible pour les ciels plus contrasté parce que c'est vrai que mes rares photos au 28-105 "petent" un peut moins :o
 
par contre ça viendrais de quoi :??:


 
Diaph un peu fermé ?

n°494846
sirthomasl​ipton
-
Posté le 04-01-2005 à 07:20:15  profilanswer
 

Pour moi ça change rien vu que c'est essentiellement en paysages et je suis souvent à f/8 que e soit au 17-40 ou autre.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°494848
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-01-2005 à 07:32:35  profilanswer
 

Bon, j'ai un métier moi.
 
 :hello:  @+ les filles.

n°494850
raph77
Posté le 04-01-2005 à 08:05:18  profilanswer
 

:hello:

n°494854
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-01-2005 à 08:17:04  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

[:huit]  
 
17-40?
 
Perso, j'ai constaté que les ciels avec le 17-40 était plus "saturés" qu'avec mes autres objos :)


 
Tout pareil, ciel ou pas. On dirait qu'il y a déjà un polarisant dessus [:gnub]

n°494856
CHubaca
Couillon
Posté le 04-01-2005 à 08:19:00  profilanswer
 

j'avous un leger abus pour cause de grosse flemme sur cette série :jap: :D

n°494868
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 04-01-2005 à 09:01:27  profilanswer
 

:hello:

n°494880
ptelim
Tout vrai regard est un désir.
Posté le 04-01-2005 à 09:37:54  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tout pareil, ciel ou pas. On dirait qu'il y a déjà un polarisant dessus [:gnub]


 
 :hello:  
 
Sur celle-ci non plus, y'a pas de pola. Sur un autre topic on m'a demandé s'il y en avait un.
 
http://perso.wanadoo.fr/c.mir/HFR/20041226_150823_DYNAX-7D.jpg


---------------
| Je crois au soleil même quand il ne brille pas. |
n°494905
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-01-2005 à 10:14:30  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Légère sous ex naturelle de la mesure en grand angle, j'avais constaté ça avec mon 20mm.
Perso je dirais bien que ça vient en partie de là :??:


 
Yep j'y ai pensé mais le contraste semble quand même plus élevé entre autre.

n°494907
CHubaca
Couillon
Posté le 04-01-2005 à 10:14:47  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Légère sous ex naturelle de la mesure en grand angle, j'avais constaté ça avec mon 20mm.
Perso je dirais bien que ça vient en partie de là :??:


ouais enfin le 17 c'est un 28 sur le 10D, c'est pas si grand angle que ça :??:

n°494911
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-01-2005 à 10:18:58  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ouais enfin le 17 c'est un 28 sur le 10D, c'est pas si grand angle que ça :??:


 
Pis à 18mm avec l'EF-S ça donnait pas du tout pareil, mais bon c'est EF-S et c'est entrée de gamme.


Message édité par Anathema le 04-01-2005 à 10:19:19
n°494912
CHubaca
Couillon
Posté le 04-01-2005 à 10:20:37  profilanswer
 

perso je pencherais plus pour le traitement chromatique de l'optique, doit y avoir un truc spéial :o

n°494923
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 04-01-2005 à 10:40:56  profilanswer
 

PTelim a écrit :

:hello:  
 
Sur celle-ci non plus, y'a pas de pola. Sur un autre topic on m'a demandé s'il y en avait un.
 
http://perso.wanadoo.fr/c.mir/HFR/ [...] NAX-7D.jpg


très sympa celle la :)

n°494992
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 04-01-2005 à 12:42:06  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ouep :)
 
possible pour les ciels plus contrasté parce que c'est vrai que mes rares photos au 28-105 "petent" un peut moins :o
 
par contre ça viendrais de quoi :??:


 
 
de la qualité des verres, des traitements de verres


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°494994
sirthomasl​ipton
-
Posté le 04-01-2005 à 12:44:48  profilanswer
 

:hello:
 
Trop bon, j'suis à la fac pour finir un projet, les serveurs sont en rades :/ Y'a que le net qui tombe jamais :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1803  1804  1805  ..  49607  49608  49609  49610  49611  49612

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)