Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3042 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1427  1428  1429  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°411096
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 03-10-2004 à 14:59:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oups, mais 24 => 12 çà fait carrement un ratio de 2


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le 03-10-2004 à 14:59:25  profilanswer
 

n°411098
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 03-10-2004 à 15:00:24  profilanswer
 

par contre, c'est clair que si 2.8/300 argentique = 2.8/200 numérique, on ne parle plus des mêmes prix :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°411100
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:02:31  profilanswer
 

bon ok j'ai un poil exagéré, remplace 14 par 16 :o
 
et comme tu l'as vu c'est chiant en grand angle, mais en zoom c'est GENIAL ;)

n°411101
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:04:56  profilanswer
 

Pourquoi le 85 1.2 et pas le 1.8 ?
D'ailleurs sur un 20D l'équivalent serait le 50 1.4 à moins de 400 euros  [:anathema]


Message édité par Anathema le 03-10-2004 à 15:06:01
n°411103
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:05:58  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pourquoi le 85 1.2 et pas le 1.8 ?

l'a le 1.2, sur celui la c vrai que c ce qui correspond le plus :) ( mais c ptet pas utile aussi :o )

n°411104
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:06:34  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

l'a le 1.2, sur celui la c vrai que c ce qui correspond le plus :) ( mais c ptet pas utile aussi :o )


 
Oui, c'est du point de vue de l'utilisation que je me posais la question.

n°411107
am7
tadam
Posté le 03-10-2004 à 15:09:38  profilanswer
 

et un 20D pour monsieur un !


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°411108
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 03-10-2004 à 15:09:40  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pourquoi le 85 1.2 et pas le 1.8 ?
D'ailleurs sur un 20D l'équivalent serait le 50 1.4 à moins de 400 euros  [:anathema]


 
Parceque j'ai testé en FD, et que la qualité du 85/1.2 n'avait absolument aucun rapport avec celle du 85/1.8
Ce n'est pas l'apport 1.8 => 1.2 qui compte, mais réellement la qualité optique. Le 1.2 était visiblement bien mieux traité que le 1.8.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°411110
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 03-10-2004 à 15:10:45  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

bon ok j'ai un poil exagéré, remplace 14 par 16 :o
 
et comme tu l'as vu c'est chiant en grand angle, mais en zoom c'est GENIAL ;)


 
Faudra que je vois à l'occase pour me faire prêter du matos histoire de voir si çà peux me tenter ou non...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°411111
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:11:10  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Parceque j'ai testé en FD, et que la qualité du 85/1.2 n'avait absolument aucun rapport avec celle du 85/1.8
Ce n'est pas l'apport 1.8 => 1.2 qui compte, mais réellement la qualité optique. Le 1.2 était visiblement bien mieux traité que le 1.8.

mais c'est pas forcément valable en EF

mood
Publicité
Posté le 03-10-2004 à 15:11:10  profilanswer
 

n°411112
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 03-10-2004 à 15:12:45  profilanswer
 

Tout à fait :jap:  
 
De toutes façons, j'ai toujours fait passer mes optiques au banc, et je referai le test le moment voulu avec les EF


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°411115
am7
tadam
Posté le 03-10-2004 à 15:13:57  profilanswer
 

au fait c'est pour quel usage tout ça ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°411117
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 03-10-2004 à 15:16:25  profilanswer
 

Pas d'usage particulier...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°411123
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:22:13  profilanswer
 

Pour des photos de famille je suppose :o
 
Ca devient indécent de parler d'un tel matos. Pensez au pauvre vieux qui a son 20D et un simple 24-85 dessus [:anathema]

n°411124
am7
tadam
Posté le 03-10-2004 à 15:25:45  profilanswer
 

tu veux passer au reflex numérique à moindre coût ? Fais comme moi : achète un D30. :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°411127
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:29:49  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Parceque j'ai testé en FD, et que la qualité du 85/1.2 n'avait absolument aucun rapport avec celle du 85/1.8
Ce n'est pas l'apport 1.8 => 1.2 qui compte, mais réellement la qualité optique. Le 1.2 était visiblement bien mieux traité que le 1.8.


Je vois.
 
Si ça peut te donner une idée, j'avais trouvé ça à l'époque :
 
http://www.wlcastleman.com/equip/r [...] /index.htm
 
Je suppose que venant des FD tu te moques pas mal des performances autofocus mais sait-on jamais :)

n°411132
Gnub
Posté le 03-10-2004 à 15:33:54  profilanswer
 

bon c'est décidé, en fonction de ce que va me rapporter l'exposition j'étudie sérieusement l'éventualité d'un achat de réflex num. Marre de rééchantilloner mes images et de les passer sous neatimage pour qu'elles sortent de manière pas trop catastrophique en A4... [:xx_xx]

n°411133
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:35:05  profilanswer
 

gnub a écrit :

bon c'est décidé, en fonction de ce que va me rapporter l'exposition j'étudie sérieusement l'éventualité d'un achat de réflex num. Marre de rééchantilloner mes images et de les passer sous neatimage pour qu'elles sortent de manière pas trop catastrophique en A4... [:xx_xx]


 
Y a pas besoin d'un réflex pour sortir un 20x30  [:anathema]

n°411134
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:35:42  profilanswer
 

quelle expo ?

n°411135
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:36:35  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

quelle expo ?


 
Han, il saute des posts du bistrot !

n°411136
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:37:18  profilanswer
 

En novembre, monsieur décorera le hall d'une entreprise :o

n°411137
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:37:25  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Han, il saute des posts du bistrot !

han, ça lui dit un truc mais y se rappelle pas des détails :o

n°411139
Gnub
Posté le 03-10-2004 à 15:37:31  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

quelle expo ?


 
une expo photo/dessins que me propose de faire une entreprise pour qui j'ai réalisé une séance de prise de vue pour leur calendrier :)

n°411140
Gnub
Posté le 03-10-2004 à 15:38:19  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Y a pas besoin d'un réflex pour sortir un 20x30  [:anathema]


 
je me vois mal avec un bridge :o

n°411141
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-10-2004 à 15:38:39  profilanswer
 

gnub a écrit :

je me vois mal avec un bridge :o


 
Un dos 22 Mp :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°411142
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:38:56  profilanswer
 

gnub a écrit :

une expo photo/dessins que me propose de faire une entreprise pour qui j'ai réalisé une séance de prise de vue pour leur calendrier :)

:jap:

n°411146
Gnub
Posté le 03-10-2004 à 15:44:52  profilanswer
 


 
au delà de l'inconvénient du prix, ce serait con de mettre un dos num sur mon arax, car les objectifs ne sont pas excellents. Un 20D avec un L devant ferait façilement mieux je pense :)

n°411147
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-10-2004 à 15:46:48  profilanswer
 

gnub a écrit :

au delà de l'inconvénient du prix, ce serait con de mettre un dos num sur mon arax, car les objectifs ne sont pas excellents. Un 20D avec un L devant ferait façilement mieux je pense :)


 
Pis pour faire du 20x30 faudrait du 6x9 :o

n°411148
CHubaca
Couillon
Posté le 03-10-2004 à 15:46:59  profilanswer
 

pis si tu veut des Mp tu prend un 1Ds mk2 :o

n°411149
Gnub
Posté le 03-10-2004 à 15:47:34  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pis pour faire du 20x30 faudrait du 6x9 :o


 
Où avais-je la tête [:ciler]

n°411159
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2004 à 16:09:19  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pourquoi le 85 1.2 et pas le 1.8 ?
D'ailleurs sur un 20D l'équivalent serait le 50 1.4 à moins de 400 euros  [:anathema]


 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°411161
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2004 à 16:11:34  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pour des photos de famille je suppose :o
 
Ca devient indécent de parler d'un tel matos. Pensez au pauvre vieux qui a son 20D et un simple 24-85 dessus [:anathema]


 
waip  :sweat:  
ayons une pensée émue pour lui :sweat:  
doit soit etre en train de se battre avec lexpo et son carrelage qui nest pas blanc, soit faire le 4x400m relais entre le dico francais-allemand et le mode demploi :sweat:  
 
 
 
 
 :hello: ca va le vieu? :D  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°411162
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2004 à 16:12:26  profilanswer
 

gnub a écrit :

je me vois mal avec un bridge :o


 
élitiste!!!  :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°411167
Gnub
Posté le 03-10-2004 à 16:16:35  profilanswer
 

Bastian a écrit :

élitiste!!!  :o


mais tout a fait :o


Message édité par Gnub le 03-10-2004 à 16:16:50
n°411175
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-10-2004 à 16:33:53  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

bon ok j'ai un poil exagéré, remplace 14 par 16 :o
 
et comme tu l'as vu c'est chiant en grand angle, mais en zoom c'est GENIAL ;)

et en zoom grand-angle ? :o
 
à moins bien sûr q tu voulais dire "téléobjectif"
 
 
 
 
:whistle: ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°411176
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-10-2004 à 16:35:33  profilanswer
 

Tain j'ai la mort :/
J'suis tout faible, mal à la gorge, à la tête... et pas de rhûm pour me faire un grog :(


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°411177
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2004 à 16:36:18  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Tain j'ai la mort :/
J'suis tout faible, mal à la gorge, à la tête... et pas de rhûm pour me faire un grog :(


 
pauv' chou  :sweat:  [:totoz]  [:delarue2]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°411179
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-10-2004 à 16:39:35  profilanswer
 

C'est Denio qui a dur me refiler sa crève :o Il perd rien pour attendre :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°411181
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2004 à 16:39:53  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

C'est Denio qui a dur me refiler sa crève :o Il perd rien pour attendre :D


 
de t'facon, denio cest le mal


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°411183
IIII
Posté le 03-10-2004 à 16:40:27  profilanswer
 

:hello:
 
bonjour tout le monde
 
tiens je viens de trouver mon appart (l'ecole ne me loge plus) ;
sur la croix crousse, rue chaziere.
si y en a tenté par un petit repas je pourrai faire ca ;
encore faut il des interessés ... dites moi ca!
 
je vous laisse
 
 [:chkevchkoutte]

n°411184
sirthomasl​ipton
-
Posté le 03-10-2004 à 16:41:12  profilanswer
 

Bastian a écrit :

de t'facon, denio cest le mal


 
Alors je veus être le mal :D parce que quand on essaye ses cailloux, au mal, on pleur :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1427  1428  1429  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)