Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3992 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1423  1424  1425  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°410357
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 13:05:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit :

merci !!! :jap:
 
 
 
le 50 et le 135 sont désormais comme vendus.
Le 20mm est en parfait état sauf les nombres d'ouverture dessus qui nont perdu leur peinture, je peux donc le vendre à 220 fdpin au lieu de 290 (côte fnac bon état).
Passe sur le topic ou en MP si tu veux poursuivre. :jap:
 
 
 
 
 
Je sais pas. Déjà, il me restera encore de quoi photographier après (un ae1, 3 télémétriques et un 6x6 biobjectif) donc je suis pas mort.
Sinon un 6x4,5 me plairait bien, je sais pas du tout quoi encore. (peut être même en fuji télémétrique) ou un bronica des familles ou un arax.
Auquel cas il me faudrait vendre 2 télémétriques et le yashicamat pour que ça ne me coute pas ou pas trop.


 
si il devait en etre réellement question, tu peux me considérer comme tres interessé ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 02-10-2004 à 13:05:02  profilanswer
 

n°410361
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 13:13:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


Je sais pas. Déjà, il me restera encore de quoi photographier après (un ae1, 3 télémétriques et un 6x6 biobjectif) donc je suis pas mort.
Sinon un 6x4,5 me plairait bien, je sais pas du tout quoi encore. (peut être même en fuji télémétrique) ou un bronica des familles ou un arax.
Auquel cas il me faudrait vendre 2 télémétriques et le yashicamat pour que ça ne me coute pas ou pas trop.


 
Un Pentax 67, ça doit être pas mal aussi, si tu ne tiens pas au format carré en moyen format :) (celà dit, le tarif est un poil élevé)

n°410362
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 13:13:36  profilanswer
 
n°410363
am7
tadam
Posté le 02-10-2004 à 13:15:12  profilanswer
 

c'est quoi le code pour barrer un texte ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°410364
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 13:15:57  profilanswer
 
n°410366
am7
tadam
Posté le 02-10-2004 à 13:18:05  profilanswer
 

test merki !  :D


Message édité par am7 le 02-10-2004 à 13:18:16

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°410382
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 13:41:05  profilanswer
 
n°410383
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 13:42:16  profilanswer
 

c'est clair, le numérique fournit actuellement des images beaucoup plus clean que les meilleures émulsions argentiques :)

n°410384
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 13:42:58  profilanswer
 

j'attends une comparaison 1DsMk2 contre un moyen format 6*9, à mon avis les résultats seront du même ordre :)

n°410385
am7
tadam
Posté le 02-10-2004 à 13:44:24  profilanswer
 

en plus c'est un D30 !  :love:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le 02-10-2004 à 13:44:24  profilanswer
 

n°410388
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 13:46:05  profilanswer
 

Am7 a écrit :

en plus c'est un D30 !  :love:


 
ca m'a un peu etonné, 3Mpix, c'est 'ridicule' comparé a ce qu'on entend generalement sur les pellicules, surtout de la provia  :pt1cable:  
 
ca m'empechera pas d'acheter un reflex argentique  :o


---------------
.
n°410391
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 02-10-2004 à 13:46:34  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :

ui ca va, mais pour la sortie, c'est mort pour moi, je part bosser dans les balkans plusieurs mois à partir de mercredi, pas le temp avant de partir, donc...


 
C'est bien ce qui me semblait mais je pensais que tu partais plus tard. M'enfin c po grave on aura plus vite de belles fotos des balkans comme ca.  ;)  
 
Bon voyage  :hello:  

n°410399
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 13:51:44  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

ca m'a un peu etonné, 3Mpix, c'est 'ridicule' comparé a ce qu'on entend generalement sur les pellicules, surtout de la provia  :pt1cable:  
 
ca m'empechera pas d'acheter un reflex argentique  :o


 
c'est clair que l'argument "je fais de l'argentique, car la pellicule continent beaucoup plus d'informations que le plus puissant des capteurs bla bla bla" ne tiens plus debout, du moins en 24*36.  
Qu'on préfère l'argentique pour ses rendus particuliers différents avec chaque émulsion, couleur ou noir et blanc (c'est mon cas) c'est déjà beaucoup plus compréhensible :)

n°410402
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 13:56:58  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

ca m'a un peu etonné, 3Mpix, c'est 'ridicule' comparé a ce qu'on entend generalement sur les pellicules, surtout de la provia  :pt1cable:  
 
ca m'empechera pas d'acheter un reflex argentique  :o


 
pffwé
 
mais le numérique réagit pas pareil au tirage
ici, je suppose que cest un comparatif avec le full size du d30
 
en numérique, plus ton tirage est petit, plus cest de bonne qualité
et tu pouras pas faire un tirage rapport 1:1 avec le full size
 
et argentique, cest pas exactement linverse, mais un peu quand meme [:anathema]  
 
 
 
 
 
chui sur que tout le monde va etre daccord avec moi la  :D  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410404
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 13:57:32  profilanswer
 

gnub a écrit :

c'est clair que l'argument "je fais de l'argentique, car la pellicule continent beaucoup plus d'informations que le plus puissant des capteurs bla bla bla" ne tiens plus debout, du moins en 24*36.  
Qu'on préfère l'argentique pour ses rendus particuliers différents avec chaque émulsion, couleur ou noir et blanc (c'est mon cas) c'est déjà beaucoup plus compréhensible :)


 
ou plus simplement pour le full frame ;)
 
bete question: les T-Max 400, ca se developpe 'betement' dans un carrouf, ou alors il faut aller dans un photographe de cartier (fuji service par ex ?).
 
ps : j'ai pas la place pour le developper moi meme, sinon je le ferai ;)


---------------
.
n°410406
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 13:58:42  profilanswer
 

Bastian a écrit :

pffwé
 
mais le numérique réagit pas pareil au tirage
ici, je suppose que cest un comparatif avec le full size du d30
 
en numérique, plus ton tirage est petit, plus cest de bonne qualité
et tu pouras pas faire un tirage rapport 1:1 avec le full size
 
et argentique, cest pas exactement linverse, mais un peu quand meme [:anathema]  
 
 
 
 
 
chui sur que tout le monde va etre daccord avec moi la  :D  :whistle:


 
faudrai deja comprendre  :ange:  
 


---------------
.
n°410407
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 13:59:09  profilanswer
 

etant donné que carrouf sous traite avec kodak, ce serait malheureux que ceux ci ne puissent pas développer leur prores péloches


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410408
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 14:01:34  profilanswer
 

Bastian a écrit :

etant donné que carrouf sous traite avec kodak, ce serait malheureux que ceux ci ne puissent pas développer leur prores péloches


 
 :jap:  on en sais jamais, je preferai demander ;)


---------------
.
n°410411
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 14:03:08  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

faudrai deja comprendre  :ange:


 
un numérique, tsé ce que cest?
un argentique aussi?
 
bon,c est un bon début  :D  
 
on commence avec le nnumérique, et pour lexemple, disons les 3MP du d30
 
avec ca, au plus ton tirage est petit (genre 10*15) au plus la qualité sera bonne
au plus tu agrandi ton tirage (donc passe a 20*30), au plus la qualité se dégradera
 
niveau vision sur le pc, le full size du d30 donne une fichier de 2000 pixel de large environ si je me souviens bien...ce qui donne sur lécran une image de 50cm de large a peu pres sur un 17" a 1024 pixel (les chiffres, spa des trucs vérifiés hein)...ben ce full size sera de largement meilleur qualité que si tu faisais un tirage de la meme taille
 
 
 
pour largentique
 
au plus tu agrandi ton tirage, au plus la qualité est bonne (jusque, disons au a3) puis diminue de nouveau


Message édité par Bastian le 02-10-2004 à 14:03:23

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410412
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 14:05:16  profilanswer
 

fais chier :fou:
 
je viens de remarquer que le labo ou je fais tirer mes fichiers numérique naccepte pas les tiff :fou:  
uniquement les jpg :fou:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410415
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 14:07:36  profilanswer
 

Bastian a écrit :

un numérique, tsé ce que cest?
un argentique aussi?
 
bon,c est un bon début  :D  
 
on commence avec le nnumérique, et pour lexemple, disons les 3MP du d30
 
avec ca, au plus ton tirage est petit (genre 10*15) au plus la qualité sera bonne
au plus tu agrandi ton tirage (donc passe a 20*30), au plus la qualité se dégradera
 
niveau vision sur le pc, le full size du d30 donne une fichier de 2000 pixel de large environ si je me souviens bien...ce qui donne sur lécran une image de 50cm de large a peu pres sur un 17" a 1024 pixel (les chiffres, spa des trucs vérifiés hein)...ben ce full size sera de largement meilleur qualité que si tu faisais un tirage de la meme taille
 
 
 
pour largentique
 
au plus tu agrandi ton tirage, au plus la qualité est bonne (jusque, disons au a3) puis diminue de nouveau


 
c'est deja plus clair ;)
 
normal, l'ecran fait 72dpi je croit, y a deja moyen de faire ;)
 
Mais je comprend bien que l'argentique supporte beaucoup mieux les aggrandissements que les numeriques 'pauvres en pixels' :)


---------------
.
n°410416
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 14:08:12  profilanswer
 

Bastian a écrit :

fais chier :fou:
 
je viens de remarquer que le labo ou je fais tirer mes fichiers numérique naccepte pas les tiff :fou:  
uniquement les jpg :fou:


 
j'ai eu la meme blague, heureusement que sur le cd, j'avais mis jpg + tiff au cas ou  :pfff:


---------------
.
n°410417
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 14:08:28  profilanswer
 

la définition de l'écran, ça varie en fonction de la résolution mais actuellement ça tourne plus autour de 90-100 que 72 :)

n°410421
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 14:11:47  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

c'est deja plus clair ;)
 
normal, l'ecran fait 72dpi je croit, y a deja moyen de faire ;)
 
Mais je comprend bien que l'argentique supporte beaucoup mieux les aggrandissements que les numeriques 'pauvres en pixels' :)


 
dou ma réaction: je trouve bizare de comparer un fichier numérique a un fichier argentique, le tout sur un écran :)  
étant donné que le numérique est optimisé pour lécran, et largentique est apparu bien avant ceux-ci :D  
en bref, cest un peu nimporte quoi comme test :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410427
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 02-10-2004 à 14:20:01  profilanswer
 

gnub a écrit :

Un Pentax 67, ça doit être pas mal aussi, si tu ne tiens pas au format carré en moyen format :) (celà dit, le tarif est un poil élevé)

 
 
 
le pentax 67 a main levé c'est presque impossibl


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°410428
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 14:20:09  profilanswer
 

Mamiya vient de présenter, à la Photokina, un appareil moyen-format 100% numérique, le Mamiya ZD.


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410432
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 02-10-2004 à 14:23:26  profilanswer
 

Bastian a écrit :

Mamiya vient de présenter, à la Photokina, un appareil moyen-format 100% numérique, le Mamiya ZD.


 
pas la peine de parler du prix  :pfff:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°410434
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 14:24:15  profilanswer
 

kosss a écrit :

pas la peine de parler du prix  :pfff:


 
on parle bien de leica ou de 1ds(II), donc pourquoi pas :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410436
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 02-10-2004 à 14:28:53  profilanswer
 

Bastian a écrit :

on parle bien de leica ou de 1ds(II), donc pourquoi pas :D


 
 
  [:sygus]


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°410437
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-10-2004 à 14:30:15  profilanswer
 

Bastian a écrit :

dou ma réaction: je trouve bizare de comparer un fichier numérique a un fichier argentique, le tout sur un écran :)  
étant donné que le numérique est optimisé pour lécran, et largentique est apparu bien avant ceux-ci :D  
en bref, cest un peu nimporte quoi comme test :)


 
non non, un test qui dit que le D30 est tres bien, moi je veut bien le croire  :D


---------------
.
n°410447
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-10-2004 à 14:45:23  profilanswer
 


 
 :whistle:  
 
wé, bon, daccord, jaurais du dire quon parle bien de personnes qui possedent 4 1ds mark II et 3 1200mm canon  :whistle:  
(plus deux bentley et 6 ferrari)
 
 
 
 
 
 
 :kaola:  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°410481
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 02-10-2004 à 15:58:59  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

je préférerais avoir un vrai 3:2 et un vrai 6x6 ;) mais merci du tuyau :jap:


 
J'ai un vrai 6*6. Un kodak Brownie flash !!!  :lol:  :lol:  :lol:

n°410483
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-10-2004 à 16:03:31  profilanswer
 

Un 6x9 et une paire de ciseau :o

n°410490
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 16:14:54  profilanswer
 

kosss a écrit :

le pentax 67 a main levé c'est presque impossibl


 
faut pas aller plus bas qu'1/250, c'est tout :D
Sur mon Arax, c'est 1/125 pour ne pas que ce soit flou à cause de la vibration du miroir. Je ne sais plus comment fonctionnent les hasselblad à ce niveaux, mais je sais qu'ils autorisent des vitesses beaucoup plus basses...

n°410495
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 02-10-2004 à 16:23:47  profilanswer
 

Rhooo, le moyen format aussi ça me tente...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°410500
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 02-10-2004 à 16:35:06  profilanswer
 

gnub a écrit :

faut pas aller plus bas qu'1/250, c'est tout :D
Sur mon Arax, c'est 1/125 pour ne pas que ce soit flou à cause de la vibration du miroir. Je ne sais plus comment fonctionnent les hasselblad à ce niveaux, mais je sais qu'ils autorisent des vitesses beaucoup plus basses...


 
 
oui car ce ne sont pas des reflex pur et dur.  
 
 
l'obturateur se trouve dans l'optique.


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°410535
Gnub
Posté le 02-10-2004 à 17:31:20  profilanswer
 

J'ai l'opportunité de faire une expo-vente de mes travaux, dont certaines photos, et je m'interroge sur la façon dont ça se passe pour l'achat des photos. Est-ce que je vends le modèle exposé ? est-ce que je peux refaire des tirages d'une photo que j'ai déjà vendu ? vos expériences m'intéressent, car je suis un peu perdu :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1423  1424  1425  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)