Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6347 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1385  1386  1387  ..  49673  49674  49675  49676  49677  49678
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°404097
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 17:44:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alpseb a écrit :

moi en mai dernier j'ai fait :
 
- zurban (un demi parge)
- 20 minutes (une 1/4 de pages)
- mag japonais de 100 pages : 150 photos ! et meme un poster dedans !
- 2 1/4 de page dans un programme TV


 
 [:flclsd]  [:flclsd]  
 
mais jai jamais rien compris avec toi :D  
tes "photographe pro" (entre guillemet :D) ou quoi? squoi ton job question photo? :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 23-09-2004 à 17:44:27  profilanswer
 

n°404105
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 17:47:40  profilanswer
 

raph77 a écrit :

J'ai pas d'exemples en tête, mais j'en ai déjà discuté avec Leica.
Quand le jugement est isolé, ok, mais quand c'est quelque chose commun à beaucoup de gens de la profession, c'est différent. C'est parfois par snobisme, mais pas toujours.
En même temps, il en faut pour tous les gouts, et ils évoluent, y'a des choses que j'aimais que je n'aime plus, et d'autres que je n'aimais pas et que j'ai appris à apprécier.
 
Bon, en l'occurence, je le répète, je supporte pas YAB et sa bache marron, et y'en a d'autres qui font aussi bien et qui ne sont pas connus !
Mais j'y suis allé un peu fort en le disant, apparemment ça passe pas ici :D


 
ben oué [:razorbak83]  
cest un peu un manque de respect, autant pour yab lui meme que pour son équipe, mais aussi pour ceux qui aiment bien son travail (je ne suis pas inclu dedans sauf ses paysage dans le ptit navion)
 
STL a raison, ton/vos/notre/leur jugements/gouts n'ont pas plus de valeur que ceux des autres
tu naime pas? ok, soit...mais ca sert a rien daller plus loins :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404106
cinocks
Posté le 23-09-2004 à 17:47:45  profilanswer
 

il bosse dans la photos tres specialisée. les hommes et femmes sont les sujets les plus souvent exploités. Ca va de la vue d'ensemble à de la macro de mouvement. Une decouverte anatomique, essentiellement axée sous la ceinture. :o


---------------
MZP est de retour
n°404114
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 17:54:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :

sacré jules ! il a a dit des conneries !


 
 :lol:  :kaola:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404116
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 17:56:27  profilanswer
 

berkut a écrit :

oui mais faut pas en abuser!


 
ca, cest comme en tout [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404117
raph77
Posté le 23-09-2004 à 17:57:09  profilanswer
 

Bastian a écrit :

spa pour ca que cest pas un photographe
 
jaime pas picasso, jirai jamais dire que cest pas un peintre, cest un peu debile de raisonner comme ca :/  :(


 
Oui, mais je suis débile :sol:  
 
On va arrêter là en disant que selon ma définition, il n'est pas un grand photographe !
Au même titre qu'un peintre du dimanche sur les bords de marne ne va pas être un grand peintre, même si ses tableaux sont jolis...

n°404119
raph77
Posté le 23-09-2004 à 17:59:15  profilanswer
 

Bastian a écrit :

ben oué [:razorbak83]  
cest un peu un manque de respect, autant pour yab lui meme que pour son équipe, mais aussi pour ceux qui aiment bien son travail (je ne suis pas inclu dedans sauf ses paysage dans le ptit navion)
 
STL a raison, ton/vos/notre/leur jugements/gouts n'ont pas plus de valeur que ceux des autres
tu naime pas? ok, soit...mais ca sert a rien daller plus loins :)


 
Ben en même temps, on peut me dire que je fais que de la merde, c'est le droit de chacun hein !!!

n°404122
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-09-2004 à 18:00:24  profilanswer
 

Arrêtez d'embêter le pauvre Raph. Je pense qu'il entendait "auteur" par "photographe". [:spamafote]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°404123
cinocks
Posté le 23-09-2004 à 18:00:36  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Oui, mais je suis débile :sol:  
 
On va arrêter là en disant que selon ma définition, il n'est pas un grand photographe !
Au même titre qu'un peintre du dimanche sur les bords de marne ne va pas être un grand peintre, même si ses tableaux sont jolis...


 
Grand photographe n'est plus la meme chose. Ce qui parait grand pour certains est minuscule pour d'autres. Tout est une question de reperes. :D


---------------
MZP est de retour
n°404124
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 18:00:52  profilanswer
 

Leica a écrit :

Ce que j'aime en photo, c'est la photo d'auteur (et j'en suis loin).
Et oui, la macro, l'animalier et la carte postale m'ennuient. Et alors ? :??:


 
moi la photo de nu, ca mennuie prodigieusement aussi ;)  
je nirai pas dire pour autant que tel ou tel photographe connu dans ce domaine est un manche a balais armé dun leica [:razorbak83]  
jaime pas, cest une question de gout...je ny trouve rien dedans, je trouve ca généralement tres vide
mais je comprend que certains puissent aimer ce genre de truc :)  
 
jai donc jamais dis que cétait pas ton droit de ne pas aimer la photo animaliere...juste arreter de dire "la photo animaliere, cest pas dla photo", juste pasque toi tu naime pas ca :)  
surtout quand on sait que pour ce genre de tof, il ya généralement bcp plus de travail derriere que toi avec ton modele et tes lumieres ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 23-09-2004 à 18:00:52  profilanswer
 

n°404125
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 18:00:57  profilanswer
 

Citation :

Arrêtez d'embêter le pauvre Raph. Je pense qu'il entendait "auteur" par "photographe".


 
plutôt "artiste" non ?


Message édité par GAS le 23-09-2004 à 18:01:27

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404128
cinocks
Posté le 23-09-2004 à 18:02:21  profilanswer
 

Bastian a écrit :

moi la photo de nu, ca mennuie prodigieusement aussi ;)  
je nirai pas dire pour autant que tel ou tel photographe connu dans ce domaine est un manche a balais armé dun leica [:razorbak83]  
jaime pas, cest une question de gout...je ny trouve rien dedans, je trouve ca généralement tres vide
mais je comprend que certains puissent aimer ce genre de truc :)  
 
jai donc jamais dis que cétait pas ton droit de ne pas aimer la photo animaliere...juste arreter de dire "la photo animaliere, cest pas dla photo", juste pasque toi tu naime pas ca :)  
surtout quand on sait que pour ce genre de tof, il ya généralement bcp plus de travail derriere que toi avec ton modele et tes lumieres ;)


 
C'est clair, il faut generalement shooter l'antilope pour que la lionne la dechiquete facilement. :lol:


---------------
MZP est de retour
n°404129
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 18:03:53  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je quote Bastian qui donne des conseils de tolérance :D


 
généralement, je suis quand meme tres ouvert quand cest a propos de truc aussi subjectif :o  
par contre, oui, je memporte rapidement quand cest des trucs concrets/matériels :D  
un objectif bouseux est un objectif bouseux :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404131
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-09-2004 à 18:04:23  profilanswer
 

Bastian a écrit :

moi la photo de nu, ca mennuie prodigieusement aussi ;)  
je nirai pas dire pour autant que tel ou tel photographe connu dans ce domaine est un manche a balais armé dun leica [:razorbak83]  
jaime pas, cest une question de gout...je ny trouve rien dedans, je trouve ca généralement tres vide
mais je comprend que certains puissent aimer ce genre de truc :)  
 
jai donc jamais dis que cétait pas ton droit de ne pas aimer la photo animaliere...juste arreter de dire "la photo animaliere, cest pas dla photo", juste pasque toi tu naime pas ca :)  
surtout quand on sait que pour ce genre de tof, il ya généralement bcp plus de travail derriere que toi avec ton modele et tes lumieres ;)


On s'est mal compris ! :o
Il y a de la photo animalière que j'aime (et même de la macro :ouch:), mais si elle n'est pas seulement animalière. Si c'est juste pour mettre un zoli nanimal dans le cadre du 600mm, ça ne m'intéresse pas, et je ne considère pas ça comme de la photo (d'auteur sousentendu :d). J'adore les photos d'animaux de Le Diascorn, certaines de Silvester, mais il faut qu'il y ait une démarche derrière, sinon ça m'ennuie, tout comme pour le nu. ;)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°404132
cinocks
Posté le 23-09-2004 à 18:04:53  profilanswer
 

Bastian a écrit :

généralement, je suis quand meme tres ouvert quand cest a propos de truc aussi subjectif :o  
par contre, oui, je memporte rapidement quand cest des trucs concrets/matériels :D  
un objectif bouseux est un objectif bouseux :D


 
Et un canon restera toujours un Canon.  [:razorbak83] Ca crame, s'tout


---------------
MZP est de retour
n°404137
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 18:08:28  profilanswer
 

Leica a écrit :

On s'est mal compris ! :o
Il y a de la photo animalière que j'aime (et même de la macro :ouch:), mais si elle n'est pas seulement animalière. Si c'est juste pour mettre un zoli nanimal dans le cadre du 600mm, ça ne m'intéresse pas, et je ne considère pas ça comme de la photo (d'auteur sousentendu :d). J'adore les photos d'animaux de Le Diascorn, certaines de Silvester, mais il faut qu'il y ait une démarche derrière, sinon ça m'ennuie, tout comme pour le nu. ;)


 
oui, mais avec lanimal, ya pas que lartistique qui compte (ya un photographe qui fait que des flou de bougé avec des animaux...wé bon, soit, démarche artistique et tout le bazar)
ya aussi le documentaire...perso, moi cest ce coté la de la photo animaliere qui minteresse :) et pourtant, ca ne consiste qua mettre un chevreuil dans le cadre de mon 300x1,6 [:razorbak83]  
en attendant, pour chaque photo du style, cest pas uniquement le 1/1000eme de seconde de la photo, mais toute lheure qui précede a chercher le bestiau, a lobserver et aprendre comment il vit...


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404139
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 18:08:37  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Voilà une affirmation qui est tout à fait argumentable. (conbtrairement au fait qu'il n'est pas un photographe).
Je trouve aussi que ce n'est pas un grand photographe, mais je reconnais que son travail sur la terre vue du ciel est vraiment très joli, j'aime le regarder.
 
Par contre, au risque de me répéter, je place une OPA sur le prochain Salgado, "la Terre vue de la Terre" par lui, ça a l'air terrible (voir le dernier RP pour plus d'infos, où bien CI dans 8 mois -salut GAS :whistle:-)

salut arnadul :o
 
ça boome ?
 
tu veux q je te pète la goule ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404141
CHubaca
Couillon
Posté le 23-09-2004 à 18:13:47  profilanswer
 

ça me fait rire ce débat, YAB lui meme ne se considere pas comme un ( grand ) photographe ou un artiste !
 
j'crois quand meme qu'on peut le croire :o

n°404142
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 18:14:38  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ça me fait rire ce débat, YAB lui meme ne se considere pas comme un ( grand ) photographe ou un artiste !
 
j'crois quand meme qu'on peut le croire :o


 
spa un débat, cest une joute :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404144
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 18:16:05  profilanswer
 

Bastian a écrit :

spa un débat, cest une joute :o

c'est une discussion de comptoir :o
 
patron ! la même chose :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404147
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-09-2004 à 18:20:18  profilanswer
 

GAS a écrit :

c'est une discussion de comptoir :o
 
patron ! la même chose :D


 
jai plus :kaola:  
dailleurs, on ferme :na:  :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°404148
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-09-2004 à 18:20:58  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je quote Bastian qui donne des conseils de tolérance :D


 
Et moi je te quote que tu quotes bastian qui a dit que j'avais raison sur un point :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°404149
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 18:21:26  profilanswer
 

Bastian a écrit :

jai plus :kaola:  
dailleurs, on ferme :na:  :o

je vais rapiner à Kosss :o :na:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404246
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-09-2004 à 19:30:44  profilanswer
 

GAS a écrit :

Leica > j'ai reçu le nouveau CI, y a pas la fiche du nouveau 50 summicron :)


 
 :hello:  Ils disent quoi du 17-85 Canon ? ( pas encore de CI chez moi ).

n°404248
Anathema
Justice for all...
Posté le 23-09-2004 à 19:34:26  profilanswer
 

Micmax a écrit :

:hello:  Ils disent quoi du 17-85 Canon ? ( pas encore de CI chez moi ).


 
Ils disent qu'accompagné d'un 20D ça peut s'échanger contre un G3 bien équipé  [:anathema]

n°404249
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-09-2004 à 19:35:19  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ils disent qu'accompagné d'un 20D ça peut s'échanger contre un G3 bien équipé  [:anathema]


 
Et y'a une ptite * : moyenent ralloge budgétaire :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°404252
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 19:36:35  profilanswer
 

Micmax a écrit :

:hello:  Ils disent quoi du 17-85 Canon ? ( pas encore de CI chez moi ).

test rapide : assez grosse distorsion à 17 et +, vignetage maitrisé sauf à 17 (vigentage visible jusqu'à f/11 :ouch: ), très bon piqué au centre à pleine ouverture et homogène quand on ferme un peu, note globale : ***
 
même note pour le 10-22 qui a un bon piqué même à PO, une distorsion bien maitrisée, mais un vignetage visible jusqu'à f/5,6
 
:/


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404253
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-09-2004 à 19:37:37  profilanswer
 

Ah ouaiiiiiiii, c'est gééééééééénial le numéééééééééériqaue, pis ils fonnnnnt des optiques efs de la baaaaalllllle :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°404255
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 19:38:58  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Ah ouaiiiiiiii, c'est gééééééééénial le numéééééééééériqaue, pis ils fonnnnnt des optiques efs de la baaaaalllllle :D

clair!
 
j'étais sûr qu'on allait se faire baiser avec ces objos chers :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404256
didier1809
${citation_perso}
Posté le 23-09-2004 à 19:39:48  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Ah ouaiiiiiiii, c'est gééééééééénial le numéééééééééériqaue, pis ils fonnnnnt des optiques efs de la baaaaalllllle :D


 
y sont 'ridicules' sur ce plan la  :heink:  
 
j'veut un sigma avec capteur foveon 1.3x et monture EF  :D


---------------
.
n°404257
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-09-2004 à 19:40:14  profilanswer
 

D'ailleurs Cupsides, viens ici qu'on cause :o
 
"Ouai en plus avec l'efs, on va pouvoir avoir de bons objos pour moins cher!" :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°404258
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-09-2004 à 19:40:53  profilanswer
 

moi à choisir entre le 10--22 et le 12-24 Sigma, je prends le Sigma qui se monte sur un 24x36 :o  
 
et :na: à Canon !


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°404260
didier1809
${citation_perso}
Posté le 23-09-2004 à 19:44:51  profilanswer
 

GAS a écrit :

moi à choisir entre le 10--22 et le 12-24 Sigma, je prends le Sigma qui se monte sur un 24x36 :o  
 
et :na: à Canon !


 
j'imagine meme pas le 12-24 sur un argentique  [:angel_dooglas]


---------------
.
n°404261
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-09-2004 à 19:45:44  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

j'imagine meme pas le 12-24 sur un argentique  [:angel_dooglas]


 
Tu vois ton doigt déclencher :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°404262
CHubaca
Couillon
Posté le 23-09-2004 à 19:45:51  profilanswer
 

ça doit etre marrant :)

n°404264
didier1809
${citation_perso}
Posté le 23-09-2004 à 19:49:58  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Tu vois ton doigt déclencher :D


 
tu te voit dedan aussi :D, tien detail marrant, la lentille est tellement 'ronde' et le pare soleil petit, qu'il y a une bague mettalique qui se fixe autour du pare soleil pour pouvoir mettre le bouchon d'objo  :pt1cable:


---------------
.
n°404266
didier1809
${citation_perso}
Posté le 23-09-2004 à 19:50:19  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ça doit etre marrant :)


 
j'veut un EOS argentique [:mmmfff]


---------------
.
n°404267
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-09-2004 à 19:51:35  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ils disent qu'accompagné d'un 20D ça peut s'échanger contre un G3 bien équipé  [:anathema]


 
 :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1385  1386  1387  ..  49673  49674  49675  49676  49677  49678
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.103 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)