Reprise du message précédent :
17.75€

bon, va falloir nous montrer ce que tu fais à la chambre

J'ai pas de chambre, je vais faire un sténopé
enfin, du coup ca sera une chambre sans mouvement possibles

 
n&b flou grainu, yashica, chambre... tu cèdes as toutes les modes
t'essaie même d'en lancer comme la revente du 135/2 pour un 70-200 mais ça a fait un flop
Tu le reçois bientôt ton TS-E ?

j'croyais que ton club pouvait te préter une chambre

N&B/grain, c'est depuis toujours

Ah vi, celle la
Je les soulerai jeudi pour qu'ils me la prettent
Mais ca m'etonnerai bien que je montre quoi que ce soit, faudrai que ce soit montrable

dit il avec son pentask
 
 
 
tiens je fais ma pute
 

 
Fake pour 5D avec 18-55
Pareil maintenant, zeiss ikon, c'est un choix arrêté, les cailloux aussi: sonnar 50 et nokton 35 (pour commencer ).
Reste plus qu'à trouver les sous.
C'est ensuite que ça redeviendra compliqué après avoir ré-économisé: 5DII + bague K > eos pour commencer; ou pentax 67II + 105/2,4 neufs si hk supplies en a encore; ou bien optiques supplémentaires pour le zeiss ikon.

 
moi je prendrais plutot un  mamiya C et quelques cailloux rapport aux vitesses lentes

Ouaih, je prendrais un mamiya 6x7 avec 2-3 optique

cay un mono objal
 alors ca secoue
 
et le rb, va le soulever

Rouleau scanned

bon, à table

5d + bague k
faut bien mieux un 20d+24-70

bah ouais mais avec le 31 mm limited ca doit le faire je pense

ou la gatro

tu vas faire quoi avec le 31 ? de la photo de rue ? et pas grand chose en plus
et le 24x36 pour la rue, ca n'apporte pas grand chose de plus qu'un aps-c, ama
 
comme pour son eos 3
j'en vois pas l'interet par rapport à un 300x pour l'utiliser sans AF avec des optiques pentax

Ca veloute plus les merdes de chien sur les trottoirs

 
Bah j'aurais pris déjà le 50/1,4 canon qui est abordable et avec lequel j'aurais fait 80% de mes photos, voir même si possible le 135/2.
Puis la bague K en attendant pour le 31 limited (et le SMC Takumar 135/2,5 si pas les sous pour le 135/2).
Je pourrais ainsi faire portrait au 135/2 (si accessible), candid, rue,potrait large,graphisme... au 50/1,4, et paysage au 31 avec bague.
 
M'enfait c'est pas ma priorité de remplacer le K10D.
Je préfère un bon Zeiss ikon. Définitivement le rendu argentique justifie amha de préférer l'argentique... sans compter encore sur la meilleure dynamique... etc...
 
Donc un K10D + Zeiss ikon ce sera déjà bien.

cay déja pas mal surtout quand on habite en ville
 
moi par exemple si je trouvais le 35  1,8 rkkoor, ben je le prendrais parce que le soir ca aiderait

flute, le smiley de tnt n'est pas referencé

pour le reste non plus ca apporte rien  

 
C'est un peu pour ça que je regardais le mz-s tout à l'heure.
Mais en fait, il faudrait que j'achète ne serais-ce rien qu'un 135/2.
J'ai fais des portraits dont je suis super content quand j'avais celui de mycose.
Pour l'instant j'en ai pas de bague K eos.
L'eos3 il a son bouchon, et je le prends quand je vais topher avec mycose, qu'il me prête un objo.
Je l'avais acheté en pensant virer le K10 et passer à canon... mais je m'étais enflammé par rapport à mes capacités financières.
J'aurais du acheter le 50/1,8 de del' en attendant mais bon...

120€ un 50 f/1,8 en le payant au prix fort.

65 euros sur achat vente, en place depuis plus d'une semaine

 
Ouais mais bon 120 euros pour ça
Autant couper le fond d'une bouteille de savagnin ça reviens moins cher.
Edit:

tu as changé d'avatar non ?

 
Je crois pas

oh puree oui !
 fort bel avatar, toxin

il me semble

Brèfle caÿ toujours les sous qui constituent la bride

 
Oui, mais scarlett avait un feuillage similaire, j'ai pas fait la différence tout de suite

ama, tu monteras bien plus souvent le 50 que le 135

arf m'en parles pas sinon je serai en m2 ou zeiss avec un nokton de 35, de 50 et un 2 mm!
 
 
elle est où la contrepetrie?

fuque

?