Reprise du message précédent :

ah na cay pas vraiment du test

d'une part j'ai certe 4 ou 5 boitiers ce qui n'est pas hallucinant en argentique vis à vis du prix (quasi nul) du matos et du fait qu'il te faut plusieurs type de pelloch en général, du fait que si en num actuellement la seule solution c'est le reflex, en argentque tu as le télémétrique, le reflex et le MF et de bon compacts , donc, je jongle un peu entre les types d'appareils pour m'aérer les idées, et avoir un regard neuf

en plus c'est pas du test, je me contente de prendre du matos correct au minimum, mais souvent bon voir plus , mais je sélectionne surtout par rapport au feeling, en argentique, la qualité des tophs d"pends pas du boitier donc tu peux te permettre de choisir le matos que tu aime avoir (pour moi c'est plutot des boitiers manuel, le maximum en métal et si possible marchant sans pile )  

voilà voilà

quand à ma démarche j'essaye de faire des petites séries d'une demi douzaine de tophs

donc j'ai un petit coté amateur de matos mais pas testeur, je prend le matos qu'est sympa a utiliser, qu'est costeaud, fiable et sympa, et je me pignole pas sur le piqué et autre

Là je vois les bombes exploser pendant que je me relaxe et je me dis putain ça marche. C'est comme si que tu poses les bombes sans savoir qu'est ce qu'il faut faire pour que ça l'explose mais dans le fond ça l'explose plus.

trop cool
 
bon on s'en fout

Le langage heenok n'est plus toléré sur le forum, quelles que soient les catégories. Tu peux donc disposer sinon la modération s'en chargera.  

Si on peut plus rigoler

 
 
(ça fait un moment que je voulais te demander en +)
sinon ce que j'ai surligné, ben, en numérique t'as la même chose qu'en argentique hein

t'es qui ?

 
pour le telemetrique : leica M8 :  hyper cher, epson RD1, cher quand même et capteur APS
 
Pour le MF en num  euh  ...................ca se compte en rein et foie    
 
en fait en num y a que le reflex qui vaut vraiment le coup (hormis quelques compacts ) le reste est hors de prix globalement
 
nan et puis amha le num à ses avantages mais rien remplace la sensation d'un appareil tout métal quand même (j'aime pas les boitiers autofocus en plastoc)  et puis j'aime le rendu et la dynamique de l'argentique
 
et dev cay sympatoche aussi  
 
 
t'ay pas le frère de octho toi ?

Je ne suis pas son frère mais un ami de longue date
 
Sinon je suis d'accord avec ton analyse du marché, je trollais à moitié, j'avais bien compris que tu sous-entendais la notion de coût

ok
 
 
 
 
ce qu'est rassurant c'est que à par le contax, si je nique un boitier c'est que 20€ de perdu aussi , cay bête mais ne pas avoir peur pour son matos ca aide beaucoup
 
àprès des fois je dirais pas non à un reflex argentique type F4/5/6  ou un bon num mais ca reste hors de portée

Si un jour je gagne au loto, rien que pour te faire chier je t'offre un D3.  

 
Le fais pas chier inutilement, offre-le à moi

ah nan mais je suis pas fan du num mais  je reconnais que le 5D est bien cool et le D3

mais offre moi un blad plutôt, le format carré cay si beau et si intuitif je trouve , et en MF un 80 mm cay super sympa, même avec un lubitel

Ok, tournée générale de D3 pour tout le bistral.  

en fait le MF en 6x6 c'est hyper naturel, cay ultime

ca roule

http://www.carldekeyzer.com/
 
 
de bon trucs

 
Ca explique aussi le coup de la pellicule

edited, firefox  3 beta 3 + vista a merdé

pwnd

Y'a vraiment des oufs sur le net.    
 
http://www.tony-b.org/
 
 
Enfoncez la disquette et écoutez le top. Ça demande une bonne coordination ce genre de merdes.  

Certains ont le niveau de faire un carton dans les boîtes a fashion

Bah tiens.

Faut il encore que nos vieux modos sache le repèrer

 
Une fois bien arraché on a joué avec une bonne heure

Salut les nazus !!

Salut picard

La forme ?

je suis obligée d'acheter un 24-70 maintenant
c'est de paille

Ca va pas mal...
Et toi ?

Putain, la SNCF ils s'emmerdent pas...
C'est aussi cher que l'avion

ca va merci

Kim'
 

Comment ça se fait ?  

La forme, rugby cet am
 
Ton projet il en est où dis moi ?