vous connaissez ça sinon?
 
http://www.saveonfoods.com/1/brigh [...] uhette.jpg
 
c'est pas mal ...mais c'est toujours moins bien que ça
 
http://perso.wanadoo.fr/ludoplaymo/yoplait.jpg
 
 
bon sinon, il y aussi les paniers de yoplait qu'on ne presente plus, bon c'est un poil cher quand même
 
http://courses.remboursees.free.fr [...] ux%202.jpg
 
'fait trop chaud l'après-midi

 
'fait trop chaud l'après-midi

Vous connaissez ce site ?
 
http://www.revue.com/
 
Plein de zoulies photos classées par "thèmes" !
 
http://www.revue.com/carte_blanche [...] hoto30.jpg
Liza Nguyen - Hong-Kong
 
Extrait du reportage : http://www.revue.com/carte_blanche [...] ndex.shtml

Au fait si qqun s'emmerde, l'ouverture d'un topic:
"Vos photos des festivals de l'été 2004" pourrait être pas mal,
et à mon avis y aurait de la tof et du monde !
 
PS: promis j'aurais des trucs à poster

Egalement, j'ai acheté une "nouvelle" revue il y a quelques jours :
 
"Le magazine de la Photo"
 
Il y a deux exemplaires en vente N°1 (bizarre   )
http://www.journaux.fr/couvertures/revues/M2770H.gif
> Spécial Amateurs  
10 000 photos reçues 200 publiées  
- Création numérique  
- Mateur de matous  
- L'art de l'image
 
 

Au fait si qqun s'emmerde, l'ouverture d'un topic:
"Vos photos des festivals de l'été 2004" pourrait être pas mal,
et à mon avis y aurait de la tof et du monde !
 
PS: promis j'aurais des trucs à poster

il me semble que la photo de couverture, je l'ai déjà vu sur photosig
 
 

il me semble que la photo de couverture, je l'ai déjà vu sur photosig
 
 

Le chat s'possible, par contre pour l'autre ça m'étonnerait (c'est une photo de Jonvelle   )

je ne parlais que de la première couverture

Egalement, j'ai acheté une "nouvelle" revue il y a quelques jours :
 
"Le magazine de la Photo"
 
Il y a deux exemplaires en vente N°1 (bizarre   )
http://www.journaux.fr/couvertures/revues/M2770H.gif
> Spécial Amateurs  
10 000 photos reçues 200 publiées  
- Création numérique  
- Mateur de matous  
- L'art de l'image
 
http://www.journaux.fr/couvertures/revues/M4511.gif
Le Nu artistique
- Les belles de Jonvelles  
- Spécial Charme  
- Photo Amateur : Nous publions vos plus belles images
 
 
 
Les + :
- Enfin un magazine qui ne parle pas de matos   (juste quelques pages de présentation d'appareils avec les spécifications à la fin)
- Beaucoup de photos, des très bonnes comme des très mauvaises (mais une exploration plus audacieuse que les CI & Co)
- Contenu texte interessant (on en apprends sur les photographes, leur démarche, leur technique...)
- Exploration d'un sujet assez poussé (ex pour l'édition sur le nu, plein d'approches différentes dont certaines pas du meilleur goût quand même)
- Respect de tous les photographes (toutes les images sont copyrightées !)
 
Les - :
- Mise en page amateur
- Impression à chier (certaines images sont des JPEGS basse résolution !) sur du papier léger
- Cher !
- Rédaction parfois bof bof (le rédac chef doit être tout seul   )
- Quantité un peu légère...
 
Néanmoins la lecture de ce magazine est rafraichissante, on se dit que la photo c'est peut-être autre chose qu'une Blur Unit ou une interface firusb112 à plugger sur le dernier Xdrive machin chose.

 
 
http://perso.club-internet.fr/papilon/0616.jpg

ça coute combien?
bah c le debu il vont surement enfin je l'espere s'ameliorer !
 
c un concurrent direct de photofan alors?

Egalement, j'ai acheté une "nouvelle" revue il y a quelques jours :
 
"Le magazine de la Photo"
 
Il y a deux exemplaires en vente N°1 (bizarre   )
http://www.journaux.fr/couvertures/revues/M2770H.gif
> Spécial Amateurs  
10 000 photos reçues 200 publiées  
- Création numérique  
- Mateur de matous  
- L'art de l'image
 
http://www.journaux.fr/couvertures/revues/M4511.gif
Le Nu artistique
- Les belles de Jonvelles  
- Spécial Charme  
- Photo Amateur : Nous publions vos plus belles images
 
 
 
Les + :
- Enfin un magazine qui ne parle pas de matos   (juste quelques pages de présentation d'appareils avec les spécifications à la fin)
- Beaucoup de photos, des très bonnes comme des très mauvaises (mais une exploration plus audacieuse que les CI & Co)
- Contenu texte interessant (on en apprends sur les photographes, leur démarche, leur technique...)
- Exploration d'un sujet assez poussé (ex pour l'édition sur le nu, plein d'approches différentes dont certaines pas du meilleur goût quand même)
- Respect de tous les photographes (toutes les images sont copyrightées !)
 
Les - :
- Mise en page amateur
- Impression à chier (certaines images sont des JPEGS basse résolution !) sur du papier léger
- Cher !
- Rédaction parfois bof bof (le rédac chef doit être tout seul   )
- Quantité un peu légère...
 
Néanmoins la lecture de ce magazine est rafraichissante, on se dit que la photo c'est peut-être autre chose qu'une Blur Unit ou une interface firusb112 à plugger sur le dernier Xdrive machin chose.

ça coute combien?
bah c le debu il vont surement enfin je l'espere s'ameliorer !
 
c un concurrent direct de photofan alors?

j'en veux bien un

Respectivement 6.90€ et 6.50€

Cher   6.5 € !
 
Et, c'est mieux que Photofan dans le choix des photos (bpc moins traditionnel vieille école...)

ils sont tous pourris ces mags ! des tofs déjà vues et revues, 6,90€ pour 40 pages imprimées à la truelle... c'est de l'arnaque!  
 
y a 2 numéros 1 car le "spécial charme" reviendra tout les 2 mois, l'autre est plus généraliste

bah je me trompe peut etre mais photo fan j'ai eu l'impression que c t CI sans la pub et sans le matos?
mal imprimé et pao amateur

bah je me trompe peut etre mais photo fan j'ai eu l'impression que c t CI sans la pub et sans le matos?
mal imprimé et pao amateur

photofan c'est quand même 1000 fois mieux imprimé q ces 2 mags et sur un vrai papier, pas du PQ

photofan c'est quand même 1000 fois mieux imprimé q ces 2 mags et sur un vrai papier, pas du PQ

PQ moltoné, double épaisseur

Photofan...     Quelle blague ce magazine !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ca faisait longtemps !

a la rigueur je prefere un magasine vraiment "amateur" qu'un CI deguisé moche ...ils ont quand meme les moyen de faire aussi bien que ci niveau impression.
 
la qualité d'impression et la mise en page pour moi passe apres si les textex et les contenue sont interessant

as-tu acheté le nouveau photofan? non? bon alors fais-le avant d'en dire qqch
 
parce q le 1er avait certes une mise en page et une couv pourrie mais le 2e est nettement mieux.

toujours mieux q ces 2 "nouveaux" mags (qui sont faits par le gars qui a réussi à couler 2 mags photo en qq années : Photographe amateur et un autre dont j'ai oublié le nom) et qui ne passeront pas le cap des 3 numéros...
 
sale élitiste

as-tu acheté le nouveau photofan? non? bon alors fais-le avant d'en dire qqch
 
parce q le 1er avait certes une mise en page et une couv pourrie mais le 2e est nettement mieux.

Ils ont changé le titre au moins ?

le logo oui
 
mais si on jugeait un mag sur son titre, y en a pas un qui vaudrait le coup d'être lu alors

le logo oui
 
mais si on jugeait un mag sur son titre, y en a pas un qui vaudrait le coup d'être lu alors

Clair que ça fait amateur en tous cas   il a peut-être de bonnes intentions au niveau de la ligne éditorial du mag, mais s'il ne s'entoure pas de professionnels, je ne lui donne pas 3 numéros à vivre... enfin il a réussi à avoir des pubs, donc il a rentré de l'argent...

le problème c'est qu'il a déjà tenté le coup auparavant,  mais il refait les mêmes erreurs grossières et impardonnables : une mise en page à chier, une impression à chier (pour un mag photo c'est quand même con) et un contenu textuel à chier...
 
ça fait 6,90€ le rouleau de moltonnel