Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4147 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1078  1079  1080  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°321988
Dawen
vous salue bien
Posté le 18-06-2004 à 10:58:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3209-1.htm
 
[:dawen]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 10:58:26  profilanswer
 

n°321989
ezzz
23
Posté le 18-06-2004 à 10:58:27  profilanswer
 

GAS a écrit :

le Sigma te dit rien ?


 
ca parle un Sigma ? :??:

n°321990
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-06-2004 à 10:59:10  profilanswer
 

maui a écrit :

vancrayenest, Philipe Noret il shoote avec quels objos?


 
10D + 100-400 L IS... comme Bernard Charles, Franck C., Françoise G., Sven de Bevere... doit y avoir une bonne raison :d
 
y'a qu'Antoine G. (Tomcat) qui a un 300 focale fixe parce que ça pique plus :pt1cable:


Message édité par jaguargorgone le 18-06-2004 à 11:01:01

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°321992
maui
Posté le 18-06-2004 à 10:59:16  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Je sais pas, j'suis un peu réticent mais bon...

j'ai vu un sigma à 600€ sur photim

n°321993
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 10:59:56  profilanswer
 

ezzz a écrit :

ca parle un Sigma ? :??:

je l'attendais celle-là :o
 
j'ai même hésité à la faire moi-même pour couper toute envie de blague foireuse... :pfff:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°321994
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 10:59:57  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Moi j'prendrais le f/4 :o


 
J'ai peur de pas avoir assez de flou sur un argentique.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°321995
maui
Posté le 18-06-2004 à 11:00:20  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

10D + 100-400 L IS... comme Bernard Charles, Franck C., Antoine G. (Tomcat), Françoise G., Sven de Bevere... doit y avoir une bonne raison :d

ok :d bon je vais me remettre aux pâtes :D

n°321996
Dawen
vous salue bien
Posté le 18-06-2004 à 11:00:32  profilanswer
 

GAS a écrit :

je l'attendais celle-là :o
 
j'ai même hésité à la faire moi-même pour couper toute envie de blague foireuse... :pfff:

+1


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°321997
webzeb
Posté le 18-06-2004 à 11:00:33  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

J'ai peur de pas avoir assez de flou sur un argentique.


 :??:  
 
Ben en argentique le PDC est encore plus courte, donc je pige pas là. :heink:

n°321998
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:00:48  profilanswer
 

webzeb a écrit :

:??:  
 
Ben en argentique le PDC est encore plus courte, donc je pige pas là. :heink:


 
C'est pas l'inverse :heink:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 11:00:48  profilanswer
 

n°321999
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 18-06-2004 à 11:01:20  profilanswer
 
n°322000
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 11:01:23  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

J'ai peur de pas avoir assez de flou sur un argentique.

tu vas en chier avec le 2,8, c'est gros comme machin et pas discret du tout... déjà le 4... :sweat:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°322001
webzeb
Posté le 18-06-2004 à 11:01:27  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

C'est pas l'inverse :heink:


Nop.;)
 
Testé et désaprouvé en amcro sur el Nikkormat. [:2501]

n°322002
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-06-2004 à 11:01:31  profilanswer
 

maui a écrit :

ok :d bon je vais me remettre aux pâtes :D


 
on pourrait acheter les pâtes en gros pour avoir un prix... en Pologne :d


Message édité par jaguargorgone le 18-06-2004 à 11:01:48

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°322003
raph77
Posté le 18-06-2004 à 11:01:36  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

C'est pas l'inverse :heink:


 
Si tu as la patience d'attendre, tu peux tester rapidement le f4 quand tu passes chez Mickey :)

n°322004
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 11:01:51  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

C'est pas l'inverse :heink:

je plussoie webzeb ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°322005
webzeb
Posté le 18-06-2004 à 11:02:09  profilanswer
 

GAS a écrit :

tu vas en chier avec le 2,8, c'est gros comme machin et pas discret du tout... déjà le 4... :sweat:


 :jap:  
 
Le poids est un critère à ne pas négliger !
 
à f/2.8 en 200mm, bonjour l'encombrement. [:w3c compliant]

n°322007
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 11:02:37  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

on pourrait acheter les pâtes en gros pour avoir un prix... en Pologne :d

faisez gaffe...là-bas il parait q les pâtes sont frelattées ! :sweat:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°322008
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:02:43  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Si tu as la patience d'attendre, tu peux tester rapidement le f4 quand tu passes chez Mickey :)


 
Ben j'en ai besoin pour samedi prochain :o
 
Ben mince pour la PDC je pensais que c'était plus court en numérique! Bon alors à f/4, à partir de 100mm ça donne déjà bien alors?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°322009
ezzz
23
Posté le 18-06-2004 à 11:02:54  profilanswer
 

GAS a écrit :

tu vas en chier avec le 2,8, c'est gros comme machin et pas discret du tout... déjà le 4... :sweat:


 
C'est la raison pour laquelle j'en suis resté au f/4 même si mon budget me permettait de prendre un 2.8...
 
Mais c'est vrai que 2.8, c'est tentant :o

n°322010
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-06-2004 à 11:03:37  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

J'ai peur de pas avoir assez de flou sur un argentique.


 
Y a pas grande différence de pdc entre 2.8 et 4, amuse toi avec la formule tu verras :)

n°322013
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-06-2004 à 11:04:05  profilanswer
 

GAS a écrit :

faisez gaffe...là-bas il parait q les pâtes sont frelattées ! :sweat:


 
un objo comme ça ça se mérite :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°322016
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:05:11  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Y a pas grande différence de pdc entre 2.8 et 4, amuse toi avec la formule tu verras :)


 
Euuhhhh :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°322017
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 11:05:57  profilanswer
 

ezzz a écrit :

C'est la raison pour laquelle j'en suis resté au f/4 même si mon budget me permettait de prendre un 2.8...
 
Mais c'est vrai que 2.8, c'est tentant :o

t'as le 70-200 toi aussi ?
 
'tain...denio en full 2,8, toi en full 4
 
y a q moi qui m'équipe correctement en full 1,8 :sol:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bon ok, c'est juste le 50 et le 85... mais quand même ! :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°322018
raph77
Posté le 18-06-2004 à 11:06:37  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Ben j'en ai besoin pour samedi prochain :o
 
Ben mince pour la PDC je pensais que c'était plus court en numérique! Bon alors à f/4, à partir de 100mm ça donne déjà bien alors?


 
c'est effectivmement plus long ;)
 
Sinon, ben ouais, comme un télé le fond est flou.
Pour les photos avec cet objo, les seules photos que j'ai sur mon site sont celles de mes chiens (une série L pour des photos de chiens [:kamool] ) :
 
http://www.luneo.org/photos.php?cat=chiens
 
Edit : rien d'interessant en fait, d'autant que je suis à f8 la plupart du temps...


Message édité par raph77 le 18-06-2004 à 11:07:39
n°322019
webzeb
Posté le 18-06-2004 à 11:07:13  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Y a pas grande différence de pdc entre 2.8 et 4, amuse toi avec la formule tu verras :)


De tte façon la formule de calcul de la PDC, c'est un peu porte nawak, puisque ça quantifie la profondeur d ela zone nette...qui dépend de la résolution de la pellicule ou du capteur !:D
 
Devrait l'exprimé selon un rapport  en rayon de flou/largeur support à une distance donné du sujet (lui même à uen distance donné:D), ça serait bcp plus représentatif pour les fond flou.

n°322020
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:07:59  profilanswer
 

GAS a écrit :

t'as le 70-200 toi aussi ?
 
'tain...denio en full 2,8, toi en full 4
 
y a q moi qui m'équipe correctement en full 1,8 :sol:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bon ok, c'est juste le 50 et le 85... mais quand même ! :D


 
Moi aussi ça m'embête un peu : pour l'instant j'ai 1.8/2/2.8, là 4 ça craint niveau matos :/ Même si ça pique sans back-focus moirisé, f/4 c'est pas le top pour des photos d'astronomie sans pied.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°322023
ezzz
23
Posté le 18-06-2004 à 11:08:58  profilanswer
 

GAS a écrit :

t'as le 70-200 toi aussi ?


 
ouep depuis 2 semaines :d
Très sympa pour faire le paparazi [:anathema]

n°322024
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-06-2004 à 11:09:14  profilanswer
 

webzeb a écrit :

De tte façon la formule de calcul de la PDC, c'est un peu porte nawak, puisque ça quantifie la profondeur d ela zone nette...qui dépend de la résolution de la pellicule ou du capteur !:D
 
Devrait l'exprimé selon un rapport  en rayon de flou/largeur support à une distance donné du sujet (lui même à uen distance donné:D), ça serait bcp plus représentatif pour les fond flou.


 
C'est de cette formule dont je parle... d'ailleurs je connais pas de formules qui ne prennent en compte le cercle de confusion ou la distance au sujet...
 
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html

n°322026
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 11:10:32  profilanswer
 

sinon un pti HS comme ça vite fait (spa mon genre pourtant...), enfin, même 2 HS pour le prix d'un :
 
- ceusses d'entre vous qui sont chez Free avec la Freebox, vous savez q maintenant l'accès aux lignezs téléphoniques a changé, savez-vous quel type de numéro ils attribuent ? on m'a dit q c'était un numéro en 08, donc curtaxé quand qqn vous appelle ? :heink:  
 
- un vidéoprojecteur dans ce style http://www.cdiscount.fr/newmag/mag [...] um=1060107
 
est-ce q ça permet de mater la TV et des DVD ou c'est réservé à l'utilisation sur PC ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°322027
webzeb
Posté le 18-06-2004 à 11:10:39  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est de cette formule dont je parle... d'ailleurs je connais pas de formules qui ne prennent en compte le cercle de confusion ou la distance au sujet...
 
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html


Justement, sans prendre en compte le cercle de confusion.
 
pas un calcul de la PDC, mais plutot un calcul du "taux de flou" si tu préfères.

n°322028
ezzz
23
Posté le 18-06-2004 à 11:11:03  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Moi aussi ça m'embête un peu : pour l'instant j'ai 1.8/2/2.8, là 4 ça craint niveau matos :/ Même si ça pique sans back-focus moirisé, f/4 c'est pas le top pour des photos d'astronomie sans pied.


 
Et pourquoi pas le IS tant qu'à acheter un bon objo ? :o
 
C'est pour faire quoi comme tofs au fait ?

n°322029
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-06-2004 à 11:11:41  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Moi aussi ça m'embête un peu : pour l'instant j'ai 1.8/2/2.8, là 4 ça craint niveau matos :/ Même si ça pique sans back-focus moirisé, f/4 c'est pas le top pour des photos d'astronomie sans pied.

photos d'astronomie sans pied ? :heink:  
 
t'es fou ou bien ? :pt1cable:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°322030
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:11:45  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Et pourquoi pas le IS tant qu'à acheter un bon objo ? :o
 
C'est pour faire quoi comme tofs au fait ?


 
Du paysage :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°322031
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-06-2004 à 11:11:53  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Et pourquoi pas le IS tant qu'à acheter un bon objo ? :o
 
C'est pour faire quoi comme tofs au fait ?


 
des photos de lune sans prendre son pied il a dit :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°322033
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-06-2004 à 11:12:26  profilanswer
 

Je connais pas de vidéoprojecteurs réservés PC, pas plus que des casques réservés Walkman.

n°322034
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:12:27  profilanswer
 

GAS a écrit :

sinon un pti HS comme ça vite fait (spa mon genre pourtant...), enfin, même 2 HS pour le prix d'un :
 
- ceusses d'entre vous qui sont chez Free avec la Freebox, vous savez q maintenant l'accès aux lignezs téléphoniques a changé, savez-vous quel type de numéro ils attribuent ? on m'a dit q c'était un numéro en 08, donc curtaxé quand qqn vous appelle ? :heink:  
 
- un vidéoprojecteur dans ce style http://www.cdiscount.fr/newmag/mag [...] um=1060107
 
est-ce q ça permet de mater la TV et des DVD ou c'est réservé à l'utilisation sur PC ?


 
Ouai un n° en 08, quand les gens t'appellent ils payent une com. locale.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°322036
ezzz
23
Posté le 18-06-2004 à 11:13:31  profilanswer
 


 
1000€ pour faire du paysage au 200mm ? Tu rigoles j'espère ? :o

n°322037
Dawen
vous salue bien
Posté le 18-06-2004 à 11:13:47  profilanswer
 

En réponse à GAS, un pote à le tel par la freebox, il à un numéro en 08, taxé au prix d'un appel local pour celui qui l'appele, d'où que ce soit.
 
Edit - Victime du symdrome du stroumph


Message édité par Dawen le 18-06-2004 à 11:14:22

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°322040
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-06-2004 à 11:15:02  profilanswer
 

ezzz a écrit :

1000€ pour faire du paysage au 200mm ? Tu rigoles j'espère ? :o


 
Nan j'vais faire aussi un peu d'archi en intérieur :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°322043
Dawen
vous salue bien
Posté le 18-06-2004 à 11:15:35  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Nan j'vais faire aussi un peu d'archi en intérieur :o

Photo de clou dans le mur ?


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1078  1079  1080  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)