Lisez ce lien
 
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=1011
 
ensuite relisez le titre et vous aurez mon avis ; je pense qu'ils ont fait une tres grosse erreur là.
L'avantage de CI est que quand il y avait des tests interessants on l'achetait, quand les tests etaient molassons on l'achetait quand meme parce qu'il y avait des photos à se mettre sous la dent.
Là c'est plus ca.
Ils vont baisser leurs ventes assez rapidement je pense ; ils ont pas compris qu'ils changent trop la philosophie de la parution et je pense que beaucoup de leur clientele ne va plus s'y retrouver.  
Moi par exemple, apres le test du D70 j'irai le voir chez le buraliste et si y a rien de bien je ne le prendrai pas.
 
C'est un coup de gueule mitigé ; d'une part c'est clair que c'etait leur philosophie, mais bon c'etait agreable d'avoir un magazine avec la partie materiel, technique et plus artistique.
 

ils vont pas vider CI de toutes les images, il s garderont les rubriques comme maintenant, là c'est du plus, ça remplace pas !

mouais pas sur
d'apres ce que j'ai lu c'est pas ce que j'ai compris
 
enfin si c'est ca je retire ce que j'ai dit
 
on verra bien

c'est pour les djeuns
un magazine que les gnes achèteront pour voir leurs propres photos !

 
Je crois que t'as raison.  CI est très malin, ils savent très bien ce qui marche actuellement c'est les apn et la nouvelle génération de photographes "numériques".
 
D'un côté, je ne crois pas qu'en lisant PhotoFan que les jeunes photographes iront en s'améliorant.  Pour cela, il faut regarder du côté des magazines du type LensWork ou B&W.
 
 

attendons de voir, juger sur quelques numéros me paraît plus sage. fo les comprendre chez CI, par ex une minette sur la couverture c + vendeur qu'un shot de pingouin des Falklands pris au zoom