Reprise du message précédent :
Je suis d'accord aussi pour dire que certaines photos sont  
Mais ça n'est pas toujours facile quand on est auteur car il y a le coté affectif et forcément ça biaise pas mal de chose.
 
Les photos de famille, c'est l'exemple type, si on connait la personne, ça nous parle et nous apporte de l'émotion tout en faisant abstraction des erreurs techniques.
 
D'un autre coté, c'est justement un plus que certains osent (perso c'est mon premier concours) mettre leur photo pour avoir des retours constructifs et parfois voir la vérité en face et savoir si on est dans la bonne direction.
 
Après faire le concours en n'étant pas un minimum dans l'esprit, c'est pê un peu dommage.
 
Globalement on est d'accord
 

Exactement c'est pourquoi tout le monde attend l'heure des votes et des critiques, je pense

D'ailleurs ca se passe comment ? A partir de quand on est sensé voter et pendany combien de temps ?

Dès que les soumissions sont closes il faudrait que tu crées le topic des votes comme il a été fait par le passé pour les autres concours. Pour la durée des votes, à toi de voir c'est toi qui gères
 
Je me rends compte que par le passé la durée des votes n'a pas toujours été explicitée dès l'ouverture du topic. A mon avis il vaudrait mieux le faire mais ce n'est que mon avis.

Quand tu as finis de tout uploader, tu me préviens, je ferme, tu ouvres le topic des votes, et pendant ce temps là, on clôturera le topic chois du thème#21, et TNT s'occupera des soumissions
Pour les votes, généralement on laisser 15 jours

15 jours ça me paraît bien à moi

Ca me plait bien aussi

 
mais bien souvent c'est pas évident de critiquer, il faut savoir y aller en douceur. Critiquer les bonnes photos, c'est pas dur mais les moins bonnes, et pourtant c'est la qu'il y a le plus de besoin

 
Oui mais 103 photos ça fait du boulot si on doit critiquer chacune en faisant un minimum d'efforts constructifs dans la rédaction

 
 
Ok Je pense ouvrir le topic de vote seulement demain si ca te derange pas.
 
Raison n°1 : Ca laisse le temps de regarder les photos postées et ca evite de vouloir voter immediatement
Raison n°2 : J'ai des trucs prevus ce soir apres 22h  

Perso je vais m'accorder quelques jours d'analyse avant de voter

Bah oui si on a 15 jours pour voter...

Indépendemment de cela je voulais dire. Me faire un premier classement, me noter les raisons de ce classement. Laisser reposer quelques jours revenir sur les photos après, confronter avec ma première analyse, affiner. Et enfin voter

 
on peut aussi laisser les personnes qui souhaitent avoir leur photo critiquée,  poster
celle-ci sur [critique] ... c'est le bon endroit, il me semble ....

Ca sera du oui/non/bof/love.

et pourquoi ne pas etablir une grille de cotation?

Volontaire ?

 
c'est à dire ?

une note sur 20 subdivisee en plusieurs critere
 
par exemple:
5 points pour l originalite
5 points pour la technique
5 points pour sujet
5 points mise en scene

ça rendrait la chose encore plus impersonnelle

 
Clairement, le système actuel me va parfaitement.

en concours de modelisme c est comme çà que çà se passe:
pour juger les modeles,  le jury a sa disposition une grille de cotes etablies a l avance avec 5 ou 6 criteres caracteristiques et la somme des differentes catations par les differents membres du jury permet d tablir le classement  
en cas d egalite, bah c est au nombre notes max, etc.....
 
edit: je dis çà, je dis rien, mais vous plaignez pas alors d avoir 103 photos a juger

Oui mais ta photo préférée risque de na pas avoir forcément la meilleure note.

L'inconvénient, c'est qu'une note ne donne pas vraiment d'indication critique sur la photo...

 
J'ai pouffé de rire, chuis désolé
 
 
J'ai pensé au patinage artistique

 
Et une photo peut être très bien mais complètement hors sujet par rapport au thême.
Faudrait une note dessus sur 5 selon le degré de pertinence  

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de diviser la note en quatre sous notes... car là ça désavantagerait clairement les débutants par exemple sur le note technique...  
 
Parfois la photo coup de coeur peut être un peu ratée, mais on peut ensuite conseiller pour améliorer cette tof...  
 
je pense qu'un vote au feeling est plus dans l'esprit du concours...

et noter le degré de coup-de cœuritude aussi

et une note "subjective" qui represente pour l'attrait qu'on a ressenti, en dehors de toute technique
peut etre ...
 
edit: grilled par gnub le temps de trouver les mots en desordre dans ma tete  

Pertinence qui sera différente selon la perception et la sensibilité de chaque forumeur  

Et une note de musique    
 
 
 
 
 
 
 
 
  je sors...

Cette vanne mérite une note négative

 
Ben heureusement sinon ça sert à rien de le noter

je propose que chaque votant choisisse son système de notations, comme ça
il peut aider les critiqués, mais qu'au final, il propose selon son système de notation
qui arrive premier, second, etc ... comme ça on retombe sur nos pied .... les juges
qui veulent se faire donner la pein avec un système hyper précis/complexe, le peuvent, et ceux
qui veulent juster voter comme ça, ben ça les décourage pas ... .
 
et hop, tout le monde il est content dans le meilleur des mondes !

 
 
Voir une note de frais, ne ferme pas la port j'arrive.

 
Je vois que la note de tête est suivie de très très près par la note de fond
 

 
 En ce qui me concerne ,humblement,  mes votes iront d'abord a ceux qui auront traité le sujet , il y a beaucoup de yeux mais pas autant de regards.
 
Ensuite J'essaierai d'oublier tout ce que je sais de la photographie , la technique , le respect de telle ou telle regle etc...
Ce qui compte pour moi c'est ressentir avant de juger de la qualité intrenseque d'une photo.
 
voila mon avis dont tout le monde se fout :-)

Perso je compte pas commenter 100 photos, je commenterai deja celles pour lesquels je vote et ensuite celles sur lesquelles j ai vraiment un truc particulier a dire.
 
Autrement ca sert a rien selon moi si c est pour avoir des tonnes de :
 
Photo N° xx : Mouais bof je trouve pas ca original
 
edit : quand a la grille de notation desolé je trouve ca super nul   , C est super froid une note    et ca veut surtout rien dire (ca me rappelle les profs qui mettaient des 10.95 a des copies de francais   )

prefere les 9.95 moi, ca marque plus    

 
je pense que le tri va être très rapide
 

 
clair, une prof m'a déjà filé 9.95 de moyenne, quelle biatch >_<

chacun a posté son unique photo et non 90  
c'est là qu'un jury se doit d'analyser chaque photo indépendamment des autres.
Il est bon de rappeler que celui qui juge ici a deux choix d'attitude:soit il joue le jeu d'un juge impartial, sans tenir compte de ses dadas persos( je pense aux critiques du best of où il suffisait que le sujet n'accroche pas pour que le critique démolisse la tof), soit il épingle ses coups de coeur en précisant qu'il n'est pas à même de juger les tofs dont les sujets ou optiques ne l'inspirent pas.