Reprise du message précédent :
Chaque monde était moderne à son époque ^^
On peut donc photographier n'importe quoi, puisque tout fait partie d'un monde

on tiens un philosophe la

Un concours hfr avec un sujet libre, ce serait moderne comme monde
Mais c'est pas facile à photographier pour le concours du monde moderne

Gare à toi.

Gare du Nord bien sûr.

Le traitement de la 4!

Exact pour la première phrase, mais pas la 2ième : il faut mettre en scène un contraste pour que la modernité (quelqu'époque que ce soit, donc) apparaisse en tant que telle. Par exemple une mamie n'arrivant pas à se servir d'une carte bleue, Chirac devant un ordi, ou encore un Jack Lang devant une disquette (je l'ai vu appeler ça "une cassette" il y a qques années).
Ce n'est pas du tout un anachronisme, puisque Chirac et l'ordi existent en même temps, c'est juste une coexistence ancien/moderne causant une difficulté, une rupture,... (ou un émerveillement comme sur la toph #1)
 

Je suis un peu paumé avec ces soumissions.
 
Perso je ne considère pas qu'il faille un contraste.

Aucune idée pour l'instant

 
Idem, rien qui me vienne...

Moi j'ai plein d'idées

J'ai du mal a voir comment toutes les soumissions rentrent dans le theme... Ca va pas être evident tout ca...

Je crois que j'ai enfin une idée (qui me semble vraiment tiré par les cheveux, mais c'est avec de l'audace qu'on y arrive non ?)

 
Peut-être en évitant le 1er degré. Mais ça ne plaira pas forcément à tout le monde.

la #11 est très jolie, mais est-ce vraiment une "photo" qui peut entrer dans le cadre du concours ? (il me semblait qu'on accepte uniquement les légères retouches)...

 
on peut effectivement se poser la question    
 
Pensez vous que cette photo est trop retouchée pour être acceptée?
 

Je ne sais pas si je peux lui donner le titre de photo.
Pour l'accepter ou non, l'organisateur décide, les votes feront le reste, non ?

Moi ça me va

Pour moi ce n'est pas une photo, mais bon. les votes parleront

ok alors on va laisser parler les votes!
 

Pour moi, la n°11 n'est pas une photo, ce que fait danlamouette non plus ne sont pas des photos, c'est un autre boulot : fabriquer des images à partir de photos, c'est un collage informatique. La limite peut être ténue car faire une photo c'est aussi faire une image, il s'agit juste de poser quelques règles (forcément subjectives) qui sont dictées dans les règles du forum il me semble, tout est dans la nuance...  Peut-être cela nécessite 2 concours : 1 = photo; 2 = images fabriquées.
 
Voilà mon avis.

si encore ca avait ete original, un truc sorti specialement pour le concours

la #8 n'est pas une photo non plus
 

non rien.
dommage qu'on puisse pas effacer ses propres posts

Bien sûr que l'on peut.

Nan c'est une parodie de scan faite avec un APN ?

Moi, c'est la 13...  
Soit je ne comprend pas le rapport avec le sujet "un monde moderne", soit, et si c'est bien ce que je pense que l'on veut nous montrer, un arabe en djellaba devant un train : un peu comme si on mettait un sauvage dans la civilisation... très limite...
Mais peut être ai-je mal interprété la symbolique...
 
Quant à la 11, ce n'est clairement pas une photo brute, au sens où on l'entend dans les règles du concours.
Il y a un photographe sur Flickr qui s'est fait une spécialité de ce genre là, il s'agit de Sam Rohn :
http://www.flickr.com/photos/nylocations/
Bon, lui a fait un truc assez original, on aime, on n'aime pas.
Mais passer après lui, on perd l'originalité...
Mais les votes décideront

 
Bon... Je vois que le concours 40 a laissé des traces et c'est bien dommage    
 
Je demande a ce que la photo 13 soit retirée du concours. J'ai le droit de le demander c'est la mienne. Je ne veux pas susciter autant de controverse qu'Avo.
 
L'idee était d'opposer le coté traditionnel du costume à la modernité repésentée par le train en mouvement, la modernité laisse les traditions sur la touche toussah... c'est peut être nul mais c'est sans aucune arrière pensée raciste. Ca aurait été une bigoudenne ou un tyrolien sur le quai c'était pareil.
 
Dorénavant je ne posterai plus que des photos de fleurs, en espérant que personne n'y voit une offense à sa bonne morale.  
 
Merci.

Moi je vois tradition / vs monde moderne et la photo ne me choque pas du tout, je n'y vois pas de sauvage dans un monde civilisé, mais alors pas du tout.

 
J'avais aussi interprété cette photo de cette façon donc elle ne me gène pas. De plus, tes explications sont claires et limpides donc la photo ne devrait pas être sujette à polémique. Si telle est le cas alors je considérerais cela comme du trollage pur et simple et les modos prendront les actions nécessaires.
   
 
PS: cela dit si tu veux vraiment retirer ta photo (et te disqualifier par la même occasion) libre à toi mais perso cette photo a tout à fait sa place amha!

 
En décidant d'expliquer ma photo et ainsi de briser son anonymat, je l'ai délibérement disqualifiée. Je confirme donc la demande de retrait
Je ne manquerait cependant pas de voter pour les autres participations

Ben flûte on en tenait une de bien pourtant

Si il n'y a que moi que ça a gêné, j'en suis désolé. Les explications m'ont aussi convaincues, et pour moi le sujet est clos.
Désolé donc d'avoir vu du malsain là où ii n'y en avait pas...
Mais comme quoi les interprétations des photos peuvent être toutes différentes...
Désolé aussi que tu sois obligé de retirer ta photo cause non-anonymat.
 
En revanche, la 15 est terrible !    
 
 

Permettez moi de répéter une nouvelle fois que l'anonymat, ça me gonfle et de plus je trouve ça un peu ridicule.

On devrait avoir le droit de faire des commentaires qu'à partir des votes, ça éviterait ce genre de conneries. Et les susceptibilités des uns des autres qui gâchent l'ambiance il serait bon que ça cesse

Bah s'il veut la laisser, pas de soucis pour moi.
L'organisateur jugera.
Sauf si l'auteur insiste...
 
En même temps c'est intéressant ces histoires d'interprétation diverses.
Ca permet de relativiser l'impact de sa photo.
Non ?  

Oui surtout que les gens qui se connaissent reconnaissent leurs photos même sans donner le nom.

Je te remercie pour les conneries...
Ce n'est pas une histoire de susceptibilité, mais bien d'interprétation.
Je me suis trompé quant à l'intention de l'auteur, mais je ne regrette pas mon commentaire pour autant. Cela aurait pu être le cas d'un mauvais gout...
Par exemple, celle sur Hitler ne m'avait pas spécialement choquée, je la trouvait juste assez mal réalisée.