Reprise du message précédent :
ok,merci (et vous utilisez quel papier ? Kodak Royal ?)

pour le 30x40 royal ou photo perfect mais pour les plus grand format c'est fais sur une imprimante epson donc papier epson speciale pour le grand format photo on peux aller jusqu'a faire du 1mx1m

Bonjour, je decouvre votre forum, et ici sera mon tout premier post.
 
J'ai lu avec beaucoup d'attention ce fil, et voudrais mettre mon grain de sel.
 
J'ai un Nikon F801S, qui va peut etre se transformer en Nikon F4 la semaine prochaine, si je craque...
 
Mais, là n'est pas le sujet.
 
J'ai abandonnée il y a deja plusieurs années le papier car trop cher. J'ai donc basculé totalement en diapo.
 
J'utilise de la Sensia 100, en devellopement E6.
 
Je paie ma pellicule 3.5 euro
La chimie ne me coute rien,
Je ne met pas sous cache, je scanne avec un scanner diapo.  
 
Mon truc, un club photo pres de chez moi, qui devellope de la diapo. Chacun devellope ces pellicule donc pas d'erreur externe possible.
 
La chimie est gratuite depuis l'an passé pour les memebres du club car il peut se le permettre.
 
Donc, pour ceux qui ont des problemes de devellopement, renseignez vous, car pret de chez vous peut etre y a t'il un club qui devellope encore...
 
Ah oui, un derneir truc, les delais sont rapide, puisque chacun devellpe quand il veut ou peut...
 
 
Bonne journée

Salut!
A propos des dia et de leur scan, quelqu'un disait ici en début de sujet qu'il valait mieux les mettre en caches plutot que les laisser en bandes, notamment sur les coolscan.
or j'ai un coolscan, j'ai laissé mes diapos en bande, je les ai scanné en les passant dans "l'avaleur de bande" et je n'ai pas vu de bug apparent...
C'est quoi ce bug : c'est moins bien scanné? Ou la personne voulait simplement dire que l'avaleur "n'avalait" pas?
Perso j'ai eu aucun problème... Mais peut etre que la qualité aurait été encore meilleur au niveau des scan depuis des dia sous caches... Qu'en pensez vous?

Personellement, je scan avec un "Dimâge" il me prend 4 diapo sous cache, ou 6 negatif en bande.
L'avantage pour moi, si je scan 6 diapo, comme de toute facon, je ne projete pas sur un ecran... je gagne le prix des caches, le temps de mise sous cache.
Ensuite, a partir du moment ou tu as un cadre noir qui enveloppe bien ta diapo, le scanner a tout pris. donc pour moi, aucune difference.

J'ai aussi un coolscan, je scanne les diapos en bande, ça permet de voir ce qui est bon . je ne monte ensuite que ce qui vaut le coups .
En tout cas, bande ou cache, ça ne change rien à la qualité du scan, c'est juste plus facile en bande .

le scanner epson perfection 4180 est tres bien pour les diapos et negatif ( 24X36 et 4,5X6 6X6 ) , une fois passé en photo numerique tirage papier cher foto.com ( tirage 15X20 = 0,25 cts d euro !! ) , tirage des negatif noir et blanc a domicile avec la marque FOMA ( fomadon + fomafix + fomacitro ) , tirage des negatif couleur C41 ( et diapos E6) a domicile avec kit TETENAL COLORTECH , materiel de developpement JOBO ( cuve  unitank 1520 ou 1540 ), couvercle cuve 1503, spire 1501 (2) , cascade pour cuve unitank , chambre noir textile ( Jobo Manchon chargeur en tissu 56x60 cm ), pince 3310/3311/3312 , essoreuse 3530 ,thermometre , minuterie )