Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1735 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

developpement photo argentique

n°379489
Gnub
Posté le 28-08-2004 à 21:18:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sur le topic des fous du labo, on est trois ou quatre à se lancer dans le développement couleur (Ftbx en fait depuis longtemps déjà) en utilisant des processeurs Jobo pour la température et la rotation de la cuve. Avec les kits E6 prévus pour 12 développement, on arrive au prix des labos ; avec les kits pour 60 développement, c'est plus rentable... mais c'est surtout pour le plaisir de faire ça soi même :)

mood
Publicité
Posté le 28-08-2004 à 21:18:22  profilanswer
 

n°379718
Carbon_14
Posté le 29-08-2004 à 12:04:57  profilanswer
 

Ce qui est enquiquinant en couleur, c'est la thermostatation : faut s'équiper.
 
Le procédé pour les diapos a dû changer : à mon époque, fallait sortir la pellicule des spires en cours de traitement  pour l'exposer à la lumière pour l'inversion (chimique maintenant) puis rembobiner puis continuer le processus.....
Pour le papier, le procédé AGFA était bien, car on pouvait travailler à l'ambiante, durées de trempage indiquées pour diverses températures => abaque pour s'adapter.
Souvenirs, souvenirs...

n°598802
-SaM-
sc0user
Posté le 04-05-2005 à 01:50:35  profilanswer
 

bonsoir j'aimerai savoir si c risquer de laisser une pellicule dans une cuve paterson toute une nuit afin d e la developper demain mon thermometre est cassé!


---------------
"It was great having Stevie back in training with the lads today, and if anything he seemed even more confident. I just had to put him in his place by playing table tennis with him. He didn't even get ten points." Neil Mellor
n°599003
-SaM-
sc0user
Posté le 04-05-2005 à 13:04:06  profilanswer
 


je suis tombé sur le topic grace a une recherche google désolé
 
en tout cas merci bcp  :hello:


---------------
"It was great having Stevie back in training with the lads today, and if anything he seemed even more confident. I just had to put him in his place by playing table tennis with him. He didn't even get ten points." Neil Mellor
n°628033
Master-Of-​Puppetz
Posté le 06-06-2005 à 13:55:15  profilanswer
 

Salut,
je voulais juste savoir si quelqu'un connaissait les tarifs de développement + tirage chez Fuji (via AUCHAN), car sur le site de Auchan, ils ne donnent que les tarifs du numérique!  :fou:  
Quelqu'un a déjà fait développer ses photos là bas ?

n°628909
la_mouette​18
Posté le 07-06-2005 à 12:23:34  profilanswer
 

Master-Of-Puppetz a écrit :

Salut,
je voulais juste savoir si quelqu'un connaissait les tarifs de développement + tirage chez Fuji (via AUCHAN), car sur le site de Auchan, ils ne donnent que les tarifs du numérique!  :fou:  
Quelqu'un a déjà fait développer ses photos là bas ?


 
parmi les moins chers du marché, quelque chose comme 2,5 euros pour de la diapo sans mise sous cache.
 
c'est envoyé directement au labo fuji. ils ne font pas toujours du bon boulot (dia et neg rayé sur toute la longueur).
 
bref, pas toujours le bon choix. Si tes photos sont importantes, évites. Si c'est pour des essais, tu pux y aller.

n°628954
Master-Of-​Puppetz
Posté le 07-06-2005 à 13:29:06  profilanswer
 

Merci de ta réponse :)
Et sinon, tu conseilles quoi comme labo?

n°629117
Master-Of-​Puppetz
Posté le 07-06-2005 à 15:51:44  profilanswer
 

J'y suis allé hier, pour qu'ils envoient ma pelloche chez Fuji.
Pour l'instant je connaissais surtout PhotoService (Auchan St Priest, rhone alpes) et faut avouer que malgré le prix élevé de ce dernier, les vendeurs c'est quand même autre chose!  
 
A auchan, je lui disais que j'avais utilisé des filtres sepia sur certaines photos et qu'il faudrait garder ces couleurs spéciales (pas de traitement auto quoi), la nana comprenait rien, elle savait pas ce qu'était un filtre, et encore moins ce qu'était le "sepia"! Elle avait pas l'air de savoir que les machines ont tendance à supprimer les "couleurs spéciales" des photos si on prévient pas.
 
Chez photoservice, c'était autre chose, les vendeurs s'y connaissent et discutent assez souvent d'ailleurs...
 
Enfin bon, l'important est le résultat, reste à voir si pour bien moins cher (fuji via auchan) j'aurai une meilleure qualité que chez photoservice (dont j'étais quand même satisfait jusqu'à présent)...  :??:

n°630295
Master-Of-​Puppetz
Posté le 08-06-2005 à 20:51:49  profilanswer
 

Ca y'est, j'ai ramené mes photos de chez Auchan, et je suis assez décu du résultat...
Je m'explique tout d'abord :) :
-Le ciel, qui était censé être bien bleu, est quasiement toujours cramé (couleur blanche).
-Les couleurs sont pas franchement chatoyantes, et le contraste est assez faible (la pellicule est un fuji superia 200, qui, sans etre exceptionnelle, m'a toujours porté satisfaction).
-On voit trop le grain (les photos sont tirées pourtant qu'en 10*15!), ok le grain en argentique c'est assez joli mais là sur du iso 200 c'est suprenant d'en voir autant! J'en avais moins sur mes iso 400 développées chez photo service.
-Argh!!!! les négatifs sont pas protégés! Ca c'est vraiment abusé! Ceux qui sont déjà passés par Auchan pour faire développer chez fuji, ont eu le même probleme? Car chez photo service, mes négas ont toujours été soigneusement rangés dans des minis boites en plastique.
 
 
Alors j'ai quelques questions :  
-J'ai utilisé un filtre sepia sur certaines photos. Comme je sais que les machines ont des mécanismes qui retouchent + ou - automatiquement les photos (à moins que je me trompe?  :??: ), j'ai prévenu le labo que je voulais surtout bien garder la dominante sepia sur les photos pour laquelle j'avais utilisé le filtre. Dans ce cas, ca se passe comment? Est ce que finalement, tous les travaux de retouches sont alors annulés (car ils peuvent pas deviner à l'avance sur quelles photos j'aurai utilisé le sepia), ce qui provoquerait ce résultat pas génial par rapport à d'habitude?
 
-La vendeuse m'avait dit qu'ils envoyaient la pellicule chez fuji... le centre fuji est à 200km, et 48h plus tard j'ai pu aller chercher mes photos... de +, sur la boite c'est écrit "auchan" et pas "fuji". C'est con, mais ca me fait douter : est ce vraiment Fuji qui a fait le travail?
 
je suis en tous cas assez décu, j'ai pas payé cher (9.90 euros pour 24 poses), mais le résultat n'a rien à voir avec ce que j'avais chez photo service... même le papier ("Fuji Film Crystal Archive" ) parait de bien moins bonne qualité (plus fin) que ce que j'ai connu jusqu'à présent!
 
Quelqu'un a une idée sur certaines de mes interrogations?
 
Merci beaucoup :)
 
EDIT : je viens de les visionner encore une fois, à priori tout est un peu trop clair (sans que ce soit trop flagrant non plus), mais tous les éléments de la photo qui devaient être de couleur blanche sont là extremement clairs, d'un blanc très très très clair!


Message édité par Master-Of-Puppetz le 08-06-2005 à 21:40:00
n°630731
gel
Posté le 09-06-2005 à 01:15:16  profilanswer
 

Pour ma part, Auchan et les labos industriels, c'est plus jamais. Les tirages de mes portra 400 VC étaient immondes : aucun contraste, fade, délavé... Si tu as des souhaits en particulier, c'est même pas la peine de leur demander :)

mood
Publicité
Posté le 09-06-2005 à 01:15:16  profilanswer
 

n°630768
Master-Of-​Puppetz
Posté le 09-06-2005 à 07:33:32  profilanswer
 

Ouais mais le labo là, théoriquement c'était Fuji, pas Auchan :(

n°630911
galinette1​0
Posté le 09-06-2005 à 09:56:12  profilanswer
 

les labos industriels sont comme leurs nom l'indique des industries.Tout est automatisé, la machine ne va pas faire de sentiments sur une photo qui est censé avoir une dominante sépia. c'est impossible.c'est plusieurs  centaine de films par heure ( peut être moins maintenant avec le numerique)
Pour le grain, je ne connait pas particulierement fuji , mais il est courant pour le noir et blanc(couleur je ne sais pas) que les temperatures des bains soient un peu élevé pour reduire le temps de dev. d'où un grain plus présent.pour les delais c'est réaliste, se sont des navettes qui passent 1 à 2 fois par jours selon la demande.
en bref pour les boulots un peu particuliers allez chez les petit photographe de quartier qui traitent eux même les films. aprés il faut en trouver un encore motivé,est qui fait du boulot de qualité.

n°631118
Master-Of-​Puppetz
Posté le 09-06-2005 à 12:20:17  profilanswer
 

Ok, mais là le labo a bien suivi mes instructions : le sepia a bien été gardé là oû je l'avais utilisé.
Simplement, je voulais savoir si le fait de leur donner cette instruction (garder le sepia) n'aurait pas provoqué l'annulation totale de toute retouche automatique, d'oû cette qualité très moyenne?

n°631148
Master-Of-​Puppetz
Posté le 09-06-2005 à 12:43:15  profilanswer
 

Ah oui, pour cette histoire de papier photo aussi :  
chez photoservice, je me retrouvais avec du papier "Fuji Film Crystal Archive SUPREME", et chez Fuji/Auchan, du "Fuji Film Crystal Archive PAPER". Le second me parait moins bien... impression ou réalité?

n°631215
galinette1​0
Posté le 09-06-2005 à 13:34:51  profilanswer
 

qu'entends tu par qualité moyenne?
pour le papier il me semble qu'il est normale que le supreme soit de meilleur qualité que le paper.
(mais cela dit je m'y connais peu en couleur, je travaille dans le noir te blanc, je connais un peu les labos industriels, mais le NB & la couleur sont parfois assez similaire dans leur traitement)

n°631224
Master-Of-​Puppetz
Posté le 09-06-2005 à 13:42:05  profilanswer
 

Bah par qualité "Moyenne", c'est ce que j'ai expliqué dans 2-3 message plus hauts :)
-Mauvais contrastes
-Ciel presque toujours blanc au lieu de bleu
-Un peu trop de grain... (mais c'est pas très genant ca)
 

n°631236
galinette1​0
Posté le 09-06-2005 à 13:56:06  profilanswer
 

si les sépia sortent correctement je pense qu'ils se sont calé pour les sépia et ensuite ils ont envoyés la sauce.ou ils ont un reglage spécifique pour le sépia qu'ils ont mis et rien a faire du reste de la pélloche, c'est de l'indus.pas d'état d'âme.Les negatifs sont analysés puis tirés sur une base , aprés selon les labos le techinicien verifie est relance celles qui sont imvendables, mais pas toujours l'envie, le temps ou la possibilité.
je te conseil si tu as le temps et l'envie fait faire un retirage juste d'une image qui te pose probleme dans un magazin de quartier ou autre tu verras bien.
La qualité des travaux industriels est souvent aléatoire, il faut parfois mieux payer un peu plus cher et  être sur de son résultat.
une derniere chose selon les magazins la charte de qualité  entre eux et le labo n'est pas la même.le labos industriels peut travailler plus sérieusement des boulots venant d'un point de vente et être moins éxigeant sur la qualité pour un autre point de vente.

n°631258
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 14:15:08  answer
 

gel a écrit :

Pour ma part, Auchan et les labos industriels, c'est plus jamais. Les tirages de mes portra 400 VC étaient immondes : aucun contraste, fade, délavé... Si tu as des souhaits en particulier, c'est même pas la peine de leur demander :)


 
+1...
 
J'avais essayé un magasin photo station (pour du num) et j'en ai discuté avec un collègue... pas de respect de ton matériel. Et c'est valable aussi pour les chaînes comme Phox (qui vont faire le boulot chez SFC, traitement à la chaîne).  
Reste évident que faut pas trop en demander, si l'op est pas bien luné, tes tirages sont à gerber (et parlons pas des développements foirés), avec des couleurs de merde (merci Camara, une amie a récupéré des photos de montagne où lesdistes montagnes étaient gris métal et non grises et blanches). De plus, faut savoir (mais je crois que ça a déjà été dit ici) que maintenant, on numérise les négatifs et hop. Plus de travail sous l'agrandisseur, terminé. Donc, si le minilab est mal calibré ou si les profils ne sont pas bien entrés (ou pas entrés du tout), bah t'as de la merde. Oublions pas qu'un Frontier, ça se calibre selon le type de pelloche. Bah si, mais visiblement, y en a pas mal qui ont oublié ça, dans les "labos". Ce qui me fait d'ailleurs doucement rigoler, rapport au dernier C.I. où ils testent des "labos"... euh... je savais pas que Auchan c'était un labo...
 
Donc, tout ça pour dire que : on s'emmerde pas, on va chez les pros qui savent travailler, où il n'est pas nécessaire de revenir 5032188710 fois pour gueuler râler que le tirage est pourri raté. Surtout que le pingouin vendeur qui sera en face déploiera un trésor d'arguments merdiques racoleurs pour dire que ça n'est pas de leur faute, mais de la tienne :kaola:  
 

n°633500
Nadjou69
Posté le 11-06-2005 à 14:21:58  profilanswer
 

fallait pas s'attendre à un super résultat la qualité a un prix

n°633647
Gnub
Posté le 11-06-2005 à 18:27:53  profilanswer
 

pour Auchan, on peut obtenir de bons développements pour pas cher quand ils proposent d'envoyer les rouleaux chez Fuji au lieu de les mettre dans leur minilab-en-une-heure :)

n°633691
Master-Of-​Puppetz
Posté le 11-06-2005 à 19:13:21  profilanswer
 

Oui, et c'est justement ce que j'ai fait... comme je l'ai expliqué, résultat très médiocre  :fou:  Et je ne suis pas le plus exigeant!
C m'a d'ailleurs poussé à acheter un scanner à film, pour contrôler moi même le devenir de mes photos.
Pour le développement seul, je ne suis pas sûr de m'adresser encore à eux, car les négatifs ne sont même pas protégés, ils sont rendus tels quel...

n°637745
la_mouette​18
Posté le 16-06-2005 à 01:14:13  profilanswer
 

Gnub a écrit :

pour Auchan, on peut obtenir de bons développements pour pas cher quand ils proposent d'envoyer les rouleaux chez Fuji au lieu de les mettre dans leur minilab-en-une-heure :)


 
photo machin et phix, j'ai laissé tomber depuis longtemps.  :non:  
 
Auchan, j'y suis allé pour le prix. y'a que la dessus qu'ils sont forts. après, même envoyé chez Fuji, les pellicules reviennent souvent rayées.
 
Faut pas rêver, il ne reste que peu de solutions :  
 
1) chercher un labo pro  :jap: . ça se paye mais le résultat est nickel  :love: . je dois payer entre 8 et 10 euros par pellicule de dia 36p :sweat: .  
ensuite, je numérise au scanner. par rapport aux 2,5 euros chez auchan, y'a une différence de prix et surtout de qualité.
 
2) faire le dvt toi même . Après le N&B, je vais me mettre à développer mes dias couleurs.  :sol: . Parait que c'est chaud. Si certains réussissent, pourquoi pas moi?
 
 
 
 
 
 
 

n°638339
Gnub
Posté le 16-06-2005 à 18:26:03  profilanswer
 

commence déjà par les négas à la limite, c'est tout simple, ça coute moins cher et ça permet de tester le matériel :)

n°642264
yanave
Posté le 21-06-2005 à 16:10:12  profilanswer
 

Bon, c'est décidé, je postule au statut de "débutant" en développement couleur ! (j'ai passé mon WE à faire du n&B, et, comme ça me chatouille depuis longtemps, j'ai décidé de me gratter !) on pourrait faire un topic spécialisé couleur, non ???

n°642385
Nadjou69
Posté le 21-06-2005 à 17:46:13  profilanswer
 

euh ben ya le topic fou du labo qui regroupe le developpement en général tu devrais y trouver pas mal de chose.

n°673825
5etoiles
Posté le 27-07-2005 à 08:30:03  profilanswer
 

Je viens de faire développer quelques pellicules chez Négatif+ à Paris. C'était la première fois que j'utilisais des pellicules autres que celles de supermarché (en partie grace à la lecture des messages de ce forum et aux conseils de certains, merci) et également la première fois que je faisais développer ailleurs qu'à Auchan, Carrefour ou Photo Service ! Je ne regrette pas d'avoir payé davantage, mes précédentes photos font maintenant figure de pâles images ...

n°676260
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 29-07-2005 à 20:40:20  profilanswer
 

tu as payé Cb stp, tu peux détailler ??


---------------
Cdlt,
n°676283
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 29-07-2005 à 21:10:32  profilanswer
 

Excusez moi, je vais me permettre de clôturer ce topic pour poursuivre sur celui des "fous du labos" :)
 
-Cpu-


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
Alsace by photo !![toshop] accentuer le sourire sur une photo
Comment transférer une photo avec un autre format que jpeg ?photo avec dsc p72
Canon T90, ok pour photo de sport (snowboard) ?Album Photo Papier en 11x15 : ca existe ??
[Sortie photo] sur Toulouseacdsee version 6, photo dans mail et mozilla thunderbird
imprimante photo, encres compatibles et papiersSalon mondial de Photo à Paris (25 au 29 mars 2004)
Plus de sujets relatifs à : developpement photo argentique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR