Reprise du message précédent :
non watoo, je parlais des photos de jazz

le m8 est enorme en plus

Et c'est fort dommage, surtout qu'en moyen format c'était plus que prometteur. En tous cas, ce g2 reste un plaisir à utiliser, et je le recommande chaudemnt !
 

C'est trop pour moi    
 

Moi j'aime bien mon petit G1: pour le piqué du 45mm, de pouvoir faire la mise au point dans des endroits sombres, son look, son poids, sa taille, ...
Par contre le viseur bof, mais on s'y fait.
 

 

ouais, j'ai décidé à plusieurs reprise de le vendre, et à chaque fois quelqu'un m'en a empêché C'est un signe

En extérieur c'est le roi ! L'hexar je le trouve assez aléatoire quand même.

28mm biogon

Bon ce n'ai qu'un G1 mais avec le 45/2 :
 

 

 

 

 

 

 
 
A+

Le problème c'est vrt l'achat et développement des films à mon avis. Pour peu que l'on ai pas le matos pour le faire chez soit, ça devient vite un gros gouffre je pense... mais sinon c'est vrai que ça fait rêver de revenir à l'argentique des fois.

Un gouffre? Si tu fais 500 photos /mois, oui.
Une pellicule de 36 je trouve ça déjà long...

Si tu aimes vraiment l'argentique, tu te développes en conséquence, tu achète ce qu'il faut développer, et tu achètes tes pellicules en gros. Si tu ne le sens pas, reste en numérique, point. Il existe un super topic pour ces super remarques

Bon sinon je vends mon G1:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5201_1.htm

Je suis l'heureux propriétaire d'un G2 (noir) avec le 45mm depuis le mois de mai de cette année... et également le très heureux propriétaire d'un Leica M3 depuis fin octobre (celui de 1955) avec un elmar 5cm f3.5...
 
Le G2 est une merveille et j'aime beaucoup sa construction massive et robuste dans un corp compact.
Le M3 est un bijou, robuste, d'une finition impécable et d'une qualité irreprochable dans un corp discret et compact
 
Les deux appareil sont très complémentaires, je trouve (mon G2 est chargé en couleur et le M3 en N&B).
 
Très agréables à utiliser, le Leica est plus discret mais le Contax a aussi ses atouts.

Si t'es intéressé par un 28mm Fais moi signe

Bonsoir ! Je suis à la recherche d'un manuel d'utilisation  en français du G2, quelqu'un peut-il me dépanner ?   Merci

 
 
Hum... ça pourrait m'intéresser...
 
Quel état, quelle couleur, quel prix, quelle région    ?

Très bon, gris, 200, Paris

Il aurait été noir, j'aurai fait le déplacement pour le voir (j'en ai pas un besoin exceptionnel et j'habite un peu loin, le prix tu voyage se rajoutant au prix de l'optique)

pour les ventes, y'a une catégorie achat-vente

oui mais le sujet s'y prétait plutot bien non?  
 
il s'agit d'apporter une "réponse" .
 
merci quand meme.

Up !
 
Je suis à la recherche d'une copie du manuel du G-Biogon 21mm. Si vous avez ça, merci de me faire signe

T'aimeras pas le viseur

nan mais je sais, je veux juste connaitre

c'est comme un hexar af avec un viseur de 20d et un af qui fait le bruit d'un objo non usm

Une sorte d'hexar AF qui monte au 1/6000 avec des objos zeiss interchangeables qui overp00trent (surtout les 28 et 45 et même le 90) mais un petit viseur rectangulaire situé non au coin du boîtier mais au dessus de l'optique

pas au dessus

Ouais enfin, il est mal placé quoi
Pas comme sur un hexar/leica/bessa/ZI

Ah tu parlais du placement au dos
Voui c'est un peu décalé vers le centre :
 
http://flor27.free.fr/ContaxG2_Pla [...] large.html

J'ai dégoté un G2 avec le 35-70mm Vario sonnar.
Je l'ai pris avec l'idée de le revendre (je l'ai choppé pour $200 sur craigslist).
 
Vous pensez que le zoom se vend bien ? j'en vois pas sur ebay.

Il est rare, mais quid de la demande ?

Xpost telemetrique :
 
 
 
un poil flou 1/10s

 
 

 
 

 
 

 
 

Bon pour les intéressés
http://cgi.ebay.de/CONTAX-G2-TIE-L [...] %C3%B6r_PM
 
Je vais replonger

Ah ouai c'est classe

ca me donne des envie moi ce topic

je me propose de faire une premiere page digne de ce nom A moins que ça pose un pb au créateur du topic

il a pas posté depuis 2004