Reprise du message précédent :

+1
 
C'est pas une excuse, il y a même un topic spécial tataginette sur HFR, c'est bien une preuve de reconnaissance.
 

 

 
Pour le K-7, le mieux, c'est de l'essayer, une fois que l'on a entendu son déclenchement, on est sous le charme, c'est pas facile de l'oublier

je me maaaarreeeuuu
(470€ avec le 18-55, tu pourrais chercher un peu mieux )

te tate pas, il est bon ce boitier
euh la fête des quoi, je vois pas de quoi tu parles
(pas pu finir, j'ai perdu du temps avec hugin sous windows, j'ai fait un bouquin photo avec matisseo, j'ai fait des panos.. et dimanche j'en avais un peu marre de passer mon temps à retoucher des photos

ahhhh ça c'est du lourd
et encore faudra que je regarde ça sur un meilleur écran demain. t'as une version un poil plus grande ?
vive hugin 2010.4 beta2

non en fait je voulais dire que vu que y'a des amis/enfants dessus, je montre pas, même si y'a des photos très sympa. enfin au moins ça leur fait plaisir, c'est le principal
et si je mets une photo de ma femme avec son gros ventre, je me fais (pourtant c joli un gros ventre!)

 
Ca je sais, mais tout le monde ne peut pas acheter à Zygonyx !
Et si tu te moques trop je te reparle du FA35/2
J'attends l'année prochaine, si l'annonce y est encore, je ferai une propal plus basse.
 

 
Fais une photo que du ventre

j'y ai pensé hier soir, avec un effet strobist ça pourrait le faire

 
Ma paye est en euros et je paye en euros, donc son cours m'importe peu
Ceci dit comme je vais avoir pas mal de déplacements en Suisse ces prochains temps pour le boulot, j'en déduis que ce n'est pas le moment pour y faire de bonnes affaires ?

je continue avec mon feedback: j'ai utilisé le K7 en mode vidéo TTG (noel oblige), et la stabilisation est vraiment excellente pour le rendu vidéo, ça change absolument tout par rapport à une vidéo de compact même stabilisée.
par contre le mode vidéo manuelle manque cruellement en intérieur, ça créé des variations de luminosité voire de couleur assez pertubante si jamais une source de lumière varie sur la scène.
ah oui, et aussi qu'au début de la vidéo on peut utiliser la mise au point par différence de contraste (centré), par une sorte de recherche de visage (pas mal pour le ttg), et aussi par le choix du pt af (mais j'ai pas testé ce mode).
bref si le sujet ne bouge pas du plan focal et qu'on a le temps pour la map, ça suffit largement.
j'ai comparé par rapport à des compacts avec AF permanents->ça arrive que la map soit perdue en pleine vidéo, ce qui gache complètement la prise.
 
je confirme par ailleurs que le son du déclencheur est beaucoup plus agréable que K10/K20
 
et que l'af accroche beaucoup plus en basse lumière, rien que ça justifie l'achat

Lumière du soir sur Belledonne.
 

 
 

c'est beau la montagne

Up
 
 
Couleur ou NB ?
 

 
 

 
 

C'est plus froid et moins conformiste en couleur, j'aime bien.

Le nb en grand il doit déchirer

on dirait que celle en couleur est plus sombre que celle en nb (le ciel en couleur est plus foncé que le ciel en nb), du coup dur de comparer.
 
bien jolie composition dans les deux cas

 
le contraste un peu plus poussé sur le NB, du coup le ciel est un poil plus lumineux.

Une superbe prise. (par curiosité, c'est où?)
 
Perso, je prefère la version n&b, bien que si tu le précises pas on peut croire que c'est une version couleur.
Pour la version couleur, t'as essayé de reprendre la bdb? Ca me semble un peu bleu non?

 
C'est pris au dessus de Corrençon dans le Vercors. Pour ce qui est le la couleur, effectivement c'est bleu (mais déjà bien atténué par rapport à l'original) car c'est pris avant le lever du soleil (qui ne c'est pas levé d'ailleurs). j'aime bien la bleue car je trouve que ça renforce cette ambiance froide.

corrençon c'est un bon coin pour les photos en hiver, par contre il y fait pas chaud du tout.
vois avec le club ce qu'ils en pensent, là c pas facile de départager..

Bonjour à tous. je vous lis réguliérement mais j'aurais souhaité vous proposer quelques photos. Y a t il une rubrique d'aide pour cela ( marche à suivre, poids maxi des photos sur le site etc...) Merci

1er essai d'envoi photo. désert du Namib

Les paramétrages de prise de vue sont assez bizarres.
Pourquoi te mettre à 800isos, 1/8000s et f4,5 ?
A 50 mm tu peux prendre une vitesse de sécurité de 1/80s c'est suffisant, et encore tu as la stab, tu peux descendre bien plus bas pour une scène immobile comme celle-ci.
Pour du paysage comme celui-ci, privilégie une grande profondeur de champ, f/8 à f/11 serait plus approprié.
Ensuite, pour éviter le bruit, descend les iso.
Si mes calculs sont justes tu aurais pu avoir la même exposition avec f/8, 100 isos, 1/320s. La photo ne serait pas pourrie de bruit, et plus nette à longue distance..

après le désert du namib...un pont suspendu à Bangkok. Je vais presque regretter mon k7 avec mon k5 à taches
[]http://uppix.net/3/4/6/897cfc8ddd22502b48ced00ae16da.jpg[/img]
 
___
merci de vite relire les regles pour poster des images

Merci de tes remarques judicieuses....sauf que j'étais obligé de travailler à vitesse élevée car ce que ne dit pas l'exif lol c'est que cette photo est faite depuis un avion....

même en avion, 1/8000° ça fait qd même beaucoup ?
y'a surtout bcq de bruit pour du 800iso, même sur la seconde.
 
belles photos en tout cas

Merci pour le compliment..et pour les remarques..j'ai une grosse marge de progression lol

 
Belle photo mais elle ne respecte pas les règles de taille et de poids du forum.

j'en suis désolé..210 ko...je ne recommencerai pas .Promis

et pour finir un petit clin d'oeil à tcom dont je suis un des fans. Photo faite en namibie en octobre avec un 120 400 sigma sur un k7

soit y'a un pb avec tes exifs, soit je comprends rien: la photo est aussi 1/8000° en iso 800 en plein jour ???
et l'éléphant est un poil flou (tête alors que le corps est ok), ce qui est impossible au 1/8000°, ça doit être la map.
on monte jamais au delà de 1/1000°, voire 1/2000° si tu veux prendre un oiseau en vol et avoir les ailes nettes.
là un éléphant, qui mange , même au 600mm, tu peux te mettre à 1/640° sans pb

La tête bougeait et pas le corps ce qui explique le flou. Je suis  a 8000° car je pensais qu' une vitesse rapide s'imposait avec ce type de sujet. Je prends bonne note de tes remarques.merci

le réglage de vitesse standard, ie sans stab capteur est de 1/focale (attention la focale convertie), donc 1/600 dans ton cas, et comme tu es chez les verts et que tu as une stab capteur efficace, tu peux descendre d'un facteur 2 sans trop de pb.
après tu adaptes en fonction de ton sujet et de l'effet que tu veux mettre pour un corps en mouvement (plutot figé ou plutot filé).
 
bon après je parle en théorie, pour la pratique il faudrait l'expérience de tcom

+1 avec unhunter.
 
Je te conseillerais de travailler en Tv avec le 120-400, en te calant à 1/500 tu dois être bon pour mal de sujet.
Et utiliser le 800iso, c'est peut être un peu exagérer. En extérieur, j'essaye de travailler en dessous de 400iso pour mal part

 
Justement, il ne peut pas y avoir de flou dû au mouvement de la tête d'un éléphant, à 1/8000s il faut un colibri en vol ou un insecte pour provoquer un flou, un éléphant ne bouge pas assez vite.
 

Miam !

Très jolie noir et blanc
 
Par contre, c'est mon écran qui penche, ou la photo laisse une impression de pas horizontale?

c la photo.
mais +1 !

Bonjour à tous,
 
Et voilà on passe à la version V1.11  
Windows :  
http://www.pentax.fr/fr/media/16a5 [...] indows.exe
 
Mac :
http://www.pentax.fr/fr/media/7f31 [...] 11_Mac.zip
 
• Compatible　with SDXC memory card.  
*Transfer rate is not compatible with UHS speed class.
http://www.pentax.fr/fr/media/4449 [...] ead_Me.zip
 
Rappel de la procédure de mise à jour du firmware :
http://www.pentax.fr/fr/media/4449 [...] ead_Me.zip
 
Désolé tout est en anglais bien que ce soit sur le site Pentax.fr !

ouaiiiisss on est content  
 
en même temps ils étaient pas obligé de le faire, on va pas se plaindre

Ah oui, faudrait que je mette à jour mon firmware

petit up
Je commence par une photo de moi sautant au-dessus des montagnes

Mais où est le haut du bas  

Le soleil se couche tranquillement:

Voila, je partage ma balade quasi printanière

dommage que tu n'aies pas eu de pied pour la dernière, ça manque de lumière.
 
la 3, on dirait le ciel étoilé, bravo!
la 2 est aussi très bien
 
tu sautes haut dis donc

 
Pour le pied, pas sur que cela aurait été nécéssaire. En fait, il y a un tout petit bout sur-ex, dans les nuage à droite. J'ai préferé garder les détails dans les nuages que dans les ombres. Et vu, les exifs, j'aurais pu ouvrir plus au besoins
 
Oui, je saute haut
 
Pour toi, la 3 est mieux que la 2?