Reprise du message précédent :
Poussière, humidité, pluie,...

Ok. Le DFA, c'est que pour la macro ?

On peut utiliser le DFA100/2.8 WR pour autre chose que la macro, mais pour ce voyage, il servira uniquement pour la macro.

Mais ces objectifs spécial macro comme ce DFA 100 et le 35 Ltd, le fait qu'ils ont une course très faible entre l'infini et le premier plan dans une photo "classique" (j'espère ne pas me tromper en disant ceci) ce n'est pas trop embêtant pour les MAP ?  
 
En espérant ne pas être trop HS

La question aurait plus sa place dans le topic des objectifs K
 
Mais ce n'est pas génant si tu ne compte pas que sur un objo macro pour faire autre chose.
Exemple, un 70 macro ne remplace pas un 77mm f1.8
 
L'objo macro peut dépanner pour autre chose (hormis le paysage où il est tout aussi capable qu'un autre ) mais il faut bien savoir que la mise au point est courte entre un plan proche et l'infini.
Exemple avec un 100 macro en portrait tu ne pourras pas travailler à la même distance qu'avec un 85mm si l'on prends des sujet à 10m, sur le 100 macro tu seras à l'infini et avec le 85 non.

Enfin, c'est que je crois et ce que j'ai constaté

ça ne m'a jamais posé le moindre problème, ni en AF, ni en MF.

Moi non plus, mais, je préfére utiliser le 50-135 pour les portrait à mon 100 macro.
 
C'est vraiment plus génant quand tu as un 100 macro (comme moi ) ou la mise au point à 5m est assez délicate ...

C'est clair que je préfère également utiliser autre chose pour du portrait qu'un objectif macro, mais je n'ai jamais eu de problème à m'en sortir avec un DFA 100/2.8 WR ou Voigtlander 125/2.5 (qui est un objectif à mise au point manuelle).

Le voigtlander
 
C'est pour cela que j'ai mis que c'était mon ressenti. Pour faire des portrait je trouve plus facile de le faire avec un objectif "standart" qu'un macro.

Moi j'aime bien faire du portrait avec mon Tamron 90macro et je le trouve excellent dans ce rôle là  

Clair, y a pas long pour être pile poil à équ. 135mm en 135  

 
 
Merci pour vos commentaires !    
Je suis parti environ 3 semaines sur la côte pacifique (Canada et USA)
Sinon le fameux pont, c'est bien sur le Golden Gate !    
 
 

 
Salut à tous,
 
je l'ai installé hier soir, tout fonctionne bien ...
 
Moi j'ai trouvé qu'il utilisait plus la lampe d'assistance AF avec ce nouveau firmware ...  
Le miens (en 1.10) l'utilisait casiment jamais, et hier aprés flashage, il a utilisé sa loupiotte verte à tout les coups en basse lumière (avec un 28 f1.8). Donc je trouve que c'est un petit plus, et sur l'autre forum il parle du bug des 1/100s
 
A+
 

Ah bon, connais pas ce "bug"...

Il n'y a pas à le connaitre, il n'est plus
 

 
C'est de l'humour ou bien ?      

 
 
C'est pas ce qui se dit sur pentax one   ... voir le liens "forum" ci dessus.

 en  effet  on éparpille l'info partout,
 nous avons un Topic exclusif pour  les Objectifs  

oui tu es HS,  
va lire un peu notre joli topic sur les objectifs,
car  ici on va se limiter au boitier K-7 sinon je vais changer le titre du topic
pour "Objectifs pour le K-7"     si ça continue    

ça dépend si tu connais ta table de multiplication, ou pas.    

Mais qu'il est nouille    

135, c'est vraiment bien court...    

Wé wé  t'inquiète  

Un p'tit fond de tirroir de cet été. La montée du Charvin par le "Golet de la Trouye".
 
1/ A la montée

 
2/ P'tite vue sur le lac

 
Le nuage presse citron

Kunoeil : Superbe la un  

 
Cette plage a pose longue  

 
 
la 1

 
Puisqu'on parle de nuages, moi j'y vois un visage de femme mais en rando on a des hallucinations parfois
 
 
Merci pour vos avis sur la précédente
 
@Zygonyx : J'ai besoin de tes lumières sur le topic Animaux

 
 
la 1
 

 
 
La voilà !

Bon, elle est pas parfaite ! Y a quelque chose qui me gene, je sais pas quoi !
 
La suite :



Chinatown

 




 
 
 

 
Manque un point fort au premier plan pour diriger le regard

Snubs : la 1 est superbe  

Superbe série Snubs!!! pour moi la 1 & la 3 ressortent du lots!!!!

snubs>pt fort comme dit yoann, mais je dirais aussi la teinte sur la droite, c'est trop sombre et uniforme.
numérote tes photos aussi c plus simple pour discuter.
la 4 est impressive, un poil sombre pe.
la 3 est super bien faite, dommage pour le lampadaire sur la droite, tu pourrais encore couper un poil.
 
en tout cas

 
Merci pour vos commentaires.  
Pour la 1, j'avais vu sur place qu'il y'avait un petit problème.
 Je m'etais remis en place pour la refaire en pose longue avec le trépied sur mon rocher.
Et puis, une vague a claqué sur mon rocher ... K7 détrempé et moi ...pareil.    
Donc pas de photo !!
 
 
 
 
 

Hé bien rafraichissant non ? pis t as pus tester la tropicalisation du coup !      

Je dirais même très froid !
Au niveau éclaboussure, j avais pas trop peur pour le K7. Mais plutôt pour le 17-50    
Surtout qu'en plus de l'eau, y a eu du sable avec.
 
Finalement, après un bon nettoyage, tout allait parfaitement.  
Heureusement que j'avais mon filtre UV ! Un petit passage sous le robinet et c est tout propre sans aucune rayure !!

Tu as eu du bol  sur ce coup là  !    

Je plussoie, très belle série Snubs.