Reprise du message précédent :
Oui, de très jolies teintes
 
Quelques photos du jour:
 
1.
http://farm5.static.flickr.com/413 [...] 6ce2_b.jpg  
 
2.
http://farm5.static.flickr.com/410 [...] 5b20_b.jpg  
 
3.
http://farm5.static.flickr.com/414 [...] f849_b.jpg  
Elle était trop petite comme bebête, j'étais à 1:1 mais c'était pas assez
 
4.Et le guide de notre balade du jour.
http://farm5.static.flickr.com/409 [...] 2eb1_b.jpg  
   

Pas mal le champignon, mais il y a mieux normalement dans les forêts ces temps-ci Et il aurait fallu virer la feuille en bas à gauche.
Pour le nuage, je préfère celui seul que tu as posté sur un autre forum

 
Pour le nuage, je pensais que celui-ci plairait plus, notamment parcequ'il y a les arbres en bas

le champignon est jolie bon ?
le fond est agréable et les feuilles non génante.
le nuage en presse citron incliné est très jolie, je n'aurais gardé que cette partie pour bien mettre en valeur la forme
le cadrage portrait de la troisième ne me convient pas du tout
un portrait en couleur c'est plus jolie à mes yeux.

de tes critiques db
 
Oui le champignon est jolie mais sans plus, c'est du "banal"
Pour le nuage, j'ai cela:

 

 

nettement mieux, ça fait parabole émettrice comme à lognes

C'est celle-ci que je préférais aussi. Perso j'y verrais un poisson.
 
Ma remarque sur le champignon, c'était surtout pour souligner que normalement, si je reconnais bien le coin, tu devrais trouver des choses comestibles, voire très prisées

et bien vu que tu connais le coin, vas-y et ramène nous des photos culinaires.

Quand je vais aux champignons, je n'emmène pas l'appareil. C'est meilleur à la poêle qu'en photo

Moi je ne tophe que ceux qui ne sont pas commestibles, et il y en a !  

J'y connais rien en champignon, donc je me contente des photos
 
Je viens juste d'apprendre la différence entre épicéa et sapin

OK, dans ce cas-là, ne bouffes rien de ce que tu trouves en forêt.  
 

Merci  

Neosilencers  : très sympa ta petite dernière !
 
Toujours Vancouver :



 
On passe la frontière et nous voilà à Seattle !
 


 
On descends vers le sud, direction San Francisco !    
 
Au FA 43mm :

 


 
 

belle série, très beau voyage.

Ces dernières séries de photos sont vraiment superbes, bravo snubs, neosilencers et gnomovtt.

Le départ pour l'Ouganda s'approche à grands pas.  
 
J'ai finalement choisi le matériel suivant:
 
- Pentax K-7
- DA 12-24
- DFA 100/2.8 WR
- DA*300/4
 
- Nikon D3s
- AFS 24-70/2.8
- AFS 70-200/2.8 VR2
- TC 1.4x
 
Tout ça dans un sac thinktankphoto Airport Acceleration V2, pour un poids de 12kg.

hé ben bon diou , tu voyages pas léger toi    
 
Merci snubs et tcom    
 
Snubs : belle série , j'adore les 3 dernières surtout celle de nuit du pont dont j'ai oublié le nom    

snubs
De très belles photos pour un très beau voyage
Tu étais partis combien ed temps?
 

 
Excellent choix
Tu as de quoi rammener de très belles photos!
Et bon voyage (vu que tu ne dois pas tarder à partir)

Merci.
 
Le départ ne va en effet pas tarder. Je pars pour deux semaines. Deux semaines chargées avec lac Victoria, Murchinson-Falls, lac Albert, Kibale Forest NP, Queen Elizabeth NP, lac Edouard sans oublier le Bwindi Impenetrable Forest pour les gorilles de montagne.

 
Il semblerait que le firmware du K-7 ait légèrement été revu, il est dispo la:
http://www.pentax.jp/japan/support [...] /k7_s.html
 
Pour les plus téméraires bien sur
Le monsieur qui en parle sur ce forum
 

 
Avec tous ces lacs, t'as un trepied et filtre ND1000?
 
2 semaines, il y a des chances pour que je passe dans tes terres quand tu y seras...
Si tu vois un vélo te foncer dessus et t'attraper ton matos, tu t'inquiètes pas, ce pourrait être moi    

Joli matos. Je me pose une question, où se situe les différences justifiant le choix du DA* 300m quand tu as à côté un zoom 70-200 ouvrant à 2.8 avec le TC 1.4x ? La tropi ?

L'APS-C du K7

A priori, on ne va vraiment s'approcher que du lac Victoria. Pour les autres lacs, on verra. Je n'ai à priori pas prévu de prendre de trépied. Pour les quelques photos en poses longues, je vais probablement essayer de poser l'appareil sur une pierre ou autre.

Ok, je ne m'inquiète pas.

Le 70-200 est certainement aussi bien tropicalisé que le DA*300. Avec le TC, je perds par contre probablement la tropicalisation.

La différence est que le 70-200, même avec le TC de 1.4x, cela donne tout juste 280mm (le D3s est un FF), ce qui est trop court pour l'animalier. Le DA*300 sur le K-7 donne l'équivalent d'un 450mm (car APS-C). C'est donc bien la différence entre 280mm et 450mm qui me fait prendre le DA*300.

Le Tc est pas lourd et cela donnera (en gros) un 100-300 f4 en 24x36 et comme l'a dit chaca, le K-7 + 300 f4 donne un 450mm en 24x36.
 
Donc cela fait un super sac photo qui doit vraiment convenir à ce type de voyage, d'autant qu'avec 2 appareils et des objos complémentaires, tu ne portes pas 2 fois les mêmes choses  
 
edit: grilled
 

oui... j'avais oublié le crop factor...

A vouloir à tout prix un FF pentax, on croit qu'il est déjà là -__-

Le D3s est un FF. Donc t'obtiens 280mm vs 300mm mais l'un est sur FF l'autre sur APS-C.
 
Donc en équivalence ca fait 280 vs 450mm si on rapporte le 300mm du K7 sur un équivalent FF.
 
 
edit : pas bien d'éditer en fourbe  
 
edit 2 : grilled aussi de toute façon

 
 
   
 
me suis rendu compte de ma bourde au moment même ou j'ai cliqué  
pas taper  
 
 
 

il fallait qu'il la place celle-là  

C'est là que tu vois que c'est con de ne pas voir de FF en K.  

Pour l'animalier, je suis quand même bien content de profiter du facteur de crop de l'APS-C.

Le couple D3s avec 70-200 sera probablement bien utile dans la forêt tropicale sombre pour prendre les gorilles en photos, en espérant que le bruit du déclencheur ne les énervent pas trop...

Impatient de voir tes prises    

snubs>bravo pour la série et mention spéciale à la derniere

 
Pardon ?    
 
 
 

 
Tu prends le risque avec le 12-24  
Pas de tc af converter x1.7 ?

Oui, je prend le risque avec le 12-24. J'hésitais à prendre le DA15 à la place, mais en focale équivalente par rapport au 24-70 nikon, du coup, je préfère ce 12-24.
 
J'hésite encore pour le TC 1.7x pour le DA*300.

 
Quel risque ?

Poussière, humidité, pluie,...