Reprise du message précédent :

Nous sommes pas sur les topics Nikon ici , pourtant ce n'est pas ce qui manque
on s'y croirait presque    (je vais changer le titre)

C'est un endroit sympa.    C'est le vert qui attire sans doute  

 
Je préfère cette photo, pourtant au K-7 :
 
http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 587471873/
 
je dois être intégriste mais je ne vois pas spécialement de différence due à l'af (ça doit être plus l'usage, la facilité ?), par contre oui pour les photos de nuit là le K-7 bruite  

 
Tu a quelque chose contre la polygamie Pixel ? .....  

C'est d'ailleurs le plus bruyants de tous les APN du marché actuels; il sert d'étalon dB à CI dans ses comparatifs.
 
Bon, j'ai hâte d'entendre un 645D...  

Cela me fait penser que l'annonce du K5 lundi va certainement faire beaucoup de bruit aussi...

certes, mais dans une moindre mesure à CI

 
#photok
 
1-
 
2-
 
3-
 
4-
 
5-
 
6-
 
7-

Joile série zygo.
 
tipentax: pour prendre les photos à l'engagement au beach volley, c'est assez facile d'anticiper, du coups, les performances de l'AF sont moins importantes. Mais pour vraiment prendre des scènes d'actions au beach volley, un AF performant couplé à une rafale rapide est vraiment très agréable.  
 
Il me reste encore à trier les photos du dernier jours.

on est le 20 aujourd'hui  

Bon, ben mets à jour ta signature alors.

ça va troller !

tipentax>t'as oublié video 1080p

 
 
16mega...
 
En espérant que l'AF soit à la hauteur. Je ne m'en sers quasiment jamais mais hier gros temps pluvieux et Sigma 70-300 qui n'ouvre pas, à un semi marathon, rien de net  (avec K10D)  Mais bon je me sers de l'AF-C deux fois par an, quand mon père court un semi ou un marathon  

Fais péter un exemple d'exif, mais si tu n'as pas de lumière et/ou d'objo qui ouvre, donc un temps de pose trop long, un AF de compèt ne te donnera pas grand chose. Une bonne montée en isos un peux plus.

 
La magie d'Hfr en quelques sortes.
 
Mêmes caractéristiques que des canikon qui sont dis miraculeux par leurs proprio, et pourtant tous vont dire "bof" "osef"...  

il a un KIOD le monsieur, donc la montée en iso est délicate

 
 
non mais je sais me servir de mon boitier, d'ailleurs pas mal de mode TAV au passage  
 
 
J'étais à 1600iso, le flou est bien de mise au point, pas de bougé

 
640x480 ça me suffit déjà pour faire des petites vidéos familiales alors bon

 
  En mode auto (vert, P, Av) les pentax mettent une vitesse bien trop longue, d'où des flous à gogo, qui d'ailleurs nuisent à la réputation de pentax  

 
ok En même temps c'est pas facile de suivre un coureur ...

Si c'est facile justement. Quand la lumière est présente il n'y pas trop de soucis mais hier....

Ca dépend si ton père est Kenyan ou pas

même un Kenyan ça se suit facilement  
 
 

tout le monde s'en fout, mais on est enfin plus limité à 99photos pour un timelapse!!
 
999 sur le K5!!!  

specs officielles  
 
http://www.pentaximaging.com/slr/K-5/

sans faire le trol ou quoi que ce soit ... le positionnement tarifaire de pentax sur ce coup craint un peu ...(beaucoup)
300 euros de diff entre le K5 et le D7000 ... ca va faire mal en attendant un baisse des tarif ... dommage pour les vert

On peut peut être créer le topic sur le K5 ?

 
La différence de prix officiel est exactement de £50, soit 60 euros    
Et le K-5 offre la stabilisation.

on verra si les prix officiels subsistent lgtps!!
 
vivement les tests au niveau de l'AF! - sinon trjs pas d'AF en vidéo alors que les concurrents le propose...
 
Je retiens aussi la compatibilité avec les cartes SDXC  (via firmware update)...

 
 
reste a voir ce que l'AF vaut ....pour le reste c'est du standard dans cette gamme maintenant  , la concurrence est dur ....Le Nikon D7000 est un sérieux candidat ... ....
 
Le Kr mine de rien est pratiquement  aussi bon en iso et vitesse que ce K5 ....
 
Point fort le viseur , l'étanchéité , rafale, batterie ( 1100 photos) , écran ,video ?  
Dommage pas de double emplacement pour carte SD comme sur le D7000 , c'est pratique ....
 
Le prix ?

 
enfin en tout cas pas la kit ...qui en terme de vente doit representer pas mal ...
 
http://www.digit-photo.com/produit [...] arch_prix=
 
http://www.digit-photo.com/produit [...] arch_prix=
 
mais bon reste a savoir combien de temps ca va rester comme ca ...  
alors oui y a la stab interne et une super tropicalisation ... est ce que ca suffira pour attirer (retenir) des nouveau pentax user :S
 
 

 
Les nouveaux arrivent par le K-r qui casse la baraque niveau prix, le K-5 se vend aux pentaxistes.

http://www.dpreview.com/news/1009/ [...] review.asp
 
il ya un niveau electronique pour l'inclinaison, cool .....le mode etendu a 51200iso    on fera avec les futurs tests si c'est de la daube ou pas ....

tu rajoute l'ecran secondaire (tres partique) ...l'af qui passe de safox 9 a safox 9+ (reste a savoir ce que vaux ce + )  ... donc ca fait quant meme pas mal de diff par rappaort au Kr

 
12800 en standard, c'est déjà magique   Mon K10 c'est iso 800    
Bon après avec 16 mp faut assurer au niveau objo  

 
 
oui Tipentax , si le K5 fait déja du bon 12800 iso ca me va trés trés bien , avec mon Kx j'utilise beaucoup le 1600 , un peu le 3200, le 6400 reste correct aussi  ....au dessus j'ai des doutes  
 
Il y a un bouton AF derriere l'appareil cool aussi ...
 
Si je prend un nouveau  boitier ca sera entre le K5 ou Nikon D7000 en kit 18/135....vers Noêl ou debut d'année les prix devrait baissé ...wait and see

Un début de réponse :
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ost1187983

 
C'est un pas d'une génération.
 
Au fait, pas de topic sur ce K-5?

On attend pixou, par respect de l'expérience.