Reprise du message précédent :

 
 
http://farm5.static.flickr.com/400 [...] a8f562.jpg

 
Un vrai de vrai pentaxiste  

Bonjour à tous.
 
Je suis utilisateur de Pentax depuis environ 20 ans; mon dernier appareil a été le Ist-Ds, et je voudrais le changer pour un modèle plus récent.
 
Je suis tenté par le K7, mais auparavant j'aimerai quelques renseignements que j'ai du mal à trouver sur les caractéristiques (peut être y fait on allusion sur ce topic, mais autant le dire tout de suite je ne vais pas lire 435 pages pour le savoir) :
- Est ce que le K7 est sujet au banding comme le Ds (à ce propos j'appréciai beaucoup si quelqu'un pouvait prendre une photo témoin; dans le noir, avec une expo de 1 seconde, 800 ou 1600 ISO).
- Est ce que le Live view permet de voir l'histogramme en temps réel ? Sur les 3 couleurs ?
- Que se passe il si l'appareil se prend une grosse pluie avec un objectif non tropicalisé; l'appareil ne risque rien ?
- Peut on stabiliser des objectifs anciens ? Dans quelle plage de focale (j'ai un 500mm avec doubleur, donc 1000mm) ?
- Peut on l'utiliser en tout manuel, sans ces options farfelues de correction des ombres, d'accentuation des couleurs etc ?
 
Merci d'avance pour vos réponses    

 
1 Je n'ai pas de problème de banding
2 Oui on peut afficher l'histogramme mais pas en "3 couleurs"
3 Si si de l'eau rentre par l'objectif puis "par la monture" Après, il existe des sac plastiques qui protège bien de ce genre de problème
4 Oui on peut stabilisé les objectif ancien. On te demande même à chaque démarrage avec un veil objectif d'indiqué la focale, à choisir sur une plage de 8 à 800mm. Ce "choix" influe sur le fonctionnement de la stab et permet d'indiqué la focale dans les exif
5 Oui, c'est tout l'interet des reflex

Merci pour toutes ces réponses.
 
Ma demande reste d'actualité; est ce que quelqu'un pourrais prendre une photo dans le noir (ou avec le bouchon sur l'objo) à 1sec, 800 ou 1600 ISO ?
J'aimerai aussi connaitre la sensibilité dans l'IR (le Ist-Ds était assez sensible dans ce domaine, je pouvais faire des expo de 1 ou 2 secondes à 200 ISO), est ce qu'il y a des utilisateurs du K7 amateurs de photo en IR sur ce forum ?

 
Oui, mais j'utilise un K100D Super modifié pour l'infrarouge.  
 
Il fallait compter une perte de 6-7EV de lumière en mettant un filtre infrarouge sur le *istDS/*istDL. Le filtre anti-infrarouge sur les capteurs des K10D, K20D et K-7 est bien plus efficace, il faut compter une perte de 16-19EV.

 
Ah oui, donc pour l'IR c'est mort avec le K7...

En effet, à moins de sacrifier un boitier et d'enlever (ou faire enlever) le filtre sur le capteur.

P'têtre qu'il laurait un meilleur "piqué" d'ailleurs.  

 
Voici ce que j'ai vu de mon balcon ce soir:
1.

 
2.

 
Qu'est-ce que vous en pensez?

 
J'en pense que tu aurai pu en profiter pour faire une photo de plus avec une expo de 1 seconde, bouchon sur l'objo à 800 ISO et la poster à echelle 1:1

que tu n'as pas une belle vue depuis ton balcon

préférence pour la 2.

Nettes alles auraient pu etre sympas

que le temps était nuageux  et que tu n'habites pas le rez-de-chaussée    

+1

Oui, j'ai fait vite, j'ai pris mes objo manuel et pas bien piqué à l'infini.

J'habite au 2ième étage, c'est pas non plus un building cher moi

gnomovtt>j'ai failli t'appeler hier soir pour prendre des photos vu la lumière de malade qu'il y avait!! merci
ce matin ct pas mal aussi.

Ce matin, j'étais en route pour le boulot, donc pas de photo

les trois pucelles éclairées par la lumière du matin rasante (et du soir aussi d'ailleurs)  

les non Grenoblois vont rêver là ! Perso je préfère les levers de soleil sur le trou de la Rousse (Chartreuse)

 
Je voit pas mal parlé de de K-5, c'est celui qui va remplacer le K-7 ?
Ou il se placera en dessous dans la gamme ?
Ou au dessus s'il font comme Canon niveau numérotation (plus c'est petit plus c'est haut de gamme) ?
   
Plein de questions sur ce futur joujou, et l'annonce du K-r ne fait qu'attiser l'impatience et la curiosité sur la gamme au dessus, qui est celle qui m'intéresse...  

K-5 > K-7, sauf pour la taille du capteur...  

Ah ah intéressant ça !    
Et du coup le K-7 va avoir remplaçant direct ou pas ?  
 
Je suis ce topic avec intérêt, je regarde toutes vos photos avec plaisir, les sites d'actu photo, mais du coup on dirait que vous en savez plus que moi quand même lol.
Ca doit être les forums de DPreview non ?  

le K-5 sera probablement son remplaçant, mais bon on n'a que des rumeurs source Pentax forums.

D'accord plus qu'à attendre gentiment.

On devrait en savoir plus vers le 22 septembre à les lire...

Quelques photos d'aujourd'hui de "Vevey Retro".
 
Ces photos ont été prises avec K-7 et DA12-24.
 

 

 

 

 

 
Ces photos se trouvent également sous http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 980384028/

Bonjour à tous
 
Je viens de me rendre compte que le Sigma 17-70 n'est disponible qu'en version stabilisé pour Pentax, sauf que ça ne marche pas sur les appareils qui ne sont pas stabilisés (Ist, K100 etc). Sur les appareils stabilisés il semblerai qu'il faille couper la stabilisation du boitier. Quel est l'intérêt dans ce cas ? On ne peut pas trouver de version non stabilisée ?
 
PS: pour ma photo à 1sec, bouchon sur l'objo et 800 ISO ça tient toujours; après si vous ne pouvez pas vous permettre de gaspiller 1 seconde de vote vie je comprendrai j'irai voir si je peux le faire à la FNAC dans ce cas.

 
C'est un boitier avec SDM qu'il faut pour ces nouveaux objectifs Sigma (K100D Super, K10D, K20D, K-7, K-m, K-x). Comme l'objectif est stabilisé, il faudra choisir entre la stabilisation objectif ou boitier.  
 
J'ai un Sigma 50-500 HSM OS, donc stabilisé. Je ne remarque aucun avantage d'une stabilisation par rapport à l'autre, par contre, avec la stabilisation de l'objectif, le viseur sera également stabilisé, mais tu videras l'accu encore plus vite.
 
Tu trouves la version non stabilisée en seconde main.

 
 
Voici le lien pour le nouveau Topic sur le K-r
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3890861

dis donc tcom: superbe temps, superbe voiture, superbe photos
 
En Espérant qu'il fera aussi beau quand je viendrais en suisse
 
Quelques photos de ce week-end, où j'ai assisté à des matchs de bike-polo
Dans lesquelles, il y a:
des virages
1.

 
2. des balles disputées

 
3. Des figues imposées

 
4.Encore des virages:

 
5. Et des tirs

 
 

Pas mal, ta série, gnomovtt.  
 
Le temps ce week-end était en effet superbe.

Yes jolies séries les gars!    
 
Gnomovtt t'as posé ça avec quel caillou'??
 

Tout est pris au 50-135 SDM
 
Je pense qu'un 70-200 m'aurait permis des flous plus marqué et des portrait plus serrés.
Mais ce sera pour plus tard
 
tcom: je croyais qu'il faisait toujours beau en suisse
Et il y a interet qu'il fasse beau et chaud en octobre

La 3 et la 6 (mais 0,3 sec plus tard pour voir la batte sur fond blanc   ) pour moi.
 

43 Ltd

nuages un poil trop cramé pour ne pas attirer l'oeil, dommage c très joli, ça donne envie de faire la sieste

sur une bouée gonflable alors!

C'est vrai que le nuage attire! alors que l premier plan peut paraître sombre! peut être une histoire de masque dans le traitement de l'image pour localiser le traitement pourrait faire l'affaire?

2 nouvelles histoire de distraire    
 

 

très jolies couleurs