Reprise du message précédent :
http://forum-images.hardware.fr/th [...] config.gif

 
un D700 dans le lot?    
 

 
j'ai encore un boitier Pentax  

 
dépassé et trop vieux, ce sera le prochain D800  

 
Je ne suis pas dans les secrets technologiques, je ne peux que formuler des hypothèses.
Toujours est-il que ledit moteur est alimenté par le boîtier et qu'il y a des chances pour que les courants électriques ne soient pas les mêmes selon les marques. Voltage, intensité, donc puissance fournie peuvent différer.
 
Il est possible que le moteur ne soit pas le même pour cause d'incompatibilité technique, ou qu'au contraire, ce soit le même mais qu'il soit mieux adapté au fonctionnement sur un boitier Nikon, par exemple si le système Pentax est prévu avec une puissance électrique moindre, auquel cas les caractéristiques du moteur seraient sous exploitées en monture Pentax.

 
Loue-toi un D300s avec une optique performante pour couvrir l'événement et assurer en cas de difficultés.
Et achète à tête reposée lorsque tu auras les cartes du K-5 dans les mains. Comme le dit Pixel, vouloir un D700 au jour d'aujourd'hui n'a pas beaucoup de sens.    
 
 
 
 
 

Je ne veux pas monopoliser ce forum avec des discussions Nikon, mais pour moi, ce sera un D700. Même si l'appareil n'est pas de dernière fraicheur, il a l'avantage d'être disponible à un prix relativement raisonnable. Il y a bien des gens qui achète aujourd'hui un K-7.

+1 avec irradiami
 
Quelques photos de mon week-end.
 
1.

Panorama de 3 images à 16mm
 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

 
Qu'en pensez vous?

Superbe série du Creux du Van.

J'aime bien aussi (sauf la 2). Sur la 5, un petit coup de tampon à mettre sur l'ovni à droite. Et je me disais bien aussi que ça n'était pas vers Gre.

Il faut dire que l'offre boîtier Pentax est réduite à K-x et K7 et qu'entre l'annonce d'un modèle Pentax et sa parution (version définitive, prix stabilisé), il peut s'écouler un certain temps.   Donc, pour un pentaxiste, acheter un K7 aujourd'hui me paraît encore logique (je ne me prononce pas sur l'offre Nikon).

 
D'une manière générale, qu'est ce qui peut pousser à tout changer comme ça d'un coup ? T'étais limité par les boîtiers Pentax, ou les objos ?  

Va voir à partir de la page 155.

 
Tu parles des quelles optiques ?  

Zeiss AF...

 
Tout m'a poussé à changer : performances des boitiers, performances des objectifs, fiabilité, prix.
 
Si tu veux plus d'infos : Mp. Sinon ca va partir en sucette comme des centaines de fois

OK merci je vais aller jeter un oeil à la discussion de ce temps là.    

 
Dak je vais t'enverrai un message alors, je cherche à m'équiper alors je veux essayer d'en savoir le plus possible.

 
"prix" ... la méthode Coué  

"tipentax" ... le méga Boulet

A noter que tu n'as eu que des DA, ou presque, là c'est probablement de l'acharnement thérapeutique...
Et pour les prix, je vais m'amuser à faire un "comparatif" un de ses 4, pour prouver que chez Nikon je n'aurai pu trouver qu'environ 20 cailloux sur mes 30 focales fixes, avec une valeur d'achat d'environ 1,5 fois ce que j'ai payé. Mais OK, pas toujours de motorisation ultrasonique.

c fini ce gros ?
 
merci pour les lecteurs du topic

Avec des photos c'est mieux.
 

 
K-7 + A*135mm f/1.8, focale inexistante à cette luminosité chez Nikon.

 
Où comment prouver que Pentax c'est 1,5 fois plus cher en comparant le AF-D 50/1,8 vs le FA 50/1,4 ...

meme remarque que sur animaux
 
ca sert a quoi 1.8 sur cette toph?

Il est tristoune, cet ours, dans son eau saumâtre.

gnomovtt
une très jolie série    
 

Zygonyx
jolie capture  

 
Perf des boitiers et prix des objos ok.
 
Pour les perf des objectifs t'as pas acheté ce qu'il fallait, et pour la fiabilité lol...

 
 
Zygo, c'est quoi cette eau? il doit être malheureux cet ours

C'est certainement un zoo.

 
Et encore pour le prix, la plupart des Nikons coûtent un bras.
La différence c'est sans doute l'AF, Nikon est réputé pour ça. La dispo d'objo AF en occasion a des prix abordables semblent également meilleur en Nikon. Et pour la fiab ca doit être kifkif, le SW des objos Nikon tombe aussi en panne.
 
C'est vrai qu'il a l'air bien tristre cet ours

 
Parce que tu crois que je n'avais pas fait ce comparatif avant de changer ? (et vérifie ma config, je n'ai pas eu que des DA)
Toutefois je suis d'accord que les objos FA* de Pentax sont excellents optiquement. Mais je ne fais pas dans la nostalgie et donc la collection : le "j'ai 30 cailloux" me laisse indifférent, je préfère en avoir 4 ou 5 au top et c'est tout.  
 
La seule chose importante que je remarque c'est que comme d'habitude la critique ne passe pas alors que je n'essaye pas de troller ou de casser du pentax. De plus, j'ai eu pas mal de matos Pentax ET Nikon. Donc je suis tout de même mieux placé pour comparer contrairement à tous les susceptibles qui ne connaissent pas les autres marques. Alors la notion de "prouver"...    
 
M'enfin bon... Ca fait longtemps que j'ai abandonné (car comme prévu, c'est parti directement en sucette). Je ne viens pratiquement plus sur les topics pentax donc vous pouvez rester dans votre bulle tranquillement (je ne parle pas de tous les pentaxistes évidemment).  
Pour t'avoir rencontré Zyg, je t'apprécie et j'espère pouvoir refaire une sortie naturaliste avec toi. Mais faut tout de même que tu te décides à faire preuve d'un peu plus d'objectivité. Pentax a des avantages (ergonomie, compacité, collection, prestige...) et est un des principaux acteurs de la photo dans le monde mais n'est pas du niveau de Canon et Nikon sur le marché. Donc restons-en a une réponse "moi le matos pentax me suffit et j'aime faire des photos avec ce matos" et puis c'est tout .

+1    
 
D'ailleurs, je suis très content de ma dernière série réaliser avec un pentax

 
J'ai acheté les objos plébiscité sur les topics pentax. Et ils étaient bien loin d'être mauvais.
 
4 retours SAV pentax, correction des F/B focus sur la plupart des objos
0 retour SAV nikon pour l'instant, 0 correction F/B focus.
 
Je dois manquer de chance peut-être.
 
Allez, @ plouch

 
Ca arrive même au meilleurs
 
Des photos zygo!
T'es parti longtemps, avec du beau matos et peu de photos, t'as perdu la main

 
T'as raison c'est représentatif, allez  

 
D'habitude je résiste aux trolls mais j'aime trop le sous-entendu de cette phrase (que j'imagine peut être d'ailleurs, je vois le mal partout)

Oui tu y vois le mal. Ca n'était même pas un troll.
Mais j'ai l'habitude qu'on ne me croit pas
 
C'est vrai qu'en relisant, j'aurais voulu, j'aurais pas fait mieux.

 
D'ailleurs c'est marrant parce que s'il y a un photographe ici, semi pro ou pro, qui a besoin de fiabilité, c'est Lazar, qui est en Pentax ... et un autre amateur d'exception tcom ... comme quoi le matos hein bon quoi on le sait tous.

 
 ils sont que deux d'ailleurs