Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1150 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3211287
faaf
Posté le 27-05-2009 à 19:55:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

Quelqu'un a vu les caractéristiques précises de la batterie du K7 quelque part ?


J'ai vu quelque part 7.4v et 1900 mAh (1620 pour les D-LI50)

Message cité 1 fois

---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 27-05-2009 à 19:55:28  profilanswer
 

n°3211290
schumif
Posté le 27-05-2009 à 19:56:46  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:wahoo: (toi ca va, je te connais)
 
On va arrêter de parler de cette CG sur ce topic car c'est du squattage inapproprié. Les seuls messages pour l'instant qui peuvent être lachés c'est "j'en suis pour la CG" afin que je vous rajoute à la liste.
 
Après on discutera de tous les détails quand le topic dédié sera ouvert. Ce que je ferais vendredi ou lundi soir après avoir eu confirmation.
 
 :hello:


 
Tu m'as oublié dans ton compte pour la GC.
Donc +1 au total précédent.
 
@+

Message cité 1 fois

---------------
Pentax K-7 - Pentax DA*-16-50mm f/2,8 - Pentax DA-15mm f/4 Limited - Pentax DA-35mm f/2,8 Limited - Pentax DA-70mm f/2,8 Limited - Sigma DG APO 70-300mm  Macbook Pro 2Go
n°3211292
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 19:57:41  profilanswer
 

faaf a écrit :


J'ai vu quelque part 7.4v et 1900 mAh (1620 pour les D-LI50)


 
 
:jap:  
 
Intéressant... ca pourrait contribuer à une augmentation du couple sur les moteurs des objos. Ou alors ca fera juste une meilleure autonomie...


Message édité par chacalopod le 27-05-2009 à 19:58:14

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211293
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 19:57:58  profilanswer
 

schumif a écrit :


 
Tu m'as oublié dans ton compte pour la GC.
Donc +1 au total précédent.
 
@+


 
Ok c'est noté  :)
Sorry pour l'oubli effectivement. Ca m'a perturbé cette histoire de poule.


Message édité par chacalopod le 27-05-2009 à 19:59:15

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211294
schumif
Posté le 27-05-2009 à 19:59:39  profilanswer
 

Merci


---------------
Pentax K-7 - Pentax DA*-16-50mm f/2,8 - Pentax DA-15mm f/4 Limited - Pentax DA-35mm f/2,8 Limited - Pentax DA-70mm f/2,8 Limited - Sigma DG APO 70-300mm  Macbook Pro 2Go
n°3211379
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-05-2009 à 21:01:06  profilanswer
 

xav80 a écrit :

alors d'après ma synthèse, il en ressort que Pentax met en avant son nouvel AF en indiquant que les objos DA et FA font la MAP aussi rapidement que le SDM, mais qu'en est il de ces derniers au niveau rapidité? ils feront sans nul doute la MAP + précisément mais comme le moteur SDM, intégré dans les objos, ne subit aucune évolution, on pourrait penser que la vitesse reste la même......d'ailleurs Pentax ne précise aucune avancé au niveau rapidité des SDM.


J'ai bien fait de privilégier les FA* alors. :D  ;)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3211381
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:03:11  profilanswer
 

T'as testé les FA* en affût ? ;)  
 
Déjà le bruit du déclencheur fait peur mais j'ose même pas imaginer avec un FA*...
 

Spoiler :

Bon ok avec un 600 on peut se mettre plus loin  :o

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 27-05-2009 à 21:03:18

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211387
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-05-2009 à 21:04:32  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 :non:   Ah non!!!  Mais comment peux-tu dire cela ?  :pfff:  

Spoiler :

Ou alors c'est un troll ?  :sleep:


 


 

vinsurvain a écrit :


 :non:    Pas d'accord, de nouveau !!!
Vous m'avez expliqué ici que Pentax interdirait toute reproduction de photos sous peine de procès. Et ils laisseraient publier toutes ces vidéos pourries ?  
C'est quoi cette image de marque qu'ils laissent apparaitre pour leur appareil expert ? C'est un reflex, leur haut de gamme, en plus !
Pas sérieux le marketing Pentax...


Faut pas oublier que le marketing se concentre sur les nouveautés, et dans ce domaine la vidéo a l'avantage avec ce boîtier, même si il a bien d'autres qualités susceptibles de le démarquer aussi des concurrents en photo. ;)  


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3211390
Dkiller
Posté le 27-05-2009 à 21:05:56  profilanswer
 

Il y a un 85/1.4 a vendre chez matsuiya, c'est la focale a portrait sur aps-c et avec le K7 ça fera que des envieux :)

n°3211403
Cver1
...alors avance.
Posté le 27-05-2009 à 21:14:22  profilanswer
 

Mais le 77 Ltd fera beaucoup plus distingué...  [:greg2]  
 
http://www.flickr.com/photos/21709626@N08/3555724871

mood
Publicité
Posté le 27-05-2009 à 21:14:22  profilanswer
 

n°3211405
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-05-2009 à 21:14:35  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

T'as testé les FA* en affût ? ;)  
 
Déjà le bruit du déclencheur fait peur mais j'ose même pas imaginer avec un FA*...
 

Spoiler :

Bon ok avec un 600 on peut se mettre plus loin  :o



Pffff... tout ça c'est du baratin. :o
J'ai fait le chevreuil avec le Bigma à moins de 30m, dont je crois t'avoir fait entendre les bzzzz bzzz bzz très discrets... :D  ;)
Ben il a juste tourné la tête... :)
 

Spoiler :

Le tout c'est de mettre les bestioles en confiance. :jap:


Message édité par Zygonyx le 27-05-2009 à 21:17:07

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3211413
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:16:26  profilanswer
 

J'ai fait les guépiers ce week-end et au premier bruit de déclenchement ils ont décollé.  :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211419
Cver1
...alors avance.
Posté le 27-05-2009 à 21:18:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai fait les guépiers ce week-end et au premier bruit de déclenchement ils ont décollé.  :sweat:


 
T'as pas à justifier ton futur K7 auprès de nous.  [:cosmoschtroumpf]

n°3211421
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:18:44  profilanswer
 

:lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211430
fifio
M'enfin !!!
Posté le 27-05-2009 à 21:23:05  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai fait les guépiers ce week-end et au premier bruit de déclenchement ils ont décollé.  :sweat:


+1, j'ai encore fait fuir quelques lièvres la dernière fois alors que j'avais réussi une bonne approche  :sweat:


---------------
SITE
n°3211432
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-05-2009 à 21:24:21  profilanswer
 

forcément, avec un aller-retour de l'objo avant de faire la mise au point, ils ont le temps de se barrer [:afrojojo]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3211434
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:25:45  profilanswer
 

Avec le SDM ils risquent pas d'entendre grand chose

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211435
fifio
M'enfin !!!
Posté le 27-05-2009 à 21:26:22  profilanswer
 

Delantera a écrit :

forcément, avec un aller-retour de l'objo avant de faire la mise au point, ils ont le temps de se barrer [:afrojojo]


un vrai troll pour une fois !!


---------------
SITE
n°3211437
fifio
M'enfin !!!
Posté le 27-05-2009 à 21:26:47  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Avec le SDM ils risquent pas d'entendre grand chose


oui mais moi c'est avec le tamron 70-300  :cry:


---------------
SITE
n°3211438
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:27:20  profilanswer
 

A part ca,
 
http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml
 
Extrait :
Sur le fond, on assiste donc ici à une évolution intéressante du K20D, mais il ne s'agit en aucune façon d'une révolution qui justifierait (sauf si l'on veut absolument disposer de la vidéo) de changer l'ancien modèle pour le nouveau.
 
Ils ont fumé la moquette chez CI... alors qu'ils disaient presque l'inverse pour le K10 quand le K20 est sorti  :pfff:  
 
J'espère qu'ils éviteront trop d'idioties dans leur test magasines.
 
 
Extrait 2 :
Le nouveau processeur PRIME II devrait offrir une qualité d'image en progrès en haute sensibilité.
 
Déjà mieux...  :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 27-05-2009 à 21:29:10

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211441
fifio
M'enfin !!!
Posté le 27-05-2009 à 21:29:31  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

A part ca,
 
http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml
 
Extrait :
Sur le fond, on assiste donc ici à une évolution intéressante du K20D, mais il ne s'agit en aucune façon d'une révolution qui justifierait (sauf si l'on veut absolument disposer de la vidéo) de changer l'ancien modèle pour le nouveau.
 
Ils ont fumé la moquette chez CI... alors qu'ils disaient presque l'inverse pour le K10 quand le K20 est sorti  :pfff:  
 
J'espère qu'ils éviteront trop d'idioties dans leur test magasines.


 [:gnub]


---------------
SITE
n°3211444
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:30:59  profilanswer
 

http://www.freeman59.fr/?p=5220
 
Le test rapide de Chassimage vous donnera les infos en détails. Actuel possesseur de K20d, il est à noter que si le mode vidéo ne vous interresse pas plus que ca, passez simplement votre chemin puisqu’on assiste pas à une vrai révolution. Du coup pensez plutôt à vous orienter su un petit camescope HD qui est vraiment adapté à ca. Surtout qu’actuellement on en trouve autour des 349€ ! Ca serait dommage de s’en priver
 
 
 :lol: freeman il manque un peu de sens critique quand même à se demander pourquoi il a pris le K20 ... ptet pour les 14.6Mp  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 27-05-2009 à 21:31:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211447
fifio
M'enfin !!!
Posté le 27-05-2009 à 21:33:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

http://www.freeman59.fr/?p=5220
 
Le test rapide de Chassimage vous donnera les infos en détails. Actuel possesseur de K20d, il est à noter que si le mode vidéo ne vous interresse pas plus que ca, passez simplement votre chemin puisqu’on assiste pas à une vrai révolution. Du coup pensez plutôt à vous orienter su un petit camescope HD qui est vraiment adapté à ca. Surtout qu’actuellement on en trouve autour des 349€ ! Ca serait dommage de s’en priver
 
 
 :lol: freeman il manque un peu de sens critique quand même à se demander pourquoi il a pris le K20 ... ptet pour les 14.6Mp  :sarcastic:


il critique le prix alors que c'est le même que le K20D à sa sortie !!  :pfff:


---------------
SITE
n°3211449
grotius
Posté le 27-05-2009 à 21:34:02  profilanswer
 

voila un K20 Mk II quoi. De toute facon pour que ce soit une vrai revolution il aurait fallut un changement de capteur, de DSP et de design, ce qui n est pas le cas.

Message cité 2 fois
n°3211453
Larry18
Posté le 27-05-2009 à 21:36:41  profilanswer
 

grotius a écrit :

voila un K20 Mk II quoi. De toute facon pour que ce soit une vrai revolution il aurait fallut un changement de capteur, de DSP et de design, ce qui n est pas le cas.


 
pardon ?
 
pour le capteur ok mais pour le reste le dsp a changé et le design aussi, de même que l'ergonomie. la tu exageres un petit peu en disant ça...

Message cité 1 fois
n°3211467
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:40:49  profilanswer
 

:lol:  
 
Quand seul le capteur change (K10 -> K20) on dit oui bof c'est pas une révolution
 
Quand pratiquement tout change sauf le capteur (K20 -> K7) on dit oui bof c'est pas une révolution
 
edit : et le PRIME II est nouveau aussi

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 27-05-2009 à 21:41:52

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211470
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-05-2009 à 21:41:16  profilanswer
 

De toutes façons c'est systématique :
 
1- ceux qui n'y connaissent rien disent qu'il n'y a pas révolution, ou que le produit sort trop tard par rapport à la concurrence
2- ceux qui s'intéressent au produit disent qu'il y a des évolutions importantes (K10D => K20D) voire majeures (K20D => K-7), selon qu'on donne priorité à la qualité d'image ou au potentiel dynamique par exemple
 
+ Il y a des fanboys de part et d'autre, et surtout des enjeux financiers liés aux budgets publicitaires.
Et dans ce domaine, CI comme les autres médias sont très bien placés pour orienter leurs articles dans le sens des plus grosses tunes (au moins du moment), quoi qu'ils s'en défendent... rejoignant alors le cas n°1. :o


Message édité par Zygonyx le 27-05-2009 à 21:44:32

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3211476
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 21:44:15  profilanswer
 

Je pense qu'ils diront du bien du K7 car tous les mois ils cassent Canon et encensent Nikon... comme c'est pas politiquement correct dans favoriser un seul, ils favorisent Pentax aussi.
 
Pour le K20, au lieu de dire dans leur test que l'AF était une faiblesse. Ils disaient "l'AF est discriminant est précis" ca ok c'est pas faux et "ce n'est pas un appareil pour la photo de sport"  :sarcastic:  bel euphémisme.
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211481
bugman23
Posté le 27-05-2009 à 21:45:56  profilanswer
 

C kler j'ai un amis journaliste dans le home cinéma...et c'est pas triste les peau de vin et cie...chez LAL ou il à taffé...c'est trés réputé surtout ceux qui ont des encarts de pub dans le mago...eux en général ils sont bien notés :D

n°3211491
xav80
Posté le 27-05-2009 à 21:52:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
J'aurais tendance à dire que les SDM sont ce qu'ils sont et que mis à part une augmentation de la conso batterie afin de fournir plus de couple, il ne doit y avoir aucun changement. C'est l'AF qui pêche seulement.  
 
Après il est évident que si Pentax arrive à proposer des prix aussi concurrentiels il faut bien qu'ils fassent des compromis et baisse les coûts... Malgré l'augmentation générale des prix, le DA*300 reste moins cher que les 300 F/4 de Canikon... pour une distance de MAP mini inférieur et une taille et poids inférieurs également. Les piqués se valant.
 
 
 
Ils se moquent de petites fuites sur le net. C'est plus les grosses annonces qu'ils doivent surveiller cad notamment les bourdes de leurs employés.
 
 
 
Je t'ajoute que pour le K7 alors...  :)
 
 
 
 :non:  
 
Je prends soin de mon matériel !


 
....et la MAP mini est la même  ;)  
 

chacalopod a écrit :

Pardon, c'est parce que j'ai eu mon DA*300 à 800€. Ca me déboussole  :D


 
t'es pardonné!   :D  
 
 
 
tout à fait!!  :D  
 

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3211494
xav80
Posté le 27-05-2009 à 21:53:36  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
pardon ?
 
pour le capteur ok mais pour le reste le dsp a changé et le design aussi, de même que l'ergonomie. la tu exageres un petit peu en disant ça...


 
+1  :o   le k7 est une belle avancé je trouve........

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3211502
unhunter
TP forever
Posté le 27-05-2009 à 21:58:29  profilanswer
 

c qd même marrant ce jaune qui reverdit, on attend presque les premières fleurs :o

 

bref, bcq de bla² mais pas bcq plus d'infos qu'avant sa sortie à cet oiseau!

 

edit:

 

des liens trouvés sur pentaxforum:

 

http://intel-foto.ru//content/Image/IMGP0161.JPG

 

et les officielles jap:

 

http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] /ex_01.jpg

 

http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] /ex_02.jpg

 

http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] /ex_03.jpg

 

http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] /ex_04.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 27-05-2009 à 22:10:34

---------------
feedback ^_^
n°3211516
Larry18
Posté le 27-05-2009 à 22:01:03  profilanswer
 

xav80 a écrit :

 

+1  :o   le k7 est une belle avancé je trouve........

 

ben clair s'il nous avaient sorti ca à la place du K20 personne n'aurait switché  :D

 

meme pas tigrou ni gimly  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Larry18 le 27-05-2009 à 22:01:25
n°3211527
xav80
Posté le 27-05-2009 à 22:03:19  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
ben clair s'il nous avaient sorti ca à la place du K20 personne n'aurait switché  :D  
 
meme pas tigrou ni gimly  :lol:


 nan ça change rien  :D

Message cité 2 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3211529
xav80
Posté le 27-05-2009 à 22:04:10  profilanswer
 

unhunter a écrit :

c qd même marrant ce jaune qui reverdit, on attend presque les premières fleurs :o
 
bref, bcq de bla² mais pas bcq plus d'infos qu'avant sa sortie à cet oiseau!


 
 :lol:  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3211536
Larry18
Posté le 27-05-2009 à 22:06:11  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 nan ça change rien  :D


 
plus maintenant parce que c'est trop tard, mais à l'époque de la sortie du K20 ce K7 en aurait fait rester plus d'un  ;)  

Message cité 1 fois
n°3211537
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 22:07:38  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
....et la MAP mini est la même  ;)  
 


 
D'après image & nature, il me semblait que la MAP mini du 300 nikon était un peu plus longue... non ?

Message cité 2 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211554
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-05-2009 à 22:16:01  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 nan ça change rien  :D


+1, celui qui veut le "top" niveau opto-électronique prendra un D300 en APS-C, celui qui veut la meilleure qualité d'image un 5DII en FF, à moins d'être un vrai "pro" et prendre un D3/x selon usage...
Fin du HS. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 27-05-2009 à 22:16:24

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3211556
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-05-2009 à 22:16:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
D'après image & nature, il me semblait que la MAP mini du 300 nikon était un peu plus longue... non ?


+1
autre HS. :D


Message édité par Zygonyx le 27-05-2009 à 22:17:17

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3211558
chacalopod
...passant...
Posté le 27-05-2009 à 22:17:47  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


+1, celui qui veut le "top" niveau opto-électronique prendra un D300 en APS-C, celui qui veut la meilleure qualité d'image un 5DII en FF, à moins d'être un vrai "pro" et prendre un D3/x selon usage...
Fin du HS. :o


 
Et celui qui veut rien faire comme tout le monde, il prend un Pentax.  :D

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3211559
xav80
Posté le 27-05-2009 à 22:17:52  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

 

plus maintenant parce que c'est trop tard, mais à l'époque de la sortie du K20 ce K7 en aurait fait rester plus d'un  ;)


 
mon switch date de 2 semaines :D

 
chacalopod a écrit :

 

D'après image & nature, il me semblait que la MAP mini du 300 nikon était un peu plus longue... non ?


145 cms pour être exact.

 

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 27-05-2009 à 22:18:49

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.081 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR