Reprise du message précédent :
si il traite le bruit de cette manière c'est déjà très bien

Oui, on est vraiment dans un autre monde de rendu !

espérons que LR3 fasse au moins aussi bien

Avec le K-x pas besoin de DXO ,
il n'y en a pas de bruit  

Oui on sait, le K-x c'est bon, mangez en toussä...  

Au lieu de te chercher un MX noir ,  
achète-toi un K-x  noir , car  "On a le matériel que l'on mérite.."

Tiens, pixel, puisque t'es là. Je carresse l'idée d'investir dans un Mamiya pour faire du MF, qu'en penses-tu ?

topic MF

EDIT : haha 1 second le cver

Il en pense que t'es pas sur le bon topic pour parler de ça...

Putain...

C'est une excellente marque en MF et abordable et ses preuves sont fait  
 
mais comme ils disent tu as le Topic "MF" qui en cause de long en large  

Putain quoi ?

tu as encore brisé quelque chose  

Me suis fait grillé par le p'tit chauve, la honte quoi...

Bonjour,  
Pour ceux qui sont sur ce topic pour se faire une idée du K7 ...
je vend le mien
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8740_1.htm
 
vais je me faire gronder de poster ici

 
 
Hey bien, il a répondu à l'appel du jaune  

 
je suis en train de tester DXO:
 
 - en PEF il visualise l'image mais ne peut pas la traiter car "l'image ne contient pas d'information couleurs reconnaissables"
 - en DNG il ne visualise pas l'image.
 
j'ai raté un paramétrage quelque part ?
 
je n'ai pas d'objectifs reconnus dans les modules (que du sigmron) mais je ne pense pas que cela vienne de là puisque qu'il peut traiter les images de mon lumix TZ5.
 

et non a l'appel du rouge enfin et surtout a l'appel du FF

 
Les DNG du K7, il ne les lit pas en effet, c'est bête parce que j'avais switché en DNG il y a peu, mais bon pas grave.
 
Sinon, il arrive que DXO s'installe mal et que ça bug, là je te renvoie sur les sites et forums, pour voir si quelqu'un a eu ce problème et comment il l'a corrigé. J'ai eu ça et je n'ai jamais réussi à corriger le problème, ce n'est qu'après un formatage complet que j'ai enfin pu retrouver une installation propre.
 
Alors, le fait qu'il n'ait pas tous les objos, ne l'empêche pas traiter le bruit, c'est juste qu'il ne corrige pas de façon automatique les défauts de tes objos. Ce qu'il fera plus tard si les modules sortent.

nouveau test
 
http://www.steves-digicams.com/cam [...] eview.html

 

 
J'informe, je ne trolle pas.

D'après tout ce qu'on peut lire le Kx fait largement aussi bien en qualité d'image que les autres 12MP et pour beaucoup moins cher.

Ouais, bien d'autres nous l'ont déjà laissé croire.  
Mais nous sommes aveugles.

Deux petites de ce soir au 40mm f2.8 Limited

1/25 f/5 iso 800

1/10 f/3.5 iso 800

J'aime pas du tout la deuxième
 
Mais vraiment pas hein, je sais pas pourquoi, normalement une vitre et de l'eau ça donne une texture que j'aime bien, mais là c'est bizarre

Et bien écoute, j'ai le même problème. Je ne suis pas entièrement satisfait de cette image; je ne sais pas si c'est normal ou si est venu s'ajouter sur le flou normal de l'image un problème de MAP. Je me demande si la map auto n'a pas patiné dans la choucroute sur cette image.

bien probable en effet.

il eut fallu en faire deux. Celle-ci à la map sur la vitre, une autre avec la map sur les fleurs aurait peut-être été meilleur.

'lo
longtemps que suis pas venu dans le coin
 
ba woilà, j'ai acquis le k7 il y a qq jours,
et je n'ai pas trouvé comment activer le pictbridge .
quelqu'un a t'il  déjà essayé ?
 
merci  

bonjour
je suis a la recherche d une poignee grip d-bg1 pour ist-d avec batterie
merci pour tous renseignements
domiours

Le prix du k7 baisse un tantinet, un peu moins de 900 € chez digit-photo (969 € avec le 18/55), cela compense la fin du cashback.
J'attends qu'il descende au prix du K-x, encore un petit effort.  

Lol au prix du Kx : tu sais ce que veut dire le mot : gamme de produit

Les gammes évoluent...  
Non, mais il devrait baisser encore, j'attends de voir la sortie du remplaçant qui le repositionnera sans doute.
Edit : j'ai acheté mon k10 en janvier (2008, je crois) et en février le k20 sortait et aucune revue ne l'avait annoncé. Il faut attendre encore un peu pour avoir les prochaines prévisions (c'est calme chez Pentax en ce moment). A défaut d'annonce, le k-x est à moitié prix, je crois que je vais me laisser tenter.

le k20d était à 620 euros en fin de vie après tout pourquoi pas pour le k7

mon pari : pas moins de 850 pour le K-7

 
Ce que je veux dire : tu auras jamais un K7 à 600 euros avec un Kx à 500 euros, ah moins que le K7 soit remplacé et encore.

il y avait bien le k200d à l'époque.
sinon éventuellement pentax pourrai solder les dernier k7 et se concentrer exclusivement sur les reflex grand publique comme le kx puisqu'il cartonne  et sort des jpeg un cran au dessus du k7

et il y avait même un cashback de 100 € quand il était vers 650 €.
En occasion, il va de 450 € (beaucoup de déclenchements) à 550 €.
Aussi cher que le neuf en fin de vie.
Donc, pas pour moi.
J'espère que le k7 descendra à 800 € ou moins et que le prochain ne sera pas FF, sinon le prix ne va pas baisser rapidement.
Edit : le prix du K-x baisse doucement, 465 € nu, Rue du Commerce pendant les fêtes, 489 € nu chez digit-photo. Même actuellement à 750€ nu, le k7 n'irait pas chasser sur les terres du K-x. Reste le coût de fabrication (viseur 100%, c'est cher, même avec le capteur mobile).

et du D300s

Bonjour,
 
Cette semaine je suis partis en vacance pour un annif (30 ans d'un pote) et comme une grosse quiche j'ai oublié mon K-7   ... pas taper !    
 
Mais heureusement (enfin si j'ose dire) qu'il y avait un pote qui avait un D300.... Je me suis donc empressé de le lui demander pour le tester et voir les différences avec mon K-7.
Je tiens à préciser que ce post n'est pas en mode troll, c'est juste MES impressions et cela n'engage que moi.
 
Points négatifs par rapport au K-7 :
 - Le D300 était équipé d'un 24-135/2.8, d'un flash cobra et d'un grip, le ton est donné.... et aussi le poids ! Tenir tout cet attirail durant 1 heure ben je peux vous garantir que c'est très épuisant j'en pouvais plus !
Ceci dit le 24-135 est quand même un beau et lourd cailloux, mais même à nu le D300 reste lourd (en usage prolongé).
 - le déclencheur sur le grip est beaucoup trop sensible, j'ai jamais réussi à faire une MAP à mis-course avant que ca déclenche, celui du boitier était un peu mieux mais c'est bizarre comme sensation au touché, mais je met ca sur le compte de "j'ai pas l'habitude de cet appareil"
 - l'AF la nuit et en faible lumière : ca va vite mais pas de grosses différences avec le K-7, en lumière normal idem.
 - la visée de nuit est très pénible car l'écran de derrière ne s'éteint pas de suite, du coup ca faisait un contre-jour dans le viseur très désagréable, là encore je suppose que j'ai pas l'habitude.
 - dernier points très pénible : l'ergonomie du D300 qui est, je pense, devenu totalement obsolète ! C'est très mal pensé, c'est compliqué, c'est pas logique, bref c'est pas à mon gout ! Là il faut avouer que Pentax est clairement au dessus du lot !
 
Points positifs par rapport au K-7
 - l'AF 51 points est quand même très sympa dans certaine conditions
 - le 24-135/2.8 magnifique ! Il avait aussi un 50/1.4, un macro 100/2.8 et un 70-200/2.8 de quoi bien délirer
 - la rafale (avec le grip) du D300 dépote quand même 8im/s..
 - la finition du boitier est de bonne facture (bien que pas tropicalisé) et la prise en main est très bonne pour de grosse de main (si qui est moins évident pour le K-7)
 - la qualité des images en haut ISO en mode JPG, on voit nettement une différence à 1600 ISO, je sais que ce point à largement était débattu, là encore je donne MON avis et je parle en JPG et non RAW.
 
Pour résumer le D300 ne m'aurai pas convenu car trop gros, trop compliqué et cher, ceci dit il a des qualités que l'on ne peut pas ignorer et que donc chacun trouvera son bonheur avec ces 2 boitiers en fonction de ces gouts et budget, pour mon ca était le K-7.
 
Voila