Reprise du message précédent :

 
je parle de bokeh qui ne sera pas le même entre un 300 mm et un 50 mm à cadrage identique

Je pense que les differences de pdc sont du à la distance de mise au point, sur le 50-135, la distance max indiqué est de 10m, donc il se peut que la map soit faite à l'infini, soit une grande pdc.
 

 
Je n'étais pas à la même distance, de plus, ces photos ont été recadrée différemment. Donc même si le sujet est de taille similaire, les conditions ne sont pas les mêmes, ce qui peut expliquer la différence de PDC.

Ok.
 
Bon... el muchacho balance des photos de mton K7

La pdc ne dépend que du rapport de grandissement et de l'ouverture

 
C'est juste.
 
Mais le rendu des flou ne sera probablement pas identique sur l'image résultante de 500px de large si celle-ci a été prise de l'image de 4000px ou d'un crop de 3000px.

la PDC c'est une chose, le bokeh une autre

 
Le bokeh dépend de la distance de celui-ci .... avec le sujet sur lequel la mise au point est faite..
 
 
 

 
 
enfin une vrai reponse a ma premiere constatation
 
en fait, sur la deux tu etais plus loin, et t'as croppé comme un porc

yes c'est sûrr, ça doit pas être facile le beach! mais bel essai!
 
j'ai enfin chopé un nouveau caillou! 35mm limited d'occaz (le type s'en était servi 3 fois!) ...dont voici mon k7 orné....
 
j'en suis bien content! la MAP est tellement précise et petite à PO! et bosser avec une focale fixe, ça forge!!!  
 
bientôt des résultats à la hauteur j'espère! là je teste!
 

 

 
photos vitesse..!
 
 
sur ce bon week end!
 
PS @Artemis magnifique ton araignée et ton lx3! et c'est sur que niveau ISO c'est le bonheur!! (mon lx2 est encore pire !)  
-F

excellente focale à tout faire le 35!
l'équivalent du 50 argentique, bonnes photos

Tu l'as choppé à combien sans indiscrétion ?
edit : je te souhaite de bonne photos c'est un super objectif

TALC suite, voici donc 3 tophs pleine résolution au DA 18-55 AL à PO et MAP mini en longue focale :
 
http://farm3.static.flickr.com/254 [...] 9d57_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/356 [...] b578_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/263 [...] f395_o.jpg
 
S'tau K20D, mais résolution identique au K-7
j'aime bien les flares sur la 3è.

Mouais effectivement ya un peu l'effet aussi.... moins il me semble.
 
 
C'est marrant j'avais pas souvenir de ca  

 
----->>>>>> tcom, je trouve des tofs très professionnelles, on devine que tu cherches ton terrain, pour ce sujet.. mais tu nous a déjà démontré..
J'adore la 2 avec les filles en l'air..
Bravo !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Quelques essais de macro... pas vraiment facile car la bête étaient vraiment petite... sans conviction donc
 
1.

 
2.

Le fond violet de la second est pas mal. Mais je vois dans les deux photos deux défauts :
- prise de vue trop surplombant
- sujet trop centré

En effet... le problème c'est que si je cadre différemment (vu que j'ai un énorme crop, j'ai pas mal de place pour recadrer), je trouve que tout de suite la photo fait désert

En changeant l'angle de prise de vue ca doit aller normalement. Se mettre plus à la hauteur du regard de l'animal...

Ok ! merci du conseil !

Je suis retourné ce soir au tournoi de Beach Volley...

1
DA*50-135, 50mm, f/3.2, 1/2000s, 100iso

2
DA*50-135, 85mm, f/3.2, 1/2500s, 100iso

3
DA*50-135, 65mm, f/3.2, 1/2500s, 100iso

4
DA*16-50, 43mm, f/5.6, 1/1250s, 100iso

5
DA*50-135, 70mm, f/3.5, 1/1000s, 100iso

6
DA*50-135, 50mm, f/3.5, 1/1250s, 100iso

7
DA*50-135, 115mm, f/3.5, 1/1600s, 100iso

8
DA*50-135, 115mm, f/3.2, 1/400s, 250iso

9
DA*50-135, 85mm, f/3.2, 1/800s, 500iso

10
DA*50-135, 55mm, f/3.2, 1/640s, 500iso

11
DA*50-135, 63mm, f/3.2, 1/400s, 500iso

 
12
DA*50-135, 70mm, f/2.8, 1600iso

 
13
DA*50-135, 50mm, f/2.8, 1/80s, 1600iso

 
14
DA*50-135, 55mm, f/2.8, 1/100s, 1600iso

 
15
DA*50-135, 55mm, f/2.8, 1/125s, 1600iso

 
16
DA*50-135, 55mm, f/2.8, 1/100s, 1600iso  

 
17
DA*50-135, 58mm, f/2.8, 1/125s, 2500iso

pas mal ces photos de volley, surtout celle de nuit.
 
mais a mon avis il manque un truc essentiel pour du beach:
 
le gros plan sur les fesses des joueuses  

Je trouve ça meilleur que la première fois, celles de nuit rendent bien.
Le tiercé dans le désordre : 9, 12 et 17.
 
J'aurais bien vu des PDC aussi petites que possible en fait.

Salut tcom, as-tu fait une correction quelconque sur le bruit en postprod?

Salut à tous, je reviens de vacances dans les Pyrénées, voici quelques photos brutes.
Elles ont toutes été prises avec le 18-55WR d'origine sauf la troisième, prise avec un vieux Tamron 70-300 LD DI Macro 1:2.
Je suis globalement satisfait du K-7 niveau photo, par contre je me retrouve avec des saletés entre l'écran LCD arrière et la vitre de protection (je ne comprends pas bien comment elles sont arrivées là, sachant que je n'ai évidemment pas démonté les objectifs dans des situations à risque...)
 

 

 

 

 

 

 
 
Et un comparatif sans et avec HDR dans la basilique de Lourdes :
 
 

 

Sympa vos 2 séries, le WR rend bien par luminosité suffisante.
 

Tiens, ça fait bien longtemps qu'on avait pas entendu parler d'un FF, genre 5DII + 200/2

Merci pour commentaires.
 
Je vais retourner ce soir pour prendre d'avantages de photos, et je veux essayer de prendre le DA*55 et le FA77 pour réduire la PDC (avec le 50-135 j'étais à f/3.5 le jours et f/2.8 la nuit), et réduire le temps de pose pour les photos de nuits.
 
Pour ce qui est des photos de 1600iso et 2500iso, j'ai appliqué la réduction de bruit par défaut de Silkypix lors de la conversion RAW, ainsi qu'un léger coups de NeatImage sous CS4.

 
 
   
je l'ai chopé à 450 francs suisses = 295,477666 euros
 
par contre je sais pas si il est  le même prix en France....sur les comparatifs de prix il est 623 francs suisse = 409,072413 euros...
 
je l'ai vu a 521€ chez pixmania mais il y'aura bien d'âutres références moins chère!!!
 
a+

Ca y est j'ai trouvé d'où provenais la fuite qui a entrainé le dépôt de poussières sur l'écran LCD, et bien contre toute attente, ce n'est pas passé par le raccord d'objectif, ni par le système de visée, mais par la platine inférieure de l'appareil... oui, celle où l'on ouvre la trappe de la batterie... j'ai démonté les 10 vis et j'ai été supris de voir que les joints n'avaient pas joué leur rôle étant donné que pas mal de poussière se trouvait juste derrière... (oui je sais, la garantie... mais bon, j'assume... )
Donc attention à la fiabilité du joint de la platine inférieure...  

sympa les photos de gavarnie

 
Euh nan, je pensais juste à un autre choix d'objos et ouvertures, etc
Le FF c'est très bien, mais l'APS-C c'est pas mal non plus
 
En tous cas tcom continue comme ça  

 
Merci. En tout cas, j'ai refais une série de photos de beach volley ce soir, mais le tri attendra demain matin.

 
Merci  
A ce que je vois, il y a des connaisseurs du site...  

Une suite de beach volley?
 
Je suis donc retourné hier au tournoi de Beach Volley pour prendre des photos, et tenter d'améliorer ma technique dans ce genre de photos.
 
1
DA*200, f/4, 1/2500s, 100iso

 
2
DA*200, f/2.8, 1/5000s, 100iso

 
3
DA*50-135, 85mm, f/3.2, 1/1600s, 100iso

 
4
DA*50-135, 85mm, f/3.2, 1/4000s, 100iso

 
5
DA*50-135, 80mm, f/2.8, 1/4000s, 100iso

 
6
DA*50-135, 135mm, f/2.8, 1/4000s, 100iso

 
7
DA*50-135, 80mm, f/2.8, 1/4000s, 100iso

 
8
DA*50-135, 70mm, f/2.8, 1/2500s, 100iso

 
9 Scottish Rockettes, un groupe pour occuper les pauses
DA*50-135, 50mm, f/6.3, 1/320s, 100iso

 
10
DA*50-135, 103mm, f/6.3, 1/400s, 100iso

11
DA*200, f/5.6, 1/500s, 100iso

 
12
DA*50-135, 70mm, f/3.2, 1/1600s, 100iso

 
13
DA*50-135, 95mm, f/3.5, 1/160s, 100iso, 540 flash

 
14 David Gullotto
DA*50-135, 103mm, f/3.5, 1/160s, 100iso, 540 flash

 
15
DA*55, f/1.6, 1/200s, 1600iso

 
16
DA*55, f/5, 1/100s, 160iso, 540 flash

 
17
DA*55, f/5, 1/100s, 160iso, 540 flash

 
18
DA*55, f/2, 1/250s, 1600iso

 
19
DA*55, f/3.5, 1/100s, 1600iso

 
20
FA77, f/3.5, 1/250s, 2000iso

 
Voilà, c'est tout pour le moment...

 
Bonjour
 
Sacrés progrès par rapport à la toute première série.
 
5, 15, 19, 20  ça c'est du sport    
 
C'est bien les pauses entre matches    Je veux dire bien sur, plus facile à photographier    
 

Merci zozor8.
 
Ce qu'une fois de retour à la maison où on regarde les photos à l'écran qu'on se rend véritablement compte des photos prises. Un regard critique et la persévérance permettent de progresser, et dès qu'on arrive un peu à anticipé, c'est déjà la moitié de la photo de faite.  
 
Et les pauses entre les matches sont en effet très agréables...

a part sur la 13 (et encore le reflet me gene un peu), je trouve pas le flash interessant pour le rendu, encore moins la nuit..
tu as mis un diffuseur ?
 
sinon tres bien, meme si on aimerait une pdc plus petite, mais ca va etre dur sans FF

Pour ce genre de photo, bizarrement, j'aime bien les PDC avec un peu de profondeur. Pour moi, ce n'est pas du portrait. J'apprécie de voir le public...

Je préfère également le rendu des photos sans flash, je n'ai pas utilisé de diffuseur.
 
C'est vrai que j'aurai également aimé une PDC plus faible, mais j'étais la majorité du temps déjà à pleine ouverture.