Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7770 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3277424
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 12-07-2009 à 12:41:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jio a écrit :


 
Heu si je crois qu'il y a rotation du capteur puisque le K-7 est capable d'aligner automatiquement l'horizon sur le niveau interne.


Ah ouais ? :ouch:
Et si on veut faire une photo penchée on peut plus :D


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le 12-07-2009 à 12:41:52  profilanswer
 

n°3277425
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 12:48:17  profilanswer
 

Il y a une option de 'correction ligne d'horizon auto' qui par défaut est désactivée. :)


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277427
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 12-07-2009 à 12:51:13  profilanswer
 

Ah ok, c'est un truc qu'il me faudrait ça, le nombre de fois où mes photos sont penchées sans que j'y fasse gaffe :D


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3277434
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 13:15:06  profilanswer
 

J'ai pas encore eu le temps d'aller faire un tour avec le K-7 pour avoir de vrai sujet à photographier, je pense que demain je prendrais le temps d'y aller.
 
Donc en attendant je shoot tout ce qui me tombe sous la main...
Hier j'ai fais un petit essai à 6400iso et je trouve le résultat 'correct', tout à fait exploitable en N&B et couleurs en petit format.
 
K-7 F-50mm 1.7 @PO 1/60s 6400iso BRUT de capteur / Petit recadrage
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMK70199-2800600.jpg
Lumière très difficile avec juste une lumière d'ambiance à l'autre bout de la pièce.  
 
Voila.  :)


Message édité par yhdp le 12-07-2009 à 13:20:17

---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277452
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 12-07-2009 à 13:41:50  profilanswer
 

:hello:  
je vous ai lu attentivement et j'en conclus:
 
1) si on a un k20 alors la migration vers le k7 ne s'impose pas !
2) si on a un k10 ou inférieur, on attends que le prix baisse ...
3) si on a rien, on choisit un canikon plus performant pour le même prix.
4) on s'en fout et on l'achète !
 
j'ai bon ?
 :D  

n°3277462
yoann_2004
Posté le 12-07-2009 à 13:55:29  profilanswer
 

khedron a écrit :

:hello:  
je vous ai lu attentivement et j'en conclus:
 
1) si on a un k20 alors la migration vers le k7 ne s'impose pas !
2) si on a un k10 ou inférieur, on attends que le prix baisse ...
3) si on a rien, on choisit un canikon plus performant pour le même prix.
4) on s'en fout et on l'achète !
 
j'ai bon ?
 :D  


 
5) si on a un K20D on migre vers un D700 :D

Message cité 1 fois
Message édité par yoann_2004 le 12-07-2009 à 13:56:06

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3277541
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 12-07-2009 à 15:26:30  profilanswer
 

yhdp a écrit :

Il y a une option de 'correction ligne d'horizon auto' qui par défaut est désactivée. :)

 
Nicky_rr a écrit :

Ah ok, c'est un truc qu'il me faudrait ça, le nombre de fois où mes photos sont penchées sans que j'y fasse gaffe :D


En laissant la correction auto desactivée tu as quand même un indicateur d'horizon ;)

khedron a écrit :

:hello:
je vous ai lu attentivement et j'en conclus:

 

1) si on a un k20 alors la migration vers le k7 ne s'impose pas !
2) si on a un k10 ou inférieur, on attends que le prix baisse ...
3) si on a rien, on choisit un canikon plus performant pour le même prix.
4) on s'en fout et on l'achète !

 

j'ai bon ?
 :D

 

3) si on a rien, soit on prend un K20D qui est certainement le meilleur rapport qualité/prix actuel, soit un K-7 pour sa compacité, son viseur 100% et la vidéo, soit un 50D pour son bon rapport perf/prix, soit un D300 pour son AF de course :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par jio le 12-07-2009 à 15:58:15

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3277566
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 15:40:49  profilanswer
 

jio a écrit :


En laissant la correction auto desactivée tu as quand même un indicateur d'horizon ;)


Pareil si je ne me trompe pas c'est une option à activer.  
Tu n'es pas obliger de l'avoir par défaut.  ;)


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277583
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 12-07-2009 à 15:55:34  profilanswer
 

Vi :)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3277590
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 12-07-2009 à 16:07:55  profilanswer
 

khedron a écrit :

:hello:  
je vous ai lu attentivement et j'en conclus:
 
1) si on a un k20 alors la migration vers le k7 ne s'impose pas !
2) si on a un k10 ou inférieur, on attends que le prix baisse ...
3) si on a rien, on choisit un canikon plus performant pour le même prix.
4) on s'en fout et on l'achète !
 
j'ai bon ?
 :D  


 :non:  
J'ai un K10 et j'ai attendu que le D700 baisse. D'ailleurs j'attends encore !  :whistle:  
 
 
Ah tiens, par contre j'ai acheté ça... la charrue avant les boeufs !  :D  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0424708768


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le 12-07-2009 à 16:07:55  profilanswer
 

n°3277604
essem54
Posté le 12-07-2009 à 16:29:43  profilanswer
 

khedron a écrit :

:hello:  
je vous ai lu attentivement et j'en conclus:
 
1) si on a un k20 alors la migration vers le k7 ne s'impose pas !
2) si on a un k10 ou inférieur, on attends que le prix baisse ...
3) si on a rien, on choisit un canikon plus performant pour le même prix.
4) on s'en fout et on l'achète !
 
j'ai bon ?
 :D  


 
 
Si tu as un k20, tu peux aussi utiliser le budget prévu pour le 7 et te faire plaisir avec des objos lumineux. C'est mon choix.


---------------
Ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort.
n°3277645
Doc coyote
Posté le 12-07-2009 à 18:09:32  profilanswer
 

En fait,il est juste un peu trop cher en Europe,il serait jugé meilleur avec un prix inférieur a 1000€.Trop en concurence avec les 50d et D300 a ce tarif.Mauvais calcul d Hoya a ce prix,surtout que les tarifs des objos s envolent.les plus par rapport au K20d ne valent pas la différence de prix.La meme erreure que le K20d qui etait trop cher a sa sortie.On est loing de l époque du K10d ,ou Pentax avait fait un effort sur le prix de lancement avec le succes que l on connait.

n°3277660
100DKonnai​t
Posté le 12-07-2009 à 18:27:25  profilanswer
 

jio a écrit :


3) si on a rien, soit on prend un K20D qui est certainement le meilleur rapport qualité/prix actuel, soit un K-7 pour sa compacité, son viseur 100% et la vidéo, soit un 50D pour son bon rapport perf/prix, soit un D300 pour son AF de course :jap:


 
Bon résumé !


---------------
Site
n°3277671
lacrymosa
Posté le 12-07-2009 à 18:39:23  profilanswer
 

Bigrement efficace le DRE du K7 apres reglage dans LR :  
 
avant reglage
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743249_N1.jpg
 
apres reglage , ( et j'aurais pu pousser encore plus le reglage sans deterioration de l'image )
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743250_N2.jpg
 
avec le RAW du K20/10 on peut le faire mais je trouvais que l'image se degradait dans les zones debouchées  , alors que avec le RAW du K7 je trouve le resultat tres bien ;   il va toujours etre valider ce DRE dans le K7 ( si le DRE y est bien pour qq chose ).

Message cité 3 fois
Message édité par lacrymosa le 12-07-2009 à 19:09:24
n°3277679
outamimonf​ut
Posté le 12-07-2009 à 18:47:55  profilanswer
 

un essai aux grottes de choranche

 

http://farm4.static.flickr.com/3452/3713629720_4914cce268.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3488/3713629348_5f63b4d7c2.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3439/3713629518_2c389af2bc.jpg

 

la BDB auto est vraiment efficace...quelques problemes avec la mesure de la lumiere,cramé sue les hautes lumières mais bon : je sais pas trop encore m'en servir et dans les grottes , ya des gros spots sur un point et a coté c'est tout noir...pas facile...

Message cité 1 fois
Message édité par outamimonfut le 12-07-2009 à 18:49:26
n°3277689
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 18:54:26  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 :non:  
J'ai un K10 et j'ai attendu que le D700 baisse. D'ailleurs j'attends encore !  :whistle:  
 
 
Ah tiens, par contre j'ai acheté ça... la charrue avant les boeufs !  :D  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0424708768


 
tu t'es gâté, pour essayer d'oublier ton 31mm limited [:maxmaker]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277690
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 18:56:44  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

Bigrement efficace le DRE du K7 apres reglage dans LR :

 

avant reglage

 

http://photomaniak.com/upload/out.php/i743212_N1.bmp

 

apres reglage , ( et j'aurais pu pousser encore plus le reglage sans deterioration de l'image )

 

http://photomaniak.com/upload/out.php/i743222_N2.bmp

 

avec le RAW du K20/10 on peut le faire mais je trouvais que l'image se degradait dans les zones debouchées  , alors que avec le RAW du K7 je trouve le resultat tres bien ;   il va toujours etre valider ce DRE dans le K7 ( si le DRE y est bien pour qq chose ).

 


des fichiers de 4000 ko  :ouch:

 

180 ko maximum et 800 x 600  maximum   tu serais mieux de corriger

 

avant qu'un modo passe et s'occupe de toi  [:menkahoure_1]


Message édité par pixel-1949 le 12-07-2009 à 19:00:06

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277692
outamimonf​ut
Posté le 12-07-2009 à 19:00:18  profilanswer
 

salut pixel...
qu'est tu fais la...retourne vite sur pentaxone !

n°3277724
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 19:38:06  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

salut pixel...
qu'est tu fais la...retourne vite sur pentaxone !


je peux être à deux places à la fois  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277740
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 12-07-2009 à 20:02:02  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


je peux être à deux places à la fois  :lol:


 :hello:  
Bon, tu l'as commandé ce nouveau boitier ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3277754
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 20:23:38  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 :hello:  
Bon, tu l'as commandé ce nouveau boitier ?


 
Tu parles du K-7 ou du D700  :D  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277759
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 12-07-2009 à 20:26:44  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

Bigrement efficace le DRE du K7 apres reglage dans LR :  
 
avant reglage
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743249_N1.jpg
 
apres reglage , ( et j'aurais pu pousser encore plus le reglage sans deterioration de l'image )
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743250_N2.jpg
 
avec le RAW du K20/10 on peut le faire mais je trouvais que l'image se degradait dans les zones debouchées  , alors que avec le RAW du K7 je trouve le resultat tres bien ;   il va toujours etre valider ce DRE dans le K7 ( si le DRE y est bien pour qq chose ).


A priori le DRE n'a pas d'influence sur le RAW (à confirmer par des tests). Donc si tu vois une amélioration dans le traitement cela vient peut être d'une meilleure gestion de la dynamique du capteur.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3277761
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 20:33:11  profilanswer
 

Je suis allé derrière chez moi avec le Tamron 70-200 en espérant trouver quelques oiseaux à prendre en photo mais je ne suis tomber que sur des plantes.  :D  
 
200iso 115mm f/5,6 1/250s
http://farm3.static.flickr.com/2641/3713138117_9592e0807c_o.jpg
 
250iso 87mm f/5,6 1/250s
http://farm3.static.flickr.com/2549/3713138625_4af8b16739_o.jpg
 
320iso 70mm f/3,5 1/250s
http://farm3.static.flickr.com/2611/3713948484_454340486d_o.jpg
 
320iso 108mm f/5,6 1/1600s
http://farm3.static.flickr.com/2507/3713948668_3884d27f6a_o.jpg
Cette dernière j'ai sous-exposé avec LR puis ajouté de la lumière pour re-sortir les détails sur les fleurs blanches mais le contour de ces dernières sont devenues marquées et des grains sont apparus.
 
 
EDIT: Sinon je confirme, l'exposition et la BDB ont fait un bon en avant par rapport à la génération précédente.
Demain je devrais faire un peux d'urbain. :wahoo:


Message édité par yhdp le 12-07-2009 à 20:34:31

---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277763
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 20:34:35  profilanswer
 

xav80 a écrit :

Chacalopod est une victime du teasing de Pentax! on ne peut pas lui en vouloir......


 
Clair.  
 
 
Et pour en remettre une couche : problème de compatibilité entre le K7 & mon flash sigma 530 DG super. En fait je sais même pas si c'est vraiment dû à ce flash car quand je met le sabot, le déclenchement du K7 est plus long. Il faut une demi-seconde entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et la prise de la photo même flash éteint. Si je retire le sabot, plus de problème. D'autres pourraient tester ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277764
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 20:36:14  profilanswer
 

J'ai déjà utilisé mon Metz af48 et pas de problème.  ;)


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277769
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 20:42:39  profilanswer
 

Fuper ! Me dîtes pas que c'est encore pour ma gueule ? [:calimero]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277772
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 20:47:10  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Clair.

 


Et pour en remettre une couche : problème de compatibilité entre le K7 & mon flash sigma 530 DG super. En fait je sais même pas si c'est vraiment dû à ce flash car quand je met le sabot, le déclenchement du K7 est plus long. Il faut une demi-seconde entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et la prise de la photo même flash éteint. Si je retire le sabot, plus de problème. D'autres pourraient tester ?

 

Hey bien , les AF-540  et AF-360 vont se vendre pour ceux qui veulent acheter la paix pour le futur ,

 

c'est certain que Pentax privilégie ses flashs en premier de tout  lorsqu' il fabrique un nouveau boitier,
et les autres marques avec leurs modèles d'avant ne suivent pas toujours les nouveaux boitiers   [:emanu]

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 12-07-2009 à 20:47:52

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277773
lacrymosa
Posté le 12-07-2009 à 20:47:33  profilanswer
 

je pense que le DRE agit sur le RAW ( il aurait ete grisé dans le menu je pense )  et dans LR on voit la difference entre DRE OFF/ON
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743336_N3.jpg
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743337_N4.jpg
 
sinon je viens de remarquer que pour deboucher les ombres c'est un peut mieux avec le DRE a OFF.  a prioris le DRE est pour les Hautes lumières

n°3277776
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 20:50:16  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Hey bien , les AF-540  et AF-360 vont se vendre pour ceux qui veulent acheter la paix pour le futur ,
 
c'est certain que Pentax privilégie ses flashs en premier de tout  lorsqu' il fabrique un nouveau boitier,  
et les autres marques avec leurs modèles d'avant ne suivent pas toujours les nouveaux boitiers   [:emanu]  


 
Bah en fait je ne sais pas si c'est mon flash sigma qui est en cause vu que même éteint ca ralentit le K7... pour ca que si d'autres peuvent tester...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277777
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 20:51:14  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

je pense que le DRE agit sur le RAW ( il aurait ete grisé dans le menu je pense )  et dans LR on voit la difference entre DRE OFF/ON
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743336_N3.jpg
http://photomaniak.com/upload/out.php/i743337_N4.jpg
 
sinon je viens de remarquer que pour deboucher les ombres c'est un peut mieux avec le DRE a OFF.  a prioris le DRE est pour les Hautes lumières


 
 :jap:  
 
Je me demandais justement si le DRE n'agissait que sur les jpeg ou sur le raw. J'ai pas eu le temps de tester encore. Donc merci du retour.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277778
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 20:51:46  profilanswer
 

Tu peux activer/désactiver dans LR le DRE?  :??:


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277780
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 20:51:59  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Bah en fait je ne sais pas si c'est mon flash sigma qui est en cause vu que même éteint ca ralentit le K7... pour ca que si d'autres peuvent tester...


Bizarre en effet ,  
à suivre en tout cas  :??:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277785
lacrymosa
Posté le 12-07-2009 à 20:56:11  profilanswer
 

yhdp a écrit :

Tu peux activer/désactiver dans LR le DRE?  :??:


 
 
non dans le K7 , il faut y penser avant de prendre la photo
 
 
par contre dans Pentax Digital Camera Utility 4  j'ai vu qu'il y a un onglet avec le DRE , donc peut etre que c'est possible , a voir


Message édité par lacrymosa le 12-07-2009 à 20:58:19
n°3277786
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 20:57:51  profilanswer
 

C'est bien ce que je pensais. ;)


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277789
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 20:59:56  profilanswer
 

Ca vous agace pas au fait de devoir appuyer sur ok afin de pouvoir bouger les collimateurs avec le pad ?
 
J'ai vraiment du mal. En plus dès qu'on visionne une photo, il faut penser à rappuyer sur ok... et si on rappuie dessus on le désactive donc du coup parfois on pensait l'avoir fait et puis non et puis raaaahhhhhhh  :pt1cable:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277793
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-07-2009 à 21:06:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ca vous agace pas au fait de devoir appuyer sur ok afin de pouvoir bouger les collimateurs avec le pad ?
 
J'ai vraiment du mal. En plus dès qu'on visionne une photo, il faut penser à rappuyer sur ok... et si on rappuie dessus on le désactive donc du coup parfois on pensait l'avoir fait et puis non et puis raaaahhhhhhh  :pt1cable:


tu commences à voir un peu jaune chacalopod  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3277795
yhdp
Posté le 12-07-2009 à 21:07:20  profilanswer
 

D'ailleurs j'ai remarqué une chose gênante sur LR, il me contraste et sous expose les photos au déchargement j'ai l'impression.  :??:  
 
J'ai cherché, je pense que c'est  un près réglage du logiciel qui fait ça mais pas trouvé...  
 
 
Sinon chacal je suis quasi toujours en collimateur central.

Message cité 1 fois
Message édité par yhdp le 12-07-2009 à 21:07:48

---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3277796
lacrymosa
Posté le 12-07-2009 à 21:07:28  profilanswer
 

il garde en memoire le collimateur que tu as choisis ,  meme apres avoir visualiser une photo

n°3277799
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 21:09:02  profilanswer
 

Non mais c'est pas pour charger le bourricot... l'ergonomie du K7 est amélioré également sauf sur ce point précis que j'affectionnais tout particulièrement avec le K20 :sweat:  
 
Je vais m'y faire. Je vais passer 3 jours à Londres donc ca va mitrailler. Pas besoin d'un AF de compét pour les monuments  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277800
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2009 à 21:11:27  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

il garde en memoire le collimateur que tu as choisis ,  meme apres avoir visualiser une photo


 
oui ca j'ai vu. Mais pas moyen de réinitialiser le collimateur à celui du centre et dès qu'on veut en changer il faut rappuyer sur le bouton ok. Lourd je trouve. S'il pouvait laisser le choix de la config grâce au prochain firmware ca serait top... on a quand même besoin d'accéder rapidement aux collimateurs plutôt qu'au flash ou BdB...etc. je trouve.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3277804
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 12-07-2009 à 21:14:37  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Tu parles du K-7 ou du D700  :D  


Du D700 bien sur !  
Un FF pour un vrai photographe, y a rien de mieux !!!  :lol:  

pixel-1949 a écrit :


 
Hey bien , les AF-540  et AF-360 vont se vendre pour ceux qui veulent acheter la paix pour le futur ,
 
c'est certain que Pentax privilégie ses flashs en premier de tout  lorsqu' il fabrique un nouveau boitier,  
et les autres marques avec leurs modèles d'avant ne suivent pas toujours les nouveaux boitiers   [:emanu]  


D'ailleurs si quelqu'un en cherche un...  :whistle:  

chacalopod a écrit :

Ca vous agace pas au fait de devoir appuyer sur ok afin de pouvoir bouger les collimateurs avec le pad ?
 
J'ai vraiment du mal. En plus dès qu'on visionne une photo, il faut penser à rappuyer sur ok... et si on rappuie dessus on le désactive donc du coup parfois on pensait l'avoir fait et puis non et puis raaaahhhhhhh  :pt1cable:


Raaaahhhhh , décidément cet appareil n'est pas fait pour toi !  :D  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)