Reprise du message précédent :
Un autre post pour vous montrer les possibilités du zoom ( j'ai pas fait attenton aux reglages que j'ai mis pendant ce test )
 
Donc on commence petit a petit :
 
- 1x
http://img838.imageshack.us/img838/199/p1000333k.jpg
 
- 4x
http://img843.imageshack.us/img843/9332/p1000332.jpg
 
- 12x
http://img832.imageshack.us/img832/3122/p1000331p.jpg
 
- 24x
http://img829.imageshack.us/img829/77/p1000330k.jpg
 
- 32x (24x + I.Zoom)
http://img820.imageshack.us/img820/3976/p1000328r.jpg
 
- 67.5x (24x + I.Zoom + EZ3m)
http://img825.imageshack.us/img825/1223/p1000327l.jpg
 
- 269x (24x + I.Zoom + EZ3m + Zoom numérique au max)
http://img137.imageshack.us/img137/7695/p1000337i.jpg
 

Après une Sortie Vtt, je suis monté le plus haut possible pour tester un panorama a main levé avec 3 photos et ca rend pas si mal :

Ensuite, mes premiers essais en macro d'insectes : j'aurai pas cru ça si dur d'approcher un insecte, j'ai trouvé qu'une seule solution me poser a un endroit et attendre que ce soit eux qui viennent à moi. Je sais pas si c'est la bonne methode mais au moins j'ai réussi a attirer quelques mouches ( c'est peu etre du a la transpiration finallement, j'en ai bavé pour monter la haut ), mais les papillons ne voulaient apparemment pas de moi.

Alors sans bonette, si on peut faire mieux dites le moi, pour ma part j'ai vraiment fait le maximum ...

tu pourrais faire une petite video aussi?

Je vais essayer pour dans la semaine, mais j'ai vraiment une connection en mousse. Pour uploader la vidéo, c'est pas gagné ...

Je vais essayer de faire une video potable, mais elle risque d'etre trés courte, a 2mo la seconde en Full HD j'ai a peine le temps de sortir le zoom a fond et ca fait deja 30 ou 40 mo ^^

Et sinon globalement t'en pense quoi ?
 

J'en suis vraiment satisfait. Surtout pour sa polyvalence ( je ne pourrai plus jamais avoir un ecran non totalement orientable pour faire de la macro sur un apn )
Pour la qualité je ne veux pas trop me prononcer etant donné que j'ai trés peu de recul sur les réglages avancé, mais je suis convaincu qu'il peut sortir des photos sensationnelles ( hors photo de nuit ou d'interieur bien sur, mais ça, c'est le cas pour tous les bridges ).

Je noterai quand meme 3 defauts :

- écran un peu trop contrasté : sur des objets avec des  couleurs unies, par exemple une rose, on a l'impression qu'il n'y a pas de nuance de couleur a cause d'un contraste trop élevé. Alors que la même photo sur l'écran du PC c'est farpait.

- On entend legerement le moteur du zoom sur les videos plutot silencieuses

- Et défaut le plus important pour moi : la molette sur la face intérieur ( face vers nous quand on tiens l'appareil ) est vraiment désagréable a utiliser, les cran sont vraiment trop marquée, j'espère que c'est parce que l'appareil est encore neuf.

Bon pour les vidéo je peux pas upload, ca va etre trop long pour moi. par contre je vous ai trouvé des videos du Fz100 :

http://www.youtube.com/watch?v=p8weLWTYF6c
http://www.youtube.com/watch?v=G5w6B4F42HU
http://www.youtube.com/watch?v=711 [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dLX [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=8hO [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=VIg [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=b3p [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=3Jr [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=QLoVG7NDFEs
http://www.youtube.com/watch?v=-N4LAIc2Q-4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=rGA3G7xBAC4
http://www.youtube.com/watch?v=PM3lSWXmYDo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ja8IGuo9p4I

J'me sent seul ici, il n'interesse personne cet appareil ?  

Faut croire   !
En fait, en tant que pionnier du FZ100 : tu devrais peut-être en montrer un peu plus ...

 
Si si mais j'ai bifurqué sur un autre forum qui est + avancé sur le sujet  ------------>>>  http://panasonicfz.easyforum.fr/se [...] 4-1050.htm
 
 
Bravo pour ton test de zoom assez hallucinant et la qualité reste correct même a 64X ..... ça correspond a quel focale ? si le 32x c'est du 800mm on doit être autour de 1600mm c'est dingue ....... on a beaucoup progresser au niveau zoom et stabilisation ses dernières années ...

Je suis aussi sur panasonicfz, mais je prefere le forum HFR  

Sinon oui le 67.5x correspond a du 1687mm, sachant que si tu rajoute une teleconvertisseur comme le Tcon-17, tu monteras à 2869mm soit 114x

Mais 67.5x (ou 114x avec tcon) c'est a 3mp

le zoom max a pleine resolution qu'ont peut avoir avec un Tcon-17 est 54,4x soit 1340mm, ce qui est deja pas mal

J'ai reçu ma sacoche Lowepro Rezo 110AW qui va trés bien pour le Fz100 et les bonnettes Raynox DCR-150 & 250.

Dès que le tube adaptateur sort, j'achete le Tcon-17 et je completerai le test de zoom

earthquake2 felicitation  
peux tu rajouter des photos d intérieur et d'un sujet genre portrait merci  

Pas de problème mais pas avant ce week end ou lundi
 
J'ai preté mon appareil a ma copine   et elle ne rentre que vendredi...

Une petite macro toujours sans bonettes, ce Week End (il voulait pas se faire approcher celui la !!).

Vivement des photos avec les raynox !!!

 
 
Avec tout cette équipement tu va t'éclater  .... en macro la raynox c'est terrible ....

Bonjour, 2 nouvelles macro cette fois prises avec une raynox DCR 150
 
Abeille :
 

 
Petite araignée prise sur le crepi de la maison :
 

 

DCR 250
 

apres ce petit mois d'utilisation toujours aussi concluant

Quelqu'un a testé un peu le fz100 en situation difficile la montée en iso?
En 800, voir 1600 isos

c'est pas top a partir de 800 ISO, il vaut mieux brider l'appareil a 400

 
Tu as essayé des photos de la lune?    

C'est les premières photos que j'ai essayé des que j'ai reçu l'appareil^^.
Mais j'etais dans de mauvaises conditions et je maitrisais pas du tout l'appareil. Je ne suis pas arrivé a quelque chose de trés net, je soupsonne le fait d'avoir voulu prendre une kasi pleine lune.

Je refait une tentative prochainement et je posterai le resultat ici. J'attend de recevoir mon Tcon-17 a la fin de la semaine normalement.

Je ferai un test avec et sans.

De plus si vous voulez que je poste certains type de photos, n'hésitez pas a demander

Cool, merci!

 
Terrible   ....avec mon reflex et objectif macro  j'ai du mal a faire aussi bien ..

merci,
 
1 petite pour pas passer les mains vides
 

une autre cet aprem au bord de la route a fond de zoom (799mm)
 

J'ai reçu ce week end, mon Tcon17 + la bague adaptatrice, et j'ai realisé a l'instant d'autres test de zoom.
 
Je posterai tout ca ce soir en rentrant chez moi.  
Alors comme d'hab par manque de temps les reglages de ce test seront plutot basique, pour l'instant c'est juste pour montrer l'etendu du zoom.
 
Les photos de quälitay viendront après
 

Aller c'est reparti pour un petit comparatif.
Donc le Fz100 nu a gauche, et Fz100 + Tcon17 a droite
 
1X ( 25mm) avec le Fz100  
soit  
1.7x (42mm) avec le Tcon17
 

 
4X ( 100mm) avec le Fz100  
soit  
6.8x (170mm) avec le Tcon17
 

 
8X (200mm) avec le Fz100  
soit  
13.6x (340mm) avec le Tcon17
 

 
16X ( 400mm) avec le Fz100  
soit  
27.2x (679mm) avec le Tcon17
 

 
24X ( 599mm) avec le Fz100  
soit  
40.8x (1019mm) avec le Tcon17
 

 
32X ( 799mm) avec le Fz100  
soit  
54.4x (1358mm) avec le Tcon17
 

 
Fz100+Tcon17 en Ez3 soit 114.75x (2865mm)

 
 
NOTE IMPORTANTE : Toutes les photos de ce test on été faites a main levé

l'objet du delit :

A part joué au paparazi, c'est pas un peu too much?

Possible pour celui qui veux faire des photos de vacances.
 
Moi personnellement c'est pour une utilisation animalière. Surtout pour les oiseaux ou il est souvent difficile d'avoir des gros plan.

 
le fz100 est déjà très puissant en zoom non
avec le tcon la qualité en bout de zoom est terriblement dégradé, du coup c'est beaucoup moins intéressant.
equivalent 600mm ce n'est pas rien, tu peux avoir pas mal d'animaux sympathique tout de même

Terriblement degradé, je suis pas d'accord, dès que j'ai le temps je posterai de bonnes photos.
 
600mm ce n'est pas rien, mais je ne peux pas faire un gros plan d'un moineau a 10metre de moi.
 
C'est pour cette raison que j'ai pris ça

Attention je ne dis pas qu'il est impossible de prendre une belle photo avec dans de bonnes conditions
mais le tcon accentue fatalement les défauts et dans le cas de l'animalier, on se retrouve vite confronté à la difficulté du terrain.
Le manque de lumière se fera souvent sentir, et vu que le bridge ne permet pas d'exploiter des photos en très haute iso tu devra forcément faire des concessions en terme de qualité si tu veux garder un tel range.
Après par une journée ensoleillé sur un sujet pas statique ou pas trop mobile avec le trépied oui je ne doute pas que tu puisse réussir de très belles photos avec une dégradation acceptable.
Par exemple tente une photo en 40x avec un temps nuageux, sur une cible qui bouge (par exemple un oiseau en plein vol)... pas si évident pour obtenir un cliché net.

Je suis entièrement d'accord, mais c'est le défaut de tout bridge, avec ou sans Tcon.
 
Maintenant, C'est un choix que j'ai fait car :  
1) je debute
2) Je n'ai pas l'envie de trop depenser dans un loisir que je commence a peine a decouvrir
3) je voulai avoir du materiel le plus polyvalent possible
 
Mais sachant qu'un reflex pour animalier + macro + paysages ce n'est pas le meme encombrement, ni le meme poid, ni le meme prix...  
Meme si je me doute pas que les resultat aurai ete meilleur.

Ah non mais je ne te dis pas d'investir dans un appareil à 1000 euros avec des objos encore plus cher que l'appareil pour cela.
Ce que je disais c'était juste que dans le cas spécifique du fz100 le zoom m'aurait largement suffit à moi (équivalent 600mm, c'est le range de pas mal de photographe animalier donc je suppose que c'est pas si mal)
Après cela n'enlève rien aux avantages du tcon qui transforme ton bridge en véritable téléscope tellement le grossissement est énorme.
 
niveau af, comment s'en sort le fz100? au range max? et avec le tcon?

 
 
Un peu du même avis , 600/800 mm suffisent largement  en animalier ...il faudrait voir aussi si  en croppant un peu la photo on arrive au meme résultat qu'avec le teleconvertisseur ...
J'ai mis un TC 2X sur mon sigma 70/300 donc j'étais a 600mm ,en croppant une photo de 300mm pour avoir l'équivalent du 600mm  j'ai remarquais que c'était mieux sans le TC ....méfiance avec les TC car sa dégrade l''image et l'AF patine  ...

felecitation pour ton achat et pour tes photos  (j'atend que la monnaie rentre pour faire de meme) surtout que j'ai deja un tcon17 chez moi, maintenant pour les detracteurs, moi j'utilisais le tcon t17 + fz18 pour les courses de bateaux au large
pour ce qui est de la qualité franchement pour le prix je trouve qu'on en a pour son argent un puissant  zoom, de lavideo, rapide , et surtout un bonne autofocus, et un pate vis pour fixer lentille ou objectif , il y a juste la limitation en iso mais bon on peut pas tout avoir

je repete : le budget n'est pas le meme pour avoir du 600/800 sur du reflex.
 
Pour les autres appareil, je ne sais pas, mais n'ai pas trouvé de difference flagrante de rapidité d'AF avec ou sans Tcon Sur le Fz100

 
Ce n'est pas la question du budget,  la dessus on est d'accord mais c'est la perte de qualité de la photo avec un TC ,qu'on soit en bridge ou reflex ... je ne vois pas l'utilité  de dépasser 600mm ce qui est déjà énorme ..
Zoomer c'est bien mais si c'est pour avoir des photos manquant de piqué et sans détails cela n'est pas intéressant .. mieux vaut avoir un bon 600mm bien détaillé que du 1200mm flou ....