Reprise du message précédent :

 
Je comprends ta déception mais cependant pour moi les choses étaient très claire à sa sortie : bruit pas terrible mais mieux que les précédents. les séries de TZ sont connus pour ça, de super appareil au capteur pas terrible..... faut faire avec. Si il y a un TZ8 et suivants ils seront souvent en deçà de ce qu'on peut espérer mais ils progressent bien. Pour moi le TZ7 à plein de qualité mais il est loin d'être parfait mais dans sa gamme ( spécifique il faut le dire ) il est le meilleur ( aujourd'hui )
 
 

Je partage sans réserve ton analyse : DSP Venus Engine IV mieux que les générations précédentes (mais largement perfectible) et appareil globalement très appréciable. A ceci près qu'à trop encenser cette globalité on risque de passer sous silence certaines des tares restantes. Lis simplement certaines des réactions postées depuis 10...15 pages environ suite à la déception de quelques utilisateurs : certains n'hésitent pas à affirmer que l'appareil ne présente pas du tout les défauts décrits et parce qu'il est jugé globalement bon par tout le monde (y compris ceux qui s'en plaignent, à l'exception d'Ed l'épicier, très remonté) ces défauts ne sauraient pas exister ailleurs que dans la tête d'un troll ou d'un acheteur déçu de ne pas trouver la qualité d'un reflex. Oui, le TZ7 a été primé a de multiples reprises, mais cela n'entre pas en contradiction avec l'existence possible de certains problèmes.
Le but de ces forums est de mettre en avant qualités et défauts des produits que l'on peut acheter, et pas les qualités seules : pour cela, il y a la pub et dans une certaine mesure la presse et les sites spécialisés. Se mettre à baver de rage et de mépris parce qu'un utilisateur trouve que la qualité n'est pas celle qu'on peut attendre, çà rime à quoi ?

En tant que fan de Boulez, je pense que tu aimes le bruit.
Alors tu dois être content  

GuRuBoOleZZ, rappel des caractéristiques du Dimage 7 :
capteur 2/3", ouverture max f/2.8 (donc pas un petit capteur, mais un gros capteur comparé au 1/2.xx des tz.
Quand il fait sombre, il reçoit 40% de lumière de plus sur un capteur 2.4 fois plus grand. Même si les capteurs étaient moins bons à l'époque, la quantité totale de lumière qui rentre dans l'appareil est plus de 3 fois supérieure que sur le TZ, et encore, je parle pas du zoom.
 
Si ton choix était d'avoir un appareil qui marche bien en basse lumière, il fallait choisir un apn avec ouverture f/2.x en grand angle et avec un gros capteur (du genre canon Gx, canon 6xx, samsung L310W, fuji Fxx, fuji SX200, ou plein d'autres....).
En privilégiant le zoom, tu diminues automatiquement la capacité à faire des photos en faible lumière. Ensuite, il ne faut pas oublier que les photos en studio sont réalisées avec soit des projecteurs puissants, soit des flash, en milieu sombre, rien ne vaut un flash bien dosé.
 
N'accuse pas le TZ d'être un mauvais appareil il est très polyvalent et fait parti des appareils à fort zoom, vidéo HD et maintenant bon en macro. Cette polyvalence fait qu'il est apprécié, mais il ne peut rivaliser avec les meilleurs dans tous les domaines.

on va se calmer un peu ici

Bonjour,
 
GuRuBoOleZZ... je veux bien le racheter ton TZ7 200 roro...

2 petites faites tout a l'heure en promenade ....la  2 je suis  un peu surexposé  j'avais oublié  de regler les IL  j'ai tenté un effet de vitesse flou  .....  
 
 
 

 

 
J'aime beaucoup celle du vélo

 
 
Merçi  , je  n'osais presque pas la poster comme quoi les gouts et les couleurs ... dommage qu'elle est trop claire mais je vais réesayer ce type de photos ..

T'as réglé quoi du coup sur l'appareil pour la photo du velo ?
 
Les 2 sont trè belles en tout cas

 
 
J' avais mis le tz7 a 400iso max  en faite alors que  je pensais l'avoir mis a 80iso pour avoir une vitesse assez lente ... finalement ça me donne du 1/100s un peu rapide mais l'effet et la quand méme ...la map je l'ai fait avant le passage du vélo ....
Belles je ne trouve pas mais je teste un peu de tout pour l'instant  , j'éspére  dans 1 ou 2 années faire beaucoup mieux , la photo demande un long apprentissage mais c'est cette recherche qui est intéressante justement  ....

Elle est sympa mais fait un peu mal aux yeux

les ZX1 sont acceptés ici ?

Aaaahhh GuRuBoOleZZ nous manquait : j'adore ce côté "donneur de leçons", ce ton supérieur, très suffisant que tu as tendance à employer. Je pense que l'on est tous d'accord sur le fait que le TZ7 est le meilleur dans sa globalité (zoom polyvalent, vidéo performante, compacité ...) mais qu'il a une faiblesse (importante) sur ses performances en faible luminosité (voire dès ISO 80 sur position zoom max.) : mais ce n'est pas une façon de s'exprimer sur ce forum qui reste un forum d'échange et de conseils.
Merci à toi de faire des efforts en évitant les posts limites insultants (je pense aux réponses faites à Silevin, qui, je le note poste des photos (faites par ses soins) que tu t'empresses de critiquer immédiatement (signe d'une grande ouverture d'esprit ...).
Merci ...
PS : désolé pour ce hors-sujet mais le ton employé est tel que la lecture de ce sujet (d'habitude sympathique) m'a stressé (je n'ai pas lu les 2 dernières pages.
PS 2 : compte les fautes je n'ai pas relu ....

visiblement les défauts sur les photos que tu nous a présenté, ce n'est pas du bruit mais un défaut de ton APN
sa peut venir du capteur mais je pencherais plutôt pour le le chipset qui gère mal son "filtre" anti-bruit ou un truc du genre
 
ceci n'est que mon avis mais perso je n'ai jamais vue de bruit en forme de bloc de Tetris, sauf sur mon feu APN Sony F-717 qui fût annonciateur de sa mort imminente

Moi non plus : j'ai beau avoir mon oreille collée à l'appareil quand je prends une photo, je n'entends aucun bruit émanant du capteur. (© keger 2010)

Top 10 des compacts dans le dernier chasseur d'image: 5 étoiles !

jef7
Tu peux faire un topo sur les appareils concurrents?
Y-a-t'il d'autres compacts à 5 étoiles?

De mémoire, le G11, le lumix lx3, en autre, ont 5 étoiles

Thx

 
 
+ Canon powershot S90 ( ouvre a f/2 meilleur du lot en Hautes sensibilités),Finepix F200EXR ,Samsung WB1000 .......et Panasonic TZ7 ( seul bemol le tarif élevé  point fort zoom et video Hd )

Je me trompe, c'est un top 20.
Il y a environ 5, 6 avec 5 étoiles, dont le TZ7.
Les autres 4 étoiles.
Je suppose que "chasseur d'image" se trompe, et qu'il faut se fier au avis d GuruBoolezz.....

certains ont été sanctionnés pour avoir foutu le boxon, pas la peine donc d'en rajouter.
Si tu veux aller faire un tour chez les   y'a pas de souci

Bien moi j'ai deballé mon tz7 le jour de nawel et je trouve tout simplement qu'il prend de superbes photos !
 
Par contre je ne sais ce qu'est un Iso

 
 
Les isos te permettent de regler la sensibilitée a la lumiére .....+ c'est clair + tu descend en iso + c'est sombre + tu monte en iso ....cela joue aussi sur la vitesse d'obturation ...dans le menu tu Tz7 tu peu limiter la montée en iso ou choisir manuellement sa valeur...
 
Pour avoir une image propre sans trop de "bruit" il faut éviter d'aller au dela de 400/800 iso avec le Tz7 ....
 
Amuse toi bien avec le Tz7 c'est un superbe jouet mais attention a l'écran qui est fragile ...  
 

Oki merci silevin,
Je garde un oeil sur ce topic mais je pense que je dois avant tout bosser le topic des débutants (y a du boulot)
Si j'ai des questions specifiques au au fonctionnement du tz7 je reviendrai promis !

Maintenant que vous avez fini de vous battre je repose ma question xD
 
Salut à tous!  
   
Je veux juste savoir quels réglages il faut faire pour avoir des photos de sports net! (Une voiture ou un footballer en action par exemple)  
Merci!

le programme scène "sport" conviendra parfaitement ,mais il faut beaucoup de lumière de toute façon.

pour avoir une action sportive net il te faut une haute vitesse d'obturation
pour ça il y a plusieurs méthode possible avec le TZ7
- soit tu utilise le mode scène dédié a ça, le mode "Sport", ce mode privilégie la vitesse d'obturation quitte a monter les ISO
- soit tu passe en mode "Normal" et tu choisi manuellement la vitesse que peut utiliser l'APN (page 4 des options, "Vit. obtu. mini", ne fonctionne pas avec le iISO), le plus rapide est 1/250. a cette vitesse les photos pourrais être sombre, dans ce cas tu devras jouer des ISO, en ISO auto l'APN dépasseras pas les 400 ISO, les 800 et 1600 ISO pourrais donner de meilleur résulta mais au détriment d'une net augmentation du bruit
 
autre solution c'est d'utiliser le mode scène "Rafale rapide" avec ou sans flash, avec sa vitesse de prise rapide (8 i/s sans le flash) les chances d'avoir une bonne photo seront plus grande
défaut: la résolution est limité a 2, 2.5 ou 3 Mp en fonction du format d'image choisi et les réglage ISO et vitesse d'obturation sont automatique (je vient de tester en rafale flash dans la pénombre de ma pièce, le TZ7 est monté a 2500 ISO pour 1/125 d'obturation)

Merci pour les précisions!  
En faite le mode sport ne m'a vraiment pas convaincu... Trop de bruit....
Mais les conditions n'étaient pas idéal.  
 
On ne peut pas faire de miracle de toutes façons je pense.
Soit on veut prendre une photo éclair et le capteur n'a pas le temps de capter suffisamment de lumière soit on privilégie la lumière et la vitesse baisse donc photo flou!  
 
Merci de vos réponse.

 
 
J'ai  peu testé la vitesse  sur le Tz7 mais je dirais mode rafale ou sport , peu etre le mode IA ou normal suffissent si la lumiére est bonne .....sinon il me semble que l'on peu régler la vitesse maxi dans le  menu du Tz7 donc resté vers 1/100 éme minimun pour un footballer par exemple et pour une voiture il faut encore + de vitesse  ....
 
En voila une pas terrible mais histoire de te faire une idée  , au 1/1000 éme pris avec le mode rafale .....
 

hello, de retour apres un stage chez les teletubies LOL

"c'est bon, j'ai calmé" comme dirait ma fille

Merci Silvin!
Ouai il ne fait pas de miracle^^
 
 
J'ai un autre problème maintenant.
 
J'avais PhotoFunStudio et tout allait bien. Mais depuis, je suis passé à Windows 7 et il faut donc que je ré-installe PFS. Seulement mon lecteur CD est devenu HS....  
 
Connaisez-vous un moyen de télécharger PFS? Comment faire pour le retrouver sachant que mon lecteur CD est HS??
Apparemment on ne peut le télécharger sur leur site.
 
Merci encore!

quelle différence y a-t-il entre les différents firmware ? et est-il possible de les updater ?
 

Bien sûr qu'on peut upgrader, sinon les nouveaux firmware perdent beaucoup de leur intérêt. Par contre de mémoire le changelog de la 1.2 est uniquement le bridage des batteries non Panasonic.

3 photos prises ce matin même (clic pour taille originale) :

Salut , je viens de recevoir mon TZ7 en remplacement de mon feu FX-35 .
Il est bien plus lourd en tout cas mais je pense qu'il en vaut la peine
 
Un conseil pour une carte SD adaptée ? Je pense m'orienter vers une 8go.

J'ai voulu branché le TZ7 sur ma TV Panasonic en HDMi mais malgré que tout les réglages soit bon pour qu'il soit accepter il refuse d'envoyer l'interface sur le Plasma, je sens le truc relou ou il faut un câble Propriétaire mini HDMI made by Panasonic ? Parce que le Standard mini HDMi il passe pas

 
 
Non avec un mini HDMI standard ça passe , regarde dans le menu du Tz7 il y a une option ou tu choisi  le mode HDMI auto - 1080i- 720 etc... le mien et sur AUTO ....

 
trés sympa les photos ....

 
Et bien sûr on ne trouve que le dernier sur le site de panasonic ... Remarque ils sont sympa ils préviennent que ça rendra inopérable les batteries non officielles
Par contre sur le site us c'est le firmware 1.1 le dernier (avec incompatibilité batterie)
 
edit : il n'y a pas de nouveau firmware pour le ZX1/ZR1
 

oh la grande plage
très réussie et j'adore cet angle en plus    
sinon je viens de faire l'acquisition d'un ft1 (le pana baroudeur) si j'ai des soucis ou des demandes de conseils je peux le faire ici ou il y a un topic dédié?
en tout cas je suis très agréablement surpris,mes premiers essais avec sont plutôt encourgeants