Reprise du message précédent :
je me trompe peut-etre mais je pense que les vidéos ne sont pas en 720p mais 720i
 
mon player vidéo, MPC-HC, ainsi que le soft MediaInfo m'indique que mes fichiers M2TS sont en 50 i/s, mais a la lecture MPC-HC et le soft Fraps me donne 25 i/s
 http://img175.imageshack.us/img175 [...] fps.th.jpg
mon player vidéo n'ayant aucune raison de jeter la moitier des images, j'en vient a penser que les 25 i/s en sortie sont du a un désentrelacement

Parce que je ne suis pas le seul à me servir de l'appareil et que l'autre utilisatrice préfère les compacts.
Un bridge est trop encombrant pour mon usage.

J'ai assez vite compris que le mts était moins "fini" que le m2ts.
Pour le reste, rien à faire : pas moyen de mettre en évidence du 50p de quelque façon que ce soit.
J'ai désactivé le rééchantillonnage sous Vegas et réduit de moitié la vitesse d'un rush AVCHD lite sensé être à 50i/s. J'ai encodé le tout en 50i/s ... et quand j'avance image par image, j'ai 3 images identique après chaque image en mouvement (ce qui signifie bien que mon rush de base était en 25 images par seconde).
 
De toutes façons, un logiciel comme Super avait déjà annoncé la couleur : quelle que soit la vidéo AVCHD lite que j'essaye de retraiter avec Super, j'obtiens invariablement un flux vidéo de vitesse doublée en sortie (le décodeur essaye de placer 50 images par seconde issues du flux ... et comme il n'y en a que 25, il double la vitesse).
 
Quand j'accèlère à 200% une vidéo avec Vegas et que je génère du 50 images/seconde, j'obtiens bien un flux qui, quand j'avance image par image sous vlc (touche "e" ), bouge à chaque image. C'est donc le signe que vlc sait rendre un flux à 50 images/seconde. C'est également le signe que Vegas sait générer du 50 i/s ...
 
La seule option qui reste est : le TZ7 fait sa video en 720p25 (AVCHD lite dans un .m2ts) ou 720p30 (image animée dans un .mov). L'appelation "720p50" parait frauduleuse.
 
@Dakans : pas d'entrelacement envisageable ... les codecs à compactage inter-trame ne sont vraiment efficaces que sur du progressif. On l'aurait vu au premier coup d'œil (en affichant le flux et en désactivant tout désentrelacement). Pour produire un signal entrelacé de qualité, il faut partir d'un flux double Pal (vraiment à 50i/s) et générer une vidéo entrelacée (pour que chaque demi-trame soit située à 20 ms de ses voisines). La doc dit explicitement que le capteur génère 25 images par seconde ... pas 50.

Moi ce que j'en comprends: il filme en 50i = 25p.
 
Trouvé sur un autre forum:

 
Donc c'est 50 trames secondes (i = entrelacé = une ligne sur deux = une demi image) = 25 images secondes.

Salut,
 
J'aimerais prendre une carte mémoire de plus grande capacité, et je voulais savoir si quelqu'un avait un tableau récapitulant la temps d'enregistrement vidéo possible en qualité maximale en fonction de la taille de la carte mémoire.
 
J'ai cherché à divers endroits, mais j'ai rien trouvé de spécifique au TZ7.
 
 
merci

Voir sur le site officiel de Panasonic pour les durées d'enregistrement par capacité de la carte et par qualité (L/H/SH): http://panasonic.net/avc/lumix/com [...] ml#hdmovie

Sinon une MAJ de PhotoFunStudio est disponible (3.0HD, 3.1HD, 4.0, 4.0HD) qui propose notamment le support de Windows 7.
Téléchargement par ici: http://panasonic.jp/support/global/cs/index.html

NOTE: par la même occasion, si qqn possède PhotoFunStudio 4.0HD, ça serait sympa de le "partager" (je trouve honteux que Panasonic ne fournissent pas une MAJ de ce programme pour un appareil comme le TZ7)

Salut à tous,
je vais bientôt acquérir un TZ7 et j'ai plusieurs questions :
 
- que conseillez vous en carde sd ? celle-ci fait-elle l'affaire ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] asse-6.htm
 
- quelle est la différence entre les deux modes de vidéos (AVCHD Lite et Image Animée) ? Quelle est le mode qui donne la meilleure qualité ? Quel est le mode qui convient pour une utilisation sur PC uniquement (j'ai une utilisation très basique : film sur l'appareil -> transfert sur pc sans montage -> visualisation à partir du pc)
 
- quelle est le meilleur moyen pour rapatrier les photos et les videos : le lecteur de cartes du pc ou alors le logiciel de panasonic et la liaison usb ?
 
D'avance, merci !

 
Effectivement, merci.
 
Je le met ici si jamais :
 


 
 
Je vais m'en prendre une de 8Go je pense.

1- Verbatim, j'ai lut de mauvais echo sur cette marque, du genre carte naze ou photo bugé et donc inutilisable
 
2- la différence tient surtout au poid du fichier, le AVCHD est un codec vidéo conçu pour ça, on le retrouve sur les camera vidéo récente, mais dans sa plus haute qualité les fichiers font quand même un certain poids, environ 100 Mo/minute
autre différence, c'est la conso CPU a la lecture, l'AVCHD demande un PC récent pour pouvoir tourner correctement
 
3 - pour les photos, l'APN branché directement en USB est très bien, ou un lecteur de carte  
pour les vidéos, je pense qu'il est préférable d'utiliser le soft fourni avec l'APN, utilisable avec l'APN en USB ou avec un lecteur de carte
 
note que pour un transfert a partir de l'APN, avant de le faire il vaut mieux s'assurer que la batterie est suffisamment charger, les fichiers photo/vidéo ne risque rien c'est seulement pour ne pas devoir tout refaire en cas ou la batterie arrêterais la transfert, ce qui pourrais être pénible surtout si c'est des Go qu'il faut transférer

Mais en AVCHD ou image animée, c'est la même qualité ? Les deux formats obtenus sur pc sont facilement lisibles par media player classic ou autre ?
 

même qualité je ne sais pas, mais de toute façons la différence ne ce voie pas, alors autend prendre celui qui boufferas le moin de place sur la carte/disque dur du PC, mate le tableau mis par H@wk quelque post plus haut, ça indique bien les différence
et pour les lire, perso mon Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC) ne rechigne pas a le faire

Sur le TZ7, l'AVCHD est de meilleure qualité: image mieux définie et plus contrastée.

Voir: http://www.youtube.com/watch?v=AyTB9MLO4HI (visible surtout à la fin sur le gros plan avec le détail des cheveux)

 
C'est tout l'interet de l'acheter dans les grandes enseignes...
Suite à 15 jours en Ethiopie j'ai ramené le mien à la FNAC et après 3 semaines il est revenu nettoyé...
Il y avait également un gros problème dans la balance des blancs + photo rouge lors de l'utilisation avec le Flash donc il a été étalonné...
 
Je trouve toujours que mes photos étaient globalement meilleures (la nuit, avec le flash...) et les réglages plus simples avec mon FX7.... Même si je peut aujourd'hui réaliser des clichés exceptionnels avec le TZ7

merci à tous les deux...  

 
Bah le fait de l'acheter en grande enseigne ne change rien en soit, sachant que la fnac l'envoie à Panasonic derrière... Donc pour moi qui l'ai acheté sur le net, si je le renvoie par moi même directement, ca revient au même.
 
 
En passant, un petit montage HDR réalisé sous Hydra (très bon ce petit soft, l'alignement est extraordinaire pour des photos prises à main levée) de Delicate Arch:

le ciel est un peu trop fluo mais sinon c est sympa

Je commence mes recherches pour m'offrir un APN zoom x12 pour Noel et je m'intéresse de très près au TZ7.
 
Étant passionné par le sport auto, j'aimerai prendre des photos de voitures en mouvement. Est ce que le TZ7 permet de faire de belles photos en mouvement?? (mode sport??)
Est qu'il est possible de faire des photos comme celle ci dessous, cad voiture net mais impression de vitesse avec le reste "flou"?

 
Si vous avez des exemples de clichés de ce type pris par le TZ7, je suis preneur !
 
Allez une petite dernière question : Est ce que le TZ7 est "fin de vie"? Va il bientôt être renouvelé? Est il surpassé par un autre modèle du même genre?
 
Merci d'avance pour votre aide !!  

Bien sur qu'il est possible de le faire , comme avec n'importe quel appareil  
 
Faut juste bien suivre le sujet , apres c'est un peu au petit bonheur la chance  
 

 
Pourtant je peux te dire qu'en vrai il ressmblait bien à ca, un ciel bleu fluo!

Très belle photo  : couleurs + contraste + expo excellents  
Tu as testé d'autres logiciels pour le HDR avant hydra ? J'utilise pour l'instant Photomatix Pro 3.0 et j'ai justement pas mal de soucis d'alignement pour les photos prises à main levée ...
Edit : je viens de voir que Hydra tourne sous Mac ...

Bonjour
 
Je dois acheter rapidement un appareil photo neuf.
Sans être expert, j'aurais malgré tout besoin d'accéder à qques réglages manuels afin de pouvoir prendre des photos en concert ( règlage ISO élevé + déclenchement rapide et pas de flash).
 
J'ai possédé de longues années un Sony DSC-V1 qui du point de vue des réglages manuels me donnait pleine satisfaction.
Pourrais-je accéder à ce type de règlage sur un TZ7 ?
 
Si non, il faudrait que je me réoriente vers un FZ38...
Avec un encombrement + important qui ne m'arrangera pas pour les concerts...
 
Merci d'avance pour vos conseils/tuyaux

 
Merci
 
Pour les softs HDR, j'en ai testé pas mal avant de me décider à acheter Hydra, en grande partie pour ses capacités d'alignements et son workflow tres optimisé. Photmatix est bon pour le tone mapping, mais l'alignement est très mauvais (pied obligatoire, et meme avec ça des fois y'a soucis, genre quand y'a du vent dans les arbres, etc). J'ai aussi testé Dynamic Photo HDR qui a des fonctions plus poussées d'alignement (possibilités de créer des masques pour éviter le ghosting, alignement manuel...) et des processeurs HDR très jolis (quoique peu réalistes), mais alors l'interface, beurk! (en plus il ne gère pas l'importation de tiff 32bits et d'exr).
 
Par contre effectivement Hydra est uniquement sous mac, mais j'avoue qu'au prix où je l'ai payé (-50% soit 32euros avec la promo maczot) j'en ai pour mon argent, surtout au prix des autres softs hdr.
 
Il y en a un qui est gratuit et qui a de très bon retours utilisateur (win uniquement cependant), avec un alignement plus performant que Photomatix et de nombreuses possibilités d'exportations: http://www.hdrlabs.com/picturenaut/index.html
 
@rsjb: pas de réglages manuels sur le tz7, par contre aucun souci pour régler les iso manuellement, couper le flash et se mettre en mode de déclenchement rapide (pas besoin de mode manuel pour faire ça...).
 
Pour les concerts par contre, je suis pas sur que ca soit le top (vu la faible luminosité), tu ferais mieux de partir sur un compact à grand capteur (LX3, voir fuji s200) pour ce type d'usage. Le FZ38 a beau etre plus gros, son capteur est du meme ordre que celui du tz7 donc pas beaucoup mieux à ma connaissance.

oui on peut régler les ISO dans le mode "normal", jusqu'à 1600 ISO
sinon il y a aussi un mode scéne  qui peut monter jusqu'à 6400 ISO mais qui réduit la résolution  
bien sur a de tel sensibilité le bruit d'image est clairement présent
pour le flash, tout les modes permettent de le désactiver
 
pour ce qui est de sa capacité de mise au point dans les conditions d'un concert, youtube est plein de videos qui montre sa MAP en continue en action, exemple avec des concerts du groupe Muse: http://www.youtube.com/results?sea [...] type=&aq=f, de quoi ce faire une idée

Bonjour à tous!!

Y a quelques temps déjà, j'étais venu sur ce forum afin de glaner quelques infos sur les différents réglages du TZ7 en prévision de mon départ en vacances pour les US. Voici donc quelques infos faites à partir de cet appareil. Certaines ont été construites à partir de Panorama Maker livré avec l'appareil.

Encore merci pour les infos!!

Voici San Francisco pour commencer:

A+

et Yosemite:
 

L'exemple montre une photo filmée ... rien ne bouge (ni le sujet, ni l'objectif). Dans ces conditions un compacteur qui procède par améliorations successives d'une image s'en sort bien (AVCHD lite) ... peut-être même légèrement mieux que le mode image animée.
Mais quand ça bouge, le mode image animé garde une qualité CONSTANTE. C'est à dire que, puisque chaque image est compactée séparément, l'impact de l'image précédente/suivante est nul : que ça bouge de folie ou pas du tout ne change rien à la qualité du résultat.
Ce n'est pas le cas de l'AVCHD lite.
 
De plus, le genre de collage d'images l'une sur l'autre (qu'on peut voir dans le film du lien) ne tient pas forcément compte des fréquences différentes des deux films : en AVCHD lite "Europe", on est à 25i/s ... en image animée, on monte à 30 i/s. A voir comment ces deux vitesses ont été consiliées (si le logiciel de montage n'a pas effectué d'interpollation temporelle, ce qui génère du flou et des couleurs moins bien définies).
 
Donc, je pense qu'il faut être bien moins catégorique : le mode image animée a des avantages indéniables dans certains cas (nombreux). Et il faut faire de la vidéo de mouvement ... sinon, une photo avec 5 secondes de son suffisent (et sont même souvent plus "suggestives" et mieux définies)

 
Non. 50i, c'est pas la même chose que 25p.
 
A 50i, il y a un décalage temporel entre les demi-trames : on peut mieux capter l'instant d'un début de mouvement (la vidéo du batteur dans un concert parait plus "vraie" ). L'inconvénient : le flou de désentrelacement.
 
Le TZ7 envoie 25 (ou 30) images par seconde à la chaine d'encodage. Pas 50 demi-images ... 25 images entières (toutes les lignes sont du même instant). A partir de là, repasser en 50 images ne peut se faire que d'une façon : on double chaque image (ce qui, en compactage inter-image, revient à ne rien modifier une trame sur deux).
 
Une fois ces images dupliquées (conceptuellement), on aurait pu imaginer que le compacteur s'amuse à affiner son encodage sur la seconde image ... c'est peut-être même ce qui est fait en interne dans l'appareil (m'étonnerait quand même) ? Mais de toutes façons, dans le flux en sortie, toutes les modifications sont réaffectées à la première image (ça sert à rien de se taper des artéfacts sur la première image pour le plaisir d'avoir un affichage qui s'affine dans la seconde).
 
Le mode entrelacé date de la télévision à tube cathodique. C'est une technique qui s'accommode de la rémanence des terres rares et "répartit mieux" la luminosité verticale grâce à une augmentation de la fréquence de balayage vertical. Si on avait pu faire du progressif dès le départ, on l'aurait fait. Quand on en fait encore aujourd'hui (camescopes à cassettes mini-DV), c'est toujours en compactage intra-trame et dans le but de mieux répartir la charge de calcul dans le pipeline d'encodage (un peu par héritage aussi).

T'es sûr que c'est avec le TZ7 que l'as faite celle là ? (pas un grand-angle genre du 18 mm ?)
EDIT : j'ai rien dit : je viens de remarquer que c'est une composition de 2 images.

Non ce n'est pas une photo.  
D'accord le sujet est statique mais si tu regardes attentivement, les cheveux bougent à cause d'un courant d'air

Belle série : j'aime bien les deux : le Golden Gate N&B + San Francisco en N&B

Pour revenir à mon besoin : des photos en concert mais aussi des vacances dans qques semaines avec un petit safari au cours duquel je voudrais prendre de bonnes photos
 
Bref, je cherche la polyvalence avec un bon zoom
Le TZ7 semble faire presque aussi bien que le FZ38, je crois que je vais le prendre, puisque personne n'a vraiement pris la défense du FZ38.  
 
Reste à trouver où l'acheter moins cher.
Amazon US n'exporte pas, mais si vous connaissez des sites de confiance rapides outre Atlantique je suis preneur, histoire de profiter à la fois du dollar faible et du non bridage des vidéos
 

 
Justement, j'ai eu un l'avis d'un ancien utilisateur de TZ7 qui se plaignait de photos régulièrement floues...
Sur nature morte ça rend pas mal le TZ7 mais dès que ça bouge...j'ai l'impression que c'est au petit bonheur la chance !    

 
Quand est il des photos prises avec appareil fixe et objet en mouvement?? (mode "sport"??). Est il compensé par un réglage manuel?

Pour info : le logiciel de montage Adobe Premiere Element 8 gère les vidéos AVCHD Lite du TZ7.
J'ai testé la version d'évaluation de ce logiciel, qui rajoute en surimpression dans les effets "créé avec Adobe Premiere Element 8"

En même temps c'est un topic consacré au TZ7 : ce n'est pas là que tu auras les avis les plus objectifs ...    
Et 15 min de vidéo c'est long ... Un plan séquence d'1/4h c'est du haut niveau !!

 
Sauf quand tu vas assister à un concert  ;o)
Parfois, on aime filmer davantage
 
Je cherche vainement un vendeur US pas cher, mais qd on ajoute port et taxes, ça revient quasi au même prix...
 
Coté Allemagne, il y a qques dizaines d'euros à gagner, et encore...

il y a aussi un minimum de connaissance dans son APN pour pouvoir en tirer le meilleur    
si tu fait une photo en intérieur sous faible condition d'éclairage sans utiliser le flash et a 80 ISO, c'est sur que ça ne risque pas d'être très nette ...

o.K Dakans, selon toi c'est uniquement dans ce type de conditions que les
photos sont floues avec le TZ7 ?    

Vous m'inquiétez, avec vos photos floues...

 
On aurait pas fait le même voyage par hasard?? Tu serais pas de l'INRIA des fois?

 
Pas à ma connaissance    
 
Next steps: Death Valley, Las Vegas...
 
J'ai des photos prises en soirées, en effet les images sont plutôt bruitées en général, j'en mettrai quelques unes en soirée