Reprise du message précédent :
 
 
Jette un œil sur celui ci:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Les TZ y apparaissent sous leur nom commercial ricain: ZS5 et ZS7 (pour TZ7 et TZ10). Tu verras rapidement la qualité de chacun en montée en sensibilité, et effectivement que le TZ10 donne un résultat plus mou que le TZ7 quand on zoome. Mais si on s'arrête à ce paramètre uniquement le seul compact correct est le S95 de Canon (et ptet le fuji F200).
 
[/quotemsg]
 

 
ah oui, excellent le test, plus fin et plus fiable
résultat le TZ10 me paraît plus acceptable maintenant en comparant avec le TZ7
je me dirigerais plus facilement vers le TZ10 éventuellement vu que le TZ7 n'est plus en vente  
merci pour ce lien Gurk, que je met ds mes marque pages
 
et merci pour l'info sur sur l'écran mac ... tranquille  

Oui j'ai des soucis de lecture, ça ne fais qu'empirer avec l'age Je relirais pour voir mais je promet rien

J'ai rien vu passer.... Pas d'infos sur une éventuelle sortie d'un TZxx??    
 
Par contre le TZ10 est en promo, avec les soldes... (voir ICI)    

Non pas de news, bizarre!

@faut voir : content?  

Bonjour à tous,
 
Nouveau possesseur du TZ10 en remplacement du TZ5, et après qqs essais je suis vraiment dubitatif quant à la qualité de cet appareil pour les photos en intérieur (éclairé moyennement par 3 ampoules 40w 'jaunes').
J'ai lu en parcourant (en diagonale je l'avoue) ce topic et d'autres tests, donc je savais que la gestion du bruit était perfectible surtout à partir de 400 ISO mais là, ce n’est à mon sens pas satisfaisant du tout.
 
Et je n’ai pas souvenir d’avoir eu de si mauvaises photos à 400 ou 800 ISO en environnement peu éclairé avec le TZ5.
Meme à 200 ISO en basse luminosité il y a du bruit et le noir n'est pas uniforme avec des taches violettes.
 
De plus, toutes les surfaces sombres sont 'moutonnées' de violet, et ce même à 200 ISO. Je ne suis pas un spécialiste de la photo, je ne suis pas hyper exigeant, j'étais très satisfait du TZ5 (vol) mais là j'ai presque envie de l'envoyer au SAV mais je ne peux comparer avec un autre.
Le TZ10 a-t-il vraiment régressé ou bien au-je un défaut sur mon modèle?
 
Ci après qqs photos en intérieur pour vous faire une idée. (redimensionnées en 1600*1200)
 
http://picasaweb.google.com/jgrosj [...] irectlink#
 
Et qqs commentaires sur ces photos :
2 – 200 ISO et Flash : présence de bruit
3 – 200 ISO et Flash sur source lumineuse : bruit et le pied de la lampe est un peu violet
4 – 400 ISO sans flash : on voit meme le moutonnement violet sur le mur clair !
5 et 6 – 400 ISO avec ou sans flash : tout ce qui est noir est moutonné de violet et le bruit, je n’en parle meme pas. (et désolé pour le cendrier Smile)
7 – Zoom sans flash à 800 ISO : no comment
8 – Meme Zoom avec Flash à 200 ISO : bruit bien présent sur les jouets (couleur bleue et vert surtout) et surtout dans le coin bas droit, on voit très bien que le canapé noir est violet. Nous sommes à 200 ISO, je ne comprends pas.
 
A coté de ça, les premières photos en exterieur (plein soleil) sont superbes.
 
D’avance merci, je suis perdu! Dois-je faire un retour SAV ou le deuil des montées en ISO
 
Cdlt,

 
Ben pas à ce prix là    
merci pour l'info

Ou investir dans un canon 7D  

Pas vraiment un compact cela dit...

Certes    
 
J'ai l'impression que le successeur de TZ10 sera pas pour tout de suite ou même cette année...    

 
Mouarf...certes...
Je vais en parler à mon banquier qui va monter en ..... pression et non en ISO lui!
 
Je conclues de ta réponse que le bruit est 'normal'...
 
Quid des tâches violettes?
 
 

 
Alors concernant les taches violettes, sur la 8e, le canapé est noir chez moi et sur le mur, on peut en imaginer, mais j'ai pas eu l'impression d'en voir la première fois.
 
Sur ton écran d'APN tu les vois ? As-tu bien calibré ton moniteur ? Peux-tu tester en les affichant par ta TV ?

Après avoir lu ton post j'ai aussi regardé ses photos, et je vois la même chose.
A 400 et 800ISO oui ça bruite à mort, m'enfin ce n'est pas une surprise, mais le violet n'est visible qu'à 800ISO et de toutes façons le bruit est tellement présent que ça ne change pas grand chose à la qualité globale de la photo.
 
J'ai un écran IPS (HP ZR24W calibré au jugé ) et les canapés et le pied de lampe ne sont pas violets.

Pour revenir au problème de julest29 (mise à part la blague du 7D   )
 
J'ai un écran Viewsonic VX2255 (choisi pour la qualité de calibrage des couleurs en usine -DeltaE <2 )

Conclusion : Le bruit ; contrôler, tu dois... (pas plus de 200iso)
                 Le problème ; ailleurs, il est ! (l'écran)  

Bonsoir à tous,  
 
   Suis en train de comparer le TZ10 au canon SX130.  
Apparemment, les images en haute sensibilités seraint beaucoup mieux (pas de grain en 1600) sur le canon que sur le TZ10?  
Est-ce normal?  
Si, en ne comparant pas le prix, si je devais choisir en le canon et le pana..lequel me conseilleriez vous svp? Quels avantages à l'un par rapport à l'autre svp?  
Merci de vos réponses, déterminantes pour mon achat....

Pour en revenir au futur successeur du TZ10, avec un partenaire comme Leica pour la partie optique, le prochain doit pouvoir s'affranchir de la concurrence... Je regarde ce qui se fait ailleurs pour mieux cerner les possibilités qui s'offre aujourd'hui, et je constate que çà évolue quand même au niveau qualité de gestion du bruit et des sensibilités.
Les rendus couleur du G12 ou s95 par exemple ou du sony hx5 sont très respectables (j'ai pas regardé à fond, non plus).
Le mode raw qui élargi les possibilités est un plus à mes yeux.
 
Peut être que la gamme TZ n'est pas concerné par tout cela ?
 
Edit : mon pov' Herald, le choix devient cornélien...  

 
Oui, c'est le cas de le dire....Sais pas quoi faire alors...
J'en ai trois en "balance" le TZ10, le F300Exr, et le Sx130....lequel choisir?.....

Amha:
- Avantage compacité et légèreté indéniable aux TZ10 et F300
- Avantage plage de focales au F300
- Avantage ergonomie au SX130 (suivi du F300)
- Avantage qualité d'image au SX130
- Avantage tarif indéniable au SX130
- Avantage SDXC (important si "gros" usage vidéo) aux SX130 et TZ10
- Avantage personnalisation au SX130 (CHDK -> raw, bracketing...)

Bien résumé tes "Avantages" et je te remercie!!!  
Du coup....sais pas encore "topo" quoi acheter!  
C'est vrai que SI je ne dépasse pas les 400 ISO, je pense que les photos du Tz10 seront égales au SX130...  
Tiens, peux-tu ajouter dans ton excellent comparatif, le SX210 stp?
Merci encore à toi.

Non Même à 100iso le SX est "devant"
 

Il est un peu plus encombrant que les Fuji/Pana (5mm ça peut se compter dans certains cas) mais moins que le SX130
Qualité d'image voisine des Fuji/Pana (choix de traitement du bruit différents)
Focale maxi un peu plus longue que les 3 autres (+/- intéressant selon les usages)
 
Perso le choix serait plutôt à faire entre le F300Exr et le SX130... mais, comme tu le sais, mon choix est déjà fait

Donc...tu n'aimes pas le SX210......j'en prends note!
Moi, j'aime bien les photos de ton SX130...mais c'est vrai qu'il est un "peu gros"...
j'ai un HS10 (que je revends) car il est justement "trop gros" et mon but c'est de le mettre facilement dans la poche. Donc, comme mon critère principal n'est pas le prix...pourquoi pas comparer le F300Exr avec le TZ10 alors?  
Qu'en penses-tu ?

Qu'on va être +/- HS ici suite sur...

 
Bonjour à tous...
 
Un grand merci à Kennys, Wendigo et Kurz...
Je me sens bête mais vous aviez totalement raison concernant les tâches violettes...Après vos commentaires j'ai régardé mes photos au travail (ACER 19 pouces de base et DELL 27 pouces) et de violet il n'y a pratiquement plus.
Je pense qu'il y a quand meme une très légère tendance (photo 8 canapé est très légèrement violassé) mais sans commune mesure avec ce que j'ai vu à la maison (HANNSG DJ28). Apres à partir de 400 ISO  il y en a (bleu ou violet) (sur la photo en 800 ISO c'est évident)....
 
En tout cas merci à vous car j'ai failli le renvoyer au SAV...
 
Reste que la gestion de la montée en ISO est limite acceptable mais ca c'est un autre point....
 
Bien à vous

de rien  

Bon, ben moi, il me faut un bon appareil avant avril mai...       çà va être coton...    
 
Vu qu'il y a rien de nouveau ici vais faire un tour sur les autres fofo : compacts, s95, g12, fuji, nikon, etc etc  

Bonjour à tous,  
 
   Je viens vous demander ..en votre "ame et conscience" ..est-ce que le fuji F300EXR est-il "meilleur" (en options et surtout en qualité de photos émises) que le TZ10..svp?
Que dites vous, objectivement (c'est le cas de dire...)

Plus tellement mouvementé ce forum....c'est normal?
Comme je suis toujours indécis...et que je ne sais pas quoi acheter ....s'il y a d'autre passionné qui puissent me répondre...
TZ10 OU F300EXR, ou SX130 ..ou SX210  
Lequel des 4 fais les plus belle photos?
En régle générale, quel appareil me conseillez-vous d'acheter ...
Dur Dur......
Merci à vous, en tout cas!!!

Ils ont tous des qualités et des défauts...  tout dépend ce que tu privilégie...    
 
Je t'ai apporté des éléments de réponses sur le fofo des compacts, avec d'autres participants. On est pas dans ta tête pour savoir ce que tu aimes...  
Pour t'aider, fais toi une liste que ce que tu veux absolument sur un apn et/ou ce que tu veux faire comme type de photo. Ensuite choisi l'appareil qui s'y rapproche le plus...    
 
Edit : le terme "fais des plus belles photos" ne veux rien dire... tout dépend de ce que l'un trouve "beau" par rapport à un autre photographe.
        Certains vont préférer des images plus saturées, d'autres neutres pour pouvoir accentuer ensuite un trait de couleur, d'autre les détails,  
        ou encore un zoom puissant quitte à être moins précis dans les détails et/ou homogénéité des clichés...  etc  etc    
        Tu vois chacun a sa définition de "belles photos"    

Merci, c'est gentil.
Je pense que je vais un peu calmer mes demandes...
Actuellement, je privilégie tout de même le TZ10...
Bon dimanche à toi.

Bonjour à tous,
 
Ayant bénéficié des avis forts intéressants dénichés tout au long de ce forum afin de me décider pour mon achat (un TZ10 en l'occurrence), je viens apporter ma modeste pierre à l'édifice. Pour faire bref, c'est un excellent "compact gros zoom à tout faire". Les images sont superbes dans les gammes d'iso courantes (très correctes même à 400), les vidéos magnifiques. Evidement, c'est un compact, donc pas comparable à autre chose qu'un compact, mais de mon coté j'ai laissé sans regret mon reflex dans sa sacoche. J'utilise principalement le mode AI (je reste réservé sur l'intérêt, dans la majorité des situations, des mode manuels sur les compacts, dont le capteur est forcément petit. Mais bon, ça peut toujours servir) et j'ai été à peu près toujours très agréablement surpris de la qualité des images obtenues. L'appareil est assez réactif, donc agréable d'utilisation, et sa petite taille fait que je peux l'emmener vraiment partout.  
Bilan très satisfaisant donc, je ne regrette vraiment pas mon choix!

Merci à toi, repérage, c'est gentil.
En revanche , je viens de voir une pub de Sony remboursant 100 euros sur un NEX-3 avec objo de 55 qui coute 400 (donc reste 300) soit 50 euros de plus que le TZ10.  
Ne vaut-il pas "franchir" ce cap..bien que l'objo "déborde" un peu au point de vue dimensions...?
A méditer...

Le NEX-3 est un excellent appareil, c'est certain, mais comme tu le dis, les dimensions avec l'objectif ne sont plus vraiment les même que celles du TZ10. Ca dépend vraiment de tes priorités (rapport performances absolues/encombrement). De ce coté, le TZ10 est, pour moi, ce que je cherchais. Mais cela n'engage que moi.

C'est toi qui voit...
Le NEX a tous les avantages possibles sur le TZ... sauf la compacité, ils ne sont donc pas du tout comparables.

Je viens de franchir le pas , un petit TZ10 rouge chez Darty à 259€
Bon globalemebnt satisfait, mais au sortir de mon TZ5 je n'ai pas encore vu de révolution    
Bon je n'ai pas encore potassé la notice mais sur les fonctions de bases, ok c'est un bon appareil mais je pensais qu'ils avaient vraiment amélioré la bête. Un exemple, je prends une photo zoom à fond en extérieur par beau temps, en 12m pix ben une fois affichée en résolution maxi a l'écran c'est bof bof. La photo n'est pas claire, c'est comme fondu on dirait qu'on a fait un vague grossissiement numérique.  
Ou alors j'ai pas tout pigé, mais je me demande si ces arguments de vente : gros zoom et des méga pixel à n'en plus finir ne sont pas qu'une vaste fumisterie.
Il n'en reste pas moins que c'est un super appareil et c'est vrai que le mode video est bluffant même en intérieur (dommage que le zoom ne soit pas un peu plus rapide mais bon). Globalement satisfait, faut surement que je me penche sur les fonctions dites pour experts pour en tirer un max mais voila je ne suis qu'un utilisateur lambda.  
Une question aux pros, peut on faire un beau portrait comme on voit souvent avec le visage parfaitement clair et du flou derrière. J'ai essayé avec la fonction A en mettant le chiffre au mini mais ca ne marche pas    

Tiens une autre ptite questions
 
est ce que quelqu'un a déja commandé une batterie de rechange pour le tz10 a ce vendeur ebay ?
http://cgi.ebay.fr/Panasonic-DMW-B [...] 27b8298c6d
 
sur les photos on dirait une batterie officielle mais vu le prix hum hum
 
qu'en pensez vous ?

Pour réussir ce genre d'images en utilisant des focales courtes (cas du TZ10) il faut être proche du sujet et que le fond soit le plus éloigné possible (histoire de compenser les énormes pdc des compacts)

Un zoom aussi long dans un aussi petit objectif, il ne faut pas s'attendre a un miracle non plus. D'autant que si tu prends un sujet très éloigné le voile atmosphérique s'ajoute au manque de piqué de l'objo.
 
Pour le portrait, il doit y avoir un mode scène qui va bien pour flouter l'arrière plan de manière logicielle, mais ça ne remplacera pas le bokeh d'un 50mm leica

tiens, la nouvelle série serait annoncée pour mars 2011...
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1295931605.html

TZ18 et TZ20 : http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 17634.html
 
 

Super ! merci !
On passe déjà à 18 et 20 ?