Reprise du message précédent :
Reçu le TZ7 hier soir
 
- Quelques photos en intérieur --> résultat très correct par rapport au FX8 / TZ5 (où ces appareil ont bcp de mal à gérer les sources lumineuses tungstène)
 
- un film qualité SH , enregistré sur un µSD 2Go class 4. Aucun problème. via un adapteur USB/SD à 3€, la vidéo (.mts) est directement lisible sur le WD HD. un bon point, pas besoin d'investir dans un cable mini-HDMI. Image rendu un poil sombre (noir bouché), mais cela doit venir du réglage de ma TV, puisqu'à l'écran de l'appareil photo, il n'y a pas ce problème.

Bonjour à toutes et à tous, je suis nouveau sur ce forum et je voudrais si c'est possible qu'on m'éclaircis  sur certains points concernant le tz7.
 
1- Est-ce qu'il ya une différence entre le tz7 et le zs3.
2- Est-ce que le format d'enregistrement des vidéos en AVCHD peut se faire en NTSC = 30 is et en Pal = 25 is sur le même appareil. C'est à dire selon mes choix.
3- J'ai lu qu'il ya le format (M2TS) et (MTS), (c'est du à des appareils differents).
4- J'ai téléchargé sur le net pal mal de petites séquences vidéos au format MTS et sont toutes a 25 image par seconde, et la ! j'ai remarqué que les vidéos ne sont pas trés fluides comme sur par exemple canon sx200 is, il ya scintillement des videos, je ne parle pas des s'accades.  
5- Est-ce qu'il ya quelqu'un pour me confirmer si  30 images par seconde les vidéos ne scintillent pas et sont bien fluides.
 
Merci d'avance.

1 : physiquement, c'est le même appareil; l'un vendu aux USA avec une prise électrique pour les USA et un firmware qui peut être moins fourni en choix de langue, l'autre en europe.

Bonjour,
 
est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce que fait le stabilisateur en mode "AUTO" ? Quelle différence avec Mode 1 (stabilisation continue) et Mode 2 (stabilisation uniquement pendant la prise de photo).

À part la sortie vidéo (pal/ntsc) et la prise électrique, je ne crois pas.

Je n'ai pas vu l'option.

Pas compris.

Ça vient de toi.

Mes vidéos postées quelques pages plus tôt ont été tournées avec un ZS3 et sont à 29,97 i/s.

Bonjour,
Je reprends mes questions à Mr. keger
 
2- Est-ce que le format d'enregistrement des vidéos en AVCHD peut se faire en NTSC = 30 is et en Pal = 25 is sur le même appareil.  
C'est à dire selon mes choix.
 
-Selon votre réponse vous n'avez pas vu l'option, entre autre vous m'informer que Vos vidéos postées ont été tournées avec un ZS3 et sont à 29,97 i/s.
 
Si je comprends bien (si l'original des vidéos est filmé à 29,97 i/s) , ça explique que l'appareil doit avoir une option quelque part. bien sûr s'il ny pas de differences entre le TZ7 et l ZS3 comme tout le monde préconise.    
 
Je vous prie de me confirmer afin de me soulager car ça devient de plus en plus embarrassant et si c'est possible postez moi un petit fichier en original de quelques secondes d'objets qui bougent, comme des voitures.  
 
Tiens mois au courant et je vous en remercie beaucoup d'avoir prêté attention à mes questions.      

c'est un cable spécial? pas un cable standard?

Bonjour à tous
 
J'utilise mon TZ7 pour les vidéos familiales, et j'ai un résultat très mitigé : les couleurs sont belles, l'image précise, mais je trouve ca saccadé! Les mouvements rapides ne sont pas fluides, l'appareil semble super sensible au bouger de mes mains tenant l'appareil. Ca donne limite mal au crane.
 
Bref la bizarre sensation de ne pas avoir les "30fps" mais plutôt entre 15 et 20
 
Ca vous a fait ca aussi? Je filme en qualité AVCHD SH sur une carte SDHC classe 6 (noname de chez Darty).

Hélas, non.  
Standard côté USB, mais spécifique côté APN.

Bonjour,
J'ai deja posé quelques questions concernant le scintillement des video du TZ7, mais malheureusement peu de personnes qui m'ont répondus sans être convaincu, effectivement les scènes filmées avec le TZ7 ne sont pas fluides, comparé à d'autres apn je cite comme exemple le canon sx200is, le panasonic FZ38 qui a une meilleur qualité que ce soit en fluidité ou des couleurs, je trouve que les couleurs du TZ7 manque un peu de chaleur et sont cramées. ça reste toujours mon opinion.
merci à tous et j'espère que les possesseurs du TZ7 les plus chevronés en videos nous les confirmera.    
Si je me réfère aux morceaux telecharges sur youtube et mêmes sur les originaux au format AVCHD, je trouve apres avoir

je trouve que le TZ7 s'en sort plutôt bien en video et en exterieur , c'est tres bon.
pour moi, le gros défaut de cet appareil reste les photos et video d'interieur.Encore qu'en video ,on peut pardonner un peu ,ce n'est pas un camescope et d'autre camescope ne font pas forcement mieux!*
c'est surtout les photos d'interieur qui me deçoivent:
je trouve le flash pas trop puissant et il diffuse une lumiere pas assez chaude à mon gout donc cela donne des photos un peu froide avec des couleurs ternes; et ce n'est pas un pb de balance des blancs.
certains trouvent les videos plus jolies en "images animées" A toi de tester et de choisir ce que tu preferes..

Sur youtube on peut voir des videos de nuit, je trouve ça + qu'impressionnant pour un APN... Quasi toutes les videos qui en sortent m'impressionnent (si c'est bien filmé évidemment!) Ca va être TZ7 VS HX5, selon les tests du nouveau = HX5 (qualité, batterie) et les baisse de prix de l'ancien (TZ7)... ^^

Quelques photos prises en début de semaine, match de NHL (Detroit Red Wings @ San Jose Sharks au HP Pavillon) :
http://www.supforum.net/hfr_temp/P1010302.JPG
http://www.supforum.net/hfr_temp/P1010346.JPG
http://www.supforum.net/hfr_temp/P1010354.JPG
http://www.supforum.net/hfr_temp/P1010358.JPG
http://www.supforum.net/hfr_temp/P1010289.JPG
 
J'étais à des places de merde donc assez chaud de prendre des bonnes photos sans avoir le filet en face (cf. dernière photo).
Pour info, l'appareil était réglé sur "hologen" pour les couleurs (j'en ai fait en "auto", les couleurs sont plus réalistes mais je trouve que ça rend un peu moins bien).
Et comme d'hab, photos sorties directement de l'appareil, aucune retouche.

 
 
yes, j'utilises VLC (ss mac)
 
ca me rassure

 
J'utilisais aussi VLC sous mac, mais je trouvais que les vidéos pixélisaient.
 
Je suis donc passé a movist http://code.google.com/p/movist/ et les vidéo sont très bonne, elle ne pixélise plus.

   
Mais on avait quand même compris ....

Bonjour à tous,
 
il y a quelques jours déjà, j'avais demandé :  
 

 
Pas de réponse    
 
Est-ce que réellement personne ne sait, ou simplement ceux qui savent n'avaient pas vu passer la question ?

Merci, lire la doc, je sais faire.
 
La question, c'est : Qu'est-ce que cela veut dire, concrètement ? Quand la stabilisation est elle en marche, quand ne l'est-elle pas ?
Quel est l'avantage (ou au contraire l'inconvénient) du mode AUTO versus les deux autres modes ?
 
 

Vu le ton de ton de ton message faut dire que ça donne pas envie d'y répondre ...    
Un membre fait l'effort de faire une copie de la doc, et c'est tout ce que tu trouves à répondre ?    
Sinon alors pour moi mode Auto fait le choix automatiquement entre Mode 1 et Mode 2 suivant le type et conditions de prises de vue (je sais c'est pas très explicite ...    ) : personnellement je ne vois pas l'intérêt du Mode 1 pour la photo (seulement pour la vidéo).
En gros :  Mode 1 stabilisation constante mais moins efficace que le mode 2 ou la stabilisation fonctionne uniquement au moment de la mise en point.

De ce que je comprends de la doc, le Mode 1 fait que le stabilisateur est toujours actif, dès que tu es en mode prise de vue. Ça doit consommer plus du coup ... et l'intérêt d'avoir une image stabilisée sur l'écran est minime.
En Mode 2, le stabilisateur n'est actif que lorsque le déclencheur est pressé (ou à mi-course j'imagine).

Une vidéo avec le TZ7 avec John Travolta et Luc Besson ( avant première de 'From Paris with Love' )  :

http://www.youtube.com/watch?v=ffbwTHi673s

On y verra donc plusieurs stars mais aussi 3 gros défauts du TZ7 :

Le smear : barre verticale lié au capteur CCD
l'autofocus qui pompe à mort : en basse lumière
le grain : qui dénature la qualité , lié au capteur .

Normalement avec le HX5 de Sony deux problèmes vont être supprimés :

le smear car capteur CMOS( sur à 100% )
le bruit devait être moins présent ( très probable )

deux bonnes raisons pour ma part ( plus le fait par exemple que le HX5 fait du 1080 et qu'en plus la stabilisation semble meilleure ) pour laquelle je n'achèterai pas le TZ10 et que je remplacerai surement mon TZ7 par le HX5 de Sony

D'accord avec toi pour les défauts cités mais comment sais-tu que le bruit sera moins présent sur le HX5 ? Je pensais que nombre de pixels élevés (10.6 pour HX5 / 12.7 TZ7) + petit capteur (1/2.4" HX5 - 1/2.33" TZ7) = performances moyenne (voire très moyenne dans certains cas ...) en faible luminosité ... Me trompe-je ? Le capteur CMOS apporte t'il un plus à ce niveau ?
Mais disons que des performances en faibles luminosités moins bonne que sur le TZ7 seraient catastrophiques ...

Merci à Raph01 et à Beegee de leurs réponses....  
 
Manifestement, il n'y a pas que pour moi que ce ne soit pas clair !
 
@Beegee : Mode1 et Mode2, la doc est assez claire (encore qu'elle ne dise pas ce qu'elle entend par "Mode2 plus efficace que Mode1" ! Meilleure stabilisation, ou moindre consommation de batterie, ou les deux ?
Ma question portait (et de fait porte toujours....) sur le mode "Auto"
 
Quant à ma remarque "lire la doc, je sais faire", désolé si elle a pu heurter.... mais je persiste à penser que mettre une copie de la doc n'est pas une réponse et n'apporte rien.... car je n'imagine pas que quiconque irait poser ici une question sans avoir cherché avant dans la doc !
En tout cas, personnellement, je ne me le permettrais pas....

Pour une taille équivalente il y a moins de pixels sur le HX5 ce qui normalement réduit beaucoup la bouillie de pixel. Mais surtout la technologie utilisé du capteur est 200% plus sensible qu'un capteur de même taille sans cette technologie. Il s'agit du capteur EXMOR , probablement le même que le HX1. Panasonic de toute façon ont presque toujours fait des capteurs à gros bruits . Voilà pourquoi je pense que la sensibilité et la bouillie de pixel en faible luminosité sera meilleur sur le HX5 que le TZ7 ou le TZ10  

http://www.youtube.com/watch?v=ffbwTHi673s

Vidéo de Nuit

http://www.youtube.com/watch?v=QsRp0nDHTGs

Comparaison entre le HX1 de sony et le TZ7

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =5127&ph=2

Merci pour ces précisions  

Je viens de regarder le comparatif cité sur lesnumeriques.com.... et je ne comprends pas qu'on les compare : il ne s'agit as de la même "gamme" d'APN (un bridge, d'assez "grosse" taille vs. un compact) ni de la même gamme de prix.
Vues ces différences, il est "normal" que les photos du HX1 soient meilleures que celles du TZ7, non ?  
Pourquoi ne pas carrément comparer le TZ7 à un reflex ? C'est sur que, qualité photo, le TZ7 ne sera pas gagnant !

C'est vrai dans un sens, comparons alors le WX1 ( capteur EXMOR ) avec le TZ7 , il ne s'agissait pas cependant de faire un comparatif discriminant mais surtout de parler du capteur EXMOR présent sur le HX5 et d'expliquer pourquoi je pensais que le HX5 serait plus intéressant que le TZ7  que je revendrais dès la sortie du HX5 dont j'ai expliqué sommairement les raisons

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =6222&ph=2

( petit ) Test du Wx1 de Sony

http://www.lesnumeriques.com/article-322-6222-16.html

Remarquons la bouillie du TZ7, affreux je trouve mais acceptable jusqu'a 400 iso.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Il faut sélectionner les appareils, sinon en dessous deux photos en 1600 tiré de ce site :

1600 iso sur le WX1

http://75.126.132.154/PRODS/DSCWX1 [...] LI1600.JPG

1600 iso sur le TZ7

http://75.126.132.154/PRODS/ZS3/FU [...] LI1600.JPG

 
Je pense que c'est lié au fait que à 1cm l'objectif doit caché la lumière donc inutilisable , sauf dans le cadre d'une macro sur un objet déjà lumineux.

Prise au flash sur fond de neige[img][/img]

Y a tellement de photos pour l'instant que je voulais un peu saturer les dernières pages...

 
Quelle idée de mettre des photos içi franchement ......  
 
Oh pis tant pis j'en met une aussi histoire de montrer que le Tz7 est pas mal en macro ( ou proxy ).......
 

Excellent !
Ça nous change des discussions de batterie, ou des réponses à des questions qui sont dans les 1ères pages du topic !

Superbe !! C'est vrai que ça faisait longtemps ....
Très joli aussi Silevin !!

Salut à tous. Je n'ai pas vu de date de sortie annoncée pour le TZ10 ? Ca va être chaud, tous ces nouveaux modèles qui s'apprêtent à débouler sur le marché...

 
Bonjour,
 
Finalement le TZ7 est nettement mieux sur les deux images ci dessus
 
   

Euhh ... (?) je ne trouve pas, la bouillie qu'il nous sort est infame. Cependant l'image est plus retravaillé pour garder des détails. Sur le sony apparement le processeur travaille moins, mais modifie beaucoup moins la photo donc plus exploitable en post traitement. Mais la différence est énorme au sujet du bruit, rien à voir !

Les 2 sont assez mauvais, non ?
Le TZ7 bruite plus mais le Sony applique une sorte de flou pour camoufler la misère  
Edit : Mais on est à 1600 Iso ? J'ai quelques photos TZ7 qui bruitent comme ça à 400 Iso ...