Reprise du message précédent :
   
 
Pour un premier essai c'est trés réussi!! Belles tofs!!
Ouai Rdc un peu salaud de t'avoir envoyé que l'optique....
 
 

 
salut, sympa les photos
tu l'as acheté où et à combien finalement ? Car moi aussi je trouve les délais de rdc très long !
Merci

Sur Amazon, il revient plus cher par contre: 747€ mais je le voulais pour ce week end (j'avais prevu des essais avec des amis) et j'en avais marre d'attendre  
Me reste a me faire rembourser chez RDC maintenant !

Merci. Je vais patienter...

 
 
Et oui Amazon c'est le seul marchand qui livre le lendemain!!! Bien pratique....  

C'est clair, j'avais des doutes mais ca a fonctionné ! Pour ce qui est de RDC ils m'ont demandé de leur faxer des papiers pour le remboursement mais pas de materiel a renvoyer pour le moment... Bizzare, ils le feront peut etre apres ? Parce que je le garderait bien moi le télé, ca me ferait une petite ristourne
 
Edit: Sinon je suis en firmware 1.0, je le mettrais a jour des que j'aurai vidé ma batterie...

J'ai commande le GH1, mais au vu des photos postes sur ce site et ailleurs, j'ai un doute.
 
Les photos semblent ternes, comme s'il y avait un filtre gris par dessus.
 
Bien loin du contraste des Nikon par exemple...
 
Ca se resoud facilement en poussant les reglages (couleurs vives par exemple) ou faut passer pr du post-processing?

Quel traitement as tu appliquer ? On dirait du HDR poussé
 

Bon, ben le GH1 n'est toujours pas disponible dans les 2 magasins a Paris qui l'ont a €1200...
 
Je sens que je vais laisser tomber et aller vers le Nikon D5000...

Excuse-moi Nouville72 mais ton post-traitement est tout à fait foireux ! Pas naturel du tout... Ca ne donne pas envie d'acheter le G1. Que du contraire !

Je cherche à remplacer mon Pentax K20D et cherche l'appareil idéal (pour moi mais pour beaucoup d'amateurs éclairés qui veulent la qualité d'un Reflex dans un compact + la video) :
1/ Compacité maximum car je veux l'avoir toujours avec moi dans une sacoche type banane ou le glisser dans une poche d'anorak par exemple (le but d'un micro 4/3, non ?) mais avec une poignée (type G1/GH1)
2/ Contruction, solidité, tropicalisation car je vis sur l'équateur et que je veux emmener mon APN partout, à la plage, la montagne et le manipuler sans faire comme s'il s'agissait de l'investissement du siècle !
3/ Qualité des images : piqué, gestion de la PDC, bruit inexistant à 1600 ISO, 6400 ISO exploitable, possibilité de crop 100% qualitatif, AF de compétition (tu fais le point sur un enfant qui court, un éléphant qui déboule ou une baleine qui sort de l'eau, mes 3 genres de photos de prédilection) et la photo est réussie ! + correction des aberrations chromatiques et des distorsions (si possible dans l'appareil sinon en post-traitement avec DXO)
4/ Rapidité : 3,5 i/s minimum
5 : Écran de qualité et orientable dans tous les sens (OLED > 500K ?)
6/ Viseur (car j'utilise des Reflex depuis plusieurs années et quand on prend l'habitude d'un viseur lumineux, on ne peut plus s'en passer)
7/ Video 1080 > 24 Mo/s avec micro stereo et prise micro (voire prise casque)
8/ Possibilité de montage video sur l'appareil et d'exportation des videos sur Facebook par exemple (comme fait un vulgaire iPhone 3Gs)
9/ 1 prise casque pour le retour son en video ou pour écouter le dernier album téléchargé sur iTunes et transféré de la carte SD à la mémoire interne de l'appareil
10/ Commande des flashes distants par le flash interne de l'appareil (+ lampe d'assistance aF)
11/ Autonomie 2H minimum en video Full HD
12/ Système antipoussière Olympus
13/ Parc d'optiques limité mais adapté : 1 Pancake Grand angle f/2,8 (le futur 14mm), 1 macro/Portrait f/2,8 (entre 40 et 50mm), 1 tele 100-300 (en plus du transtandard 14-140 et du bi kit entrée de gamme)
14/ Un look ! Aspect Retro + couleur plus "class" et moins "bling bling" (blanc ou gris clair seraient parfaits)
Le GH1 est très proche de ces specs ! La plupart sont des évolutions logiques sur ce que pourrait être un GH2.
La construction du boîtier est un problème, j'attends donc une copie du GH1 par... Olympus par exemple ! Un mélange de E520 et de GH1 dans un boîtier un peu plus gros que le Pen EP-1

On peut toujours rêver.....

Oh! là, là, surtout pas, c'est un p'tit conseil que je te donne en passant!!!    

oui... et non !
edit + haut

Pour remonter le topic, quelques photo avec le G1 maintenant que je maitrise un peu mieux la bete:
 

 

 

 

 

 
Plus sur mon Flickr dont les grandes tailles. Désolé la compression est assez affreuse mais bon c'est pour le web
 
Edit: Au fait, au passage, une photo a 1600 Iso pour se rendre compte du rendu:
 

 
Je trouve le rendu pas degeu malgré ce que l'on entend regulierement

synefil : "bruit inexistant à 1600" déjà ça c'est impossible, donc oublier, grotius a raison...    
Loizo : très belles photos

Loizo : très belles photos
ET un beau bruit à 1600 ISO
  Pas de bruit c'est impossible ! Mais ce que rend mon K20D ne me convient pas alors que ce que rendait mon Canon 50D me convenait !
Et quand je vois le bruit d'un Nikon D700 à 1600 ISO, ça laisse rêveur !
Alors oui, du bruit mais une jolie photo. Et un 3200 qui ressemblerait à ce que fait Nikon en 3200 ISO, ça me conviendrait !

Avant d'acheter mon petit Olympus, j'étais "freiné" par l'idée d'avoir pas mal de bruit. Et puis en fait, en traitement des fichiers raw, je trouve que ce bruit disparaît très très largement, sans perte de qualité pour l'image. Bref je n'y porte plus attention - ( mais c'est un avis personnel bien sûr...)

désolé mais non, aucun apn n offre ses prestations et le jour ou ce sera le cas ce sera cher.
Tu veux en gros un leica M9+D700+TZ7+P3000+gadgets
 
Niveau pique et rendu, le G1 et GH1 sont pas mauvais mais on est quand même loin de ce qui se fait de mieux en reflex, et dans ce domaine c est pas olympus avec son E520 qui est leader.
Une autre strategie c est d avoir 2 apn pour cumuler les caracteristiques, genre un FT1 pour la partie solide... et puis peut etre le nouveau KX, surtout si tu as deja un K20, pour le reste.

En gros un Leica M9...   Mais Leica reste Leica et ce choix est exclu, ne serait-ce que parce que vous payez en partie la marque !
Un appareil avec de telles caractéristiques pourrait-il exister ? Oui ! Sans aucun doute, technologiquement, les fabricants savent faire !
M9 + D700 + TZ7 + P3000 ? Non, pas vraiment ! Que veinnent faire les TZ7 + P3000 ? Et le D700 ? Le M9 est déjà FF... En gros un M9 qui a la forme du GH1 et qui n 'est pas Leica (et coûterait donc moins cher)
Il existe une voie pour les appareils hybrides, la preuve avec ce GH1. Et si je poste sur ce forum, c'est parce que Pana se rapproche le plus de cet appareil compact (mais bien plus gros qu'un TZ7 par exemple), aussi bon en photo qu'en video.
Serait-ce une gageure de leur demander pour le prochain GH2 qu'ils améliorent la construction du boîtier (qui fait un peu cheap) et qu'ils améliorent le rapport entre résolution et bruit (ce que font tous les fabricants aujourd'hui, avec plus ou moins de succès -Canikon gardant une tête d'avance sur ce point, Pentax est largué)
Panasonic pourrait piquer les bonnes idées des autres pour améliorer son GH1 : la résolution et le bruit d'un 7D, la construction d'un K7.
 
PS: 2 appareils, c'est ce que j'ai depuis quelques années : un Reflex et un compact étanche Olympus (le dernier modèle). Sauf que la qualité du compact, ça va pour la plage (et encore) mais au final, je n'ai jamais le "bon" appareil avec moi !
Je veux donc un GH1 tropicalisé et plus abouti (ils n'en sont qu'à la première génération, le G1 n'étant pas une évolution du G1 selon moi)...
Va-t-il falloir attendre plusieurs années d'infimes évolutions avant que Panasonic offre ce que le public attend ?

Je crois que je vais me laisser tenter par ce GH1.
C'est un pari sur l'avenir et je n'aime pas faire ce genre de pari car si je me trompe, je perdrai de l'argent !
Je voudrais investir dans des optiques : Grand angle Pancake 14mm f/2,8 + Leica Macro 45mm f/2,8 + Tele 100-300mm
Le jour où Pana fait évoluer significativement son GH1, je le revends (quitte à acheter un 14-45 pour une centaine d'euros) et je prends le nouveau !
La couleur kitsch, la prise casque, l'autonomie trop faible, le bruit mal géré à 1600 ISO, l'écran non OLED, je peux m'en passer !
La construction faiblarde non ! Car mon GH1 va mourir en 2 ans (je vis pile sur la ligne d'équateur avec 100% d'humidité au printemps et des photos de plage toute l'année).
Et je ne vois pas pourquoi Panasonic se réveillerait et se déciderait à construire un GH2 de bonne qualité, tropicalisé, avec des joints d'étanchéité et tout et tout !
Je me demande donc si un autre constructeur pouvait sortir un micro 4/3 de meilleure qualité (et ayant la classe du PEN EP-1)
Mais je ne vois aucune rumeur, aucun buzzz sur le 4/3 !
On dirait un format du passé !
Les promoteurs de ce format n'ont rien compris au Marketing !

 
   
 
Trés chouette tes photos trés propres aussi!!!
Par contre même sur ta galerie elles sont visible uniquement en petite taille....    

Olympus sort un micro 4/3 à la fin du mois !
Un EP2 ? Ce serait tôt mais leur EP1 n'étant pas abouti, c'est une possibilité.
Un compact plus compact ? Peu probable...
Un GH1 like ? Ce serait top ! Vive la concurrence
ça + le nouveau grand angle f/2,8 ! Que ce soit un 12 ou un 14mm, ce que je souhaite c'est que ce soit un Pancake !
un GH1 + 12mm Pancake f/2,8 ferait un appareil idéal pour le reportage et le transport. Y'a plus qu'à acheter qqs objectifs complémentaires pour les cas particuliers (ultra grand angle, macro, tele)...

 
Merci
Elles sont uploadées en 1024 avec une compression assez minable. Je n'ai pas de compte pro donc je suis vite limitée si je les upload en taille réelle (6Mo le Jpeg provenant d'un raw traité par LR )

 
   
 
Ouai Olympus à des e420 e520 e600 e620 etc..... à vendre et tous les cailloux qui vont avec, alors un "gh1" olympus

Remarque pertinente.... Tu penses que si Olympus a développé le 4/3, ils ne sortiront pas de micro 4/3 !?!
Sauf pour l'EP-1 mais c'est un compact !
Moi je pense que le 4/3 n'est pas un format pour le Reflex ! Observez les tendances, le Reflex Full Frame était trop cher, trop gros, trop compliqué, trop pro !
Les 5D et D700 ont changé la donne !
Les acheteurs Reflex seront de plus en plus exigents et s'orienteront vers le full frame, ils le réclament à cor et à cri ! C'est le cas de tous mes potes passionnés.
D'un autre côté, les possesseurs de Reflex moins pro et moins exigents voulaient juste mieux qu'un compact ! Mais ils trouvent finalement leur Reflex un peu gros.
Et la série Olympus est guère plus compacte qu'un Reflex !
Au moins ce GH1 est une révolution ! Ils pourraient le réduire de 10% en volume et ce serait parfait !
Mais bon, c'est un débat, chacun donne son avis ! Je ne vois pas d'avenir au 4/3 mais j'en vois au micro 4/3 !
Olympus devrait donc rapidement réduire considérablement le volume de sa série E et venir concurrencer le GH1 sur son créneau !

Sinon, j'ai trouvé le GH1 + Macro Leica à 1700 € ! encore un peu cher je trouve !
Le 14mm f/2,8 sera bien un pancake et ça c'est une excellente nouvelle !
Même si une ouverture f/1,7 doit être géniale, la faible PDC n'est pas si évidente à gérer... mais surtout 40mm en 24x36 c'est trop long ! Pas de photos d'intérieur, photos d'architecture et de reportage compliqué, nan vraiment  je préfère le 28mm f/2,8 que le 40mm f/1,7 ! Et l'expérience m'a appris qu'il est plus facile de s'approcher du sujet que de s'en éloigner (à méditer)
Mon idée c'est donc un GH1 (imparfait mais meilleur compromis actuel) + 14mm f/2,8 Pancake pour les promenades, les paysages, le reportage (je vis en Afrique et j'ai raté un paquet de photos qu'on ne peut pas prendre avec un Reflex au péril de sa vie), voire les photos de famille, d'intérieur, de spectacle... Le 45mm Leica pour la photo macro et portrait (2 genres impossibles à réaliser avec le 14mm) et dès qu'il sort un 100-300 pour les safari (car je n'approche pas un éléphant sauvage à moins de 30 mètres) !

 
 
Ils sortent et sortiront du MFT mais style GF1, je ne pense pas qu'ils mettent sur le marché un appareil qui va directement concurrencer quasiment toutes leurs gammes d'E400, E500, E600, E30 et bien sûr tout le marché des objectifs qui vont avec.....
La qualité d'image étant identique (même capteur) il ne reste plus que la rapidité de l'autofocus moins rapide qu'un reflex mais on est au début du MFT....
Mais bon peut etre le 30 octobre nous aurons une belle surprise!!    
 

Je vais patienter !
 
Sinon, que pensez vous de mon choix :
GH1 + Macro Leica 45mm stabilisé + futur 14mm f/2,8 Pancake + futur 100-300mm stabilisé
certains ont-ils le Macro Leica ?

Je pense que pour l'instant ça se bouscule pas au portillon.    
A 900 € certainement le bestiau et un tout "just" highly recommended chez dpr, faut vraiment en avoir l'utilité.

 
Je pense que tout dépend l'utilisation qu'on veut en faire.  
 
Perso, j'ai un GH1 avec un 14 -140 et un 14 - 45
 
le 14 140 est un peu le couteau suisse...   Il permet d'avoir une large plage focale et est le meilleur en video
 
le 14 - 45 est plus petit et léger. Il est est vraiment excellent quand on veut partir en promenade avec l'appareil autour du cou !  
 
Je pense que le prochain objo que j'achèterai sera le 20 mm f/1.7

 
une petite photo pour la route...
 

Entièrement d'accord avec toi !
Y'a qu'à voir ce topic ! On arrivera bientôt péniblement à 1 message par semaine !
Les premiers forumeurs ont leur appareil et font plus de photos que du tchat (et ils ont raison) et les futurs acquéreurs (ou les tout nouveaux) ne semblent vraiment pas nombreux !
Les topics sur des D700, D300s, EOS 7D sont visités alors que ce sont des appareils ciblés pour une clientèle experte (prix, poids, exigence photographique).
Panasonic se trompe (produit non fini et/ou prix trop élevé) car le système micro 4/3 pourrait être l'avenir de la photo !
Des petits capteurs pour des petits compacts, du micro 4/3 pour des compacts et bridges à objectifs interchangeables, des APS-C pour des Reflex bien plus encombrants (mais au rapport qualité prix époustouflant) et du Full Frame pour les passionnés, les professionnels, les fondus de PDC et autres veloutés du 24x36 !
Le micro 4/3 pourrait sonner la retraite des bridges et des compacts semi-pros.
Mais il n'ont pas envie...
Ou est-ce que, comme dans toute innovation technologique, vous faîtes payer aux primo-acquéreurs le prix de l'investissement et des améliorations des gammes à venir !
Panasonic devrait sortir un GH2 très rapidement (juste avant noël) en écoutant les réclamations des éventuels acheteurs !
Parallèlement à un GF1 moins onéreux !

Petite question :
 
est-ce que les Panasonic G1/GH1 et Olympus PEN utilisent les mêmes montures ? Si oui, est-ce possible de monter un Olympus    
ED 14-35mm 1:2.0 SWD sur un GH1 via un adaptateur ?
 
Merci

Bon, finallement marre d'attendre le GH1, dispo qu'a la Fnac apparemment, mais 300€ plus cher.
 
Du cout, c'est le Nikon D5000. Tant pis pour la taille, mais la qualite d'imae compense largement. Pour 1000€ avec un 18-200, c'est quand meme 500€ que le GH1 a la FNAC, difference pas vraiement justifiee a mon sens...
 
Enfin bravo Panasonic, encore une vente de ratee pour vous...

 
   
 
Il vaut mieux l'avoir un peu plus gros, meilleurs prise en main !!!!

Salut les gars ,
J'ai des doutes ....sur la qualité de ce G1 ...ou plutôt sur ma façon de sélectionner le "meilleur"piqué !
En effet quand je prends la photo de la galerie de dcrecource.com :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 000116.JPG
et que je la compare a un Canon SX1 is :
http://www.dcresource.com/sites/de [...] G_0003.JPG ,
le toit en tuilles et les dragons ,sont nettement plus "nets" que sur le G1 ????
C'est vrai que l'on ne regarde rarement une photo de si prés ,mais enfin ,cela voudrait quand même dire que ce petit SX1 une restitution de plus de détails ?
Et pour preuve si je vais chercher un haut de gamme comme le EOS-5D Mark II ,là on est supérieur au SX1 :
http://www.dcresource.com/sites/de [...] G_2326.JPG
 ...???...
Jm

les liens marchent pas

 
Heu pour tes liens = Forbidden donc je n'ai pas pu voir les samples du coup......  
Mais bon un SX1 meilleur que le G1 même pas en rêve désolé
 
Quelques photos sur flickr faites avec le sx1:
http://farm3.static.flickr.com/271 [...] 44c3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] 40fc_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/277 [...] 0c2d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] cb68_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/277 [...] 0569_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/279 [...] e887_o.jpg
 
Elles ne sont pas full size et pourtant vomi et marmelade sont bien présent!!!
Tu as aussi le GF1,EP1,EP2 et à venir le nx10 samsung tous bien meilleur que ton sx1, par contre tu n'auras pas de zoom 20x!!!
Je n'ai pas regardé mais je pense que coté prix le G1 ne doit pas etre plus cher que ton sx1  
 
Sur la qualité d'image il n'y a pas d'hésitation à avoir
Tu as aussi une meilleur résolutions de l'écran et du viseur sur le g1 etc.....

Et si on en croit certaines rumeurs(Topic S100fs),bientot un Fuji micro4/3 EXR a objos interchangeables.Vive la concurence et que les prix chutent enfin.

C'est bien ce qui me semble pour la qualité !
vu déja de la dim.du capteur .
mais c'est dommage que les liens ne fonctionne pas (chez moi ,quand je les cliques cela est ok)car je suis étonné de voir la différence de détails entre ces trois numérique.j'aurrais voulu une explication ourquoi ,bon sang, les tuilles et les dragons sont plus net sur le SX1 et encore plus nette sur le 5 D markII ????
Il est évident que les photos que tu montre sont affreuses ,que dis-je ,dégueu...   en réalité ,il fait mieux ...mais ,je crois pas aussi bien que les G
Ps:pour les liens :essaye en re-poussant sur "enter" sur l'adresse même.

 
   
 
Ouai enfin tu vas sur flickr et tu compares avec plusieurs utilisateurs, car peut etre ton testeur a oublié d'enlever le bouchon d'objectif je n'ai pas vu d'exif sur les photos faites avec le G1 alors peut etre aussi il pleuvait ce jour là et donc il a préférer prendre d'ancien samples d'un autres appareil etc.....