Reprise du message précédent :
Eck > oui c'est honorable vu l'age du boîtier

 

 

 
Yop, une petite série faite sur le fil.

Pour moi, la mieux aurait été la 1ère, dommage pour le poteau à droite
 
Sinon, n&b sympa, bien que (je suis au boulot, a prendre avec des pincettes) je trouve qu'elles manquent d'un poil d'expo en plus

Bon les possesseurs de 1Ds (tout court), n'hésitez pas à poster vos tof hein

Arf, c'est moi qui les ai assombries. Peut etre que mon ecran est trop lumineux@home.

 
Ou mon écran du taf trop sombre

bonjour a tous,
 
je voudrais savoir, vous mettez quoi comme objo de bien sur votre 1D ?
 
.

Tamron 17-35/2.8-4, 50/1.4, 135/2.

 
tamron 28-75

Vouzissi!?

t'as a 1d ?
   
 
.

ben, c'est pas la série des 1d ?

 
MkIII...

 
qui fait des photos floues.
 
 
c'te looze  

 
Front/back focus c'est la faute au tamron et au 50/1.8 .

j'te plains !

 
 
bah files le moi...
 

 
quand on a un III on peut bien lui offrir un 24-70....
   
 
.

 
nan, avec le 100-400. qui est impec aux tests. c'est juste que j'étais dans les conditions requises pour me rendre compte que mon boitier est visiblement dans le cas de bcp d'autres : merdique.

 
Sauf quand on a déja plein d'autres objos et qu'on se lance .
Et puis ca dépend si c'est une arme de travail, pro, toussah, l'achat de matos hyper pointu ne se justifie pas forcement .

n'empeche le Mark II est epuise sur HK digi.....
   
 
.

 
Ouch...
le focus raté viendrai du boitier.?

 
Oui, c'est des belles betes

ah ce prix la......
   
 
.

Oui...
 
EDIT : je plussoyais à Lycos...  

 
oué... le fameux pb dont il a été longtemps question et qui cause le retour de nombreux boitiers
 
du flou à 1/2000 ça fait mal.... enfin bon. je vais prendre un peu de courage et regarder les photos.
 
 
sinon pour le tamron. faut pas le voir comme on le voit habituellement. on dit toujours, avec raison : "faut de bonnes optiques pour faire de bonnes photos, le boitier est à choisir après". c'est vrai. sauf que dans le cas de celui qui a un besoin de rentabiliser le truc, on choisit parfois différement. le boitier je l'ai choisi non pas pour faire de meilleurs photos (les optiques ne changent pas d'avec mon 20D), mais pour les faire plus facilement. et en faire en plus grand nombre sans avoir peur que le bouzin lâche au bout de 100 000 photos. pis ce tamrion je l'avais prit pour un besoin d'un soir... mais quand j'aurai enfin gagné des tas et des tas de thunasses, je prendrais un joli canon kifépro

j'essaie de convaincre mon copain de revendre le sien et de renouveler son parc appareil.
(tain si il me le revend je vais pas le toucher cher !)......
   
 
.

17-40
70-200
50
...

 
C'est clair, il a besoin d'un 1DS MkIII. Ca me parait évident.  
Faut insister un peu, et la vérité lui apparaitra.

 
de toute façon c'est valable pour tout le monde.
 
surtout pour lui en fait.

 
Moi aussi j'en ai besoin !!

 
Toutafé...

 
Toi, tu en as envie.
C'est de soins contre l'impulsivité dont tu as besoin.
 
C'est différent.
 
 
(Remercie-moi, je t'ai évité un désastre financier... )

oui je pense qu'il va en acheter un, ca ne m'etonnerait pas du tout...
je vais le travailler au corps l'animal !

 
.

 
Ca ne sert pas a faire du studio ca...

c'est a dire ?
(escuse je comprends pas le sens de ta phrase..)
dois etre pas reveiller moi ce matin...
 
.

Bah, un 1Ds c'est un boitier tropicalisé, avec une rafle enorme un buffer enorme, une construction pour couvrir le paris d'akar, etc.
 
M'est avis que pour du studio, et pour le prix d'un 1DsIII je me tournerai vers du mamiya num MF ou du hasselblad...

t'as vu le prix des optiques blad ?

 
6 im/s c'ay une rafale de tafiolle...  

 
Heu... Excellente remarque...

 
+1  

Un 1DsIII je verrai pour du reportage lourd .