Reprise du message précédent :
Bonjour,  
 
Je me permets de venir vers vous concernant des petits soucis avec mon 70D + 18-135 que j'ai acquis il y a peu de temps après le vol de mon 600D et le reste du matériel l'an passé. (Snif). Je vous avoue qu'il est plus complexe que mon précédent ou il me faudra un temps d’adaptation avant de tout bien comprendre. Néanmoins, quand je l'utilise la plus part de mes photos sont flous Je veux bien admettre qu'il doit y avoir un peu de moi ^^ Mais que sa soit en mode manuel, programme, sport ou autre, il y a un léger flou. Mauvaise qualité de photos ou celles-ci on un aspect lisse. C'est à dire pas de forme, manque de netteté etc.. Elles sont pas jolies. Niveau réglages j'essaie de comprendre ce qu'il va pas.  
 
D'après avoir lu quelques pages, j'ai cru comprendre que le 70D aurait un soucis d'AF ? Peut-on m'expliquer ? J'ai du mal à cerner la chose...  
 
J'espère ne pas avoir faire un mauvais choix en choisissant ce boitier....  
 
En vous remerciant.
Bonne fin de journée
 

Postes une photo, dans des conditions lumineuses acceptables, pour voir ? Ce sera plus simple de t'aiguiller sur le problème .

Ne pas faire attention au cadrage qui est très médiocre ! J'ai même honte à vous montrer ceci.  
 
Là depuis quelques temps, je me focalise uniquement sur les réglages et surtout à comprendre. J'ai encore des progrès à faire. La plus part du temps je suis avec mon 70-200 f/4 IS et de temps en temps avec mon 18-135. Avec la photo, vous comprendrez très vite le type d'animaux que je prends au quotidien.  
 
Attention, c'est pas du grand art ! Je préfère préciser. Là je suis toute petite, comparé à vous......  
 

 
- la focale : 5/5.6
- temps d’exposition  : 1/500
- ISO : 250
- Distante focale : 70mm
- mode : manuel
 
Merci à vous

C'est du jpg boitier ou un raw que tu as retraité ? Ça a l'air de manquer un peu d'accentuation/contraste mais ça me parait net (si tu peux mettre le lien pour voir la photo en grand format ?)

Pour le moment je traite en jpg. Le raw viendra par la suite. Après je suis d'accord avec vous qu'elle manque de pep's.
 
Oui bien sur, je peux vous mettre le lien pour la photo en grand format http://i86.servimg.com/u/f86/12/97/91/92/_mg_5813.jpg

Je ne vois pas de problème de netteté sur cette photo. Tu as quels réglages au niveau netteté/contraste etc ?

Alors :
 
- Pour l'espace couleur je suis en Adobe RVB et non sRVB
- La balance des blancs en lumière du jour (environ 5200K). J'ai un gros problème la aussi de compréhension.
- Méthode AF : Felxi Zone AF ()
- Mode standard : netteté : 5/7 - contraste : + 2 - saturation : +1 - teinte couleur : +2
- Mode manuel
- Mode mesure évaluative
- AI Focus
- JPG
 
Raph01 => Peut être que je suis trop exigeante avec moi même. Je sais pas. Mais je trouve que les couleurs donne un aspect lisse. Je rappelle que je suis entièrement consciente qu'il doit y avoir un problème de réglage + mois lors de la prise de vue.

Après je sais pas où tu en es question apprentissage de la photo, mais tu es au courant que l'ouverture de ton objectif aura une influence sur le flou en avant plan et en arrière plan ?
Parce-que là on voit que la tête est nette par exemple, mais c'est flou derrière, je sais pas si c'est de ça que tu parles ou non . Sinon, c'est une question d'accentuation: hésites pas à bidouiller la netteté et le contraste voir si tu n'arrives pas à avoir une photo qui te plaise. Sinon passes au mode RAW et fais toi-même tes réglages par la suite ^^.

 
Il y a bien un problème de focus (front focus plus précisément), on peut le voir avec les brins d'herbe nets situés devant le cheval.
 
Tu peux procéder à un micro ajustement de l'AF sur le boitier.
 
 

Euh , je crois plutot que c'est le 18-135 qui a un problème
tu pourrais poster une de tes photos qu ont vois ça, car c est dur de savoir.

C'est pris avec le 70-200 ?

Effectivement, léger front focus, même si on ne sait pas vraiment quels ont été les collimateurs utilisés pour la mise au point. À toi les paquets de pâtes  

major_nikita => La photo est prise avec le 70-200 qui a été racheté y a 1 mois environ à la Fnac. Donc tout neuf et na pas subis de choque.  
 
PakdekroFR => J'ai commencé la photo y a environ 6 ans avec un 1000D, après le 600D et maintenant le 70D. Je fais de la photo en amateur du côté animalier et portrait. Concernant l'ouverture, je sais que cela aura un impact sur le fond. Merci du rappel  
 
Comme j'ai dis, pour le moment je souhaite vraiment comprendre pourquoi j'ai un léger flou sur les photos. Suite au vol que j'ai eu l'année dernière, sur mon premier 70-200 (volé lui aussi), je n'ai pas ressenti ce flou sur les photos. J'étais vraiment du contente du résultat. D'où le rachat de celui-ci.  
 
Totoche17 => Je vais poser une question qui peux vous sembler idiote, comment je fais pour un micro ajustement de l'AF sur le boitier ?  
 
Pour les collimateurs choisis : sélection manuel :Zone AF.

 
C'est expliqué p. 377 du manuel.
 
Sinon tu as ce topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2809_1.htm

Mon manuel ne faisant pas 400 p. je vais me référer au lien que vous m'avez donné. Merci.

 
Le topic en question ne dispense pas de savoir comment le faire sur ton boitier.
 
 

Bonjour/Bonsoir
J'ai pas vus de topic du 80d  comme je veux pas polluer ici.
 
Merci

c'est étonnant qu'il y ait eu si peu de màj firmware, je trouve.
 
avant, c'était plus fréquent.
 
tant mieux ceci dit

je pense que le 80D sera le plus gros échec de canon de l'histoire récente.
 
c'est incompréhensible de sortir mi-2016 un reflex pro-sumer avec une campagne et des produits orienté cinéaste-amateur alors qu'il ne gère pas la 4K et que côté photo, le delta est très faible.

Cross post avec celui des objectif canon :
 
Au faite je voulais vous demandez, j ai acheté une carte micro SD 32go lexar X633 que je met dans le petit adaptateur SD que je met dans mon 70D . et bien la rafal ne tiens pas... par rapport a ma SD normal .  
Y a comme un LAG dans l enregistrement et je suis toujours a sec...  
digitphoto m'a dis que les micro SD n'étais pas adapté quand on les mettaient dans les adaptateur...  
c'est vrai ?

Pas de problème avec une microSD avec adaptateur de mon côté. J'ai plus le modèle en tête, je pourrai regarder si tu veux. J'avais d'ailleurs vérifié sur PC, aucun écart de débit avec ou sans adaptateur (logique d'ailleurs, ce ne sont que des contacts électriques en plus).
T'as testé les débits de ta microSD sur un PC ?

Avec l adaptateur µsd Lexar USB fourni ?

20mo/sec en écriture... ca devrais pas être plutot 60mb/sec ??
et 85Mo/sec en lecture...
 
normalement ca devrais etre ca :
 
Test de lecture/écriture effectué sur mon ordinateur (Mac) en utilisant le lecteur USB 3.0 inclu:
- Lecture : 90 Mo/s
- Écriture: 41 Mo/s

Plutôt 40 Mo/s d'après les avis Amazon. Test réalisé en USB 3.0 ?
Tu shootes en jpg rassure-moi ?

Je shoot en  RAW évidemment

Donc normal que ça sature, ça presque du 200 Mo/s à raison de 7 im/sec.
D'après le manuel, le nombre de photos en rafale en Raw uniquement est de maximum 15. Ça chute à 8 en RAW+JPG (concrètement sur le mien avec une SD classe 10 assez rapide je suis à 7 images).

Ouais , sauf que tu oublie :
1- le buffer de l appareil
2- que sur le site amazone elle est donné pour 40mb/sec
 
y a  donc un problème (a voir les avis sur amazon...)
 
je vais regarder sur le site lexar pour le SAV , c est pas normal, j ai la meme en SD normal et j atteint des rafales normal.

J'ai édité mon message précédent, (re)lis les pages 117 à 119 du manuel.
Le buffer est limité

Ouais mais d'accord, mais n'empeche qu'avec les 2 carte je n ai pas la même vitesse , alors que ca devrais etre le cas
Pourquoi 20Mo/sec ???
c'est trop faible.
Par rapport a mon autre carte :
 
https://www.amazon.fr/m%C3%A9moire- [...] B00MBFPT44

Effectivement tu devrais avoir le double : T'as testé ta carte avec Crystal Disk mark ? En USB 3.0 ?
Tu shootes combien de photos RAW en rafales avec tes 2 cartes avant que cela sature ?

avec la sandisk : facile 14
avec l autre a même pas 6 je suis obliger d attendre que le chiffre en bas a droite remonte pour etre sur de shooter une série de 3.
je ne shoot jamais plus de 4/sec  (GYM) . je fais toujours des pause de 2 sec (minimum) entre chaque.
C'est pour cela que je dis qu'il y a  un problème.

Avec la sandisk, tu es au max (15 d'après le manuel). L'autre SD a sûrement problème, où l'as-tu acheté ? Es-tu certain que ce n'est pas une contrefaçon ? Comment as-tu déterminé les débits ?

je l'ai acheté chez digitphoto
et les débit sont obtenu en copiant un gros fichier de 1Go

Vous avec digitphoto dans un premier temps. Et tu as fait les test en USB 3 ? Quels débits atteins-tu avec la sandisk ?

Avec la sandisk je ne peux pas te dire, je n ai qu un lecteur de carte usb2 mais les débit sont bon vu que ma rafal tiens le coup.
Pas contre la µSD dans l adaptateur, elle chauffe a MAX, genre au bout de 10 sec elle est brulante.

nope, j'ai déjà testé une micro SDXC dans un adaptateur et ça marchait très bien

en rafal RAW ?
De toutes facon, quelque sois l adaptateur j obtiens des taux d'écriture asthmatique....

Alors voilà
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Débit :  
85Mb en lecture
20MO/Sec en écriture quelque sois le PC
 
Et si je met dans l adaptateur SD/µSD  
Ecriture 16mo/sec
Lecture 16mo/ sec
Mais je crois que dans ce cas la je suis en USB2 (port interne)
 
Comment tester sans adaptateur ....
Il faudrais un lecteur USB 3 externe  
 
Bon et bien je viens de faire un essaie de rafale avec les 2 cartes. J ai bien pu faire 14 photos en 2 sec sur chaque carte avant le le buffer sois plein.
Néanmoins une fois le buffer plein... le temps que la carte puisse a nouveau prendre 14 cliché (buffer de l appareil) :
 
sur la carte sandisk (60mo/sec ) j ai eut un temps de 14sec (en gros le temps que le buffer écrive sur la carte)
sur la LEXAR j ai eut un temps de.. 21 seconde
 
Ces temps sont des temps d’écriture, je ne vous raconte même pas si j avais pris un ou plusieurs clichés lors de ce temps...
Je pense que ce test montre bien que la LEXAR a un “retard” de 7 seconde , sois 30% de moins que la SANDISK , sois 20mo/sec et donc loin de ce qui est annoncé : environ 40mo/sec sur plein de site.
 

J'ai acheté ce lecteur sd/microSD : Transcend TS-RDF5K Lecteur de cartes SD/MicroSD USB 3.0 Noir https://www.amazon.fr/dp/B009D79VH4 [...] wxbZ4Q3KXN
USB 3.0, aucune incidence sur les débits  

J'imagine qu'on parle bien de la carte LEXAR X633 ? tu as obtenue quel débit ?
et dans ton EOS 70D tu observe un délai de combien apres la Rafal de 14 raw ?
Le temps que en bas a droite ca réécrive 13 photo disponible.
Merci

Et vous sur votre canon 70D en bas a droite ya  quel chiffre (13 pour ma part avec une carte sandisk 60mo/sec écriture)
est ce que prendre une carte @ 90Mo/sec en écriture augmente ce chiffre ?