Reprise du message précédent :
chais plus quoi prendre du coup pour cette histoire de grand angle
18 135
 qu'est ce qu'il faut alors du coup pour ce grand angle??
 
et pas trop cher non plus parce que la ca chiffre
 mais bon en meme temps pour la qualité on n'a pas trop le choix

Bah justement, pour le grand angle, le 18-135mm fera déjà le job pour commencer (en tout cas bien mieux que le 24-105mm L). Après à voir si tu ressens vraiment un manque pour prendre des objos spécialisés.
 
Vu que tu as justement l'air un peu perdu : 70D + 18-135mm. Tu obtiens l'objectif à très bas coup. En plus, je le répète, il est loin d'être mauvais, et même excellent pour la vidéo. Tu prends le temps de tester Si tu n'es pas convaincu, libre à toi de le revendre nu presque au prix d'achat, et reprendre genre un 17-50 F2.8, un 70-200 f2.8, et/ou quelques focales fixes.

bon ca c'est cool au moins je sais ou je vais
le 6d par contre il est loin devant le 70d ou juste a peine??
parce que d'après ce que je lis de partout le 70d est quand meme encore un super apn  
surtout pour la video
 
j'ai les sous pour le mark III et franchement pour le prix je me demande si il vaut la difference  
 
je parle toujours video bien sur

 
Le 6D n'est plus dans la même gamme, c'est un full-frame, donc avantage du capteur plus grand, et surtout une meilleure monté en ISO.
Mais il est loin d'être parfait, et a pas mal de points un peu négatifs par rapport au 70D plus moderne.
 
Le 70D est vraiment très très correct en vidéo en effet. Difficile de prendre le dual-autofocus en défaut. Je n'ai presque jamais eu (voire même jamais en fait je crois) d'effet de "pompe" en vidéo, avec un autofocus qui avance et qui recule pour trouver le point.
 
Le 5DMkIII est meilleur dans tous les domaines.
Mais là encore ce n'est plus du tout le même budget.
 
C'est à toi de déterminer précisément ton besoin (vidéo ? photo en prio ?) et ensuite ton budget.
 
 

meilleur mais est ce que la difference de prix justifie cette difference
parce qu'a chaque fois je vois pas un grand saut entre l'un et l'autre par contre pour le prix oui
pour le budget j'ai ce qu'il faut mais j'aime pas depenser en l'air et d'après moi cette difference de prix
ca me semble un peu du delire

après c'est uniquement video puisque je suis chez nikon pour la photo donc
je prend le canon pour l'af qui est lamentable chez nikon  ou plutot le follow focus
et ca a pas l'air de s'arranger avec le temps

Acheter un système entier dans une marque différente de celle qu'on a déjà est ruineux, donc autant partir sur le 5D3 tant qu'à faire

Si c'est exclusivement pour de la vidéo, est-ce qu'un appareil photo est vraiment la meilleure solution ? pour certains oui, pour d'autres non...
 
Ensuite, un APS-C ou un full-frame ?
CANON ?
Je crois avoir lu le plus grand bien du nouveau Panasonic GH-4 pour une spécialisation vidéo, à un prix moindre que le 5DMkIII, et c'est un capteur Micro 4/3 dans un boitier apparemment de grande qualité. Tu devrais peut-être aussi l'envisager, les tests vidéo sont absolument à voir.

ouais ben le pana apparement il est derrière le canon  sur tous les tests
c'est vraiment resté un super apn
et puis cette histoire de 4k  ca devient vraiment n'importe quoi
après y'aura quoi le 8k le 24k  va falloir arreter ces c..
moi je shoote en 720 ca rend hyper classe  et je changerais pas ma resolution

Je pensais comme toi du 4K.
 
Et puis au hasard d'un passage à la FNAC, je suis tombé une télé 4K diffusant un film 4K optimisé bien-sûr... et j'ai pris une claque ! Une plus grosse claque que la première fois où j'ai vu un blu-ray sur une bonne TV Full-HD (et pourtant j'avais déjà été scotché).
 
Bref...

Y'a un topic dedié aux fonctions wifi ? Ou c'est forcément par boitier.
J'aurais voulu savoir si y'avait un moyen de customiser les modes de synchro transferts pour pouvoir faire un dépot automatique sur un synology.
Aujourd'hui, j'utilise la synchro google drive avec un répertoire du syno lui-meme synchronisé avec ce meme google drive, m'enfin bon, ce detour est pas très performant

 
ouaip a part comme je dis que le 70d est pour moi suffisant pour ce que je veux faire
c'est vrai que ca me gave un peu d'avoir 2 apn  (en fait j'en ai 3 puisque j'ai aussi un d80 mais bon )
mais bon le ff et l'af de nikon c'est juste n'importe quoi
 
et puis j'aime pas revendre du matos 50% de ce que je l'ai payé  
ca me bouffe d'autant plus que les gars essayent de te faire descendre le prix c'est juste atroce
 
quand j'ai acheté le d7k je ne connaissais rien a ces histoires de follow focus *
mais maintenant que je sais c'est clair que je prendrais canon sans hesiter  
parce que pour faire de la photo j'ai pas l'impression que nikon soit au dessus
et pour la video nikon est bien loin derrière
 
 
 

brièvement, pour un non nikoniste, c'est quoi le pb des nikon niveau AF ?

 
+1
 
du coup je ne vends presque plus, voir plus du tout, pas envie de faire plaisir a un inconnu.

/antisocial, tu perds ton sang-froid

 
c'est ca https://www.youtube.com/watch?v=RtHyHWd-V1A
 
et ca me gave bien mais canon sont les meilleurs pour ca
 
pareil pour le face recognition je viens de voir ca avec un 70d et bien sur le markIII
c'est juste enorme
https://www.youtube.com/watch?v=RtHyHWd-V1A  le flou du bg est progressif naturel parfait quoi
 
sur nikon ca cherche ca cherche ca va en arrière en avant impossible de faire une video avec ca
et en plus ils mettent ouais on a mis je ne sais combien de points d'af enfin je me souviens plus
mais de toutes facons ca marche pas
 

 
ca fait plaisir que je sois pas le seul a penser ca parce qu'a chaque fois ca fait bondir les gens  
d'avoir je ne sais combien d'apn mais bon fuck'em

Ok merci. Effectivement le test est assez parlant

Attention quand même si l'AF en vidéo est bon sur le 70D (et apriori sur le futur 7DII) ce n'est pas le cas sur le 5DIII et les autres boitiers Canon, c'est juste acceptable sur le 700D avec l'AF hybride, seul le dual pixel AF permet d'avoir un AF continu performant sur un reflex.

Les vidéos que tu vois du 5DIII c'est sans aucun doute avec un follow focus et magic lantern, c'est du manuel quoi

bon ben donc le 70d est un reflex hors norme pour les videastes
et franchement l'af et le ff et le facial recognition sont des trucs hypers importants  
 
je comprend pas pourquoi tout le monde s'(achete le markIII quand le d70 a toutes ces qualités
surtout pour le prix
 
par contre j'hesite a l'acheter soit a la fnac soit a ldlc  
parce que rue du commerce plus jamais

Bah le reflex en video a deux intérets :  
- les optiques moins encombrantes et moins onéreuses que le matos video pro
- la possibilité d'avoir une pdc très courte, pour mieux isoler le sujet
 
Pour cette deuxieme raison, le 5DIII a l'avantage du FF, surtout qu'en video, on utilise du matos pour faire la map (follow focus) donc l'af, osef un peu
 
le 70d est clairement orienté videaste amateur, mais dès qu'on commence à faire de la video serieusement, le 5DIII reste plus adapté, amha

Voila, le 5DIII c'est surtout pour les amateurs/pro vidéastes qui n'ont que faire de l'autofocus continu et recherche la qualité, le 70D sera plus adapté à un usage familiale, voir reportage à la limite.

 
ben non le dual pixel est pas sur le 5d markIII
donc l'af marche moins bien  et apparement le face recongnition n'est pas aussi bon
j'ai pas cherché mais le 70d est devant la dessus
 

après c'est de l'english mais bon en gros il dit que le d70 est devant en termes d'af et ff et face recognition
pour moi c'est hyper important
 
après ce qui met devant le markIII c'est
peu de bruit a iso plus elevé
plus grand ecran
viewfinder plus grand et
plus d'isos
mais bon je m'en passe et surtout que pour moi ca vaut pas la difference de prix  
 
surtout que j'envisage de m'acheter un moniteur ikan donc l'ecran du markIII bof
 
 

 
Le 70D est pas FF. Donc déjà c'est pas pour du gros vidéaste sérieux.
 
Ensuite quand tu fais de la vidéo sérieusement les gadget dont tu parles n'ont aucun interêt puisque tu fais la map manuellement.
 
Il faudrait lire les réponses des gens hein =)

 
Voila, pour du TTG, le 70D est parfait
 

 
je sais pas de quoi tu parles pour les gadgets  si c'est l'ikan ca permet de mieux voir ce qu' on filme et ce qui va etre rendu instantanément  donc c'est loin d'etre un gadget surtout a 1200e
 si j'achete le 70d c'est justement parce que son af est super bon et j'ai pas envie de me prendre la tete a faire la map manuellement
surtout que je compte me filmer seul donc le 70d fera le boulot a ma place et apparement il le fait très bien
 
quand au ff comme j'ai dit il est très performant  
 
bon enfin je vais pas me prendre la tete 100 ans j'ai deja maté un max de videos et franchement pour moi y'a pas mieux aujourd'hui
 
https://www.youtube.com/watch?v=kyOnqebjIPI
 
 

Quand krilo parlait de FF, il pensait Full Frame, pas Follow Focus
 
Ce qu'on t'explique, c'est que le 5D3 est orienté videaste pro, alors que le 70d videaste amateur/familial
 
Mais bon, pour ton usage, nul doute qu'un 70d sera plus pratique qu'un 5D3

Et comme dit Krilo, si tu poses une question et qu'on prend le temps de te répondre, tu peux au moins prendre le temps de lire nos réponses en entier

 
OMG mais cette video creepy

OMG elle est flippante la vidéo

note que pour de la video à max 1080p, FF ou APS-C, ça ne change que le fait d'utiliser une équivalence dans les focales d'objo. y'a des pros utilisent des 7D même si le 5D est favorisé, le FF est pas "indispensable" non plus
par ailleurs la video, ce n'est pas que le cinema : en docu, l'AF est assez utilisé
En usage "cinématographie", là oui, tu as parfaitement raison : pas d'AF mais des accessoires pour automatiser les MAP prévues à l'avance + réglage manu
mais c'est loin d'être l'usage premier des APN qui filment, du coup, un bon AF intégré, pilotable au doigt, c'est quand même pas inutile, loin de là, même pour des pros, hors cinema...

 
Bah si, la pdc n'est pas liée à la resolution  

en pratique, le cinema utilise le 35mm verticalement, non ? donc une frame de cinema c'est justement une frame APS-C
(ce qui, d'ailleurs me fait me rappeler que j'ai dit une connerie niveau équivalence puisque c'est déjà ce qu'ils utilisaient)

c'est bien ce qu'il me semblait que le FF en video/cinema, on s'en tapait un peu
Si le 5D mkII et III a du succès c'est pour ses autres aspects pro, et peut-être que certains apprécient de pouvoir rendre la PdC plus étroite qu'avant mais rien de rédhibitoire pour l'utilisation de l'APS-C puisque c'est ce qui se rapproche le plus du format classique

 
En argentique oui, mais en numérique, pour du 1080p, tu n'utilises pas que les pixels du milieu du capteur, tu en utilise 1/x, non
Dans ce cas un FF gardera bien une pdc plus courte qu'un APS-C (j'ai pris quelques raccourcis )
 

 
Bah la pdc étroite c'est la base d'une rendu sympa quand meme...

 
C'est exactement ce que je dis

oui oui, ils "gagnent" de la PDC plus courte en FF , mais est-ce que c'est important vu qu'ils sont depuis "toujours" sur un format type APS-C ?

C'est justement l'interet : avoir plus facilement une courte pdc sans taper dans de l'objo qui coute un bras  

sauf que faire un objo de focale equivalente qui ouvre plus est moins cher sur du APS-C que du FF. Au final un couple petit capteur + objo adapté sera toujours moins couteux à fabriquer (note que je parle pas de prix de vente la ) que son equivalent (en focale + "pdc atteignable" ) pour gros capteur.
 
Apres il reste le probleme des ISO ou la difference reste

Qui ouvre plus qu'un f1.2 sur FF c'est chaud quand même  

bref, je voulais juste dire que même si on peut préférer le FF quand même, y'a pas de relation video pro = FF du tout vu qu'à la base, c'est justement le format aps-c qui est le plus proche du format film.

bon krillo j'ai rien capté pour moi ff ca voulait dire follow focus par full frame  scuses    
 
par contre je viens de voir cte batterie je suis en train de faire l'achat la
ca me sort ca
ChiliPower LP-E6  a 10e
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
 c'est pas que je sois hyper sur les sous puisque je vais quand meme lacher un max de thunes  
mais est ce qu'elle remplace la batterie d'origine ou j'achete quand meme la batterie d'origine a 59 roros??