Reprise du message précédent :

Tu vas gagner effectivement comme ça a été dit juste au dessus ^^

Mais sinon pourquoi ne pas revendre le 70D, et avec le budget du 6D en plus ca te fait un 5DIII?

tu gardes des trucs sympas comme le 1/8000, tu gagnes un AF encore meilleur, tu as une rafale qui reste acceptable...

Pour l'expo oui, mais pour du sujet d'action, c'est parfois bien d'avoir 1/8000 (insecte ou passereau en vol...)

J'ai jamais eu besoin du 1/8000 pour figer quoi que ce soit et de toute façon tu auras rarement l'opportunité d'utiliser ce genre de vitesse en photo d'action sauf à exploser les ISO et aimer le bruit
 
Vu les photos qu'il fait je suis pas très sur que L'AF et la rafale soit d'une importance capital , il y a plus de 1000€ entre le 5DIII et le 6D tout de même, il aura du mal a revendre son 70D plus que le prix du neuf    
 
Perso je suis passé d'un 7D à un 5DII (donc un APS-C plus sportif et un FF qui l'est un peu moins), j'ai jamais regretté même si entre temps j'ai changé pour le 6D et investie dans un second système en complément.

je parle dans l'absolu, pas par rapport aux besoins de telle ou telle personne. Dire "le 1/8000 ne sert pas" c'est pas tout à fait exact =)

Perso je les ai déja utilisé sans monter trop haut dans les ISOS =)

Tu es sur pour les prix? Je voyais le 6D dans les 1500 et le 5DIII dans les 2400.

J'ai pas dit que le 1/8000 ne sert à rien mais pour moi c'est surtout utile pour shooter à PO avec du très lumineux en pleine journée (sans utiliser un filtre ND), et sur ce point 100ISO@1/8000 c'est pareil que 50 ISO@1/4000
 
Pour la différence de prix ça dépend pas mal des boutiques mais en générale oui il y a même souvent plus de 1000€, par exemple sur digit photo c'est 1590€ le 6D et 2890€ le 5DIII, à la fnac c'est 1548€ VS 2849€, Darty 1629€ VS 2999€ ect... Dans les moins cher seul Redcoon a une différence inférieur à 1000€ avec 1493 € VS 2347€, le moins cher en ce moment (hors marché gris) c'est 1319€ le 6D (terranuova)

Comme tu le dis "pour toi"

Pour laction 1/8000 ca se neglige pas

Pour le reste je pense pas que le 5D soit aussi cher... j'i eu le mien ya 4 mois à 2500 en boutique physique (@paris). Et le prix ne montent pas dans le temps ^^

exemple : bk photo = 2549

Tu veux figer quoi avec 1/8000 les ailes d'une mouche

Sinon les prix je les inventes pas tu peux les vérifier toi-même le moins cher (hors marché gris) pour le 5DIII c'est Redcoon et terranova, pour le 6D terranova et numérique avenue Si tu fait la moyenne des prix pratiqué sur les boutiques du net on est largement au dessus de 1000€ de différence entre les deux...

Après chaque boutique pratique le prix qu'ils veulent et ça peut varier aussi bien à la baisse qu'a la hausse tant qu'un remplaçant n'a pas été annoncé (et encore pas toujours avec Canon).

Deja rien qu'en allant sur purnima on l'a a 2200 le 5DIII http://www.purnimadigital.com/cano [...] k-iii.html

Enfin bref, comment est-ce possible qu'un boitier qui se fait vieux augmente en terme de prix? les mysteres de ces enfoirés qui se font de la thune sur notre dos surement ^^

Pour le 1/8000 ca peut etre utile : Piafs style passereau en vol, insecte...

Purinima c'est du marché gris hein    
 
Pour la variation des prix c'est sans doute lié au stock ou aux ventes, enfin le prix baisse toujours les 1er mois de commercialisation mais ensuite ça stagne et varie dans une certaine fourchette (le 6D c'est autour de 1500€ par exemple, le 7D c'était 1200€), en fin de vie parfois ça baisse encore plus mais pas toujours ou pas longtemps
 
Sinon tu ne devrais pas avoir besoin d'une vitesse pareil pour des passereaux en vol , même pas des hirondelles, j'en ai fait plusieurs fois et avec 1/2000 voir 1/2500 tu figes n'importe quel piaf en vol.  
 
Les insectes en vol j'en fait pas souvent par contre j'avoue mais j'imagine que c'est les même qui vole en (quasi) stationnaire C'est sur que si tu veux figer les ailes le 1/8000 je comprend mais je sais pas comment tu fait avec les ISO, rien qu'au 1/200 ça s'envole pour un rien et pourtant je ferme pas beaucoup  

 
En effet, ce n'est pas négligeable. C'est surtout au niveau du rendu que ça m'intéresse. J'aime bien le 70D mais je trouve qu'il lui manque quelque chose. il est propret mais il manque d'âme si je puis dire.
 

 
Ca me dérange pas trop vu que je ne fais que du portrait et du nu
 

 
C'est quasi kif kif aussi sur le 70D
 

 
M'en fous, je l'utilise jamais. Les filles ne courent pas assez vite pour s'enfuir du studio pour que je ressente le besoin d'utiliser l'appareil à 1/8000    
 

 
Pas grave non plus, je l'utilise peu
 

 
Ca c'est dommage mais en même temps, vu mes sujets de prédilection, c'est pas encore trop emmerdant.
 

 
M'en fous, je ne travaille jamais avec le flash. Quant à la rafale je l'utilise rarement. il y a rarement un avion qui s'écrase sous mon nez pour que j'ai besoin d'envoyer des photos à Paris Match    
 

 
1. Parce que je veux garder mon 70D. C'est quand même une bonne bête
2. Parce que le 5D ne me tente pas beaucoup à vrai dire
3. Parce que la différence de prix commence à devenir conséquente. Alors qu'entre le 70D et 6D il y a moins de 1000 euros
 

 
Avec un bon fusil aussi  

Pour figer un battement d'aile de passereau c'est du 1/4000 ou du 1/8000 pour etre sur ^^ Je parle pas de juste figer le corps du piaf, mais bien les ailes aussi. (Essaye sur de la mesange tu verras je parle pas de truc qu'on prend de loin pour figer la trajectoire).

Un exemple de photo loupée car vitesse trop faible et flou de bougé du sujet : http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 8edbd8.jpg
1/3200... et je ne suis qua 640 isos, j'aurais du monter à 800 ou 1600

autre exemple deja montré ailleurs : http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 46bbca.jpg
Cest du 1/4000 et les ailes ne sont pas nettes encore =) (ici ca passe mais si on veut un truc propre faut du 8000)

Quant aux Isos... je depasse pas les 800 ou 1600 en général ce qui est plutot faible sur 5DIII

On est un peu HS la mais le problème avec les ailes ça vas pas être seulement la vitesse ce sera aussi la PDC, je peux te montrer (ailleurs) un exemple sur une hirondelle rustique en vol ou le bout de l'aile n'est déjà plus dans le focus Et vu que j'étais déjà à 4000 ISO à "seulement" 1/2500 je serais pas monter à 1/8000 même si je les avais eu clairement  

Ah mais on est daccord que si ya pas de soleil faut pas shooter =) Si je vois que j'ai pas assez de lulu pour monter dans les tours, je vais me contenter de trucs plus softs ou rentrer chez moi ^^
 
(encore et tjs ce vieil adage : tout photo n'est pas bonne a prendre)
 
Pour la PDC il faut voir de quoi on parle, une hirondelle c'est gros! la je te parle de petits passereaux, en général on ferme un peu (sur mes tofs f4.5) pour eviter ces problèmes de pdc

Les hirondelles c'est des passereaux et c'est pas énorme tout de même (à peine plus gros qu'un moineau), lorsque le temps est couvert elles volent au dessus de l'eau, c'est quasiment la seul possibilité de les photographier en vol (et ça peut faire des photos sympa)  
 
Bon après je cherche pas à avoir forcement les ailes entièrement net perso et à la limite si c'est les ailes qui sont pas figé ça peut même donner un côté dynamique à la photo qui me déplait pas

Ah mais ca peut etre un choix oui mais si on veut les figer faut de la vitesse pas le choix. Pr le reste oui je sais ce qu'est une hirondelle hein et un moineau cest un gros passereau ^^ (cf mesange bleue, roitelet...)

C'est marrant quand même, vous êtes vachement nombreux (je trouve) à photographier des animaux, la nature, les insectes, etc...
 
Serais-je le seul obsédé sexuel du forum?

Si tu me files le numéro de tes modèles pour que je puisse les photographier à poil je dis pas non  

Commence déjà par apprendre le russe alors

j'ai toujours été doué pour les langues
 
Plus sérieusement si il y a beaucoup de photographe nature c'est sans doute un peu aussi parce que c'est plus facile d'avoir des sujets, les gens veulent pas forcement se retrouver sur le net (sauf à être payer)

Il remet ca

Clair. Ça sent la vantardise à plein nez à force.

En quoi c'est de la vantardise? J'explique et je réponds à un commentaire, simplement. Décidément, vous vous voyez le mal partout.  
 
Bref, s'il faut être fade et avoir une vie de merde des plus ordinaires pour être dans vos bonnes grâces, c'est triste...
 
C'est typique: si tu n'es pas "comme tout le monde" ça ne plait jamais, on te marginalise automatiquement. Si j'avais aussi mauvais esprit que vous, je dirai que vous êtes jaloux. Alors je vous laisse entre gens "ordinaires" mais "normaux" puisque vous semblez vous complaire dans la banalité de votre vie et que vous ne semblez pas apprécier ceux qui savent profiter de la leur. Je suis fatigué de vos commentaites désagréables et insidieux à chacune de mes interventions.

Doucement les chevilles.
 
En ce qui me concerne je n'avais pas de souci à te lire mais là tu deviens franchement hautain.

mise aussi sur animaux
 
mais voila son af qui accroche vu de face et bien
 

prise de vue sans titre-3875 par dimvig, sur Flickr

Voila un photo qui montre bien les capacités du boitier

Il met des filles russes au frigo ?

 
omg ce gag ressorti des enfers

24h de TT pour les 2 protagonistes dont les propos ont été supprimés: primo c'est HS, secundo c'est déplaisant à défaut d'être diffamatoire (faut pas déconner non plus), tertio, j'aime pas les gens qui s'énervent pour rien et ont des propos outranciers voire orduriers.  

Je pense que le HDR est tout sauf une fonction qui doit décider ou non de l'achat d'un boitier ^^ (on peut le faire en PP ce genre de truc).
 
Pour l'ergonomie je fais confiance à Canon, il ne se sont jamais réellement loupé.

Nan mais moi je changerai de boitier quand ils intégreront Instagram

Ya des gens qui shootent pas en Raw?
 
Des heures pour merger 3 ou 5 images?

Amha, vaut mieux shooter en raw et rattraper ombre et hautes lumières en PP, plutôt que de shooter 3 jpeg fusionnés par le boitier

200 shoots en HDR par jour??? omg

Quand on aime on ne compte pas

Après quelques tests du mode hdr du 70 je confirme : le jpg produit nécessite de toutes façon une PP (tout est écrasé "au milieu" : il n'y a ni noirs profonds ni hautes lumières), donc au final un raw exposé pour les hautes lumières et rattrapé "à la courbe" fait aussi bien et aussi vite. Après, ni l'un ni l'autre ne remplace un vrai HDR  

Achats du jour
- 70d + 18-135
- 50mm 1.8
 
 

Felicitation Perfect007
 
question du jour
des personnes utilisent ils leur 70d avec des grosse focale (exepte 300 f4 ou c est une harmonie parfaite) ???

Bonjour,
 
petite contribution (appareil acheté depuis peu)
Photos prises au Puy du Fou.
 
Le première est un crop à 100% (sigma 17 70)