Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3323 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1643437
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 08:47:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tumba !  Tumba!
Nous arrivons!  Respirez calmement!
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530406.jpg

mood
Publicité
Posté le 03-05-2007 à 08:47:45  profilanswer
 

n°1643441
repie13
Posté le 03-05-2007 à 08:52:01  profilanswer
 

chitzitoune a écrit :

j'ai remarqué que l'AF prédictif et l'AF continu font pas mal de "bruit" quand ils sont activé (il est sans arret en train de refaire la mise au point). Peut etre sont ils activés ?


 
Merci à tous pour l'accueil et pour vos messages de réponses !!  :)  
 
=> voici quelques précisions en plus : ce clic clic, je ne l'ai plus :
 
                                  ¤ Lorsque je passe en mode "visionage photo".
                                   ¤ Si j'active le menu  
                                    ¤ Lorsque je n'ai pas encore choisi de scène dans le mode SCN
                                     ¤ Dans le mode GUIDE et que je n'ai pas validé d'items
                                       
 
En revanche je le réentend lorsque je reviens en mode prise de vue :??: et même lorsque je désactive l'écran. Gloups
 
Je ne pense pas que ce soit un disfonctionement mais effectivement peut-être l'AF => comment fait-on pour le désactiver (je n'ai pas eu de doc très complète expliquant tous les modes en détail) ?
 
Merci à tous !

 
 
 
 

n°1643456
Toumba
Posté le 03-05-2007 à 09:04:53  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Tumba !  Tumba!
Nous arrivons!  Respirez calmement!

  :lol:   :lol:   :lol:  
Pour se consoler, il a effectuer un repli stratégique sur la Gentiane   :hello:  


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1643491
noon25
Posté le 03-05-2007 à 09:33:46  profilanswer
 

repie13 a écrit :

Merci à tous pour l'accueil et pour vos messages de réponses !!  :)  
 
=> voici quelques précisions en plus : ce clic clic, je ne l'ai plus :
 
                                  ¤ Lorsque je passe en mode "visionage photo".
                                   ¤ Si j'active le menu  
                                    ¤ Lorsque je n'ai pas encore choisi de scène dans le mode SCN
                                     ¤ Dans le mode GUIDE et que je n'ai pas validé d'items
                                       
 
En revanche je le réentend lorsque je reviens en mode prise de vue :??: et même lorsque je désactive l'écran. Gloups
 
Je ne pense pas que ce soit un disfonctionement mais effectivement peut-être l'AF => comment fait-on pour le désactiver (je n'ai pas eu de doc très complète expliquant tous les modes en détail) ?
 
Merci à tous !


 
Petit rappel sur le lien pour télécharger la notice.
http://www.olympus.fr/consumer/208 [...] P_N2517692
 
Message à super_newbie_pro, créateur de ce topic  :
Il serait intéressant d'avoir ce type d'information sur le premier post. ( avec d'autres du type pas de filtres possible afin d'éviter des achats inutiles...)
Merci  
 :hello:  


Message édité par noon25 le 03-05-2007 à 09:36:28
n°1643506
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 09:49:26  profilanswer
 

repie13 a écrit :

Merci à tous pour l'accueil et pour vos messages de réponses !!  :)  
 
=> voici quelques précisions en plus : ce clic clic, je ne l'ai plus :
 
                                  ¤ Lorsque je passe en mode "visionage photo".
                                   ¤ Si j'active le menu  
                                    ¤ Lorsque je n'ai pas encore choisi de scène dans le mode SCN
                                     ¤ Dans le mode GUIDE et que je n'ai pas validé d'items
                                       
 
En revanche je le réentend lorsque je reviens en mode prise de vue :??: et même lorsque je désactive l'écran. Gloups
 
Je ne pense pas que ce soit un disfonctionement mais effectivement peut-être l'AF => comment fait-on pour le désactiver (je n'ai pas eu de doc très complète expliquant tous les modes en détail) ?
 
Merci à tous !


 
Bonjour.
J'ai refait toutes les manips que tu indiques et j'obtiens le même résultat.
Si tu veux ne rien entendre: Dans le mode  FOCUS, il faut passer en MF. Mais dans ce cas la MAP ne sera plus automatique.
La notice est en téléchargement (cf noon25) :hello:

n°1643511
noon25
Posté le 03-05-2007 à 09:52:39  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour.
J'ai refait toutes les manips que tu indiques et j'obtiens le même résultat.
Si tu veux ne rien entendre: Dans le mode  FOCUS, il faut passer en MF. Mais dans ce cas la MAP ne sera plus automatique.
La notice est en téléchargement (cf noon25) :hello:


 
Je pense qu'il y a une map permanente qui se fait ne serait-ce que pour afficher quelque chose de net à l'écran. Celle-ci est peut-être plus ou moins bruyante selon l'appareil ?

n°1643563
repie13
Posté le 03-05-2007 à 10:29:09  profilanswer
 

j'ai testé justement mais rien n'y fait... je vais passer voir les vendeurs de la Fnac pour leur poser la question.
 
Pourtant j'ai bien l'mpression qu'il n'y a rien de grave...A voir !
 
D'autres idée ?

n°1643568
nico1919
Posté le 03-05-2007 à 10:31:19  profilanswer
 

Citation :

Noon25 a écrit: Message à super_newbie_pro, créateur de ce topic  :  
Il serait intéressant d'avoir ce type d'information sur le premier post. ( avec d'autres du type pas de filtres possible afin d'éviter des achats inutiles...)  
Merci  
   


 
S'agissant des filtres, que l'on peut utiliser, il existe 2 solutions:  
 
-utiliser des filtres de 55mm sur la bague CLA10. Inconvénient: il faut zoomer au minimum à 5x pour ne pas voir la bague CLA10 sur la photo (effet tunnel).
 
-acheter cet accessoire: http://www.nextphoto.net/SP550.htm   . Je l'ai commandé, mais pas encore reçu. Il permet de fixer des filtres de 52mm à l'appareil (voir les photos). J'ai chez moi des filtres de tailles différentes (55mm, 58mm; on en trouve de très bonne qualité sur Ebay a des prix bas. Me demander le nom du vendeur si vous êtes intéressés). Comme l'acessoire permet de fixer des filtres de 52mm, on peut utiliser des "STEP UP RINGS", permettant d'adapter des filtres plus grand que 52mm à l'accessoire (pour mon cas, un step up ring 52-55 et un 52-58). Ces step up rings se trouvent sur Ebay à des prix dérisoires (1USD l'objet). Autrement, utiliser directement des filtres 52mm.
 
-en commandant un lot de 6 filtres, le vendeur sur Ebay m'a dit qu'il m'enverrai un adaptateur pour SP550, qu'il n'avait plus en stock pendant quelques jours. J'ai reçu les filtres, et attend donc l'adaptateur. Je ne sias pas quelle aspect il aura, et quand je le recevrai. Mais bon, pas de problèmes avec l'accessoire décrit plus haut.

n°1643584
chitzitoun​e
Posté le 03-05-2007 à 10:42:12  profilanswer
 

repie13 a écrit :

j'ai testé justement mais rien n'y fait... je vais passer voir les vendeurs de la Fnac pour leur poser la question.

 

Pourtant j'ai bien l'mpression qu'il n'y a rien de grave...A voir !

 

D'autres idée ?

 


Menu -> Menu Appareil -> AF Continu et AF Prédictif sont activés ? (c'est eux qui font beaucoup de bruit chez moi) Je les ai désactivé, ne serais ce que pour le bruit, mais aussi niveau pile et "usure" de l'appareil, je suis pas sur que ça soit très "bon" de faire la MAP sans arret...

 

Ca te le fait dans tous les modes (même en auto ?)

 

Sinon comme ça été dit, en passant en mode MF, y'a toujours le bruit ? (bon, pas pour y rester sans arret, mais juste pour vérifier que ça vient de la ^^)

Message cité 1 fois
Message édité par chitzitoune le 03-05-2007 à 10:43:41
n°1643597
noon25
Posté le 03-05-2007 à 10:51:36  profilanswer
 

nico1919 a écrit :

Citation :

Noon25 a écrit: Message à super_newbie_pro, créateur de ce topic  :  
Il serait intéressant d'avoir ce type d'information sur le premier post. ( avec d'autres du type pas de filtres possible afin d'éviter des achats inutiles...)  
Merci  
   


S'agissant des filtres, que l'on peut utiliser, il existe 2 solutions:  
.


 
Je voulais bien sûr dire avec montage directement sur l'appareil.  
Certains ont déjà acheté des filtres (j'en fais partie) et je suis presque sûr qu'il y en aura d'autres.
De plus, les solutions existantes ne sont pas pour moi très satisfaisantes et font "bidouille".
 
Mais ceci, n'était pas l'objet de mon propos, c'est surtout une proposition pour regrouper les informations utiles ou des astuces en tête du topic
Celle-ci ou d'autres que vous ne manquerez pas de proposer.


Message édité par noon25 le 03-05-2007 à 10:55:37
mood
Publicité
Posté le 03-05-2007 à 10:51:36  profilanswer
 

n°1643602
repie13
Posté le 03-05-2007 à 10:54:23  profilanswer
 

chitzitoune a écrit :

Menu -> Menu Appareil -> AF Continu et AF Prédictif sont activés ? (c'est eux qui font beaucoup de bruit chez moi) Je les ai désactivé, ne serais ce que pour le bruit, mais aussi niveau pile et "usure" de l'appareil, je suis pas sur que ça soit très "bon" de faire la MAP sans arret...
 
Ca te le fait dans tous les modes (même en auto ?)
 
Sinon comme ça été dit, en passant en mode MF, y'a toujours le bruit ? (bon, pas pour y rester sans arret, mais juste pour vérifier que ça vient de la ^^)


 
Oui malheureusement j'ai testé ces configs => AF Continu et AF Prédictif sont désactivés, j'ai toujours le même clic clic d'horloge... Même en mode MF... et ça le fait dans tous les modes de prise de vue (vidéo compris) même lorsque je coupe l'écran LCD, par contre plus de bruit lorsque lorsque je rentre sur un menu.
 
 

n°1643605
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 03-05-2007 à 10:55:25  profilanswer
 

frk81 a écrit :

Bonjour à tous
Y a t'il des sp550iste ex-fz7 parmis vous?
Que dites vous du changement?


n°1643608
VLTom
Posté le 03-05-2007 à 11:01:20  profilanswer
 

Bonjour à tous !
j'ai un peu de temps pour poster un petit message.
Merci à Toumba et Noon25 pour les félicitations de ma série (il y a quelques pages de ça déjà!). A peine je m'absente quelques jours et voilà qu'il faut que je lise de nombreuses pages !
J'ai encore essayer le Tcon17 sans trépied pour photographier un lièvre. Le pauvre il était patient. J'ai du faire une bonne vingtaine de photo pour une photo à peu près net, je suis dégoutté ! :sweat:  Pourtant je me suis calé mais rien à faire, je dois avoir la tramblote et c'est pas la gentiane promis ! :sarcastic:  
Bref j'attends toujours mon trépied (un slick sprint pro 3way pour ceux que ça interresse), le transporteur ne m'a pas encore trouvé !
Encore une série de photo de ratée, la belle araignée dans la grange. Faut dire que je tenais l'appareil à bout de bras (je ne pouvais pas m'approcher plus), et puis dans la pénombre ça met un peu plus de temps à se déclencher l'appareil.
Et pour finir les ratés, voici la libellule. Celle là elle arrêtait pas de voler et je n'ai pas réussi à la prendre en plein vol; d'ailleurs pour le moment je n'ai pas encore fait de photo de bestioles volantes. Il faudra que quelqu'un m'explique comment on fait pour arriver à prendre une abeille net en plein vol !
Voilà, il y a des jours comme ça où on arrive à rien faire !
Enfin, voici une petite série avec le lièvre et encore des fleurs. Pas d'autre chose à se mettre sous la dent:
voici le fameux lièvre, promis la prochaine fois je ne le raterais pas!:
[img]http://img99.imageshack.us/img99/7140/p4281390ze4.jpg[/img]
la petite araignée (désolé pour Pin), juste pour le fun; là aussi je me vengerais:
[img]http://img81.imageshack.us/img81/3329/p4301490yi0.jpg[/img]
Et enfin pour finir une petite série sur les iris avec en prime une petite gourmande:
[img]http://img145.imageshack.us/img145/1706/p4291413qe3.jpg[/img][img]http://img155.imageshack.us/img155/3782/p4291418xj1.jpg[/img][img]http://img221.imageshack.us/img221/9945/p4291422ua2.jpg[/img]elle en met de partout!:[img]http://img221.imageshack.us/img221/4733/p4291423ig3.jpg[/img][img]http://img145.imageshack.us/img145/6081/p4291430yy0.jpg[/img]
Allez, pour finir un petit paysage, dommage qu'il ne faisait pas très beau:
[img]http://img145.imageshack.us/img145/2109/p4291436fb0.jpg[/img]
Voilà, ce n'est pas une superbe série mais je n'avais que ça sous la main !
Je voudrais féliciter toutes les personnes qui postent leur photo sur ce forum, c'est génial de pouvoir voir les autres oeuvres, de les comparer et de les critiquer. N'étant pas du tout pro, je m'abstiens de critiquer telle ou telle photo; je me régale seulement à les voir !
Dernière chose, moi aussi j'ai un bruit désagréable dans l'appareil lorsque la mise au point se fait difficilement; je crois que c'est normal!
A bientôt pour de nouvelles aventures sur ce forum vraiment sympa  :hello:

n°1643658
noon25
Posté le 03-05-2007 à 11:38:44  profilanswer
 

VLTom a écrit :

Bonjour à tous !
j'ai un peu de temps pour poster un petit message.
Merci à Toumba et Noon25 pour les félicitations de ma série (il y a quelques pages de ça déjà!). A peine je m'absente quelques jours et voilà qu'il faut que je lise de nombreuses pages !
J'ai encore essayer le Tcon17 sans trépied pour photographier un lièvre. Le pauvre il était patient. J'ai du faire une bonne vingtaine de photo pour une photo à peu près net, je suis dégoutté ! :sweat:  Pourtant je me suis calé mais rien à faire, je dois avoir la tramblote et c'est pas la gentiane promis ! :sarcastic:  
Bref j'attends toujours mon trépied (un slick sprint pro 3way pour ceux que ça interresse), le transporteur ne m'a pas encore trouvé !
Encore une série de photo de ratée, la belle araignée dans la grange. Faut dire que je tenais l'appareil à bout de bras (je ne pouvais pas m'approcher plus), et puis dans la pénombre ça met un peu plus de temps à se déclencher l'appareil.
Et pour finir les ratés, voici la libellule. Celle là elle arrêtait pas de voler et je n'ai pas réussi à la prendre en plein vol; d'ailleurs pour le moment je n'ai pas encore fait de photo de bestioles volantes. Il faudra que quelqu'un m'explique comment on fait pour arriver à prendre une abeille net en plein vol !
Voilà, il y a des jours comme ça où on arrive à rien faire !
Enfin, voici une petite série avec le lièvre et encore des fleurs. Pas d'autre chose à se mettre sous la dent:
voici le fameux lièvre, promis la prochaine fois je ne le raterais pas!:
 
Voilà, ce n'est pas une superbe série mais je n'avais que ça sous la main !
Je voudrais féliciter toutes les personnes qui postent leur photo sur ce forum, c'est génial de pouvoir voir les autres oeuvres, de les comparer et de les critiquer. N'étant pas du tout pro, je m'abstiens de critiquer telle ou telle photo; je me régale seulement à les voir !
Dernière chose, moi aussi j'ai un bruit désagréable dans l'appareil lorsque la mise au point se fait difficilement; je crois que c'est normal!
A bientôt pour de nouvelles aventures sur ce forum vraiment sympa  :hello:


 
pas facile de bien viser sans bouger avec un tel zoom (850 ?) alors évidemment la map à main levée peu tomber à coté. Tu utilises quel mode de map? Je pense qu'avec un trépied ...Et le top avec la télécommande pour mitrailler un petit plus.
De mon expérience personnelle (qui reste encore à travailler :sweat: ) pour avoir le maximum de chance d'avoir une bête qui vole, il faut essayer d'avoir un maximun de profondeur de champ (pas trop de zoom, pas trop près et faible ouverture) et une vitesse rapide. Sachant tout ça, le compromis est souvent difficile à trouver surtout qu'en général les bebettes ne sont pas très patientes.  
au départ, ne pas forcement chercher à l'avoir en gros plan mais faire un recadrage ensuite.

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 03-05-2007 à 11:41:07
n°1643694
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 11:54:27  profilanswer
 

VLTom a écrit :

Bonjour à tous !
Et enfin pour finir une petite série sur les iris avec en prime une petite gourmande:
[img]http://img145.imageshack.us/img145 [...] 413qe3.jpg[/img][img]http://img155.imageshack.us/img155 [...] 418xj1.jpg[/img][img]http://img221.imageshack.us/img221 [...] 422ua2.jpg[/img]elle en met de partout!:[img]http://img221.imageshack.us/img221 [...] 423ig3.jpg[/img][img]http://img145.imageshack.us/img145 [...] 430yy0.jpg[/img]
A bientôt pour de nouvelles aventures sur ce forum vraiment sympa  :hello:


 
Bonjour
Pour le coeur des iris et la bebette. est-ce que ta MAP est en spot. et mode Smacro? Essaie, ça devrait être plus net.
Moi aussi j'ai des difficultés avec les bebettes en vol :cry:  
Je vais essayer avec les conseils de noon. :hello:
Je me suis permis de mettre un peu de soleil dans la "grisaille du  Sud". J'espère que tu ne m'en voudras pas  :)  
http://www.casimages.com/img/jpg/070503010036530745.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 03-05-2007 à 12:39:47
n°1643806
Toumba
Posté le 03-05-2007 à 13:06:04  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Je me suis permis de mettre un peu de soleil dans la "grisaille du  Sud". J'espère que tu ne m'en voudras pas  :)


+1 pour les excuses à VLTom pour le détournement d'image   ;)  
 
Nous étions tous au même endroit à des saisons différentes  :lol:  voici la version souvenir de vacances des années 70
 
   http://img502.imageshack.us/img502/8510/toumba95jc5.jpg
 
... une version plus récente pour les villégiatures des années 2000
 
   http://img502.imageshack.us/img502/8499/toumba96qw8.jpg
 
Les goûts et les couleurs sont multiples, mais rien ne vaut la photo originale avec la sensibilité de l'instant du photographe   :jap:  
 
 :hello:


Message édité par Toumba le 03-05-2007 à 13:22:02

---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1643859
chitzitoun​e
Posté le 03-05-2007 à 13:42:39  profilanswer
 


J'ai essayé de prendre la cathédrale, bah à mon avis, c'est pas bien du tout de la nettoyer, les pierres blanches propres sont beaucoup trop blanches avec le soleil.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070503020415530874.jpg
 
Vivement que ça redevienne bien crade  :D

n°1643925
VLTom
Posté le 03-05-2007 à 14:10:40  profilanswer
 

noon25 a écrit :

pas facile de bien viser sans bouger avec un tel zoom (850 ?) alors évidemment la map à main levée peu tomber à coté. Tu utilises quel mode de map? Je pense qu'avec un trépied ...Et le top avec la télécommande pour mitrailler un petit plus.
De mon expérience personnelle (qui reste encore à travailler :sweat: ) pour avoir le maximum de chance d'avoir une bête qui vole, il faut essayer d'avoir un maximun de profondeur de champ (pas trop de zoom, pas trop près et faible ouverture) et une vitesse rapide. Sachant tout ça, le compromis est souvent difficile à trouver surtout qu'en général les bebettes ne sont pas très patientes.  
au départ, ne pas forcement chercher à l'avoir en gros plan mais faire un recadrage ensuite.


merci pour ces renseignements  :)  
J'ai bien pris note et je vais essayer ces réglages. Enfin plus facile à dire qu'à faire :sweat:  
Pour le lièvre, j'étais en mode map spot. La photo que j'ai mis sur le site n'était pas la plus proche, en fait c'est une des première que j'ai faite. Je me suis rapproché petit à petit et j'aurais pu faire une belle photo si ce n'était pas trouble ! Je pense que c'est l'excitation qui m'a fait louper les photos. Enfin comme tu dis, un trépied et déjà ce sera bien mieux. Pour la télécommande je n'en ai pas pour le moment.
enfin merci encore pour les conseils !  :hello:  
 

Citation :

Zozor8 a écrit:
Bonjour  
Pour le coeur des iris et la bebette. est-ce que ta MAP est en spot. et mode Smacro? Essaie, ça devrait être plus net.  
Moi aussi j'ai des difficultés avec les bebettes en vol :cry:  
Je vais essayer avec les conseils de noon. :hello:  
Je me suis permis de mettre un peu de soleil dans la "grisaille du  Sud". J'espère que tu ne m'en voudras pas  :)  
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530745.jpg


Pour le coeur des iris ma map était aussi en spot; en fait je n'utilise que ce mode pratiquement. Et j'étais aussi en super-macro. Tu trouves que ce n'est pas bien net ? En taille réel la bestiole est pourtant net. Mais c'est vrai que les "poils jaunes" de la fleur en premier plan sont troubles. Aussi, au milieu de l'iris il n'y a pas beaucoup de lumière.
Génial la photo relooké  :love: J'adore ! Et oui, maintenant que dans le Sud il fait un temps gris et que dans le Nord il fait beau, je vais être obligé de modifier toute les photos de paysage comme tu l'as fait !  :lol:  
 

Citation :

Toumba a écrit:
+1 pour les excuses à VLTom pour le détournement d'image   ;)  
 Nous étions tous au même endroit à des saisons différentes  :lol:  voici la version souvenir de vacances des années 70  
  http://img502.imageshack.us/img502 [...] a95jc5.jpg  
 ... une version plus récente pour les villégiatures des années 2000  
   http://img502.imageshack.us/img502 [...] a96qw8.jpg  
 Les goûts et les couleurs sont multiples, mais rien ne vaut la photo originale avec la sensibilité de l'instant du photographe   :jap:    
 :hello:


Compliment pour ces détournements d'image  :hello:  
Je ne t'en veux pas au contraire c'est amusant ;)  
C'est fou ce que l'on peut faire avec une photo originale. Moi j'avoue que je ne retouche pratiquement jamais les photos, mais c'est intéressant si on veut créer un diaporama.
 
A bientôt !  :hello:  :hello:  :hello:  

n°1643994
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 14:33:04  profilanswer
 

A nous les petites abeilles!
Bzzzz....Un peu floue. :(  
http://www.casimages.com/img/jpg/070503024552530968.jpg
 
Bzzzz....Un peu mieux, mais on joue à cache-cache  :non:  
[URL=http://www.casimages.com]
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070503024843530976.jpg[/URL]
 
Bzzzz.... C'est presque bien.  ;)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070503025102530982.jpg
 
la même encore plus recadrée  :)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070503025243530984.jpg
 
Bzzz...bzzz... VRAOUM.... en plein vol (coup de bol ! elle est presque nette)  :love:  :pt1cable:  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070503025442530988.jpg
 
 
13 photos pour arriver à celà!  :sweat:  Vive le numérique! Car avec de l'argentique je n'aurais jamais essayé. :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par zozor8 le 03-05-2007 à 14:59:56
n°1644004
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 14:38:12  profilanswer
 

recadrées au maximum. (effectivement 7 millions de pixels! il faut en profiter)
http://www.casimages.com/img/jpg/070503031135531024.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070503034728531083.jpg


Message édité par zozor8 le 03-05-2007 à 15:26:20
n°1644091
VLTom
Posté le 03-05-2007 à 15:07:26  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

A nous les petites abeilles!
Bzzzz....Un peu floue. :(  
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530968.jpg
 
Bzzzz....Un peu mieux, mais on joue à cache-cache  :non:  
[URL=http://www.casimages.com]
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530976.jpg[/URL]
 
Bzzzz.... C'est presque bien.  ;)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530982.jpg
 
la même encore plus recadrée  :)  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530984.jpg
 
Bzzz...bzzz... VRAOUM.... en plein vol (coup de bol ! elle est nette)  :love:  :pt1cable:  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 530988.jpg
 
 
13 photos pour arriver à celà!  :sweat:  Vive le numérique! Car avec de l'argentique je n'aurais jamais essayé. :hello:


OUAH ! :love:  
là je dis chapeau, la dernière est superbe !
Les conseils de noon25 ont porté ces fruits !
 
pour ma part voici l'araignée un peu plus net:
[img]http://img295.imageshack.us/img295/8863/p5031498xe9.jpg[/img]
sinon j'aurais voulu l'avoir comme ça:
[img]http://img150.imageshack.us/img150/2007/p5031519yg9.jpg[/img]
ça aurait fait plus impressionnant non ? Manque de pot sur la dizaine de photo que j'ai prise j'en ai qu'une de correct (la première). Je crois que j'ai mis à iso 200, mode p, supermacro et flash.
à bientôt ! :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par VLTom le 03-05-2007 à 15:08:08
n°1644110
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 15:15:05  profilanswer
 

VLTom a écrit :

OUAH ! :love:  
là je dis chapeau, la dernière est superbe !
Les conseils de noon25 ont porté ces fruits !
 
pour ma part voici l'araignée un peu plus net:
[img]http://img295.imageshack.us/img295 [...] 498xe9.jpg[/img]
sinon j'aurais voulu l'avoir comme ça:
[img]http://img150.imageshack.us/img150 [...] 519yg9.jpg[/img]
ça aurait fait plus impressionnant non ? Manque de pot sur la dizaine de photo que j'ai prise j'en ai qu'une de correct (la première). Je crois que j'ai mis à iso 200, mode p, supermacro et flash.
à bientôt ! :hello:


 
Merci.
Pour l'araignée, il va falloir que tu te mettes à l'affût pour l'avoir de face.Bonne chasse! Au moins elle ne s'envolera pas  ;)   :hello:  

n°1644163
Toumba
Posté le 03-05-2007 à 15:39:34  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

A nous les petites abeilles!
13 photos pour arriver à celà!  :sweat:  Vive le numérique! Car avec de l'argentique je n'aurais jamais essayé. :hello:

[:abavi]  [:acherpy]  [:berkut]    :hello:  


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1644165
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 15:41:53  profilanswer
 

Toumba a écrit :

[:abavi]  [:acherpy]  [:berkut]    :hello:


 
Merci  :jap:  

n°1644169
noon25
Posté le 03-05-2007 à 15:44:18  profilanswer
 

VLTom a écrit :

OUAH ! :love:  
là je dis chapeau, la dernière est superbe !
Les conseils de noon25 ont porté ces fruits !
 
pour ma part voici l'araignée un peu plus net:
[img]http://img295.imageshack.us/img295 [...] 498xe9.jpg[/img]
sinon j'aurais voulu l'avoir comme ça:
[img]http://img150.imageshack.us/img150 [...] 519yg9.jpg[/img]
ça aurait fait plus impressionnant non ? Manque de pot sur la dizaine de photo que j'ai prise j'en ai qu'une de correct (la première). Je crois que j'ai mis à iso 200, mode p, supermacro et flash.
à bientôt ! :hello:


Il semblerait que sur la dernière, la map se soit fait pieger par un morceau de je ne sais quoi au premier plan (qui parait bien net). Dommage. Il aurait fallut changer un peu d'angle. Je pense que tu aurais pu voir le flou sur l'écran en aggrandissant la vue. ça permet de retenter la prise.

n°1644185
chitzitoun​e
Posté le 03-05-2007 à 15:49:52  profilanswer
 

VLTom a écrit :

Je crois que j'ai mis à iso 200, mode p, supermacro et flash.


 
 
A mon avis, tu devais plutôt être en macro "simple" (pas de flash en mode super macro :D)

n°1644198
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 15:53:12  profilanswer
 


 
 :??: laquelle? :??:  :o  :sweat:  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 03-05-2007 à 15:57:54
n°1644232
chitzitoun​e
Posté le 03-05-2007 à 16:04:14  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

:??: laquelle? :??:  :o  :sweat:  :hello:


 
De Laon

n°1644380
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-05-2007 à 17:29:42  profilanswer
 


Merci; Fraudra que j'y fasse un petit tour quand l'échafaudage aura été retiré. :hello:

n°1644403
VLTom
Posté le 03-05-2007 à 17:40:21  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Merci.
Pour l'araignée, il va falloir que tu te mettes à l'affût pour l'avoir de face.Bonne chasse! Au moins elle ne s'envolera pas  ;)   :hello:


Non elle ne s'envolera pas, mais elle aime bien se cacher !  :hello:  
 

Citation :

Noon25 a écrit:
Il semblerait que sur la dernière, la map se soit fait pieger par un morceau de je ne sais quoi au premier plan (qui parait bien net). Dommage. Il aurait fallut changer un peu d'angle. Je pense que tu aurais pu voir le flou sur l'écran en aggrandissant la vue. ça permet de retenter la prise.


J'ai vu le flou sur l'écran mais la demoiselle en a eu marre et elle est partie voir ailleurs si j'y étais (petit sursaut de frayeur lorsqu'elle a bougé).
Je ne pense pas que ça vienne de la MAP. La MAP était bonne, c'est que j'ai du un peu bouger pendant la prise de la photo. Est-ce normal que la stab ne fonctionne pas bien dans toutes les photos ? :??:  C'est vrai que là les conditions ne sont pas idéals pour faire des prises rapide.
 

Citation :

chitzitoune a écrit:
A mon avis, tu devais plutôt être en macro "simple" (pas de flash en mode super macro :D)


 :jap: merci à toi chitzitoune pour ce détail !
en fait j'étais bien en supermacro mais comme je pensais que le flash fonctionnait avec ce mode ! Mais tu as raison, c'est plus la peine que j'ouvre mon flash à ce mode :)  
 
J'en apprends tout les jours ici !
 :hello:  :hello:

n°1644633
noon25
Posté le 03-05-2007 à 19:26:48  profilanswer
 

VLTom a écrit :

Non elle ne s'envolera pas, mais elle aime bien se cacher !  :hello:  
 

Citation :

Noon25 a écrit:
Il semblerait que sur la dernière, la map se soit fait pieger par un morceau de je ne sais quoi au premier plan (qui parait bien net). Dommage. Il aurait fallut changer un peu d'angle. Je pense que tu aurais pu voir le flou sur l'écran en aggrandissant la vue. ça permet de retenter la prise.


J'ai vu le flou sur l'écran mais la demoiselle en a eu marre et elle est partie voir ailleurs si j'y étais (petit sursaut de frayeur lorsqu'elle a bougé).
Je ne pense pas que ça vienne de la MAP. La MAP était bonne, c'est que j'ai du un peu bouger pendant la prise de la photo. Est-ce normal que la stab ne fonctionne pas bien dans toutes les photos ? :??:  C'est vrai que là les conditions ne sont pas idéals pour faire des prises rapide.
J'en apprends tout les jours ici !
 :hello:  :hello:


 
Voilà pourquoi je pense que la map est mauvaise, A mon avis, elle est dans la zone ci-dessous.  
mais c'est difficile à voir sur ce recadrage en 800x600. vu la vitesse d'obturation très faible (1/3" ) je pense qu'un bougé aurait fait plus de dégats.(surtout dans une toile)
Pour info j'ai ajouté une photo de cox où l'on voit très bien (à gauche sur la feuille) la profondeur de champ en Smacro. 1/2 cox et vu la taille, un décalage de quelques mm suffit pour qu'elle soit floue. (J'en ai d'ailleurs avec le corps net et la tête floue)
 
http://img116.imageshack.us/img116/7396/araigneenx0.jpg
 
http://img158.imageshack.us/img158/6942/p5010011profdv6.jpg
 
cette analyse est tout à fait personnelle et je peux bien sûr me tromper. ;)  
 
Pour ta stab, elle a l'air de très bien fonctionner au moins sur la première à 1/5" de sec.

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 03-05-2007 à 19:30:39
n°1645720
polymere
Posté le 04-05-2007 à 00:10:22  profilanswer
 

Un zoli petit scarabé bleu :)
 
(Crop non retouché)
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070504122542531982.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070504122902531990.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070504122959531996.jpg
 
A+ :)

n°1645919
Surfeurdes​iles
Posté le 04-05-2007 à 02:35:46  profilanswer
 

:hello:  
 
J'aimerais remettre le mulot sur le plugin raw pour photoshop qui permet de se passer d'Olympus Master pour le traitement des clichés RAW et je crains de l'avoir perdu dans les 60 pages de ce topic...  :cry:  
 
Si une âme charitable pouvait me redonner un lien direct, ça serait bien sympa  :whistle:  
 
Merci d'avance  :jap:

n°1645921
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-05-2007 à 02:52:16  profilanswer
 

Recoucou tout le monde.
 
Désolé mais c'est un peu hard de suivre tous les posts... j'ai donc vite survolé et apperçu que certains me parlaient lol... Lien de la notice mis en premier post.
 
Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous accepteraient de se prêter à un petit jeu svp... :sleep:  
Citez-moi obligatoirement 3 avantages indéniables qui vous viennent en premier à l'esprit pour cet appareil, et 3 défauts. Pas 2 ou 4 mais 3 positifs et 3 négatifs ! Ensuite, si vous avez un peu de temps à perdre, accepteriez-vous de prendre les photos suivantes en mode 100% auto, sans rien toucher au moindre réglage et de les poster ensuite sur le forum :
 
Extérieur plein jour :
- A main levée avec le zoom rentré au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
- A main levée peu importe le zoom, d'un insecte ou d'un truc minuscule en plein écran
- A main levée avec le zoom sortit au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
- Avec un trépied avec le zoom sortit au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
 
 
Extérieur nuit :
- A main levée avec le zoom rentré au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
- A main levée peu importe le zoom, d'un insecte ou d'un truc minuscule en plein écran
- A main levée avec le zoom sortit au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
- Avec un trépied avec le zoom sortit au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
 
intérieur avec luminosité moyenne à faible :
- Faire une ou deux photos à main levée avec le zoom rentré au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
- Faire une ou deux photos à main levée avec le zoom sortit au maximum, d'un objet, d'une personne ou d'une chose quelconque située à quelques mètres de vous.
 
Si vous acceptez de faire ça (et pas de retouches svp aprés...), n'oubliez pas d'éditer votre post afin d'obtenir le lien direct pour lequel je vous serais reconnaissant de m'envoyer en MP. Cela me permettra de les mettre dans le topic principal. Pour les photos avec réglages, je crois qu'on a tout ce qu'il faut dans ce topic et je n'ai que l'ambarat du choix pour choisir les plus beaux posts. Ceci dit, rien ne vous empêche de m'en proposer, car parcourir 50 pages... oh oh hein ? lol :lol:  
Ainsi, on pourra présenter dans le post principal de ce topic la différence avec cet appareil lorsque les photos sont prises en mode 100% auto et lorsqu'elles sont faites aprés réglages, avec différents exemples qui permettront aussi bien aux grands novices/newbies qu'aux plus expérimentés de se faire une opinion s'ils s'intéressent à cet appareil.
 
Merci d'avance aux participants. :hello:  
PS : si vous voulez que des infos figurent dans le premier post de ce topic, contactez moi en MP car je ne vois pas tous vos posts. Merci.


Message édité par super_newbie_pro le 04-05-2007 à 14:02:57

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1645984
noon25
Posté le 04-05-2007 à 08:27:17  profilanswer
 

Surfeurdesiles a écrit :

:hello:  
 
J'aimerais remettre le mulot sur le plugin raw pour photoshop qui permet de se passer d'Olympus Master pour le traitement des clichés RAW et je crains de l'avoir perdu dans les 60 pages de ce topic...  :cry:  
 
Si une âme charitable pouvait me redonner un lien direct, ça serait bien sympa  :whistle:  
 
Merci d'avance  :jap:


c'est ici
http://www.olympus.fr/consumer/208 [...] =7&result=
Je crois de mémoire que le bon est RawPlugin201_Win.EXE
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 04-05-2007 à 08:28:46
n°1646014
VLTom
Posté le 04-05-2007 à 09:05:06  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Voilà pourquoi je pense que la map est mauvaise, A mon avis, elle est dans la zone ci-dessous.  
mais c'est difficile à voir sur ce recadrage en 800x600. vu la vitesse d'obturation très faible (1/3" ) je pense qu'un bougé aurait fait plus de dégats.(surtout dans une toile)
Pour info j'ai ajouté une photo de cox où l'on voit très bien (à gauche sur la feuille) la profondeur de champ en Smacro. 1/2 cox et vu la taille, un décalage de quelques mm suffit pour qu'elle soit floue. (J'en ai d'ailleurs avec le corps net et la tête floue)
 
http://img116.imageshack.us/img116 [...] neenx0.jpg
 
http://img158.imageshack.us/img158 [...] rofdv6.jpg
 
cette analyse est tout à fait personnelle et je peux bien sûr me tromper. ;)  
 
Pour ta stab, elle a l'air de très bien fonctionner au moins sur la première à 1/5" de sec.


Salut noon25 ! :hello:  
merci pour cette étude !
Mais la partie que tu as entouré n'est pas net non plus, je m'en aperçois en visionnant la photo en taille réelle. Je te la remets en 1280X960, c'est le max que je peux envoyé apparament.
[img]http://img340.imageshack.us/img340/638/p5031519gc1.th.jpg[/img]
Aujourd'hui je n'ai pas pu faire d'essais, l'araignée se ballade.
Alors 2 solutions, soit la MAP ne s'est pas bien faite, soit c'est en bougeant.
 
Bon je me rend compte que la photo que j'ai mis n'est pas concluante; la photo en taille réel prend 3 Mo...


Message édité par VLTom le 04-05-2007 à 09:35:30
n°1646074
nico1919
Posté le 04-05-2007 à 09:54:39  profilanswer
 

Citation :

Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous accepteraient de se prêter à un petit jeu svp...    
Citez-moi obligatoirement 3 avantages indéniables qui vous viennent en premier à l'esprit pour cet appareil, et 3 défauts.


 
Avantages:
 
-plage focale (équivalente en 35mm à 28-505) très étendue, permettant de faire face à presque toutes les situations
 
-très bon mode macro et super-macro (juqu'à 1 cm. de l'objet)
 
- nombreux modes préenregistrés pour faire face à certaines situations (coucher de soleil,...).
 
 
Désavantages:
 
-mode manual focus presque inexploitable
 
-photos en intérieur à la lumière de lampes ordinaires trop jaunes (en mode auto).
 
-lenteur de la mise au point (difficile de photographier des objets en déplacement rapide).

Message cité 1 fois
Message édité par nico1919 le 04-05-2007 à 09:55:29
n°1646086
Toumba
Posté le 04-05-2007 à 10:02:51  profilanswer
 

nico1919 a écrit :

Citation :

Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous accepteraient de se prêter à un petit jeu svp...    
Citez-moi obligatoirement 3 avantages indéniables qui vous viennent en premier à l'esprit pour cet appareil, et 3 défauts.


 
Avantages:
 
-plage focale (équivalente en 35mm à 28-505) très étendue, permettant de faire face à presque toutes les situations
 
-très bon mode macro et super-macro (juqu'à 1 cm. de l'objet)
 
- nombreux modes préenregistrés pour faire face à certaines situations (coucher de soleil,...).
 
 
Désavantages:
 
-mode manual focus presque inexploitable
 
-photos en intérieur à la lumière de lampes ordinaires trop jaunes (en mode auto).
 
-lenteur de la mise au point (difficile de photographier des objets en déplacement rapide).

+1
 
Avantages:
 
    - mode AUTO bien conçu et efficace (facilite la prise en main de l'APN par les novices/newbies)
    - excellent stabilisateur optique (*)
    - compact et super ergonomique (*)
    - excellents clichés en éclairage naturel
    - enregistrement en RAW (ORF - Olympus Raw Format)
    - gestion efficace de la compression au format jpeg
    - présence d'un mode silencieux, bienvenue pour la prise de vue animalière
    - qualité et nombre des options de paramétrages de l'appareil (*)
    - excellent rapport consommation / prises de vue
    - présence de la fonction Pixel Mapping, évite un retour en atelier pour re-étalonnage des pixels défaillants du capteur
 
 
Désavantages:
 
    - lenteur de l'auto focus (*)
    - durée de la mémorisation des photos en haute résolution et en ORF (de 3 à 8s)
    - mode vidéo: il faut faire un choix entre l'utilisation du zoom ou l'enregistrement du son
    - surface d'agrandissement pour la MAP en focus manuel inutilisable (*)
    - bruitage à partir de 400 ISO
    - apparente fragilité de l'appareil lorsque le zoom est complètement déployé
    - l'écran LCD a des tendances à présenter des franges bleutées durant la visée
    - carte xD propriétaire pour l'utilisation des options (coût élevé et lenteur)
    - mode panoramique inexploitable du fait du non-affichage de la photo précédente (*)
    - filetage de fixation du trépied en plastique
    - le manuel avancé d'utilisation n'est fourni qu'au format numérique (pdf)
    - absence de rétro éclairage des commandes pour les night shoots (photos de nuit)
 
    (*) sélection des 3 choix perso
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Toumba le 04-05-2007 à 13:57:28

---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1646115
zozor8
Un sacré K
Posté le 04-05-2007 à 10:15:39  profilanswer
 

Toumba a écrit :

+1
 
Avantages:
 
    - excellent stabilisateur optique
    - compact et super ergonomique
    - excellents clichés en éclairage naturel
    - enregistrement en RAW (ORF - Olympus Raw Format)
 
Désavantages:
 
    - durée de la mémorisation des photos en haute résolution et en ORF (de 3 à 8s)
    - mode vidéo: il faut faire un choix entre l'utilisation du zoom ou l'enregistrement du son
    - surface d'agrandissement pour la MAP en focus manuel inutilisable
    - bruitage à partir de 400 ISO
    - apparente fragilité de l'appareil lorsque le zoom est complètement déployé
    - l'écran LCD a des tendances à présenter des franges bleutées durant la visée
    - carte xD propriétaire pour l'utilisation des options (coût élevé et lenteur)
    - mode panoramique inexploitable du fait du non-affichage de la photo précédente
    - filetage de fixation du trépied en plastique
    - le manuel avancé d'utilisation n'est fourni qu'au format numérique (pdf)
 
 :hello:


 
IDEM

n°1646202
chitzitoun​e
Posté le 04-05-2007 à 10:39:23  profilanswer
 

Dans l'ordre pour moi:

 

Avantages:
   - Le très gros zoom (raison principale de mon achat), pour faire des photos "volés", d'animaux, pas évidant à approcher, disponible en macro "simple" (pas en super macro) et en vidéo (sans son), ce qui n'était pas le cas sur mon ancien appareil.
    - Tout en un très abordable (niveau prix, poids, dimensions,...28-504 mm f/2,8-f/4,5, si on veut un équivalent ou mieux, ça coûte beaucoup plus cher et c'est aussi beaucoup plus lourds et encombrant souvent, pas très pratique en ballade).
    - Stabilisateur (qui m'a permis de bien réduire certains temps de pose en restant assez net)

 


Désavantages:
    - AF un peu hésitant dans certaines conditions difficiles (zoom à fond, faible contraste), MF pas trop exploitable (carré trop gros, trop zommé, ça ressemble à un amas de pixels, dur de voir quoique ce soit), et infini pas vraiment à l'infini, du coup parfois (rarement heureusement), c'est dur dur d'avoir une MAP correcte et assez "rapide" pour l'objet que l'ont veut
    - format (carte XD lentes, plus rares, un peu plus chères. Même les cables USB / Vidéo sont "exotiques" :( )
    - mode panoramique pas très bien conçut (par d'affichage de l'image précédente, juste des bordures, au photographe de repérer où s'arrete la photo précédente)

 


Vu qu'il en fallait que 3 de chaque, c'est les principaux, dans les "détails" je rajouterais:

 

En avantage:
- mode auto satisfaisant
- la relativement bonne qualité des clichés, malgrès son coté tout en un (ce qui est pas évidant en optique, souvent, tout en un rime avec bon à rien)
- les piles :D pas de batteries proprio

 

En inconvénients, plein de trucs qui me gênent pas spécialement pour mon utilisation, mais peuvent en gêner d'autres:
- à cause des cartes XD lentes, vidéo limitée à 15 secondes sur certaines (les M, mais pas les H je crois, pas testé ^^)
- pas de flash en mode super macro.
- pas de son sur les vidéos avec le zoom (mais bon, vu la distance que ça couvre, je doute que le micro enregistrerai les sons d'aussi loin :D)
- mode pré enregistré qui montent un peu trop facilement en iso je trouve (et aussi en bruit donc), m'en sert rarement du coup
- léger bruit présent à partir de 400 ISO (idem, je monte rarement à 400 ISO, la quasi totalité de mes photos sont à 50 ou 100 ISO, même de nuit, préfère monter le temps de pose et garder une image "propre" )
- RAW pas forcement utilisable (beaucoup trop long à enregistrer les images sur les XD...)


Message édité par chitzitoune le 04-05-2007 à 10:46:55
n°1646276
zozor8
Un sacré K
Posté le 04-05-2007 à 10:59:02  profilanswer
 

Juste pour le moral.
http://www.casimages.com/img/jpg/070504112213532578.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)