Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3028 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1601430
VLTom
Posté le 13-04-2007 à 12:50:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ambretes a écrit :

oui, tout à fait, autant pour moi, je suis egalement sur le forum hardware d'un autre appareil, qui enregistre en .mov  :ange:   honte à moi   :ouimaitre:
 
:sol:  merci de la rectif, noon25  :jap:  
 
donc, VLTom, tout est valable, sauf que tu n'as pas besoin de convertir, ce qui est encore mieux  :lol:  
et non, pas d'enguelade, je suis seul à mon boulot, à l'arrivée  ;)  
 
bonne journée   :hello:


Ok je me disais que c'était étrange que j'avais déjà les vidéos en AVI avant de les avoir convertis !
Bon en tout cas impec le logiciel et très pratique en français.
Merci encore Ambretes et merci noon25 pour cette rectification :)
 
 

Citation :

GLOCK19C a écrit:
J ai du effacer les autres a cause de ces franges violettes qui apparaissent en lecture contrairement au mode photo ou elles n apparaissent que sur l ecran. :(  


moi je n'ai pas encore vu de frange violette sur une vidéo. C'est arrivé à quelqu'un d'autre ?

Message cité 1 fois
Message édité par VLTom le 13-04-2007 à 15:04:51
mood
Publicité
Posté le 13-04-2007 à 12:50:52  profilanswer
 

n°1601552
noon25
Posté le 13-04-2007 à 13:44:18  profilanswer
 

VLTom a écrit :

....
moi je n'ai pas encore vu de frange violette sur une vidéo. C'est arrivé à quelqu'un d'autre ?


Moi non plus mais bon, j'en ai pas fait beaucoup non plus.

n°1601785
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-04-2007 à 15:00:01  profilanswer
 

Bonjour. C'est le printemps.
Voilà quelques fleurs de mon jardin: Tulipes, camélia,Clématite
http://www.casimages.com/img/jpg/070413025542474439.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070413025814474447.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070413030000474450.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070413030116474452.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070413030215474456.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070413030330474458.jpg

n°1601880
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 13-04-2007 à 15:29:40  profilanswer
 

Y'a pas. Ce 550-UZ est bien le Roi des fleurs.
Et des petits oiseaux et des tortues.
Sa map rapprochée et son gros télé en font, je crois, l'appareil idéal pour ce genre d'images.
Et, à le loupe, ça reste... piqué ! Une vraie machine à grossir les détails pour des photos étonnantes.

n°1602031
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-04-2007 à 16:29:43  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Y'a pas. Ce 550-UZ est bien le Roi des fleurs.
Et des petits oiseaux et des tortues.
Sa map rapprochée et son gros télé en font, je crois, l'appareil idéal pour ce genre d'images.
Et, à le loupe, ça reste... piqué ! Une vraie machine à grossir les détails pour des photos étonnantes.


 
En résumé: Pour ce que je veux faire, c'est à dire des photos de simple amateur sans investir 1500 ou 2000 Euros dans du reflex. Je suis satisfait de mon achat. Je pense que si les photos sont mauvaises, il faut plus s'en prendre à soi-même qu'à l'appareil. :)

n°1602146
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 17:38:11  profilanswer
 


 
Bonjour a tous  
Superbe macro zozor !!  
Moi depuis deux jours, je "bidouille"  :??:  toujours, plus j'avancais moins je trouvais que mes tofs étaient bonnes ! enfin une cata !
J'ai donc fini par réinitialiser l'appareil, en augmentant de +2 ..Netteté .. saturation ..contraste
J'aime les photos colorées  :)  
Quelques tofs de cet aprés midi !! J attends vos commentaires .. car c est avec LA CRITIQUE qu'on s'améliore  :D  
De préference .. les conseils pour s'améliorer  :D  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413052828474852.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413053009474858.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413053258474876.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413053505474887.jpg
 
A bientôt  :hello:

n°1602154
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 17:42:14  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

En résumé: Pour ce que je veux faire, c'est à dire des photos de simple amateur sans investir 1500 ou 2000 Euros dans du reflex. Je suis satisfait de mon achat. Je pense que si les photos sont mauvaises, il faut plus s'en prendre à soi-même qu'à l'appareil. :)


 
Mais je ne m'en prend qu'a moi !!!!!  :D  :D .. Je n'irais pas dire que ca vient de l'appareil !!  
Ca vient tout simplement de mes bidouillages  :(  
:hello:

n°1602184
zozor8
Un sacré K
Posté le 13-04-2007 à 17:52:53  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Mais je ne m'en prend qu'a moi !!!!!  :D  :D .. Je n'irais pas dire que ca vient de l'appareil !!  
Ca vient tout simplement de mes bidouillages  :(  
:hello:


Bonjour bettyLam.
merci  
Moi aussi je fais des essais, Je trouve +2 partout un peu forcé. mais c'est affaire de gôut.
Le monument à Jules Verne est complètement à l'ombre et j'ai l'impression que la mise au point est moins nette dans ces conditions quand on zoome.
Ratage et bidouillage sont les deux mamelles de la photographie.
Haut les coeurs. :hello:

n°1602227
Toumba
Posté le 13-04-2007 à 18:16:10  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


Ratage et bidouillage sont les deux mamelles de la photographie.
Haut les coeurs. :hello:


 
Merci bien, voilà des propos qui suscitent la persévérance chez le débutant que je suis  ;)  
Si le ratage, bidouillage, les positions de prises de vue exotiques, les morsures de Toumba  :D font partie du rituel d'initiation à la photographie, je dois être sur la bonne voix  :lol:  
J'utilise également le réglage Netteté & Saturation à +2 et le Contraste à 0, mais comme dit c'est une affaire de goût.
Un grand bravo pour vos excellents clichés et une grosse patte de T_UMB_  :hello:


Message édité par Toumba le 13-04-2007 à 18:21:00
n°1602264
Toumba
Posté le 13-04-2007 à 18:35:40  profilanswer
 

Test de logiciels pour le traitement RAW et question aux spécialistes :
 
Je viens de tester Raw Shooter Essentials 2006 et PhotoImpact 12, ces deux logiciels ouvrent les fichiers *.orf, mais aucun n'affiche les bonnes couleurs. Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène?
 
 
http://img111.imageshack.us/img111/912/olympusv13ur9.jpg

mood
Publicité
Posté le 13-04-2007 à 18:35:40  profilanswer
 

n°1602273
noon25
Posté le 13-04-2007 à 18:42:47  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Bonjour a tous  
Superbe macro zozor !!  
Moi depuis deux jours, je "bidouille"  :??:  toujours, plus j'avancais moins je trouvais que mes tofs étaient bonnes ! enfin une cata !
J'ai donc fini par réinitialiser l'appareil, en augmentant de +2 ..Netteté .. saturation ..contraste
J'aime les photos colorées  :)  
Quelques tofs de cet aprés midi !! J attends vos commentaires .. car c est avec LA CRITIQUE qu'on s'améliore  :D  
De préference .. les conseils pour s'améliorer  :D  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 474852.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 474858.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 474876.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 474887.jpg
 
A bientôt  :hello:


 
Bonjour BettyLam, J'ai tout de même trouvé une critique d'ordre général sur ta série de photos:
Tu a pris toutes tes tofs à 200 ISO , résultat il y a pas mal de bruit. vu les vitesses élévées que tu as utilisé tu aurais pu les prendre à 50 ISO pour avoir des images de meilleure qualité. La dernière est un peu brulée. c'est à dire que même avec un post traitement, on ne peut pas récuperer les détails. Il faudrait dans ce cas soit faire la mesure d'exposition sur un endroit plus clair soit utiliser la compensation sur ton appareil.(tu sais les chiffres en haut à droite qui vont de -à+2,0EV)
Pour les réglages de saturation... c'est en effet avant tout une affaire de goût d'autant qu'aussi bien personne ne voit la même chose que toi car ça dépend du réglage de l'écran du PC.
 
EDIT : ooups, j'avais pas vu tu as déjà réglé tes dernières photos à -1,3EV (d'après les données que je vois)
 
Toumba : Finalement continu avec ces softs car perso, je préfère la deuxième. :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 13-04-2007 à 19:08:01
n°1602365
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 19:19:06  profilanswer
 

:sarcastic:  :sarcastic:

zozor8 a écrit :

Bonjour bettyLam.
merci  
Moi aussi je fais des essais, Je trouve +2 partout un peu forcé. mais c'est affaire de gôut.
Le monument à Jules Verne est complètement à l'ombre et j'ai l'impression que la mise au point est moins nette dans ces conditions quand on zoome.
Ratage et bidouillage sont les deux mamelles de la photographie.
Haut les coeurs. :hello:


 
de votre coté ? Nettété.. contraste et saturation ?
C est clair que j'ai pris des petits arbustres orangés !! c est trop coloré !  :whistle:  
Si je comprends bien ! entre 0 et 2 .. je vais prendre le juste milieu .. "1"
je suis toujours dans ma période de bidouillage   :sarcastic: .. Désolée les experts !

n°1602383
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 19:27:15  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Bonjour BettyLam, J'ai tout de même trouvé une critique d'ordre général sur ta série de photos:
Tu a pris toutes tes tofs à 200 ISO , résultat il y a pas mal de bruit. vu les vitesses élévées que tu as utilisé tu aurais pu les prendre à 50 ISO pour avoir des images de meilleure qualité. La dernière est un peu brulée. c'est à dire que même avec un post traitement, on ne peut pas récuperer les détails. Il faudrait dans ce cas soit faire la mesure d'exposition sur un endroit plus clair soit utiliser la compensation sur ton appareil.(tu sais les chiffres en haut à droite qui vont de -à+2,0EV)
Pour les réglages de saturation... c'est en effet avant tout une affaire de goût d'autant qu'aussi bien personne ne voit la même chose que toi car ça dépend du réglage de l'écran du PC.
 
EDIT : ooups, j'avais pas vu tu as déjà réglé tes dernières photos à -1,3EV (d'après les données que je vois)
 
Toumba : Finalement continu avec ces softs car perso, je préfère la deuxième. :lol:  :lol:


 
La seule chose c est qu'en Iso 50 en Mode A et bien je n'arrive pas a faire ma mise au point ! en tout cas pas comme je le voudrais  
Au niveau de l'écran .. elle paraissaient pas trop mal !!
Moi qui pensais qu'elles étaient légèrement meilleures .. J ai tout faux  :pt1cable:  
J'aurais pu me mettre en auto !! mais bon ce n' est pas la meilleure des solutions !  
Merci pour les conseils .. comme d'hab  :D  
 :hello:  

n°1602410
noon25
Posté le 13-04-2007 à 19:39:44  profilanswer
 

bettylam a écrit :

La seule chose c est qu'en Iso 50 en Mode A et bien je n'arrive pas a faire ma mise au point ! en tout cas pas comme je le voudrais Au niveau de l'écran .. elle paraissaient pas trop mal !!
Moi qui pensais qu'elles étaient légèrement meilleures .. J ai tout faux  :pt1cable:  
J'aurais pu me mettre en auto !! mais bon ce n' est pas la meilleure des solutions !  
Merci pour les conseils .. comme d'hab  :D  
 :hello:


C'est surprenant. tu étais dans quel mode de map ?
L'écran de l'appareil, il faut s'en méfier avec sa petite taille. pour vérifier il vaut mieux agrandir une zone.
L'idéal quand tu veux tester c'est de faire plusieurs fois la même photo en auto et ensuite avec des modes et des réglages différents.
Pas de méprise, tout ça ne veut absolument pas dire que ces photos sont moches mais avec casimage, les photos m'apparaissent tout de suite à 100% et évidemment le bruit est tout de suite visible.

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 13-04-2007 à 19:46:58
n°1602436
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 19:55:01  profilanswer
 

Le Mode AF .. Spot :D
:hello:

n°1602455
noon25
Posté le 13-04-2007 à 20:00:34  profilanswer
 

noon25 a écrit :

C'est surprenant. tu étais dans quel mode de map ?
L'écran de l'appareil, il faut s'en méfier avec sa petite taille. pour vérifier il vaut mieux agrandir une zone.
L'idéal quand tu veux tester c'est de faire plusieurs fois la même photo en auto et ensuite avec des modes et des réglages différents.
Pas de méprise, tout ça ne veut absolument pas dire que ces photos sont moches mais avec casimage, les photos m'apparaissent tout de suite à 100% et évidemment le bruit est tout de suite visible.


Je recommence, heureusement que c'est la fin de la semaine. vla t'y pa que j'me repond à moi même :pt1cable:


Message édité par noon25 le 13-04-2007 à 20:51:03
n°1602558
noon25
Posté le 13-04-2007 à 20:49:04  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Le Mode AF .. Spot :D
:hello:


Alors là, ça dépasse mes bases de connaissance.
Juste pour te montrer, je me suis permis d'en reprendre une pour voir avec un peu moins de bruit. en meme temps, je vais ressayer casimage.
 
original http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413090553475622.jpg retouché http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413080554475422.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 13-04-2007 à 21:02:42
n°1602603
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 21:10:18  profilanswer
 

elle est beaucoup plus nette .. c est clair  
Y a un truc !! Non ?  
je vous mets le detail de mon menu .. on sait jamais .. j ai peut être zappé quelque chose !
Malgré l'histoire d'Iso .. même en auto .. c est pas top !
 
Mode A
WB ====> Auto
Iso ====> 200 (pour les tofs de cet aprés midi)
Drive ==> Le carré Simple "permet de prendre une image a la fois une fois le declencheur est enfoncé"
Mesure ==> ESP
Zoom Fin ==> DESACTIVE
Zoom Numérique ==> DESACTIVE
MODE AF ==> SPOT
MODE FOCUS ==> AF
AF CONTINU ==> DESACTIVE
AF PREDICTIF ==> DESACTIVE
LUMIERE AF ==> ACTIVE
STABILISATEUR ==> ACTIVE
l'eclair +/- ==> +0.0
synchro ==> Sync1
FLASH ==> IN
 
WB+/- ==> +O
Netteté ==> +2
Contraste ==> +2
Saturation ==> +2 (je vais la redescendre à +1)
Reduc bruit ==> ACTIVE
Intervalle ==> DESACTIVE
LE DERNIER (prise de vue avec lentille de convertion) ==> DESACTIVE
 
Voila mon menu pour les photos de cet aprés midi !
Aurais-je activé ou désactivé quelque chose qu'il ne fallait pas ?
merci d'éclairer ma lanterne !
:hello:
 
 

n°1602613
timbiker
Posté le 13-04-2007 à 21:13:20  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Alors là, ça dépasse mes bases de connaissance.
Juste pour te montrer, je me suis permis d'en reprendre une pour voir avec un peu moins de bruit. en meme temps, je vais ressayer casimage.
 
original http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 475622.jpg retouché http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 475422.jpg


 
La différence est saisissante !  :love:  
 
Tu utilises quel logiciel ? Noiseware ou un plugin Toshop ???  
 
 :hello:

n°1602621
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 21:15:22  profilanswer
 

c est le contraste que je vais redescendre Oup's .. à 1 voir meme Zero .. :pt1cable:

n°1602715
noon25
Posté le 13-04-2007 à 21:52:45  profilanswer
 

timbiker a écrit :

La différence est saisissante !  :love:  
 
Tu utilises quel logiciel ? Noiseware ou un plugin Toshop ???  
 
 :hello:


Gagné, c'est les 2 plugin noiseware.
 
Bettylam,  
C'est essentiellement un pb d'ISO. je n'ai fait que réduire le bruit.
peut-être que quelqu'un à une explication mais ce que je ne comprend pas ce sont tes problèmes de map à 50 ISO. De plus je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pour 200 ISO.
Pour exemple, les photos suivantes ont été prises à 400 ISO. A peine plus de bruit quoi que...(pour du 400). Malheureusement j'ai pas d'exemples à 200
Ce que l'on ne voit pas dans ton descriptif c'est le -1,3EV. Peut-être une influence ?
Merci aux pros qui pourraient avoir une explication.
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413095419475769.jpg http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070414112259476811.jpg http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413095609475784.jpg  
la même à 50 ISO http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413114523476190.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 14-04-2007 à 11:20:26
n°1602803
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 22:28:08  profilanswer
 

Pour l'influence .. je ne sais pas du tout !
 
Je viens de faire une comparaison sur le résumé d'une photo identique (presque) .. avec le même arbre à fleurs .. La photo a été prise le matin !
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070413102521475880.jpg
 
Iso 50 .. 1.60 secondes .. F/4,3  
 
(le cassement de tête .. lol)
 
Tu en penses quoi ? (merci pour le temps consacré !)
:hello:

n°1602838
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 13-04-2007 à 22:48:07  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Gagné, c'est les 2 plugin noiseware.
 
Bettylam,  
C'est essentiellement un pb d'ISO. je n'ai fait que réduire le bruit.
peut-être que quelqu'un à une explication mais ce que je ne comprend pas ce sont tes problèmes de map à 50 ISO. De plus je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pour 200 ISO.
Pour exemple, les photos suivantes ont été prises à 400 ISO. A peine plus de bruit quoi que...(pour du 400). Malheureusement j'ai pas d'exemples à 200
Ce que l'on ne voit pas dans ton descriptif c'est le -1,3EV. Peut-être une influence ?
Merci aux pros qui pourraient avoir une explication.
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 475769.jpg http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 475784.jpg


 
mon descriptif .. du message plus haut .. c'est carrement dans le menu de l'appareil .. :sarcastic:  
la compensation d exposition est visible sur la photo ..  
Je crois que c est bon pour aujourd'hui ! si y a réponse .. je te lis demain matin !
Bonne nuit Noon25  :hello: et encore Merci   ;)  

n°1602849
noon25
Posté le 13-04-2007 à 22:51:23  profilanswer
 

bettylam a écrit :

Pour l'influence .. je ne sais pas du tout !
 
Je viens de faire une comparaison sur le résumé d'une photo identique (presque) .. avec le même arbre à fleurs .. La photo a été prise le matin !
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 475880.jpg
 
Iso 50 .. 1.60 secondes .. F/4,3  
 
(le cassement de tête .. lol)
 
Tu en penses quoi ? (merci pour le temps consacré !)
:hello:


Y a pas photo  :lol:  Hormis une luminosité différente, il y a beaucoup moins de bruit.
Pour la compensation j'ai dit une bétise. c'était pas cette photo là. il y a OEV :pt1cable:
Il est aussi temps que je me couche


Message édité par noon25 le 13-04-2007 à 22:56:39
n°1603099
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-04-2007 à 09:30:25  profilanswer
 

Bonjour. La journée va être chaude.
Région parisienne ce matin entre 7h30 et 7h45 Déjà 13°
Faites votre choix...
http://www.casimages.com/img/jpg/070414092436476612.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070414092534476613.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070414092646476614.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070414092851476618.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/070414093002476620.jpg
Pour bettyLam je mets tout à +1. Mais je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur choix car en fait il y a  beaucoup de possibilités. Il faudrait faire la même photo en faisant varier un seul paramètre à la fois pour juger des avantages ou des inconvénients. Ce que je ne fais pas d'ailleurs !!!
 :pfff:  En fait toutes les photos ci-dessus prises avec 0 partout car réinitialisation !!! :lol:  :lol:  :lol:  
Pour tous
Petit problème (enfin j'espère). J'ai été obligé ce matin de réinitialiser l'appareil car en mode P A ou S le zoom ne fonctionnait plus. Par contre en auto pas de problème. Après tout est rentré dans l'ordre. Avez vous déjà rencontré ce problème?
Bon week-end à tous.

Message cité 2 fois
Message édité par zozor8 le 14-04-2007 à 09:44:38
n°1603118
touchtoi
Posté le 14-04-2007 à 09:49:52  profilanswer
 

Oui une fois je ne pouvais plus zoomer, impossible ....
 
En fait le mode macro était activé :D


Message édité par touchtoi le 14-04-2007 à 09:50:06
n°1603123
Toumba
Posté le 14-04-2007 à 09:53:51  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Petit problème (enfin j'espère). J'ai été obligé ce matin de réinitialiser l'appareil car en mode P A ou S le zoom ne fonctionnait plus. Par contre en auto pas de problème. Après tout est rentré dans l'ordre. Avez vous déjà rencontré ce problème?
Bon week-end à tous.


 
+1 avec le mode macro activé  :D  

n°1603134
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-04-2007 à 10:05:18  profilanswer
 

A Touchtoi et Toumba. Bonjour
 :fou:  :fou: Effectivement, j'ai oublié qu'hier j'avais fait des macros :pfff:  :pfff:  
Merci à vous deux :hello:  :hello:


Message édité par zozor8 le 14-04-2007 à 10:06:27
n°1603135
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 14-04-2007 à 10:05:34  profilanswer
 

Zozor pourquoi toutes tes photos du lever de soleil sont-elles si "orange-rouge" ? On dirait, sauf la 4, qu'il y a le feu ou bien un coucher de soleil en Afrique... Ce n'est pas une critique, c'est juste pour mon info. J'attends mon appareil et j'apprends en lisant votre topic très détaillé. Merci :)

n°1603156
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-04-2007 à 10:19:48  profilanswer
 

pin a écrit :

Zozor pourquoi toutes tes photos du lever de soleil sont-elles si "orange-rouge" ? On dirait, sauf la 4, qu'il y a le feu ou bien un coucher de soleil en Afrique... Ce n'est pas une critique, c'est juste pour mon info. J'attends mon appareil et j'apprends en lisant votre topic très détaillé. Merci :)


 
Bonjour.
C'est pour faire plus exotique  :jap:  
Blague à part, je pense qu'en zoomant la cellule est très sollicitée par le soleil de face.(Cela me faisait la même chose avec mon ancien reflex argentique). Sans doute faut-il jouer avec les réglages mais je ne sais pas comment faire. (Noon25 help! help! help :ange: )
Pour la 4, j'étais plus près du grand angle ce qui fait que la mesure est sans doute plus pondérée et exacte.
Je ne sais pas si ce sont les explications, mais merci de porter intérêt. :hello:  

n°1603215
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 14-04-2007 à 10:57:07  profilanswer
 

Disons que la dernière est particulièrement chaude et qu'on dirait vraiment un coucher plutôt qu'un lever de soleil. Ce qui n'enlève rien à la qualité de la photo, simplement que le "témoignage" n'est pas préservé. Mais ce n'est pas un défaut ;)
 
Ce que j'aime ici, ce sont tous vos essais, je trouve qu'on apprend plein de choses, et qu'au moins on a une visualisation de ce que font les différents réglages. C'est intéressant pour ceux qui comme moi n'y connaissent pas grand chose en photo.

Message cité 1 fois
Message édité par pin le 14-04-2007 à 10:57:23
n°1603233
noon25
Posté le 14-04-2007 à 11:08:13  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour.
C'est pour faire plus exotique  :jap:  
Blague à part, je pense qu'en zoomant la cellule est très sollicitée par le soleil de face.(Cela me faisait la même chose avec mon ancien reflex argentique). Sans doute faut-il jouer avec les réglages mais je ne sais pas comment faire. (Noon25 help! help! help :ange: )
Pour la 4, j'étais plus près du grand angle ce qui fait que la mesure est sans doute plus pondérée et exacte.
Je ne sais pas si ce sont les explications, mais merci de porter intérêt. :hello:


Bonjour Zozor8, je pense surtout qu'il faille modifier la balance des blancs avec cette lumière l'appareil ne fait pas forcement le bon choix en auto.
J'au eu la même chose avec une lune presque marron en laissant WB en auto.
AU fait +1 pour le mode macro qui bloque le zoom.
 
Bettylam, tu devrais retenter tes photos à 50 ISO et en augmentant l'ouverture.

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 14-04-2007 à 11:24:30
n°1603258
noon25
Posté le 14-04-2007 à 11:23:11  profilanswer
 


pour le fun, 5000 ISO
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_070414112543476816.jpg
 
Bon, bien sûr, c'est pas pour les posters.

n°1603260
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-04-2007 à 11:23:18  profilanswer
 

pin a écrit :

Disons que la dernière est particulièrement chaude et qu'on dirait vraiment un coucher plutôt qu'un lever de soleil. Ce qui n'enlève rien à la qualité de la photo, simplement que le "témoignage" n'est pas préservé. Mais ce n'est pas un défaut ;)
 
Ce que j'aime ici, ce sont tous vos essais, je trouve qu'on apprend plein de choses, et qu'au moins on a une visualisation de ce que font les différents réglages. C'est intéressant pour ceux qui comme moi n'y connaissent pas grand chose en photo.


 
C'est effectivement la grande question:
La photographie est-elle vraiment "UN TEMOIGNAGE" ?
 
C'est la vision du photographe après ce qu' en fait la technique de l'appareil

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 14-04-2007 à 11:30:40
n°1603263
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-04-2007 à 11:29:29  profilanswer
 

noon25 a écrit :

pour le fun, 5000 ISO
 
http://www.casimages.com/img/jpg/m [...] 476816.jpg
 
Bon, bien sûr, c'est pas pour les posters.


 
Balance des blancs: Bon sang mais c'est bien sûr  :o  Merci.
 
Poster non, mais 5000 ISO pour quelquechose dont on veut absolument avoir la trace, ça vaut la peine quand même.

n°1603302
Toumba
Posté le 14-04-2007 à 11:51:56  profilanswer
 

:hello:  
 
NOUVEAUTE
 
Une mise à jour pour Olympus Master 2 est disponible ici http://downloads.olympus-europa.co [...] 1Setup.exe
Elle complète le logiciel avec les fonctions ART & 3D
Nécessite pour l'installation d'indiquer le N° de série que l'on trouve à l'arrière du porte carte qui accompagne les cartes xD Olympus de type M & H.
 
Pour la 3D prévoir les lunettes adaptées sinon attention aux maux de tête  :D
 
http://img187.imageshack.us/img187/5363/olympus3dsv1.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par Toumba le 14-04-2007 à 12:02:06
n°1603327
noon25
Posté le 14-04-2007 à 12:04:17  profilanswer
 

Toumba a écrit :

:hello:  
 
NOUVEAUTE
 
Une mise à jour pour Olympus Master 2 est disponible ici http://downloads.olympus-europa.co [...] 1Setup.exe
Elle complète le logiciel avec les fonctions ART & 3D
Nécessite pour l'installation d'indiquer le N° de série que l'on trouve à l'arrière du porte carte qui accompagne les cartes xD Olympus de type M & H.
 
Pour la 3D prévoir les lunettes adaptées sinon attention aux maux de tête  :D
 
http://img187.imageshack.us/img187 [...] s3dsv1.jpg


Bien vu Toumba.
Les lunettes, elles étaient fournies avec la carte mais je ne sais plus ce que j'en ai fait.

n°1603353
VLTom
Posté le 14-04-2007 à 12:20:39  profilanswer
 

Toumba a écrit :

:hello:  
 
NOUVEAUTE
 
Une mise à jour pour Olympus Master 2 est disponible ici http://downloads.olympus-europa.co [...] 1Setup.exe
Elle complète le logiciel avec les fonctions ART & 3D
Nécessite pour l'installation d'indiquer le N° de série que l'on trouve à l'arrière du porte carte qui accompagne les cartes xD Olympus de type M & H.
 
Pour la 3D prévoir les lunettes adaptées sinon attention aux maux de tête  :D
 
http://img187.imageshack.us/img187 [...] s3dsv1.jpg


Bonjour à tous !
super les photos zozor8, j'adore le rendu !
merci Toumba pour ce lien. Par contre je vois pas de n de série derrière le porte carte ? Et j'ai cherché partout je vois pas de numéro ? Derrière mon porte carte il y a "ABS Made in KOREA" ? :??:  

n°1603358
zozor8
Un sacré K
Posté le 14-04-2007 à 12:26:26  profilanswer
 

Toumba a écrit :

:hello:  
 
NOUVEAUTE
 
Une mise à jour pour Olympus Master 2 est disponible ici http://downloads.olympus-europa.co [...] 1Setup.exe
Elle complète le logiciel avec les fonctions ART & 3D
Nécessite pour l'installation d'indiquer le N° de série que l'on trouve à l'arrière du porte carte qui accompagne les cartes xD Olympus de type M & H.
 
Pour la 3D prévoir les lunettes adaptées sinon attention aux maux de tête  :D
 
http://img187.imageshack.us/img187 [...] s3dsv1.jpg


 
Merci tumba.
 :fou:  avec mes 2 cartes 1GO H, achetées chez DARTY, je n'ai pas eu de lunettes :cry:  :cry:

n°1603366
noon25
Posté le 14-04-2007 à 12:32:11  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Merci tumba.
 :fou:  avec mes 2 cartes 1GO H, achetées chez DARTY, je n'ai pas eu de lunettes :cry:  :cry:


J'ai eu une carte M avec l'appareil puis ensuite j'ai acheté une H. Les lunettes étaient fournies avec la M et non la H. :??:

n°1603367
Toumba
Posté le 14-04-2007 à 12:32:40  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Bien vu Toumba.
Les lunettes, elles étaient fournies avec la carte mais je ne sais plus ce que j'en ai fait.


je n'ai pas reçu de lunettes ni avec la 1Go M ni avec la 1Go H   :cry:  
Le marketing d'Oly est vraiment incroyable pour les uns pas de N° de série sur le porte carte pour les autres pas de lunettes  :pfff:  
 
Petite précision concernant le mode ART, à partir d'un album seules trois possibilités d'effet sont proposées, pour obtenir le réglage fin des effets il faut sélectionner l'image puis par le menu Filtre sélectionner Art   :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Toumba le 14-04-2007 à 12:37:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)