Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2179 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  145  146  147  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°2122096
herve 34
Posté le 02-12-2007 à 12:30:17  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 02-12-2007 à 12:30:17  profilanswer
 

n°2122119
herve 34
Posté le 02-12-2007 à 12:37:48  profilanswer
 

Désolé pour l'erreur des six dernières photos, elle ne s'affiche pas directement
Bon appétit a tous A+++

n°2122156
noon25
Posté le 02-12-2007 à 13:11:13  profilanswer
 

herve 34 a écrit :

Bonjour a tous, me revoilou.
Je poste pas souvent de photos, mais je vous lis et regarde vos tofs avec délectation.
Voici quelques tofs.

 


 

Bonjour,
C'est parce tu en a mis plus que 10, il faut le faire en plusieurs posts.
les voilà
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712021219301731052.jpg

 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712021220591731070.jpg

 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712021221231731074.jpg

 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712021222251731080.jpg

 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712021223051731083.jpg

 

Bon dimanche pourri a tous  :fou:  :fou:  :fou:
 :hello:


Message édité par noon25 le 02-12-2007 à 13:12:14
n°2122660
herve 34
Posté le 02-12-2007 à 18:28:23  profilanswer
 

Re bonjour a tous
Merci noon25, j'en prends note pour la prochaine foie.
Et une série de plus
 
Un grand oiseau blanc
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020619441734397.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020622121734414.jpg
 
Nous aussi en bord de mer on n'a des télésièges
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020622551734426.jpg
 
Un sous verre.
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020626001734460.jpg
 
Eglisse de Palavas les Flots
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020627211734472.jpg
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020629011734492.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020630151734504.jpg
 
A+++
 
 

n°2122776
mich 15
Posté le 02-12-2007 à 19:16:01  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Bien belle série, surtout les oiseaux.....mais c'est quoi?   :??:  
 
Perso, toujours en pensant aux oiseaux, y a-t-il moyen de déclencher à distance?   :??:  :??:  
 
Allez, à plus     :hello:

n°2122988
pasdesouci
Posté le 02-12-2007 à 20:03:48  profilanswer
 

Bonsoir  
 
Je parie pour des flamands (parait que les Wallons ne volent pas!)
 
Salut

n°2123023
noon25
Posté le 02-12-2007 à 20:12:28  profilanswer
 

Re
 
ça ressemble un peu a ça. si c'est le cas : cignognes.
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020808561735673.jpg
 
@ Mich 15, si 1m c'est a distance alors oui avec la télécommande.
 
une tite dernière. là encore ça sort de ma réserve.
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020814231735753.jpg
 
edit : J'en avais 2 du même genre
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020816471735793.jpg
 
 :hello:


Message édité par noon25 le 02-12-2007 à 20:15:11
n°2123136
pasdesouci
Posté le 02-12-2007 à 20:42:48  profilanswer
 

Re :hello:  
 
Pour un dimanche pourri... ce fût un dimanche pourri..., mais il fût bon quand même!, merci Noon.
 
Pour sortir de la grisaille :
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020834321736066.jpg
 
 
Bonnette avec flash (pour utiliser le step down ring reçu de Hong Kong très récemment, pour 3,38€) :
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020835321736083.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020836011736092.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020836391736102.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/02/0712020837131736109.jpg
 
Bonne soirée à tous
 
 :hello:

n°2123303
mich 15
Posté le 02-12-2007 à 21:32:02  profilanswer
 

Merci à Noon 25 .  La télécommande, 1 m , C'est éqivalent à un déclencheur souple, absent, donc ça va , mais du coup, pas plus que çà?
 
Quant à Sansouci, bien avec la bonnette, mais il y a un sens poussé de la composition dans tout ça.   :bounce:
 
C'est vrai qu'on dirait bien des cigognes.


Message édité par mich 15 le 02-12-2007 à 21:34:52
n°2123875
jacque1
Posté le 03-12-2007 à 10:02:54  profilanswer
 


Bonjour à tous et toutes,
 
moi aussi, dimanche avec temps pourri mais hier soir, j'ai fait une petite constatation avec le 560; en effet, j'ai fait l'expérience de photographier 2 têtes de marrionnettes de la mythologie indonésienne (en bois, peintes à la main, avec des coiffes très colorées et le visage très blanc), qui sont pendues le long d'un côté d'un meuble en chêne foncé.
Mon angle de visée était calculé pour avoir les têtes au milieu, à gauche, une partie du mur clair et à droite une partie du meuble foncé; + ou - au 400mm et la pièce (7X4 mètres) uniquement éclairée par une lampe de chevet.
J'ai commencé par une prise à 400 isos (bon)
ensuite, 800 : passable
1600 : gros dépannage
3200 : infect, toute la partie du meuble brun était plus bleu que brun par les tâches, de plus les visages rongés par le bruit
6400 : alors là, surprise, la partie brune sans tâches bleu, détails des visages toujours présents même si lissés, photo tout à fait regardable à taille réelle sur l'écran arrière de l'apn même en zoomant (de plus, 1/30 de sec); d'accord, plus que 3M de pixels mais pour du 10X15 ou 13X18 ça peut sauver plusieurs photos.
 
Voilà, ça peut toujours servir de le savoir  :pt1cable:  
 
 :hello:  bonne journée
 
   

mood
Publicité
Posté le 03-12-2007 à 10:02:54  profilanswer
 

n°2123965
jacque1
Posté le 03-12-2007 à 11:04:15  profilanswer
 

Rebonjour,
 
juste une petite question pour savoir si je suis dans le bon : mon revendeur possède une bonnette raynox 250, mais si je me souviens bien, il faut absolument commander la bague d'adaptation chez Nexphoto ?  
 
D'avance, merci

n°2124281
pasdesouci
Posté le 03-12-2007 à 13:46:48  profilanswer
 

jacque1 a écrit :

Rebonjour,
 
juste une petite question pour savoir si je suis dans le bon : mon revendeur possède une bonnette raynox 250, mais si je me souviens bien, il faut absolument commander la bague d'adaptation chez Nexphoto ?  
 
D'avance, merci


Coucoutatous,
 
Tatoubon msieur Jacquot, + le fameux step down ring qui va bien pour éviter les ombres induites par l'adaptateur (quand shoot avec flash)
 :hello:
 
Edit : ATTENTION, j'ignore totalement si le filetage du 560 est identique en tous points a celui du 550. Si oui : il te faut l'adaptateur nextphoto, si non : kwoâ ki fô ?????....


Message édité par pasdesouci le 03-12-2007 à 13:56:39
n°2124446
jacque1
Posté le 03-12-2007 à 14:22:38  profilanswer
 

Merçi, oui idem que 550, mais qu'est-ce que ce step down ring?
Merç, à plus.

n°2124919
pasdesouci
Posté le 03-12-2007 à 18:32:59  profilanswer
 

jacque1 a écrit :

Merçi, oui idem que 550, mais qu'est-ce que ce step down ring?
Merç, à plus.


Re :hello:  
 
C'est ça :  
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/03/0712030632531742374.jpg
 
et on le trouve ici :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0168475987  
 
 
 :hello:  
 
 
 

n°2124994
pasdesouci
Posté le 03-12-2007 à 19:03:58  profilanswer
 

:hello:  
 
Puisqu'on a le droit de rétro   ;)  
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/03/0712030702291742652.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/03/0712030703341742666.jpg
 
 :hello:

n°2125316
jacque1
Posté le 03-12-2007 à 21:14:56  profilanswer
 

[quotemsg=2124919,5980,525473]
Re :hello:  
 
C'est ça :  
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 742374.jpg
 
 
Bonsoir et merçi, mais avec l'adaptateur nextphoto, je vais passer du 38 et quelque? du 56O à 52mm (ils ont aussi le même adaptateur en 55 maintenant), sur cet adaptateur, je peux mettre la raynox (puisqu'elle s'adapte sur objo de 52 à 67) et je peux même y mettre un uv de 52mm comme
protection, mais alors, je ne comprends pas cette bague de reconversion pour retouner de 52 à 43mm??? :sweat:  
 
D'avance, merçi et bonne nuit à tout e monde  :sleep:

n°2125349
noon25
Posté le 03-12-2007 à 21:23:44  profilanswer
 

jacque1 a écrit :

[quotemsg=2124919,5980,525473]
Re :hello:

 

C'est ça :
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 742374.jpg

 


Bonsoir et merçi, mais avec l'adaptateur nextphoto, je vais passer du 38 et quelque? du 56O à 52mm (ils ont aussi le même adaptateur en 55 maintenant), sur cet adaptateur, je peux mettre la raynox (puisqu'elle s'adapte sur objo de 52 à 67) et je peux même y mettre un uv de 52mm comme
protection, mais alors, je ne comprends pas cette bague de reconversion pour retouner de 52 à 43mm??? :sweat:

 

D'avance, merçi et bonne nuit à tout e monde  :sleep:

 

C'est juste que ça permet de se passer de l'adaptateur qui est très encombrant et qui gène le flash. Tu laisses ensuite cet adaptateur sur la raynox et elle devient une 52mmm
Tu n'as pas bien lu tout ce topic  :non: et surtout pas bien vu la taille de l'adaptateur  ;)  :D
Maintenant, en effet, cette bague n'est pas obligatoire.

 

Bonsoir a tous :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 03-12-2007 à 21:26:45
n°2125377
pasdesouci
Posté le 03-12-2007 à 21:34:00  profilanswer
 

noon25 a écrit :


 
C'est juste que ça permet de se passer de l'adaptateur qui est très encombrant et qui gène le flash. Tu laisses ensuite cet adaptateur sur la raynox et elle devient une 52mmm
Tu n'as pas bien lu tout ce topic  :non: et surtout pas bien vu la taille de l'adaptateur  ;)  :D  
Maintenant, en effet, cette bague n'est pas obligatoire.
 
Bonsoir a tous :hello:  


salut Noon,
 :jap: pour le coup de main!, c'est vrai ça, l'avait ka suivre komme y fô le topic!!!!
 :hello:

n°2125401
jacque1
Posté le 03-12-2007 à 21:40:03  profilanswer
 


Oh si, je lis ce topic depuis le début (j'ai même été un des premier à avoir le 55O et à poster mes impressions) mais j'avoue ne pas avoir beaucoup prêté d'attention aux différents montages  :sarcastic:  car je ne voulais pas acheter sur le net mais il n'y a aucune autre solution pour obtenir cette bague, donc un peu long de relire toutes les pages  :whistle:  
 
Merçi encore et rebonsoir  :jap:  

n°2125735
noon25
Posté le 03-12-2007 à 23:34:39  profilanswer
 

pasdesouci a écrit :


salut Noon,
 :jap: pour le coup de main!, c'est vrai ça, l'avait ka suivre komme y fô le topic!!!!
 :hello:


 [:ab614]  T'as vu, on a eu pasdesousi, nosoucis et maintenant sansoucis.  :lol: merci mich 15  :D  
T'inquiètes Jacque1, on te taquines. 150 pages, il y a surement des choses postées qu'il ne faudrait pas me demander  ;)  
Si un truc, tu te souviens de pasdesouci qui a planté sa tente sous la boite aux lettre en attendant le facteur. :lol:  :lol:  :lol:  
:hello:


Message édité par noon25 le 03-12-2007 à 23:43:31
n°2126010
zozor8
Un sacré K
Posté le 04-12-2007 à 09:10:53  profilanswer
 

Bonjour à tous.
Juste un petit bonjour. Je ne vous oublie pas.
Ce matin à 8 h 35 (J'ai oublié de mettre mon Oly à l'heure d'hiver (il affiche 9 h 35), je ne dois pas être le seul  :D   )
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/04/0712040911371746342.jpg
 
A bientôt  :hello:


Message édité par zozor8 le 04-12-2007 à 09:16:55
n°2126155
jacque1
Posté le 04-12-2007 à 10:33:18  profilanswer
 


Bonjour tout le monde,
c'est vrai que j'étais blond lorsque je suis né, mais j'ai beau y réfléchir depuis hier, je ne comprends pas l'utilité de la bague de conversion 52-43, car si celle-çi se visse sur la bague Nextphoto (qui fait 52) que visse t-on du côté 43  :??:  
 
Car, pour le flash, la baque nextphoto et la raynox seront quand même toujours sur le chemin de l'éclair.  :pt1cable:  
 
Pour l'uv, je pensais m'en servir uniquement comme protection dans des cas spéciaux (style embruns) en le laissant dépasser d'un petit trou effectué dans un sac de gongélation (façon dont je protégeais déjà les reflex)  :D  
 
Merçi pour la future explication et bonne journée  :hello:  

n°2126836
noon25
Posté le 04-12-2007 à 14:30:59  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


Bonjour tout le monde,
c'est vrai que j'étais blond lorsque je suis né, mais j'ai beau y réfléchir depuis hier, je ne comprends pas l'utilité de la bague de conversion 52-43, car si celle-çi se visse sur la bague Nextphoto (qui fait 52) que visse t-on du côté 43  :??:

 

Car, pour le flash, la baque nextphoto et la raynox seront quand même toujours sur le chemin de l'éclair.  :pt1cable:

 

Pour l'uv, je pensais m'en servir uniquement comme protection dans des cas spéciaux (style embruns) en le laissant dépasser d'un petit trou effectué dans un sac de gongélation (façon dont je protégeais déjà les reflex)  :D

 

Merçi pour la future explication et bonne journée  :hello:  


Bonjour a tous
Là Jacque1, je ne sais plus quoi dire. :??:
Nosouci, je te redonne la main ou sinon a Betty (entre blondes  :lol:  :lol:  :lol: )

 

A moins ques ces tofs postées en leur temps ne t'apportent un meilleur eclairage.
1 : adaptateur Raynox sur bague 52, 2 : bagues 52/43

 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/04/0712040228221747933.jpg

 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/04/0712040229061747936.jpg


Message édité par noon25 le 04-12-2007 à 14:41:04
n°2126999
jacque1
Posté le 04-12-2007 à 15:02:23  profilanswer
 

Autant pour moi, méa culpa, je viens de voir sur le site raynox et mon erreur venait de la photo sur le site d'achat (digibo); je pensait que cette raynox était en une pièce, or sur le site raynox j'ai compris en voyant 1)l'adaptateur de 52 à 67 et 2) la lentille elle-même qui fait elle 49 à l'extérieur et 43 à l'intérieur. Encore une fois mes excuses les plus plattes à vos pieds.
 
Sur ce, je me posais aussi la question de savoir si la bonnette Canon d250 qui fait elle 52mm, n'est pas plus pratique d'après certains sites?
 
De toute façon, je viens de commander l'adaptateur Nextphoto, plus qu'à attendre
 
A +

n°2127463
jacque1
Posté le 04-12-2007 à 17:13:09  profilanswer
 


Re,
 
personne n'a jamais essayé une bonnette style d250 canon  :??: car entre celle-ci et la raynox, je ne sais pas : la raynox, mise au point (PDC) parfois difficile mais résultats à la hauteur (photos sur ce forum  :love: ), mais il n'y a vraiment que sur ebay que l'on peut acheter cette bague 52 43 et je n'ai pas de compte sur ebay  :sweat:  
 
Au niveau pratique, la canon 250 est un +  et on la trouve au même prix que la raynox  :pt1cable:  
 
Bon apèro à tous et toutes  :hello:  

n°2128310
noon25
Posté le 04-12-2007 à 19:10:47  profilanswer
 

Re aussi.
A ma connaissance, la canon grossi moins (4 dioptries contre 8 a la raynox.)
En vrac, ce que j'ai trouvé:
La distance par rapport au sujet est plus importante pour la map (25mm contre 12mm)  
La plage du zoom sera moins bien exploitée. (même si ça doit suffire car avec la raynox, on zoom rarement à fond).
Pour la map, c'est la même chose, c'est lié a la distance.
A savoir, plus le grossissement est important, plus la PDC diminue.
Enfin, quand j'ai régardé, on trouvait la raynox pour 2 fois moins cher d'où mon choix.
 
Voilà ce que je peux te dire. A toi de choisir.
 
Edit : un compte sur ebay, c'est facile a ouvrir. et 17h chez moi, c'est pas l'heure de l'apéro  :lol:  ;)


Message édité par noon25 le 04-12-2007 à 19:38:21
n°2128887
mel71
Posté le 04-12-2007 à 21:22:17  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis un nouvel utilisateur d'un SP 560 acheté sur un coup de coeur pour sa prise en main au dernier salon de la photo à Paris.
Après avoir lu des revues et tous les comparatifs possibles, j'étais parti pour acheter un Panasonic FZ 18 mais quand je l'ai
essayé sur le salon ça n'a pas fait tilt. En passsant devant le stand Olympus j'ai pu manipuler le 560 et il m'a tout de suite convaincu.
Je fais un peut de randonnée et cet été j'avais raté des photos de marmotte n'ayant qu'un Pentax Optio 3X.
Aujourd'hui je voudrais surtout vous dire que je suis en admiration devant tous les clichés que vous nous montrez sur ce forum.
Merci en particulier à Noon, Betty , Nossouci ;
J'en suis pour l'instant à continuer à découvrir mon appareil.
J'ai bien réussi quelques clihés mais ratés aussi pas mal.
J'aurais deux questions
1/ comment est ce que l'on accède aux Exifs des clichés mis en ligne ???
2/ Quel réglage par défaut préconisez vous pour des photos de famille où j'ai raté quelques mises au point ???

n°2128901
jacque1
Posté le 04-12-2007 à 21:28:10  profilanswer
 


Ok, encore merçi
 
PS : chez moi non plus, c'est plutôt vers 18h30 (mais ce n'est pas de la gentiane  :lol:   :lol:  )
 
Bonne fin de soirée  :wahoo:  et  :sleep: à tous

n°2128913
noon25
Posté le 04-12-2007 à 21:35:06  profilanswer
 

Bonsoir MEL71
1/ installe iexif
http://www.opanda.com/fr/iexif/download.htm
ensuite un click droit sur l'image donne l'accès aux exifs.
2/perso, j'ai pas de réglages par défaut, parfois, si je veux assurer, j'en fait plusieurs au cas où.
C'est vrai qu'au début, il y a du déchet mais rassure toi, on fini par apprivoiser l'engin et detecter les conditions favorables pour une bonne map.

n°2129642
fadom
Savoir rester simple..!
Posté le 05-12-2007 à 05:43:25  profilanswer
 

un petit bonjour matinal a tout le monde, pas beaucoup de temps en ce moment mais je passe vous lire quand même de temps en temps.
Petite photo quand même de hier soir, une visite sur mon tapis de salon en voulant fermer mes volets.
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/05/0712050544321753052.jpg
Si non a part ça mauvais temps pas moyen d'aller faire de la photo, pluie,vent, brouillard.
bonne continuation et bonne photos a vous tous.
Fadom

n°2130163
Cyril975
Posté le 05-12-2007 à 12:20:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
Tout d'abord merci aux différentes personnes qui prennent le temps de nous expliquer toutes les facettes de l'SP550uz.... En lisant les 65 premières pages j'en ai déjà appris beaucoup !
 
J'aurais une question, le format RAW, pour l'enclencher doit on mettre une carte XD de marque Olympus? Car je n'arrive pas à l'enclencher et j'ai une carte Fuji...
 
A bientôt,


Message édité par Cyril975 le 05-12-2007 à 12:22:17
n°2130236
jacque1
Posté le 05-12-2007 à 12:58:40  profilanswer
 


Bonjour tout le monde et à cyril bienvenue,
 
pour moi, non une carte olympus ou fuji c'est kif kif mais il faut d'abord formater la carte avec l'appareil, ensuite choisir dans le menu qualité : raw et tout devrait marcher :pt1cable:  
 
La carte olympus n'est vraiment utile que si l'on veut utiliser le mode panorama de l'appareil  ;)  
 
A + si d'autres questions

n°2130607
noon25
Posté le 05-12-2007 à 14:54:35  profilanswer
 

+1
 
Sauf que je crois me rappeler qu'il ne faut pas être en auto pour selectionner le mode raw.
 
Salut a tous

n°2130987
Cyril975
Posté le 05-12-2007 à 17:10:19  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


Bonjour tout le monde et à cyril bienvenue,
 
pour moi, non une carte olympus ou fuji c'est kif kif mais il faut d'abord formater la carte avec l'appareil, ensuite choisir dans le menu qualité : raw et tout devrait marcher :pt1cable:  
 
La carte olympus n'est vraiment utile que si l'on veut utiliser le mode panorama de l'appareil  ;)  
 
A + si d'autres questions


 
Merci pour la réponse, cependant cela ne fonctionne toujours pas. Quand je suis en mode prise de vue (pas en auto), et que je vais dans qualité d'images je ne peux accèder à la ligne RAW.  
 
As-tu une carte XD Fuji ou autre marque que Olympus ?

n°2131057
jacque1
Posté le 05-12-2007 à 17:30:01  profilanswer
 


Re,
j'ai une carte oly 1go type h, mais je ne comprends pas pourquoi, j'essayerai tout à l'heure avec le 560 et la carte oly et également avec une carte fuji que je dois avoir dans un Mju 780.
Mais, c'est vrai qu'il suffit parfois d'une fonction initialisée dans le menu pour bloquer d'autres fontions (exemple 50 isos bloque le mode rafale)  :pt1cable:  
 
A+ pour les résultats .

n°2131165
Cyril975
Posté le 05-12-2007 à 17:54:42  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


Re,
j'ai une carte oly 1go type h, mais je ne comprends pas pourquoi, j'essayerai tout à l'heure avec le 560 et la carte oly et également avec une carte fuji que je dois avoir dans un Mju 780.
Mais, c'est vrai qu'il suffit parfois d'une fonction initialisée dans le menu pour bloquer d'autres fontions (exemple 50 isos bloque le mode rafale)  :pt1cable:  
 
A+ pour les résultats .


 
Ouais c'est bizarre. Mais bon en même temps j'ai bien peur que se soit une histoire comme pour la fonction panoramique. Obligation d'avoir une carte XD Olympus...  :bounce:  :bounce:

n°2131408
noon25
Posté le 05-12-2007 à 18:47:56  profilanswer
 

Cyril975 a écrit :

 

Ouais c'est bizarre. Mais bon en même temps j'ai bien peur que se soit une histoire comme pour la fonction panoramique. Obligation d'avoir une carte XD Olympus...  :bounce:  :bounce:

 

Re
Le format RAW est parfaitement accessible avec une fuji. Je viens de faire un essai, le coupable est sûrement le zoom numérique qui désactive le RAW.

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 05-12-2007 à 18:48:49
n°2131585
Cyril975
Posté le 05-12-2007 à 20:02:53  profilanswer
 

noon25 a écrit :


 
Re
Le format RAW est parfaitement accessible avec une fuji. Je viens de faire un essai, le coupable est sûrement le zoom numérique qui désactive le RAW.


 
Bien vu ! C'est effectivement le zoom numérique qui désactive le RAW  :pt1cable: .
 
Merci noon25 :jap:

n°2131658
jacque1
Posté le 05-12-2007 à 20:27:19  profilanswer
 

Cyril975 a écrit :


 
Bien vu ! C'est effectivement le zoom numérique qui désactive le RAW  :pt1cable: .
 
Merci noon25 :jap:


 
+ 1 pour Noon, je viens d'arriver exactement au même résultat  ;)

n°2131868
mel71
Posté le 05-12-2007 à 21:35:48  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Bonsoir MEL71
1/ installe iexif
http://www.opanda.com/fr/iexif/download.htm
ensuite un click droit sur l'image donne l'accès aux exifs.
2/perso, j'ai pas de réglages par défaut, parfois, si je veux assurer, j'en fait plusieurs au cas où.
C'est vrai qu'au début, il y a du déchet mais rassure toi, on fini par apprivoiser l'engin et detecter les conditions favorables pour une bonne map.


 
Merci Noon pour ta réponse mais comme je l'ai dit je débute :heink:
J'ai installé Opanda IExif 2.25 ; j'arrive avec un clic droit à voir les infos concernant mes photos sur mon
disque.
Mais pour celle sur le forum y a t-il une manip supplémentaire :??:

n°2131877
noon25
Posté le 05-12-2007 à 21:40:30  profilanswer
 

mel71 a écrit :


 
Merci Noon pour ta réponse mais comme je l'ai dit je débute :heink:
J'ai installé Opanda IExif 2.25 ; j'arrive avec un clic droit à voir les infos concernant mes photos sur mon
disque.
Mais pour celle sur le forum y a t-il une manip supplémentaire :??:


C'est quoi ton navigateur internet ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  145  146  147  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)