Reprise du message précédent :
J'ai un KP, mais comme il n'y a pas de post dédié au KP je poste ici.

que penser du 55-300? il est plus facile à trouver que le 300 qui me semble bien rare.

ben c est pas du tout la meme gamme...
tu cherches en neuf ou occasion ?

Je sais bien que c'est pas la même gamme.  
Je cherche une occasion.

Très bon objectif un peu en retrait à 300 , très rapide et compact.Je l'utilise avec mon k1 en complément du 28-105 et du 20-35.

D'autres retours ?  J'ai crainte qu'il fasse doublon avec le 70 200 et par facilité de le laisser au placard... et de perdre en qualité. Je me suis fait petit à petit un bel ensemble de bon cailloux. Entre le 35 et le 80 macro.  Le 50 pentax, le 18 50 f2 et le grand angle pentax. Mais c'est vrai que le matos fait de bon progrès et le KP gère bien. Difficile de trouver le bon compromis. Fin tu as quelques exemples shooté  à 300?

J'ai aussi un sigma 70-200 2.8, Ça n'est pas du tout le même emploi.Autant le 55-300 tu l'oublies au bout de l'appareil autant le 70-200 tu te fais tout de suite remarquer et en plus tu le sens bien au bout du bras.

https://flic.kr/p/2eJEgD3

https://flic.kr/p/26j3CnY

il ne faut pas avoir honte d'afficher en direct du si bon gibier

Après je les ai shooté depuis la fenêtre de la cuisine.
Il n'y a qu'un pas jusqu'à la casserole...

J'ai le vieux 55-300 et le Da300 ...Zygo a le nouveau 55-300 qui est plus rapide de l'AF ...
 
Vu qu'ils ne sont pas au meme prix,ce n'est pas évident de comparer mais bon, j'ai ,bien sur, une préférence pour le Da 300,magré son poids et sa moindre polyvalence ...
 
Pas évident a exprimer mais en terme de Piqué ,bokeh et finesse d'image ,le rendu est bien supérieur meme si le 55-300 marche bien ,il n'a pas le coté "esthétique" du DA 300 dont je me sers aussi pour les portraits et la macro-proxy ...
 
Pour de la photo de sport mécanique ou de la faune ,je pense que le 70-200 ,c'est un peu court ...
 
Faudrait que t'arrive a trouver un DA 300 en occase mais ceux qui l'ont ne veulent pas le vendre sauf si ils changent de crémerie bien sur ...

2 exemples avec le DA 300 :
 

 

 

Merci pour vos retours. Je vais demain essayer un 300. Il est pas à vendre. Si il correspond à mes attentes je vais en chercher un d'occase. C'est étonnant tout le monde jure que par les autres grandes marques, mais je constate que les pentaxistes gardent leur matos. Moi le 1er. C'est que ce doit pas être si mal....

Les canards grands ou petits, difficile de dire quel est le meilleur objectif.

le meilleur objectif pour les canards c'est de les laisser grandir

Je n'ai pas le 300, mais un proche me l'a prêté.Si la qualité de l'image est largement supérieure au da 55-300 plm,ce dernier a une bien meilleure accroche à l'AF et est plus versatile.
Perso ayant le da* 60-250 qui marche très bien avec le convertisseur 1.7 je n'ai pas ressenti le besoin du da*300.

Fif tu utilise souvent le convertisseur? c'est aussi une option que j'envisage pour rajouter au 200. Mais pour le coup on peut lire tout et son contraire. Les résultats sont acceptables ou c'est à laisser au placard? Dans la positive quel est celui que tu utilise, garde tu les automatismes, est ce qu tu perd beaucoup en qualité?

L'utilisation du convertisseur donne différents résultats suivant l'objectif.
Pour ma part c'est ok avec le da*60-250,bof avec le da*200.
Après moi j'utilise le vieux pz 1.7Af .

J'ai un dilemme, on me propose un Objectif SIGMA APO120-400mm F4.5-65.6 pour 250€, sachant que pentax 55/300 se trouve à 200€ voir moins. Vous feriez quoi à ma place?

Tu es sur que le 55-300 est bien le plm?

Non en effet c'est le 55-300mm f/4-5.8 DA HD ED WR . je n'avais pas fait gaffe que tu me parlais du PLM... je comprends mieux maintenant le pourquoi de la rapidité de l'AF. Il dois pas être très courant en occase non plus.... Fif  tu me simplifie pas la vie  
Du coup oui ça à l'air d'être un très bon compromis, mais si j’achète celui la mon 70-200 risque de rester au placard.  

Bonjour, je me permet de poser la question ici, le problème a peut être été rencontré sur les K3...
J'ai un k30 qui déclenche au mauvais moment, en gros le capteur capte pas au moment où le mécanisme se déclenche et je me retrouve avec une photo noire ou très très sombre.
Si je fais une mitraillette de 4 à 6 photos, le problème se règle temporairement ( et la temporalité est plus importante que l'extinction de l'appareil d'ailleurs).
Mon parc objo est pas fou (ça m'embête juste pour le 35mm plastique) et donc je voulais savoir si ça valait le coup d'essayer une réparation et si oui laquelle ?
 
Merci d'avance

C'est le Tamron ton 70-200?

Sinon un peu de lecture

https://www.pentaxforums.com/forums [...] 250-a.html

Ça reprend les différentes options

C'est bien le tamron. Le prix d'un convertisseur c'est le prix d'un objo d'occase.

Après c'est des choix ... Mais avec le Kp et sa montée en ISO les deux sont possibles.
Moi perso avec le k1 j'utilise le 55-300 quand la discrétion et la légèreté sont de mise .
Sinon c'est le 60-250 ou le sigma dg hsm 70-200 mais la on repasse pour la discrétion.

Merci pour tes retours.  Je pense que je vais essayer le 55 300 300 plm.

Je puis t'assurer qu'il dépote grave en effet...
 
Toutes celles-ci ont été prises avec :  
 
https://www.flickr.com/search/?user [...] view_all=1
 
 
Un petit coup de DA14mm relevé avec Nik Collection :
 
Galanthus nivalis sur berge ligérienne by Zygonyx, sur Flickr

Au fil de l'eau ,aussi, dans la vallée de chevreuse :
 

Cool very cool
 
Retour de billebaude forestière (12 km en 4h30 quand même) au KP + DFA150-450
 
1-Merci Mr rouge-gorge ! by Zygonyx, sur Flickr
 
2-Nonnette by Zygonyx, sur Flickr
 
3-Mésange à longue queue by Zygonyx, sur Flickr

4-Picus viridis by Zygonyx, sur Flickr

un peu trop en plongé et lumière médiocre mais proximité intéressante qui compense largement

Salut. Tu as une défaillance connue sur le K30 & K50. Le K3 n'est heureusement pas affecté.
Il y a un topic qui traite de ce boitier K30, tu trouveras quelques explications en dernière page, n'hésite pas à poster là bas pour ne pas "polluer" ici.
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 390_26.htm

En effet, merci db__ , tu noteras que j'ai évité de sortir le fusil cette fois-ci, pas sûr que ce soit le cas avec les privations qui s'annoncent

Plus sérieusement,  voici la mise à jour "Astro-Tracer type 3" pour le K-3 III. :
 
"New Pentax K-1, K-1 II, and K-3 III firmware updates released - Pentax Rumors" https://pentaxrumors.com/2022/03/02 [...] -released/
 
Voici l'extrait du document d'information de cette nouvelle fonction qui permet donc de s'affranchir d'un boîtier O-GPS1 (environ 200€) ou d'un outillage encore plus encombrant et coûteux :
 

Version 1.41
 
A noter que seuls 3 objectifs récents sont paramétrés pour rendre cette fonction implémentable en mode "zoom" (pour les autres c'est à focale minimale ou maximale, sauf focale fixe).

Merci

Canal St Martin by Zygonyx, sur Flickr

Geai vu du très bon (à manger aussi /db__ )
 
Là il y a moins à déplumer, mais c'est une espèce protégée
 
Mme Bruant des roseaux by Zygonyx, sur Flickr

une brochette des deux
et j'aime toujours autant le descriptif

Du descriptif ,en vla ,ou presque !    
 
_IMG5595 by Michael Maisier, sur Flickr