Reprise du message précédent :
Dans un style différent ...
 
https://i.ibb.co/JvxhThM/IMG1438.jpg

ça penche

Parfois,oui ...
 

au grignotage à l'apéro

Hello les Pentaxistes ...
 
Vous avez vu que le site / forum Pentaxone est fermé pour maintenance depuis 5 jours ...ca fait long, c'est bizarre ,non ?

Il s'agirait d'un gros pb d'hébergeur,a priori ...
 
Sans transition :
 

Bonjour à tous, petite demandes de conseils/confirmations, j'ai posté le même message sur le topic du K1 mais c'est pour avoir des avis de propriétaires de K3 : je possède donc actuellement un K3 (qui fait suite à un K200D et un K5), et j'envisage un upgrade.
En temps 'normal' j'aurais opté pour un K3 III, si il était resté dans la même gamme de tarif que mon actuel K3, mais là on est globalement au même tarif qu'un K1 II...
Et donc se pose la question du choix. Je pense que mon usage principal (portrait/paysage/un peu de macro, rarement besoin des rafales très rapide ou d'un AF de malade mental) convient bien avec un K1.
Mais j'ai des objectifs divers :
- Tamron 17-50 f/2.8 Di
- Sigma 50-150 f/2.8 HSM
- Sigma 10-20 f.4/5.6
- Tamron macro 90mm f/2.8
- Pentax 50mm f/1.7
- Sigma 24mm f/2.8 (assez ancien mais AF)
- un 35/70 f/4 en monture KA (pas AF donc)
 
Je n'ai aucun doute pour ceux en gras, mais les APS-C je ne sais pas. J'ai compris qu'il y avait un crop mode pour les faire fonctionner, mais en pratique ca donne quoi ? Ca ne prend que le centre du capteur sur 16Mpixels c'est ça, mais dans le viseur on peut voir le vignettage, voire des coins en noir ? Est-ce qu'un upgrade K3 vs K3 III vaut le coup selon vous (si c'est vraiment trop limitant de garder mes objectif APS-C sur FF, et que j'adore en 'balade' mon couple 17-50 et 50-150) ?

2 mois sans post sur ce fil,ca doit etre un reccord ...
 
Que la force Pentaxienne soit avec Vous ...
 

Plus de saison :
 

 

jolie petite bleue de saison
pourtant elle est moche la saison pour les photos
 

https://www.lesnumeriques.com/refle [...] 31680.html

K3 III EN PROMO

Salut les pentaxistes.
 
Je demande ici parce qu'il doit y avoir des gens qui ont deja fait ce choix.
 
Je suis actuellement équipé d'un K5 + Objectifs.
Mais depuis quelques années, le K5 ne marche plus. Pb de Focus qui deconne.
J'ai essayé de passer en mode maintenance pour régler le BF/FF, mais je me suis aperçu que même en le réglant avec une mire, celui ci change en fonction de la focale et des conditions de lumière.
La mise au point est très souvent ratée (sauf en faisant le focus avec le mode live view, mais pas utilisable au quotidien sauf paysages).  
 
Donc, dans l'optique d'un voyage au Japon, j'aimerai bien me rééquiper.
J'ai regardé l'occasion et je me pose la question :
 
K5 ou K3 (ou K1 ?)
 
J'aimais bien mon K5, mais est-ce que le Gap avec le K3 se fait sentir ?
Si la différence de prix est pas trop importante, je me dis que partir sur du K3 c'est surement mieux.
 
J'ai vu que le K3 III est encore cher en occasion, mais est-ce que le K3 II vaut le coup (et est-ce qu'il y a une différence avec le K3 encore moins cher en occas) ?
 
Ou revendre les objos et basculer sur de l'hybride ?  (mais le cout doit etre important)
 
Voila voila
Merci
 

J'ai changé mon k5 pour un k3.
On perd le 50 iso mais sinon l af un peu plus rapide, très bonne prise en main. Les couleurs plus naturelles et toujours une construction impeccable. Je ne regrette pas  
Il me semble que le k3 ii n'a pas de flash intégré, à vérifier.

j ai le 2, et y a pas non, le gps a la place

Merci pour les infos.
 
Niveau montée en ISO par rapport au K5, il y a une amélioration ?

Non

J'ai utilisé le K5II,le K3 et K3II ...effectivement,plus ,il est récent ,plus l'AF monte en précision et rapidité,la balance des blanc et l'expo sont meilleures aussi, le stab aussi ...plus de pixel pour pouvoir cropper aussi ...
 
Tu perds les 50 isos qui sont sympas, et les haut isos ne sont pas meilleurs, voir même légèrement moins bons, pour ça,faudrait le K1 ...

Bon, merci
 
Je me suis décidé, j'ai commandé un K3-II en occas (bon etat) et un sigma 10-20 f3.5 en occas aussi, état visuel moyen, mais lentille en bon etat, sans pare-soleil (j'irai chercher de l'adaptable)
 
Il me tarde de recevoir ça, ça fait plusieurs années que mon K5 est HS

Ce n'est pas A/V mais je me permets ce petit aparté car je doute que les pentaxistes fassent des tours régulièrement là-bas pour chercher des objo
Je vends un Pentax 300mm f4 et un Pentax 14mm f2.8 , tous deux DA ED IF avec housse et pare-soleil en très bon état général (une petite poussière sous la frontale du 300).
450€ pour le 300f4 et 140€ pour le 14f2.8, visible au sud de Toulouse ou possibilité d'envoyer par la poste moyennant supplément de 10€. J'ai également un K3-I à nettoyer un peu côté extérieur de boitier, et je le mettrai sur le fofo
J'ai aussi un 18-55 Pentax à donner

 
Intéressé par le 14 pour le poser sur mon K3 II  

Petite question aux pentaxistes, vous pensez que pentax va sortir un hybride prochainement. Je possède un KP, qui commence à avoir de la bouteille, et j'ai pas envie de passer à un boitier plus gros type K3... Ni de changer de marque, je me vois pas renouveler tous mes objectifs.

Peu probable à mon sens vu le nombre d'acteurs actuels, et s'ils le faisaient, ils changeraient la monture à mon avis.

Il y a une bague adaptatrice de monture K vers monture Sony E (hybrides Sony) qui préserve toutes les fonctions : https://www.monsteradapter.com/prod [...] as-adapter
Mais c'est cher, il faut avoir des objectifs en monture K qui valent vraiment le coup.

 
En 2020 ils n'avaient apparemment aucun plan de passer au mirrorless, j'imagine que si leur position avait changée depuis, on en aurait entendu parler.
 
https://photorumors.com/2020/04/05/ [...] ss-camera/

c est "que" 450€, ca reste un coût c est sûr, mais pour tout conserver, c est pas si mal je trouve.
ensuite on peut acheter des objos sony pour continuer, mais ca evite de remplacer son parc

Bon et bien on va devoir aller jeter un œil chez fuji...

y a une bague équivalente a celle pour sony ?

passer au mirrorless, ça demande :
- un gros budget et une force de frappe, notamment parce que le mirrorless ouvre la porte des systèmes AF bien plus intelligents et poussés (reconnaissance de visage, identification de la rétine derrière des lunettes, etc.) qui nécessitent d'être entrainés et peafinés.
- de se confronter directement à la concurrence, déjà bien implantée sur le mirrorless (et avec déjà tout ça en poche).
 
Pentax se tourne vers les marchés de niche.
l'année dernière sur leur stand au salon de la photo, c'était le Pentax 17 (argentique APS-C) qui était mis en avant (et visiblement il cartonne)

faut voir les perfs de ce genre de bague, et à combien reviendrait aujourd'hui la revente des objos Pentax pour passer sur du natif Sony en monture E...
on peut faire des choses avec 450€

Je vais  tout prendre chez fuji je pense. Garder le pentax pour ma fille.

on est vite passé de :

 
à  
"je craque complet je rachète TOUT"
 
un topic classique sur hfr  

 
Un clasique de ce forum... Cela fait 30 ans que je suis chez pentax, K10; K20, K5 et KP. Je ne désire pas passer au K3, car je ne viens gagner par rapport au KP. Du coup je fais quoi? J'attends que mon kp lache? Ou j'anticipe? J'ai fais le choix d'anticiper mais, rien de nouveau chez pentax... Cela ne me fais pas plaisir mais je vais être Obligé de changer de marque, et refaire les achats d'objectifs petits a petits.

c'était absolument pas une attaque vis à vis de toi
désolé si ça a été mal perçu.

la remarque vaut pour beaucoup de sujet sur hfr
tu vas sur le topic VTT pour demander des conseils avec un budget de 500€... et 3 semaines plus tard tu roules sur un vélo où 500€, c'est le prix des roues

petite question au passage : pourquoi tu as choisi Fuji ?

 
Pas de souci.
Pour l'ergonomie qui est proche de Pentax, la qualité de fabrication, les jpeg, j'hésite encore entre le xt5, xh2, Xh2s.

Ok  

Le K3 avait pris de longues vacances !