Reprise du message précédent :

 
+1 dans quelques topic ok, mais là . . .  

split split  

J'essaie de toucher le maximum de gens possibles, ce n'est qu'un message rien de méchant. Après ça se transforme en gêne si vous criez tous !

Ok je corrige.

tu vas surtout aller voir les TT (voire ne plus meme plus pouvoir acceder a la cat)
et sur achats/ventes je suis aps sur que ce soit bcp mieux

 
 
YA UNE CAT VENTE T'ENTENDS??§§§  

Supprimé, passons.

Ah merde, j'arrive trop tard.... il s'est passé quoi ??    

la CG du D300 ?

 
Vivement alors    
 
Au passage les obtu sont garantis 150 000, et on crie au loup pour 50 000.
 
Quand t'achetes une bagnole ça te fait pas peur qd même un kilometrage à 50 000km?

on fait moins de km par an que de shoots

soluce, tu fais un km > pan une tof !    

 
Nan un mec qui vend son écran et une sonde.    

Y aurait pas un message qui aurait été supprimé par hasard, parce que j'y comprends plus rien, moi  

 
si si
 
y a eu de l'autocensure

  pour les précisions

 
il a spamé tt les forums ou presque  

Ca m'énerve moi ça    
 
Et pourquoi pas mettre le spam dans sa signature tant qu'on y est    
 
 l
 l
 l
 l
 l
 l
V      

 
Je suis en train de récupérer mon retard de lecture du forum.
Je suis désolé, mais je te trouve très présomptueux. Un appareil c'est également un rendu des couleurs, des capacités de retouches des raws, l'étude de son comportement suivant les situations, etc.
Je te trouve très technophile dans ton approche : ce n'est juste que du hard, en 3 heures, hop, j'en ai fait le tour... Ne t'y trompe pas, il s'agit là uniquement d'une ergonomie étudiée par Nikon et très proches suivant les appareils (notamment D200/D2 qui sont extrêment proches). Par contre, une prise en main, ça peut durer très très longtemps. Un exemple et pas des moindres, zepi disait avoir mis entre 6 mois et 1 an pour vraiment connaîtrer son appareil (ok, on n'est pas obligé de devoir aller jusqu'à mettre ses courbes de rendu et tout).
En attendant, je suppose que le pdf des specs donne par exemple le comportement en exposition/rattrapage des ombres entre D300 et D2X ?    
Je suis moi-même technophile, mais là, c'est vraiment trop gros    
 
PS : le D300, j'y pense, mais je suis pas sûr que (hormis les isos) ce soit si intéressant que ça par rapport au D2x.

http://www.e-fotografija.si/templa [...] =93&page=1
 
je sais pas si celui là est déjà passé ...

Moi qui essaie de ne plus trop lire le forum pour éviter d'acheter tout ce qui traine, j'aurai mieux fait de ne pas lire ça
 
Tain ça donne grave envie quand même...
D3 + 17-35 + 50 1.4 + ....
raaahhhh $$$$$$$$$  

Je sais pas si c'est que le mec a des énormes mains, mais il m'a l'air plutôt compact le D3 pour un appareil "pro"...

Clair, j'ai remarqué ça de suite, il fait nain le D3 là...

Un boitier compact c'est pas non plus si mal que ça... après faut voir la tenue en main.  
 
Mais ce mec a vraiment l'air d'avoir des mains gigantesques  

Par contre tjs pas de date précise pour novembre, c'est toujours courant du mois.
 
J'espere qu'on en saura un peu plus au salon.

Pour ceux qui n'ont rien d'urgent à faire.
 
http://fr.answers.yahoo.com/questi [...] 424AAqdzE1
 
   

   +1

Et qu'est-ce que tu faisais là-bas, toi ?  
 
Mais à part ça MDR  

Han mais

 
pour  le D3 c'est clair que......      
 
pour le D300 c'est plus mitigé quand même...
 
 

Oui ça réconforte les possesseurs de D200    
 
D30 FX évoqué aussi...    

 
c'est bon pour le moral...et le porte monnaie    
 
par contre, s'ils nous attaquent à coup de D30 FX, je ne répond plus de rien...

Si j'ai bien lu (un peu vite...) ça pourrait être plus tôt que les deux ans envisagés...    

 
Wouah la belle pub mentos style